Niederlande: Über 200.000 nehmen an der vierten Demonstration der Roten Linie in Amsterdam gegen den Völkermord und die Aufrüstung im Gazastreifen teil

10. November 2026Facebook-SymbolNach Schätzungen der Organisatoren marschierten am Sonntag, dem 8. November, mehr als 200.000 Menschen zur vierten landesweiten Demonstration der Roten Linie (Rode Lijn) durch Amsterdam. Die überwiegend rot gekleideten Demonstranten forderten ein sofortiges Ende des Völkermords in Gaza.

Während sich die offizielle Plattform auf Appelle an die Jetten-Regierung beschränkte, ihre militärischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel zu beenden, hat sich die Stimmung unter den Demonstranten seit dem ersten Marsch der Roten Linie im Mai 2025 deutlich verändert. Viele verstehen den Völkermord nun als Ergebnis einer bewussten Regierungspolitik, verbunden mit dem Streben nach Aufrüstung und Krieg in ganz Europa und international.

Der Marsch stand unter dem Motto „Jenseits der roten Linie – Kein Geld für Völkermord“ und wurde von 13 Organisationen aufgerufen, darunter Amnesty International, Oxfam Novib, PAX, Save the Children und The Rights Forum.

Die Demonstration brachte breite Teile der Arbeiterklasse und Jugendliche aus den gesamten Niederlanden zusammen, von Kleinkindern im Kinderwagen bis hin zu älteren Menschen im Rollstuhl. Amsterdam ist mit seinen rund 950.000 Einwohnern rund 180 Nationalitäten eine der vielfältigsten Städte Europas. Der Protest hatte in seiner Form und seinem Wesen einen internationalen Charakter und vereinte Arbeiter, Jugendliche und Familien unterschiedlicher nationaler Herkunft und Generationen im Widerstand gegen den Völkermord am palästinensischen Volk und die Politik der regierenden Jetten-Regierung.

Die Prozession war so groß, dass sie fast die gesamte Strecke ausfüllte, eine Schleife vom Museumplein, dem Platz vor dem Rijksmuseum und dem Van Gogh Museum, durch den Westen und Süden der Stadt und zurück.

Unter den Demonstranten war Witnesses of Gaza, eine Bürgerinitiative aus Amsterdam und Utrecht, die von ähnlichen Formationen in Italien inspiriert wurde. Seine Mitglieder trugen ein 6 Meter breites und 36 Meter langes Gedenktuch, auf das sie handschriftlich die Namen von 21.637 palästinensischen Kindern eingraviert hatten, die zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 7. Mai 2026 vom israelischen Militär getötet wurden, geordnet nach Alter. Das durch die Straßen getragene Tuch stellte die Namen der toten Kinder vor die Anonymität der offiziellen Opferzahlen.

Die ersten und zweiten Demonstrationen der Roten Linie am 18. Mai und 15. Juni 2025 zogen etwa 100.000 bzw. 150.000 Menschen zum Malieveld in Den Haag. Der dritte Protest, der am 5. Oktober 2025 in Amsterdam stattfand, brachte schätzungsweise 250.000 Menschen auf die Straße, einer der größten Massenproteste in den Niederlanden seit Jahrzehnten.

Die offiziellen Slogans änderten sich bei jeder Demonstration. Die ersten beiden Märsche richteten sich gegen die Schoof-Regierung, die nach ihrem Wahlsieg 2023 von Geert Wilders’ rechtsextremer Partei für die Freiheit (PVV) angeführt wurde, und forderten das Kabinett auf, „eine rote Linie“ gegen Israel zu ziehen. Der Marsch im Oktober 2025, der Tage nach der Besetzung der Global Sumud Flotilla durch Israel und Wochen vor den nationalen Wahlen stattfand, forderte die Regierung auf, den Völkermord zu stoppen. Der diesjährige Marsch stand unter dem Motto „Beyond the Red Line“ (Jenseits der roten Linie), ein Anerkenntnis der Organisatoren selbst, dass die Grenze, die sie von den verschiedenen Regierungen verlangt hatten, längst überschritten wurde.

Es wurde ungestraft überquert, entgegen den beiden internationalen Gerichten in Den Haag, knapp 60 Kilometer von Amsterdam entfernt: dem Internationalen Gerichtshof, der Israel im Januar 2024 anordnete, Völkermord in Gaza zu verhindern, und dem Internationalen Strafgerichtshof, der im November 2024 einen Haftbefehl gegen Benjamin Netanjahu erließ.

Nach Massendemonstrationen auf der ganzen Welt geht der Völkermord weiter. Hunderttausende vertriebene Familien stehen vor einem weiteren Winter ohne angemessene Unterkunft, und am selben Wochenende überschwemmten heftige Regenfälle etwa 70.000 Zelte. Nach offiziellen Angaben hat der Angriff Israels seit Oktober 2023 mehr als 74.000 Palästinenser getötet, darunter 21.000 Kinder.

Die Organisatoren richten ihre Appelle an die Jetten-Regierung, eine Regierung des Krieges und der Austerität. Im Oktober 2025, Wochen vor der Wahl, die seine Demokraten 66 (D66) an die Macht brachte, schloss sich Rob Jetten im roten Hemd der Red-Line-Demonstration an und sprach sich gegen den Völkermord aus. Heute leitet er als Premierminister eine Minderheitskoalition mit der rechten Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) und der Christlich-Demokratischen Appellation (CDA), die militärische und wirtschaftliche Beziehungen zu Israel unterhält.

Die niederländischen Militärausgaben sind von rund 22 Milliarden Euro im Jahr 2025 auf 26,9 Milliarden Euro im Jahr 2026 gestiegen, wobei für 2027 28,9 Milliarden Euro geplant sind. Dies steht im Einklang mit der Zusage der NATO, die Verteidigungs- und Sicherheitsausgaben bis 2035 auf 5 Prozent des BIP zu erhöhen. Um dies zu finanzieren, hat das Kabinett Kürzungen bei Arbeitslosen-, Invaliditäts- und Rentenleistungen in Höhe von 6,8 Milliarden Euro pro Jahr sowie eine „Freiheit“ beschlossen Beitrag“, eine Kriegsabgabe auf Löhne.

Angesichts der Streiks von Transport-, Hafen-, öffentlichen Sektor- und Krankenhausarbeitern wandte sich das Kabinett an die Gewerkschaften. Im September wurden die Kürzungen der Arbeitslosen- und Invaliditätsleistungen zurückgestellt, die Gewerkschaften brachen die Streiks ab und nahmen die Gespräche über „Einsparungen“ wieder auf. Mangels parlamentarischer Mehrheit verhandelt das Kabinett mit Oppositionsparteien über die Verabschiedung seines Haushaltsplans am 12. November.

Der Amsterdamer Marsch, die erste nationale Mobilisierung dieser Art in den Niederlanden seit mehr als einem Jahr, fand am Ende einer Woche voller Kämpfe in ganz Europa statt. Am 30. Oktober streikten und demonstrierten Hafenarbeiter in mindestens 113 Häfen in 22 Ländern gegen Krieg, Völkermord und Militarisierung. Am folgenden Tag protestierten mehr als 120.000 junge Menschen in über 30 deutschen Städten gegen das marode Bildungssystem, Sozialkürzungen und Kriegsausgaben. Am 5. November kam es in Frankreich zu einem eintägigen Streik im öffentlichen Dienst inmitten von Massenprotesten von Studenten und „Gelbwesten“, während in Spanien Massenstreiks auf einen landesweiten Streik am 11. November zusteuern.

In den Niederlanden haben die Gewerkschaften daran gearbeitet, diese Bewegung einzudämmen. Sie hielten ihre Mitglieder vom internationalen Streik der Hafenarbeiter am 30. Oktober fern, obwohl Rotterdam Europas größter Hafen ist, und beschränkten sie auf symbolische nationale Arbeitsniederlegungen wie den Transportstreik vom 24. Juni und den fast achtstündigen Hafenstreik im September.

Die vierte Demonstration der Roten Linie warf daher eine grundlegende politische Frage auf: Warum haben wiederholte Proteste mit Hunderttausenden Menschen nicht die von ihren Teilnehmern geforderten Veränderungen hervorgebracht?

Das Programm der Organisatoren mit Reden der Gaza-Journalistin Amal Helles, der ehemaligen niederländischen Ministerin Lilianne Ploumen, des BDS-Mitbegründers Omar Barghouti und des Schriftstellers Benjamin Moser beschränkte sich erneut auf Appelle an die Regierung.

Viele Teilnehmer formulierten politische Fragen klarer und tiefer als diejenigen, die auf der Plattform angesprochen wurden. In Interviews mit der World Socialist Web Site gingen die Demonstranten über ihre Forderungen nach Sanktionen gegen Israel hinaus und warfen umfassendere Fragen zum wachsenden Militarismus, zur sozialen Ungleichheit, zu imperialistischen Kriegen und Sparmaßnahmen sowie zur Notwendigkeit angemessener Lebens- und Arbeitsbedingungen auf. Ihre Äußerungen offenbarten eine Suche nach politischen Antworten, die über Appelle an die Regierung selbst hinausging, deren Politik sie sich versammelt hatten, um sich zu widersetzen.

WSWS-Reporter verteilten Kopien des Artikels „Niederlande: Jettens Kriegskabinett arbeitet mit den Gewerkschaften zusammen, um Sozialhilfe zu kürzen“ und der Erklärung der Sozialistischen Gleichheitsparteien in Europa: „Unterstützen Sie die Aktion der internationalen Hafenarbeiter! Bauen Sie einen europäischen Generalstreik gegen Krieg und Austerität auf!“ Sie führten zahlreiche Gespräche mit Demonstranten über die politische Perspektive, die zur Bekämpfung von Krieg und Völkermord erforderlich ist.

Arjan Lamers, ein 35-jähriger Arbeiter, der an zwei früheren Demonstrationen der Roten Linie teilgenommen hatte, sagte, er sei von Venlo nach Amsterdam gekommen, um zu demonstrieren, dass die Menschlichkeit nicht verloren gegangen sei. „Ich möchte mich gegen Völkermord aussprechen, denn ich könnte nicht in den Spiegel schauen, wenn ich nichts tun würde, in einer Zeit, in der auf der Welt Völkermord stattfindet. Ob das in Palästina oder im Sudan geschieht, macht keinen Unterschied. Völkermord darf niemals als normal angesehen werden.“

Er wollte dem Widerstand der einfachen Menschen in den Niederlanden so viel Gehör wie möglich verschaffen und betonte, dass solche Gewalt nirgendwo auf der Welt als normal akzeptiert werden dürfe.

Er machte auf den Zusammenhang zwischen Krieg, Rüstungsindustrie und politischem Establishment aufmerksam. „Eine enorme Menge Geld wird in die Verteidigung und den Waffenhandel sowie in die Ankurbelung der Rüstungsproduktion gesteckt“, sagte er.

Im Rückblick auf die aufeinanderfolgenden Massendemonstrationen fuhr er fort: „Jetzt sind hier 100.000, 150.000, 200.000 – ich weiß nicht, wie viele Menschen heute hier sind – aber die Bewegung wächst. Mittlerweile steigen auch die Verteidigungsausgaben.“

Arjan kritisierte die Sprache, mit der die Ausweitung der Militärbudgets gerechtfertigt wurde. „Die Leute denken an ‚Verteidigung‘; sie denken nicht an Krieg. Aber der größte Teil des Budgets fließt in den Krieg. Und wir sind gegen Krieg. Wir sind gegen Völkermord.“

Er argumentierte, dass die Arbeiterklasse politisch aktiv werden müsse. „Ich denke, das zentrale Problem ist, dass die Arbeiter auf die Straße gehen müssen.“

Er betonte die Bedeutung politischer Bildung und des Verständnisses der umfassenderen historischen Ursachen von Kriegen. „Die Menschen haben keine Ahnung, was Völkermord eigentlich ist, oder welche umfassenderen Vorstellungen der Imperialismus hat – was er auf der ganzen Welt getan hat und wie er die Bedingungen geschaffen hat, die so viele Flüchtlinge dazu zwingen, in andere Länder zu fliehen.“

Annemarie, die mit ihrer Freundin Ronja aus Utrecht angereist war, um an der Demonstration teilzunehmen, beschrieb den emotionalen und politischen Druck, der sie nach Amsterdam geführt hatte. „Mir ist klar, dass der Hauptgrund dafür, dass ich hier bin, ich selbst bin – und das sage ich auch laut –, aber ich verspüre ein echtes Bedürfnis, mit Menschen hier zu sein, die eindeutig in die gleiche Richtung denken und die gleichen Werte teilen, in einer Welt, in der man manchmal die Hoffnung verlieren kann.“

„Du denkst: Es gibt so viele Dinge, die mir Sorgen machen, es passiert so viel – warum sind nicht alle wütend? Warum liegen nicht alle wach darüber? Warum gehen wir nicht alle auf die Straße?“

Ronja, die sich an dem Gespräch beteiligte, äußerte eine ähnliche Meinung. „Es ist wunderbar, hierher zu marschieren und zu spüren, dass es so viele andere Menschen gibt, die wütend sind und sich vielleicht auch machtlos fühlen und auf diese Weise versuchen, ein Stück Macht zurückzugewinnen. Für mich entsteht dadurch auch ein starkes Verbundenheitsgefühl. Man merkt: Das macht man nicht alleine.“

Warum haben Gewerkschaftsbürokratien in ganz Europa, darunter auch in den Niederlanden, konsequent daran gearbeitet, Streiks auf symbolische Aktionen zu beschränken, anstatt sie zu einer einheitlichen Bewegung werden zu lassen? Wie hängt die Rolle der niederländischen D66-geführten Jetten-Regierung bei der Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Israel bei gleichzeitiger Erhöhung der Militärausgaben mit dem breiteren NATO-weiten Vorstoß in Richtung Aufrüstung und Krieg mit Russland zusammen? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Eine Gruppe junger Demonstranten aus Amsterdam, die an ihrem zweiten Protest gegen die Rote Linie teilnahmen, äußerte direktere Bedenken hinsichtlich der Einschränkungen der Bewegung.

Leo erklärte, dass die vorangegangene Demonstration bei ihm widersprüchliche Gefühle hervorgerufen habe. „Letztes Mal verließ ich die Red-Line-Demonstration erfreut darüber, dass so viele Leute gekommen waren, aber zufrieden ging ich trotzdem nicht.“

Er stellte die Frage, ob Demonstrationen allein einen sinnvollen politischen Wandel herbeiführen könnten. „Ich denke, dass das Singen und Hochhalten eines Banners eine notwendige Wirkung haben kann, aber das reicht nicht aus. Deshalb habe ich darüber nachgedacht, was der nächste Schritt sein könnte. Wenn sie nicht darauf hören, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, was ein besserer nächster Schritt wäre. Damit habe ich zu kämpfen.“

Er fuhr fort: „Ich möchte nicht mit dem gleichen Gefühl gehen – dass ich nicht wirklich viel erreicht habe. Aber letztendlich fühlt es sich so an. Es ist ein bisschen entmutigend. Aber nicht zu gehen ist auch keine Option. Es fühlt sich eher symbolisch an.“

Er betonte die Notwendigkeit, breitere Bevölkerungsschichten zu mobilisieren. „Ich denke, die Mobilisierung der Menschen ist wirklich der Weg nach vorn. Dies ist natürlich eine sehr große Gruppe, aber es ist immer noch ein ziemlich besonderer Teil der Gesellschaft.“

Ein weiterer junger Teilnehmer betonte die internationale Bedeutung des Protests. „Ich denke auch, dass es ein internationales Signal sendet. Ein Protest von 200.000 Menschen in einem so kleinen Land wie den Niederlanden sendet sicherlich eine Botschaft, die international verbreitet ist.“

Die Diskussion drehte sich um steigende Militärausgaben, die Rüstungsindustrie und die Aussicht, dass junge Menschen in zukünftige Kriege hineingezogen werden.

Dex verurteilte die mit der militärischen Expansion verbundenen finanziellen Interessen. „Die Tatsache, dass die Geldgier den Wunsch überwiegt, den Menschen ein sicheres Leben zu ermöglichen, ohne Kriegsverbrechen zu begehen – dass der Kauf von Waffen als dringlicher angesehen wird – ist eine Schande.“

Er war besonders besorgt über die Aussicht, dass junge Menschen für die Streitkräfte rekrutiert oder eingezogen werden könnten. „Mehr Menschen sollten sich darüber ärgern, dass junge Leute als Kanonenfutter angeboten werden. Wir bekommen einen Brief mit der Aufschrift: ‚Du kannst in die Armee eintreten. Fülle diesen Fragebogen aus, ob du dich verpflichten willst.‘ Der springende Punkt.“

Auf die Möglichkeit einer Wehrpflicht angesprochen, sagte Leo: „Ich denke, sehr viele junge Menschen sind strikt dagegen. Also ja, es ist besorgniserregend, wenn die Wehrpflicht eingeführt wird. Ich denke, ein sehr großer Teil würde nicht in die Armee eintreten wollen – schon gar nicht, um einen Krieg zu führen, den er nicht will.“

Er stellte in Frage, ob der Staat realistischerweise eine große Zahl junger Menschen inhaftieren könnte, die sich weigerten. „Was die Gefängnisstrafen angeht, mit denen sie uns drohen, wäre das sowieso nicht möglich, weil es in den Gefängnissen keine freien Plätze für uns alle gibt. Wo würden sie also all diese jungen Leute unterbringen, wenn sich alle weigern würden?“

„Wenn junge Menschen erkennen würden, dass die Realität genau das Gegenteil ist, könnte es vielleicht zu einer Art Revolte kommen, wie sie in Mailand, Spanien und anderswo stattgefunden hat. Ich rufe nicht zu Gewalt oder ähnlichem auf. Aber die Mobilisierung junger Menschen ist so notwendig. Die Dinge können immer besser werden. Und das sollten sie auch sein.“

Unter den Plakaten, die durch Amsterdam getragen wurden, befand sich eines mit der Frage: „Wann ist unser Februarstreik?“

Das selbstgemachte Plakat erinnerte an den historischen Februarstreik vom 25. und 26. Februar 1941, als Hunderttausende niederländische Arbeiter, mobilisiert von der Kommunistischen Partei im Untergrund, ihre Arbeit niederlegten, nachdem die Nazi-Besatzer 425 jüdische Männer aus Amsterdam deportiert hatten. Ausgehend von den Straßenbahnarbeitern und Hafenarbeitern der Stadt entwickelte sich der Streik zu einem Generalstreik, der sich auf Fabriken, öffentliche Dienste und Städte wie Zaanstad und Utrecht ausweitete, bevor er brutal niedergeschlagen wurde. Es war der erste und einzige Massenstreik im von den Nazis besetzten Europa gegen die Judenverfolgung.

85 Jahre später warf das Erscheinen des Plakats bei der Demonstration der Roten Linie eine wichtige politische Frage auf: Wann wird die Solidarität mit einer verfolgten Bevölkerung über Massendemonstrationen hinausgehen und die Form eines Klassenkampfs der niederländischen Arbeiterklasse annehmen, wie es im Februar 1941 der Fall war, als Arbeiter das besetzte Amsterdam und die Umgebung zum Stillstand brachten?

Für einige bot die Demonstration Solidarität und neue Hoffnung. Für viele andere zeigte es die Grenzen des Massenprotests auf, der sich auf Appelle an die herrschende Klasse beschränkt. Dieser Widerspruch zog sich wie ein roter Faden durch alle vier Demonstrationen und offenbarte eine wachsende Kluft zwischen der Massenopposition gegen den Krieg und der Politik der aufeinanderfolgenden niederländischen Regierungen.

Diese Kluft wird sich vergrößern. Den jungen Menschen, die am Sonntag marschierten, droht, in die Kriegsvorbereitungen Europas mit Russland hineingezogen zu werden, während die Arbeiter durch Kürzungen bei den Sozialausgaben für die Aufrüstung aufkommen müssen. Die Regierungen, die militärische Beziehungen zu Israel unterhalten, sind dieselben, die sich auf neue Kriege vorbereiten.

Die Frage, die das Plakat am Sonntag stellt, ist die entscheidende. Der Widerstand gegen Völkermord und Krieg muss in eine unabhängige politische Bewegung der Arbeiterklasse in den Niederlanden und in ganz Europa umgewandelt werden, die von einer internationalistischen sozialistischen Perspektive geleitet wird. Das bedeutet, einen europaweiten Generalstreik gegen Völkermord, Krieg und Austerität vorzubereiten.

Füllen Sie dieses Formular aus und wir werden uns bald mit Ihnen in Verbindung setzen.