Weitere Anzeichen für einen bevorstehenden erneuten imperialistischen Angriff auf den Iran

26. Oktober 2026Facebook-SymbolAuf diesem von der US-Marine veröffentlichten Foto stehen Militärflugzeuge auf dem Flugdeck des Flugzeugträgers der Nimitz-Klasse USS Theodore Roosevelt, 4. Juli 2024, im Südchinesischen Meer. [AP Photo/Seaman Ryan Holloway] Die New York Times berichtete am Montag, dass Beamte aus Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan zu Notfallgesprächen in Teheran zusammenkamen, als die Trump-Regierung und die israelische Regierung mit einem erneuten Angriff auf den Iran drohten, einschließlich möglicher Angriffe entweder vor oder nach den US-Zwischenwahlen am 3. November.

Die Vorbereitungen für eine größere Eskalation offenbaren die Kluft zwischen den Erklärungen Washingtons über den militärischen Erfolg und die US-Kontrolle über die Straße von Hormus und der tatsächlichen Lage. Unterdessen bestätigte eine britische Schifffahrtsbehörde am Montag, dass ein Tanker durch ein Projektil außer Gefecht gesetzt worden sei, während der Iran mit weiteren Angriffen auf Schiffe drohte, die sich den Transitbeschränkungen Teherans widersetzten.

Laut houseofsaud.com und unter Berufung auf die iranische Nachrichtenagentur Tasnim erklärten die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) am Montag die Meerenge für „geschlossen“ und warnten, dass Schiffe, die gegen die Vorschriften verstoßen, Gefahr laufen, „in Flammen aufzugehen“. In dem Bericht wurde ein Durchsetzungssystem beschrieben, das eine genehmigte Durchfahrt statt einer unabhängig festgelegten Einstellung der gesamten Schifffahrt oder einer uneingeschränkten Drohung gegen jedes Schiff ermöglicht.

Im Rahmen der von houseofsaud.com beschriebenen Regelung der Persischen Golfstraße (PGSA) müssen sich Schiffe registrieren, vor jeder Durchfahrt die Freigabe sicherstellen und einem vom Iran genehmigten Nordkorridor folgen. Schiffe, die die von Washington und Oman geförderte Südroute nutzen, werden als nicht konform eingestuft und müssen mit einem Verbot rechnen. Berichten zufolge wurde die schwarze Liste der Behörde von 46 Schiffen am 24. August auf 124 bis zum 22. Oktober erweitert.

Laut dem Bericht von houseofsaud.com kann die Zusammenarbeit mit der PGSA – einschließlich Registrierung, Datenübermittlung und Zahlungen – Unternehmen US-Sanktionen aussetzen. Teheran hat sein Vorgehen als Durchsetzungsmaßnahme gegen unerlaubte Öltransfers und „Schmuggel“ dargestellt.

Letzte Woche gab es eine Welle gemeldeter Schiffsstreiks. Iranischen Berichten zufolge wurden am 22. und 23. Oktober vier Tanker, die unerlaubte Schiff-zu-Schiff-Transfers durchführten, angefahren, während drei weitere Schiffe auf Minen stießen. CBS berichtete, dass die Behauptungen Irans, vier Tanker angefahren zu haben, nicht bestätigt werden konnten und dass die Identitäten und Betreiber der Schiffe im Konto von houseofsaud.com weiterhin unbestätigt blieben.

Es gibt jedoch unabhängige Bestätigungen für mindestens einen bedeutenden Streik. Am Montag veröffentlichte die Agentur des Vereinigten Königreichs Maritime Trade Operations (UKMTO) einen „verifizierten verspäteten Bericht“, wonach ein auslaufender Tanker am Freitag von einem unbekannten Projektil getroffen und dadurch außer Gefecht gesetzt worden sei.

Im UKMTO-Bericht heißt es: „Ein Tanker, der auf der Ausfahrt war, wurde von einem unbekannten Projektil getroffen, wodurch das Schiff außer Gefecht gesetzt wurde. Die Besatzung wurde als sicher gemeldet. Derzeit gibt es keine Schadensbewertung oder einen Umweltverträglichkeitsbericht. Den Schiffen wird empfohlen, mit Vorsicht zu reisen und verdächtige Aktivitäten dem UKMTO zu melden, während die Behörden Nachforschungen anstellen.“ Der Bericht stellte weder die Identität des Angreifers fest noch zeigte er, ob dieser Vorfall mit den Behauptungen Irans übereinstimmte.

Unterdessen können Washingtons Zusicherungen einer sicheren Schifffahrt durch die Meerenge nicht akzeptiert werden. CENTCOM (US-Zentralkommando) sagte, dass die Fahrspuren von Minen befreit wurden und dass 95 Prozent der Schiffe „durchkamen“. Präsident Trump – der im Rahmen der Finanz- und Ölmarktmanipulation wiederholt Informationen über den Verkehrsfluss in der Meerenge gefälscht hat – warf dem Iran vor, vor den Wahlen Anschläge zu erfinden, um die Ölpreise in die Höhe zu treiben. Trump stellte außerdem die lächerliche Behauptung auf, dass mehr Öl durch Hormus fließt als vor dem Krieg.

Wie die WSWS am Montag berichtete, drohte Trump im Fox News-Interview am Sonntag: „Ich muss eine Entscheidung treffen: Mache ich es zu Ende, was sehr einfach wäre, oder mache ich einen Deal? Das ist alles.“ Am Freitag hatte er einen weiteren „kleinen epischen Zorn“ vorgeschlagen, den Namen des ersten amerikanisch-israelischen Luftangriffs, der die Ermordung der iranischen Führung beinhaltete. CBS berichtete über den Einsatz zusätzlicher amerikanischer Streitkräfte, darunter einer dritten Flugzeugträgergruppe, die auf dem Weg in den Nahen Osten ist.

Der Bericht der New York Times über die Gespräche in Teheran am Montag betonte die Dringlichkeit der Wahrscheinlichkeit eines erneuten Flächenbrandes. Der saudische Verteidigungsminister Prinz Khalid bin Salman, der pakistanische Armeechef Feldmarschall Asim Munir und der türkische Geheimdienstchef Ibrahim Kalin trafen sich mit iranischen Vertretern. Spätere Berichte bestätigten, dass die Delegationen ein erstes Treffen abgehalten und vereinbart hatten, die Gespräche fortzusetzen. Auch Katar hatte am Sonntag Vermittler nach Teheran geschickt.

Die drei Gaststaaten gehören dem neuen Mekka-Pakt an, der auch als Gemeinsames Verteidigungsabkommen von Makkah bezeichnet wird. Laut EA WorldView wurde das Rahmenwerk im August gegründet und verbindet Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan bei der kollektiven Verteidigung. Der Iran ist ihr Gesprächspartner, kein gemeldetes Mitglied. Die verfügbaren Berichte belegen weder die detaillierten operativen Verpflichtungen des Pakts noch die Bestimmungen zur automatischen militärischen Reaktion.

Gegenstand der Gespräche war auch der Saudi-Houthi-Konflikt, dessen Eskalation Flughäfen, Ölinfrastruktur und alternative Exportrouten bedroht. CBS News berichtete, dass die diplomatischen Bemühungen der Regierungen des Mekka-Pakts ihr unmittelbares Interesse an der Eindämmung des Krieges zum Ausdruck bringen, der die Wirtschafts- und Sicherheitsvereinbarungen der Region destabilisiert.

Vor diesem Hintergrund veröffentlichte Axios Einzelheiten eines Geheimdienstmemorandums vom 23. Oktober, in dem behauptet wurde, die iranischen Bemühungen, amerikanische Beamte zu töten, hätten ein „fortgeschrittenes Stadium“ erreicht. In dem einseitigen, nicht klassifizierten Dokument, das der Direktor des Nationalen Geheimdienstes Jay Clayton an Außenminister Marco Rubio schickte, wurde behauptet, dass der Iran seine Angriffsbemühungen „erheblich verstärkt“ habe.

Das Memo nannte keine spezifischen Ziele, nannte keine Länder außerhalb des Nahen Ostens und lieferte keine operativen Beweise. US-Beamte nannten iranische Verschwörungen und Drohungen der Huthi als Gründe für den diplomatischen Rückzug in mehreren Ländern, ein Signal dafür, dass ein militärischer Konflikt in der Region unmittelbar bevorsteht.

Was erklärt, warum Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan jetzt den Mekka-Pakt bilden, und was haben ihre unterschiedlichen Klasseninteressen mit dem Versuch zu tun, einen amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran einzudämmen? Wie hängen die Kriegsbemühungen gegen den Iran und der Stellvertreterkrieg der USA und der NATO gegen Russland in der Ukraine als Fronten desselben globalen Konflikts zusammen, und warum unterstützen sowohl die Demokraten als auch die Republikaner diese Eskalation? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Veröffentlichung des Memos zusammen mit bekannten militärischen Vorbereitungen der USA verleiht den Behauptungen Glaubwürdigkeit dass die verbreiteten „Informationen“ der Grund für die Wiederaufnahme des Krieges seien. Der Zusammenhang zwischen nicht offengelegten Geheimdienstbehauptungen, Botschaftsevakuierungen und der Drohung des Präsidenten mit einem weiteren Angriff lässt sich nicht leugnen.

Die Houthis sagten, sie hätten am Sonntag den internationalen Flughafen von Riad angegriffen, nur wenige Stunden nachdem die Flüge nach einer mehr als zweiwöchigen Schließung wieder aufgenommen worden waren. Militärsprecher Yahya Saree berichtete von einem erfolgreichen Angriff mit ballistischen Raketen und Drohnenangriffen auf Ölpumpstationen.

Der Sprecher der saudischen Koalition, Turki Al-Malki, widersprach den Huthi-Behauptungen und sagte, die Luftverteidigung habe die auf Riad gerichtete ballistische Rakete abgefangen und zerstört, und die saudischen Behörden hätten auch das Abfangen von Drohnen angekündigt.

Am Samstag feierte Präsident Trump die wirtschaftlichen Folgen für die Ölproduzenten und ignorierte gleichzeitig die Belastung der Verbraucher durch die hohen Benzinpreise. Bei einer Kundgebung in Georgia erklärte der Fälscher-Chef Trump: „Wir verdienen also Hunderte und Aberhunderte Milliarden, Billionen Dollar“ und ignorierte damit die Warnungen seiner Berater, das Thema nicht zur Sprache zu bringen. Tatsache ist, dass die offiziellen Ergebnisse des zweiten Quartals von ExxonMobil eine Verdoppelung des Gewinns auf 14,525 Milliarden US-Dollar verzeichneten, während sich der Quartalsgewinn von Chevron auf 12,1 Milliarden US-Dollar vervierfachte.

Unterdessen lag der Preis für Normalbenzin am 19. Oktober durchschnittlich bei 4,28 US-Dollar pro Gallone, 1,22 US-Dollar mehr als im Vorjahr, wie aus von Yahoo Finance zitierten EIA-Zahlen hervorgeht. Höhere Transport- und Energiekosten belasten die Haushaltsbudgets. Eine Umfrage der New York Times/Siena ergab, dass 73 Prozent Trumps Umgang mit den Benzinpreisen und 65 Prozent seinen Umgang mit dem Iran-Krieg missbilligen.

Die Demokraten leisten keinen Widerstand gegen die katastrophale Kriegspolitik der Trump-Regierung. Während sie die öffentliche Wut über die steigenden Lebenshaltungskosten und den Rückgang der Reallöhne ausnutzen, unterstützen die Demokraten die imperialistischen Kriegsziele gegen den Iran und kritisieren Trumps Russlandpolitik mit der Forderung nach einer stärkeren Konfrontation mit einem atomar bewaffneten Land.

Die WSWS berichtete zuvor über die Zusage der hochrangigen Demokraten im Repräsentantenhaus vom 20. Oktober, zusätzliche Sicherheits-, Wirtschafts- und Geheimdienstunterstützung für die Ukraine zu erzwingen, sowie über die Kritik der Demokraten an Trumps „Energie-Waffenstillstand“ mit Russland. Der Iran-Krieg und die Konfrontation zwischen den USA und der NATO mit Russland über die Ukraine sind miteinander verbundene Fronten eines sich ausweitenden Weltkriegs, der von beiden kapitalistischen Parteien unterstützt wird.