Das Madrider Forum versucht, die Position von Vox angesichts des Ceuta-Falls zu stärken

7. September 2026Facebook-SymbolChiles rechtsextremer Präsident José Antonio Kast spricht vor dem Madrider Forum [Foto: @Foro_MAD] Kevin Roberts, der Präsident der Heritage Foundation, hielt eine der Hauptreden auf dem fünften Regionaltreffen des Madrider Forums, das am 3. September in Santiago, Chile, stattfand. Die Rede war überwiegend bekannten rechtsextremen Tropen gewidmet: der Verteidigung „des Westens“, der Denunziation von „Sozialisten, Atheisten, aufgeweckten Fanatikern usw.“ Eliten“, die Berufung auf ein „3.000-jähriges Erbe, das an alle unsere verschiedenen Nationen von Rom, Athen und Jerusalem weitergegeben wurde.“ Sein politischer Schwerpunkt lag jedoch auf einer einzigen Passage, die die spanische Enklave Ceuta an der nordafrikanischen Küste betraf.

„Wir erleben gerade einen solchen physischen Angriff bei der Invasion der spanischen Stadt Ceuta“, erklärte Roberts am selben Tag, an dem Pedro Sánchez, der spanische Premierminister und Generalsekretär der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE), vom Kongress als Zeuge zur Krise geladen wurde. „Wir alle, einschließlich der Vereinigten Staaten, müssen in diesem Moment dem spanischen Volk in dieser Stunde zur Seite stehen. Und wir müssen dieses Problem so nennen, wie es ist. Wieder einmal eine Invasion durch Marokko, das Menschen als solche ausnutzt.“ Bauern für sein eigenes Ziel.“ Er griff Sánchez außerdem an, weil er den spanischen König kritisiert hatte: „Das war das erste Mal in der Post-Franco-Ära“, bemerkte Roberts in einer aufschlussreichen Hommage an den Generalissimus Franco.

Die Erklärung wurde in der spanischen und internationalen Presse ausführlich als Ausdruck der Solidarität mit Spanien gegen den marokkanischen Druck und als Geste der „Unterstützung der Spanier“ in Zeiten der Krise beschrieben. Das ist eine Umkehrung der Wahrheit. Roberts‘ Rede war keine Verteidigung des spanischen Volkes gegen die Zehntausenden verarmten marokkanischen Arbeiter und Jugendlichen, die Ende Juli nach Ceuta kamen und größtenteils innerhalb weniger Tage wieder ausgewiesen wurden. Es ist das jüngste Manöver in einer koordinierten Kampagne der reaktionärsten Teile der amerikanischen und europäischen Bourgeoisie, um die Ceuta-Krise als Waffe gegen die Arbeiterklasse zu nutzen – in Spanien, in Marokko und international – und die faschistischen Netzwerke zu festigen, die sich in Santiago versammelt haben.

Das Madrider Forum ist die internationale Allianz rechtsextremer Parteien und Denkfabriken, die 2020 von der spanischen Vox-Partei und ihrem intellektuellen Zweig, der Fundación Disenso, gegründet wurde. Sie wurde von Anfang an in direkter Abstimmung mit der amerikanischen extremen Rechten und dem Trump-Flügel der Republikanischen Partei aufgebaut. In diesem Jahr wurde die Charta von Madrid von der Fundación Disenso entworfen, nachdem Santiago Abascal, der Präsident von Vox, die Vereinigten Staaten bereist hatte, um die Heritage Foundation, das International Republican Institute (IRI) und die American Conservative Union zu treffen. Abascal nahm an der von Donald Trump gehaltenen Conservative Political Action Conference (CPAC) teil, wo er auch Eduardo Bolsonaro traf, Sohn des damaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro und Unterzeichner der Madrider Charta.

Die Heritage Foundation nimmt in dieser Architektur einen besonderen Platz ein und fungiert als organisatorisches Vehikel, über das die Trump-Regierung mit Personal ausgestattet wurde, am deutlichsten durch Projekt 2025, das Programm zur autoritären Transformation des amerikanischen Staates. Roberts, der 2021 Präsident von Heritage wurde, hat die Rolle der Stiftung als „Institutionalisierung des Trumpismus“ beschrieben. Sein Kollege Mike Gonzalez, ein Senior Heritage Fellow, war einer der Gründungsunterzeichner des Madrid Forums und sitzt im internationalen Beirat der Fundación Disenso.

Das Treffen in Santiago machte den Charakter dieses Netzwerks unverkennbar. Neben Roberts wurden die USA durch Sarah Rogers, die Unterstaatssekretärin für öffentliche Diplomatie, und Brandon Judd, den US-Botschafter in Chile, vertreten. An der Veranstaltung nahmen José Antonio Kast, der Präsident Chiles und Gründungsunterzeichner der Madrider Charta, und Javier Milei, der Präsident Argentiniens, teil. Zu den Diskussionsteilnehmern gehörten Joshua Treviño, ein Redenschreiber in der Regierung von George W. Bush; John P. Walters, Präsident des Hudson Institute und Drogenzar während der Bush-Jahre; und Eric Farnsworth von Continental Strategy. In anderen Fällen handelt es sich dabei um einen Teil der herrschenden Klasse, der mit dem staatlichen Sicherheitsapparat der USA verbündet ist und eine wachsende Zahl rechtsextremer lateinamerikanischer Regierungen anführt, die sich international gegen die eigene Bevölkerung organisieren.

Mehrere Tage lang überquerten ab dem 30. Juli Zehntausende Menschen, die meisten davon junge marokkanische Männer, die Wellenbrecher und Zäune, die die sechs Quadratkilometer große Enklave von Marokko trennten. Mindestens 91 Menschen starben bei dem Versuch. Die Bewegung wurde überwiegend durch die unerträglichen Bedingungen in Marokko vorangetrieben und durch eine auf TikTok und WhatsApp verbreitete virale Fehlinterpretation eines Urteils des Obersten Gerichtshofs Spaniens vom 8. Juli verstärkt, das die summarische „Hot Returns“ von Migranten, die im offenen Wasser abgefangen wurden, einschränkte.

Innerhalb einer Woche berichteten Spanien und Marokko, dass rund 69.500 der Einreisenden bereits zurückgekehrt seien und einige Tausend in den überfüllten Aufnahmezentren von Ceuta zurückblieben. Es gibt keine Hinweise darauf, dass eine nennenswerte Anzahl das spanische Festland erreicht hat, geschweige denn den Rest Europas.

Dies ist die Realität, die das von Roberts, Trump, dem Außenministerium und der gesamten faschistischen Rechten verbreitete „Invasions“-Narrativ darstellt, dessen Zweck darin bestand, ein Migrationsereignis in einen zivilisatorischen Notstand umzuwandeln, der die Unterdrückung der Arbeiterklasse und die Festigung der autoritären Herrschaft rechtfertigt. Es ist eine Waffe, die Sánchez selbst mit gleicher Leichtigkeit eingesetzt hat. Als die Überfahrten begannen, beschuldigte der spanische Premierminister die Migranten, einen „Angriff auf die territoriale Integrität Spaniens“ gestartet zu haben, und entsandte die Armee nach Ceuta – eine Wiederholung der Methoden und der Sprache, die er im Juni 2022 angewendet hatte, als seine Regierung das Massaker an mindestens 37 Flüchtlingen durch die Guardia Civil und die marokkanische Gendarmerie an der Grenze zu Melilla beaufsichtigte.

Der Grund dafür, dass die extreme Rechte in den USA Ceuta so schnell angegriffen hat, hat mit dem Konflikt zwischen der Sánchez-Regierung und der Trump-Regierung über den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran zu tun.

Am 28. Februar 2026 starteten die Regierungen Trump und Netanyahu Militärschläge gegen den Iran. Unter dem Druck der Massenopposition innerhalb der spanischen Arbeiterklasse verurteilte die Sánchez-Regierung die Operation öffentlich und verweigerte Washington die Nutzung der gemeinsam betriebenen Stützpunkte in Rota und Morón mit der Begründung, die Kampagne falle nicht in den Rahmen des bilateralen Verteidigungsabkommens und der Charta der Vereinten Nationen. Am 30. März schloss Spanien seinen Luftraum für amerikanische Flugzeuge, die an der Kampagne beteiligt waren. Fünfzehn US-Flugzeuge verließen die beiden Stützpunkte. Trump reagierte mit Drohungen, den Handel mit Spanien abzubrechen.

Sánchez‘ Haltung war kein Ergebnis von Prinzipien, sondern von Berechnung. Die Stützpunkte in Rota und Morón, die auf der Grundlage von Vereinbarungen betrieben werden, die auf den US-Verteidigungspakt mit General Francisco Franco aus dem Jahr 1953 zurückgehen, wurden in jedem US-Angriffskrieg der letzten drei Jahrzehnte genutzt, vom Kosovo bis zum Irak, Afghanistan und Libyen. Während sich Sánchez öffentlich auf das „Völkerrecht“ berief, beteiligten sich die in Rota stationierten US-Zerstörer, die USS Roosevelt und die USS Bulkeley, an der Verteidigung Israels während des Angriffs auf den Iran, während die Luftbetankungsflugzeuge KC-135 und KC-46 von spanischen Stützpunkten aus operierten. Sánchez‘ sogenannter Widerstand gegen den Krieg stellte in keiner Weise einen Bruch mit dem imperialistischen System dar, dem Spanien angehört.

Dennoch war die Ablehnung von Rota und Morón ein schwerer Schlag für Washington. Rota, Heimat von fünf Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse, die in die US-amerikanische Raketenabwehrarchitektur integriert sind, gehört zu den wichtigsten amerikanischen Marineeinrichtungen in Europa. Morón ist ein zentraler Knotenpunkt der Machtprojektion der USA im Mittelmeerraum, im Golf und in Afrika. Die Weigerung Spaniens machte Madrid zur sichtbarsten europäischen Regierung, die sich der amerikanischen Strategie in dem Moment widersetzte, als Washington die Einhaltung am meisten brauchte.

Es ist dieser Bruch, der die Flut amerikanischer Feindseligkeit erklärt, die darauf folgte. Im März veröffentlichte Michael Rubin, Senior Fellow am neokonservativen American Enterprise Institute (AEI), Artikel, in denen er Trump und Außenminister Marco Rubio dazu drängte, Ceuta und Melilla als „besetztes marokkanisches Territorium“ anzuerkennen, und Marokko aufforderte, unbewaffnete Zivilisten zu entsenden, um die Grenzzäune zu durchbrechen. Im April fügte der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses unter der Leitung des republikanischen Kongressabgeordneten Mario Díaz-Balart, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses und enger Verbündeter von Rubio, in den Gesetzentwurf zu Haushaltsmitteln für die nationale Sicherheit für das Haushaltsjahr 2027 eine Formulierung ein, in der Ceuta und Melilla als „von Spanien verwaltete Städte ... auf marokkanischem Territorium“ beschrieben werden, während Marokko 40 Millionen US-Dollar zugewiesen wurden. In einer durchgesickerten E-Mail des Pentagons, verfasst von Politikberater Elbridge Colby, Enkel des verstorbenen CIA-Direktors William Colby, der während des Vietnamkrieges das Attentatsprogramm auf Phoenix beaufsichtigte, wurden Optionen für die Bestrafung von NATO-Mitgliedern vorgeschlagen, die den Vereinigten Staaten während des Iran-Krieges den Zugang verweigert hatten, wobei Spanien explizit als Name genannt wurde.

Der Bruch hat jedoch die Vertiefung der militärischen Beziehungen nicht unterbrochen. Auch als Madrid Washington die Nutzung von Rota und Morón für die Iran-Operation verweigerte und den spanischen Luftraum für amerikanische Kampfflugzeuge sperrte, bemüht sich das Pentagon, seinen langfristigen Einfluss auf genau diese Anlagen zu festigen. Im April vergab es einen 100-Millionen-Dollar-Auftrag für die Modernisierung und Wartung der Infrastruktur bei Rota und anderen US- und NATO-Einrichtungen in Spanien und Portugal. Es folgte nun eine Vorausschreibung für einen zweiten, weitaus größeren Rahmenvertrag im Wert von bis zu 495 Millionen US-Dollar mit einer anfänglichen Laufzeit von drei Jahren, die durch fünf einjährige Optionen verlängert werden kann, ein Fahrzeug, das bis 2034 aktiv bleiben könnte. Das erste Projekt wird das Vorfeld von Morón erweitern und drei Positionen schaffen, die speziell für mit scharfer Munition beladene strategische B-52-Bomber vorbereitet sind.

Das ist der wahre Inhalt von Sánchez‘ „Widerstand“, einer rhetorischen Geste gegenüber der Massenopposition der spanischen Arbeiterklasse gegen den Krieg gegen den Iran, während seine Regierung die materielle Konsolidierung der militärischen Beziehungen fortsetzt, die die PSOE-Sumar-Regierung zu einem der zuverlässigsten europäischen Partner Washingtons macht.

Der Feldzug gegen Spanien erfolgte nicht nur durch Drohungen, sondern konkret durch den Aufbau einer parallelen Militär- und Wirtschaftsarchitektur in Marokko, den Washington seit Jahren aufbaut und seit dem Bruch mit dem Iran dramatisch beschleunigt hat.

Können Sie erklären, was Projekt 2025 ist und wie die Heritage Foundation als Organisationsvehikel für die rechtsextreme Staatsmacht in den USA fungiert hat? Wie haben Podemos und Sumars Regierungsgeschichte, von Rota-Basisvereinbarungen bis hin zu israelischen Waffenverkäufen, die Voraussetzungen für das Wachstum von Vox in Spanien geschaffen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Marokko hat den Status eines wichtigen Nicht-NATO-Verbündeten (MNNA), der 2004 verliehen wurde. Im Dezember normalisierten sich die Beziehungen zu Israel 2020 im Rahmen des Abraham-Abkommens, in dem Washington die marokkanische Souveränität über die Westsahara anerkannte. Im Februar 2026 unterzeichneten die beiden Länder ein Memorandum of Understanding für die Exploration kritischer Mineralien in der Westsahara und orientierten sich damit an der Strategie der USA, die Abhängigkeit von China zu verringern. Im April 2026 unterzeichneten sie einen zehnjährigen Fahrplan für die Verteidigungskooperation (2026–2036), begleitet von einem jährlichen militärischen Aktionsplan mit Israel, der sich auf Ausbildung und Technologie konzentriert. Israelische Firmen haben Marokko mit Überwachungsdrohnen und Aufklärungssatelliten beliefert, und die marokkanischen Verteidigungsausgaben beliefen sich im Haushalt 2026 auf rund 15,7 Milliarden US-Dollar.

Die wirtschaftliche Dimension ist untrennbar mit der militärischen verbunden. Am 18. Februar 2026 fügte die Trump-Administration Phosphat und Kali zur Liste der kritischen Mineralien der USA hinzu und mobilisierte damit den Defense Production Act. Marokkos staatliches Office Chérifien des Phosphates (OCP-Gruppe) kontrolliert über 70 Prozent der weltweit bekannten Phosphatreserven, die nun offiziell als lebenswichtig für die nationale Sicherheit der USA eingestuft werden.

Der scheinbare Widerspruch im Kern der Position der amerikanischen extremen Rechten – der Aufbau einer äußerst engen strategischen Partnerschaft mit Marokko und die Anschuldigung Marokkos für die „Invasion“ Spaniens – löst sich nicht im Bereich diplomatischen Kalküls, sondern im Klasseninhalt der beteiligten Politik.

Das Bündnis zwischen den USA und Marokko ist Teil des Bestrebens des amerikanischen Imperialismus, Nordafrika und das Mittelmeer erneut zu kolonisieren und Spanien als Strafe für seinen Widerstand einzukreisen. Die „Invasions“-Erzählung ist Teil derselben Kampagne und richtet sich an ein anderes Publikum. Beide richten sich letztlich gegen die Arbeiterklasse.

Die Bilder von muslimischen Männern im wehrfähigen Alter, die eine europäische Grenze „einmarschieren“, dienen der Einwanderungsdemagogie der amerikanischen extremen Rechten vor den Zwischenwahlen im November. Sie dient der extremen Rechten Spaniens, indem sie die Sánchez-Regierung als den „kraftlosen extrem linken“ Führer darstellt, dessen Politik der „offenen Grenzen“ zu einer „Invasion“ in Spanien geführt und dadurch die Wahlchancen der Volkspartei (PP) und von Vox gesteigert hat.

Die Strategie des Regimewechsels in Spanien beschränkt sich nicht auf Rhetorik. Heritages eigene schriftliche Analyse, die Mike Gonzalez im August unter dem Titel „Schuld an Pedro Sánchez für Ceuta, nicht Spanien“ veröffentlichte, legt die Rechnung dar: PP und Vox sind nach Einschätzung von Heritage bereit, bei den Wahlen im nächsten Jahr mehr als 200 Sitze im 350 Sitze umfassenden spanischen Parlament zu gewinnen, und werden „zweifellos eine proamerikanischere Außenpolitik führen“. Um dieses Ziel zu erreichen, sind Washington und seine rechtsextremen spanischen Verbündeten bereit, die gleichen Methoden der Wahluntergrabung, Staatskorruption und Ermordung anzuwenden, die im sich ausbreitenden Skandal um die regionalen Aktivitäten des von den USA unterstützten Agenten Fernando Cerimedo in Südamerika aufgedeckt wurden.

Die PSOE-Sumar-Regierung hat Jahre damit verbracht, genau die Maßnahmen umzusetzen, mit denen die extreme Rechte jetzt die Reaktion anheizt. Sie hat das Grenzregime „Festung Europa“ durchgesetzt, die Zäune in Ceuta und Melilla militarisiert und für den Tod von Migranten an genau diesen Grenzen gesorgt. Es hat eine Verdoppelung der Militärausgaben zwischen 2018 und 2025 auf über 66 Milliarden Euro beaufsichtigt und die Integration Spaniens in die Kriegsvorbereitungen der NATO vertieft. Und wie die World Socialist Web Site dokumentierte, war das Land am amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran beteiligt, obwohl es diesen öffentlich verurteilte, indem es die Nutzung seiner Stützpunkte und seines Luftraums für die Operation zuließ und gleichzeitig den Krieg in Worten anprangerte.

Die pseudolinken Parteien Podemos und Sumar waren die unverzichtbaren Stützen dieser Regierung. Während seiner Zeit in der Koalition von 2020 bis 2023 unterzeichnete Podemos die Vereinbarung, die die Zahl der US-Zerstörer in Rota von vier auf sechs erhöhte und bis zu 3.800 US-Soldaten stationierte; Ihr Minister Alberto Garzón verteidigte das Abkommen mit der Begründung, dass die Stützpunkte „eine große Zahl von Arbeitsplätzen schaffen“. Podemos vertiefte die militärischen, wirtschaftlichen und diplomatischen Beziehungen zum rechtsextremen zionistischen Regime von Benjamin Netanjahu und setzte die Waffenverkäufe an Israel fort, obwohl dessen Minister Israel öffentlich des Völkermords beschuldigten. Sumar, das sich von Podemos abgespalten hatte, um nach dessen Abgang weiterhin in der Regierung zu bleiben, hat sich der einwanderungsfeindlichen Agitation in Ceuta angeschlossen, Marokko beschuldigt und einen Brief an die Vereinten Nationen geschickt, in dem eine Untersuchung gefordert wird.

Das ist der wahre Inhalt der „Linken“, die Roberts als Feind „des Westens“ anprangert. Es ist eine Linke, die im Auftrag des Kapitals regiert, die Sparmaßnahmen und Militarisierung sowie die Verfolgung von Einwanderern durchsetzt und dadurch die Arbeiterklasse politisch entwaffnet hat. Die extreme Rechte wächst, weil die Pseudolinke die Arbeiterklasse auf Schritt und Tritt verraten hat, indem sie den Widerstand gegen Krieg, Austerität und das Grenzregime wieder in den Dienst des Systems kanalisiert, das diese Verbrechen produziert. Der Aufstieg von Vox, des Madrider Forums und des gesamten internationalen faschistischen Netzwerks ist das politische Produkt der Pseudolinken.