Das Präferenzabkommen zwischen den Liberalen und einer Nation fördert die Integration der extremen Rechten in die australische Politik

Die Ankündigung hat weit über Victoria hinaus Bedeutung. Inmitten einer sich verschärfenden Krise des Zweiparteiensystems stellt dies einen weiteren Schritt in der Integration der extremen Rechten in die offizielle australische Politik dar und erhöht die Aussicht, dass One Nation eine Rolle bei der Bildung oder Funktionsweise der Regierung spielen wird.

Teile der herrschenden Elite wenden sich der extremen Rechten zu, um die wachsende Wut über die Krise der Lebenshaltungskosten, den sinkenden Lebensstandard und die Bilanz der aufeinanderfolgenden Labour- und Koalitionsregierungen in reaktionäre Kanäle zu lenken. Hinter ihrem Anti-Establishment-Gehabe steht hinter One Nation eine durch und durch wirtschaftsfreundliche Partei, die Einwanderer zu Sündenböcken für die soziale Krise macht und gleichzeitig die Sparpolitik und den Militarismus der großen Parteien unterstützt.

Wilson begründete die Entscheidung damit, dass sie notwendig sei, um die zutiefst unpopuläre Labour-Regierung des Bundesstaates zu besiegen. Sie erklärte, dass die Koalition Labour und die Grünen auf ihren Abstimmungslisten ganz unten platzieren werde, während andere Parteien, darunter One Nation, darüber rangieren würden.

Der liberale Führer schloss jede formelle Vereinbarung zur Regierung mit One Nation aus. Sie wies auch darauf hin, dass Ausnahmen von der Präferenzregelung für einzelne Kandidaten gemacht werden könnten, die anstößige Ansichten äußern.

Beide Qualifikationen hatten den Charakter von Haftungsausschlüssen für die Öffentlichkeitsarbeit und waren weitaus weniger bedeutsam als die Präferenzvereinbarung selbst.

Das gleiche Argument, das Wilson für die Präferenzvereinbarung vorbrachte – dass es notwendig sei, Labour zu besiegen –, könnte im Falle einer Pattsituation im Parlament leicht angeführt werden, um die Bildung einer Koalition mit One Nation oder die Abhängigkeit von deren Unterstützung bei der Bildung einer Minderheitsregierung zu rechtfertigen.

Was die Ausnahmeklausel für bestimmte Kandidaten betrifft, so war dies sowohl ein stillschweigendes Eingeständnis der Tatsache, dass zum Kern von One Nation faschistische Personen gehören, als auch ein Versuch, die Liberalen von ihnen zu distanzieren und gleichzeitig mit der Präferenzvereinbarung fortzufahren.

Genau an dem Tag, an dem Wilson die Ankündigung machte, lehnte One Nation Franco Guardiani, seinen Kandidaten für den Sitz von Preston in Melbourne, ab, nachdem der Guardian alte Social-Media-Beiträge veröffentlicht hatte, in denen er den Nazi-Diktator Adolf Hitler offenbar als „die Ziege [die größte aller Zeiten]“ bezeichnete.

Die Existenz faschistischer Kräfte innerhalb von One Nation ist zweifellos umfassender. In den sozialen Medien haben ehemalige Mitglieder des verbotenen Nationalsozialistischen Netzwerks, einer bekennenden Neonazi-Organisation, für „One Nation“ geworben und einige von ihnen behaupteten, Mitglieder zu sein.

Die Vorsitzende der One Nation, Pauline Hanson, hat Berichte über solche Elemente in den Reihen ihrer Partei zurückgewiesen, sie als „Eindringlinge“ gebrandmarkt und strengere Überprüfungsverfahren gefordert. Es besteht jedoch ein sehr offensichtlicher Zusammenhang zwischen der Linie der offen faschistischen Kräfte, die sich auf Fremdenfeindlichkeit konzentrieren, und der Identität von One Nation als der aggressivsten einwanderungsfeindlichen Partei unter den offiziellen Parteien.

Das Ausmaß, in dem die rechtsextremen Verbindungen von One Nation in den Mainstream-Medien untersucht wurden, spiegelte darin die Besorgnis von Teilen der herrschenden Klasse wider, dass der Aufstieg der rechtsextremen Partei das Zweiparteiensystem weiter untergraben könnte.

Da One Nation in betrügerischer Absicht dazu appelliert, Unzufriedenheit zu verbreiten, ist es eine von Natur aus instabile Formation, was sich im bunten Charakter seiner Kandidaten widerspiegelt. Neben Berichten über faschistische Elemente wiesen Medienartikel auf angebliche Verbindungen zwischen einigen One-Nation-Kandidaten und -Funktionären und fragwürdigen Geschäftsabläufen sowie auf Vorstrafen hin.

Andere Teile der herrschenden Elite jedoch, allen voran Australiens reichste Person, die Bergbaumagnatin Gina Rinehart, propagieren One Nation aggressiv als Mittel zur Vertiefung der Spar- und Kriegsagenda.

Ungeachtet des taktischen Gerangels und der Unsicherheit von Teilen des Establishments darüber, ob One Nation ein vertrauenswürdiges Paar sein kann, zeigt der liberale Deal, dass die Logik der Situation angesichts des Zusammenbruchs des Zweiparteiensystems darin besteht, diese rechtsextreme Formation zu stärken.

Das Ausmaß dieses Zusammenbruchs wurde durch eine am Dienstag vom Age veröffentlichte Resolve-Umfrage unterstrichen. Damit lag Labours Vorwahlstimme in Victoria bei nur 22 Prozent, hinter One Nation mit 23 Prozent und der Liberal-National Coalition mit 30 Prozent.

Die Umfrage verdeutlichte das Ausmaß der Diskreditierung von Labour. Die Nettozustimmungsrate von Premierminister Ben Carroll war auf minus 16 gesunken, verglichen mit plus 24 für den liberalen Führer Wilson.

Labour hat in den letzten 44 Jahren 33 Jahre lang Victoria regiert, davon die letzten 13 Jahre hintereinander. In dieser Zeit hat sie ein wirtschaftsfreundliches Programm ins Leben gerufen, das Privatisierungen und die Zerstörung wesentlicher Dienstleistungen vorsah, was zu einer massiven Krise im öffentlichen Gesundheitswesen und im Bildungswesen führte.

Die viktorianische Labour-Partei hat im Einklang mit dem Programm ihres Bundeskollegiums die einfachen Leute dazu gezwungen, die Hauptlast der Lebenshaltungskostenkrise zu tragen, unter anderem durch die Durchsetzung von Reallohnkürzungen im öffentlichen Sektor und die Ablehnung jeglicher Entlastungen angesichts des weitverbreiteten Miet- und Hypothekendrucks, während gleichzeitig die Gewinne der Banken und Konzerne geschützt wurden.

Zusammen mit der Gewerkschaftsbürokratie hat sie versucht, jeden Kampf der Arbeiterklasse gegen diese Agenda zu unterdrücken, unter anderem durch den Einsatz drakonischer Arbeitsbeziehungsgesetze.

Können Sie erklären, was die „White Australia“-Politik war und wie die historische Rolle der Labour-Partei bei ihrer Gründung mit ihren aktuellen einwanderungsfeindlichen Positionen zusammenhängt? Wie wurde die extreme Rechte in die Mainstream-Politik in anderen Ländern wie Europa oder den USA integriert und welche gemeinsamen Bedingungen treiben diesen Trend international voran? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Victoria unterstreicht auch das Ausmaß, in dem One Nation, Labour und die Liberalen alle derselben grundlegenden Agenda verpflichtet sind. Sie alle haben versprochen, dass sie im Falle ihrer Wahl weitreichende Kürzungen bei den Sozialausgaben durchführen werden, um die Arbeiterklasse zu zwingen, für die Schuldenkrise zu zahlen, die in Victoria schlimmer ist als in jedem anderen Bundesstaat.

Auch auf Bundesebene gibt es keine grundsätzlichen Unterschiede zwischen Labour und One Nation. Labour, eine Partei, die auf dem fremdenfeindlichen „White Australia“-Programm gegründet wurde, führt weiterhin den Angriff auf Einwanderer an und verteufelt sie gleichzeitig wegen der Lebenshaltungskosten- und Wohnungskrise, die durch ihre eigene wirtschaftsfreundliche Politik verursacht wird.

Labour, die Liberalen und One Nation liefern sich einen Bieterkrieg darüber, wer am besten in der Lage ist, diesen Angriff zu verschärfen, und alle skizzieren Pläne für Massendeportationen, die unweigerlich Razzien im ICE-Stil mit sich bringen würden, die die demokratischen Rechte der gesamten Bevölkerung gefährden würden. Dies ist ein Ausdruck eines umfassenderen Angriffs auf die gesamte Arbeiterklasse, einschließlich der im Bundeshaushalt enthaltenen Kürzungen der Sozialausgaben in Höhe von 63,7 Milliarden US-Dollar, deren Schwerpunkt darauf liegt, Hunderttausende schutzbedürftige Menschen aus dem nationalen Invalidenversicherungssystem zu entfernen.

Darüber hinaus wird die zentrale Politik der Labour-Partei, den von den USA geführten Militarismus weltweit im Bündnis mit der faschistischen Trump-Regierung zu unterstützen, von One Nation voll und ganz unterstützt. Labour vollendet die Umwandlung Australiens in einen Frontstaat für einen katastrophalen, von den USA geführten Krieg gegen China und unterstützt gleichzeitig den amerikanisch-israelischen Völkermord an den Palästinensern, den völlig kriminellen Angriff auf den Iran und den Krieg der USA und der NATO gegen Russland in der Ukraine.

Wie in Europa und den USA ist der Aufstieg der rechtsextremen Partei One Nation Ausdruck eines Rechtsrucks des gesamten politischen Establishments als Reaktion auf die enorme Krise des globalen Kapitalismus.

Die Bedingungen, die die Aussicht auf einen Regierungsantritt von One Nation begründet haben, bestehen auf Bundesebene und in allen Bundesstaaten, einschließlich des größten Bundesstaates, New South Wales, wo Anfang nächsten Jahres Wahlen stattfinden sollen. Das Abkommen in Victoria schafft einen Präzedenzfall für ähnliche Vereinbarungen bei diesen Wahlen, einschließlich der nächsten Bundestagswahl.

Es signalisiert, dass der Aufstieg von One Nation sie zwar erschüttert hat, die großen Parteien jedoch bereit sind, mit der rechtsextremen Gruppierung zusammenzuarbeiten, weil sie alle das gleiche Grundprogramm von Krieg, Austerität und Autoritarismus verfolgen.

Erforderlich ist eine unabhängige politische Bewegung der Arbeiterklasse, die auf einer sozialistischen Perspektive basiert und darauf abzielt, die Macht der Arbeiter zu etablieren und die Banken und Unternehmen als Teil eines internationalen Kampfes für den Sozialismus in öffentliches Eigentum und demokratische Kontrolle zu stellen. Die Socialist Equality Party unterstützt Morgan Peach und Peter Byrne in der nördlichen Metropolregion, um den Kampf zum Aufbau dieser Bewegung voranzutreiben.

Autorisiert von Cheryl Crisp für die Socialist Equality Party, Level 1/457-459 Elizabeth Street, Surry Hills, NSW, 2010, Australien.