Für die italienischen Arbeiter beginnt ein Herbst der Kämpfe gegen Austerität und Militarismus

3. September 2026Facebook-SymbolItalienische Arbeiter geraten im September und Oktober 2026 in einen zunehmenden Konflikt mit der neofaschistischen Regierung von Giorgia Meloni, der rechtesten seit dem Sturz Mussolinis. Nach einem Sommer, in dem Streiks durch die Franchigia estiva, das Streikverbot im Verkehrssektor während der Feiertage, eingeschränkt wurden, markiert die Wiederaufnahme der Arbeitskampfmaßnahmen eine Eskalation. Die Beschwerden, die die Mobilisierung vorantreiben, sind das angehäufte Ergebnis einer Regierung, die den italienischen Staat auf der Grundlage von Sparmaßnahmen, Unterdrückung und Krieg neu organisiert.

Der unmittelbare politische Brennpunkt ist das neue Sicherheitsgesetz (DDL Sicurezza), das im Juli vom Ministerrat verabschiedet wurde. Das Gesetz stellt einen umfassenden Angriff auf grundlegende demokratische Rechte dar: Es erweitert die Befugnisse des Staates, Proteste zu unterdrücken und Formen kollektiven Handelns zu kriminalisieren. Ihr Ziel ist es, diejenigen einzuschüchtern, die die Regierungspolitik in Frage stellen. Es schränkt außerdem das Versammlungsrecht ein, weitet die Sicherungsverwahrung auf Minderjährige aus und erhöht die strafrechtlichen Sanktionen für Verhalten, das als Bedrohung der öffentlichen Ordnung angesehen wird.

Zusammen mit der umfassenderen Kampagne der Regierung gegen Streiks und Demonstrationen geben diese Maßnahmen der Polizei und den Justizbehörden erweiterte Befugnisse, gegen den politischen Massenwiderstand einzugreifen. Was vorbereitet wird, ist nicht nur ein strengeres Regime für die öffentliche Ordnung, sondern ein gesetzlicher Rahmen zur Unterdrückung der Formen kollektiven Handelns, mit denen Arbeiter ihre sozialen und politischen Rechte verteidigen. Dies ist der politische Ausdruck einer Partei, Fratelli d'Italia, deren Abstammung direkt in der faschistischen Tradition verwurzelt ist und deren Programm darin besteht, die demokratischen Rechte abzubauen, die die Arbeiterklasse in jahrzehntelangem Kampf erkämpft hat.

Die Gesetzgebung ist Teil des umfassenderen Angriffs der Regierung auf das Protestrecht. Mit dem Gesetz Nr. 80/2025 wurden die strafrechtlichen Sanktionen für Straßenblockaden wieder eingeführt und ein neuer Straftatbestand der „Meuterei“ eingeführt, der gewaltlosen Widerstand in Gefängnissen und Haftanstalten für Migranten umfasst. Der kumulative Effekt besteht darin, dass der Staat mehr Möglichkeiten hat, Formen kollektiven Handelns zu kriminalisieren, die lange Zeit Waffen der Arbeiterklasse waren.

Hinter dieser juristischen Offensive steht eine wirtschaftliche. Die Finanzpolitik der Regierung, die im Wirtschafts- und Finanzdokument und im Nationalen Konjunktur- und Resilienzplan festgelegt ist, ordnet Löhne und öffentliche Dienstleistungen dem Schuldenabbau und den EU-Defizitregeln unter.

Ein besonders anschauliches Beispiel liefert der Bahnsektor. Die Regierung beabsichtigt, den nationalen Intercity-Universaldienst in drei regionale Ausschreibungslose (Spezzatino oder Aufteilung) aufzuteilen. Das Parlament hat den Schutz der Löhne und des Dienstalters der Arbeitnehmer bei einem Betreiberwechsel abgelehnt. Wartungs- und Bahnhofsbetriebe werden zunehmend an private Auftragnehmer ausgelagert, was sowohl die Arbeitsbedingungen als auch die Sicherheit der Passagiere gefährdet.

Die Reaktion ist ein landesweiter Bahnstreik vom 7. bis 8. September, zu dem CUB Trasporti, SGB und andere Bahnorganisationen aufgerufen haben. Die Klage wendet sich gegen die Zersplitterung des Nationaldienstes, die Schwächung vertraglicher Schutzmaßnahmen und die Verschlechterung der Arbeitsbedingungen.

Im öffentlichen Sektor hat die Regierung Hunderttausende Beschäftigte im Gesundheitswesen ohne verlängerte Verträge zurückgelassen und gleichzeitig die Einstellung von Arbeitnehmern eingeschränkt. Sie lehnt weiterhin einen gesetzlichen Mindestlohn ab und befürwortet Mechanismen, die Niedriglohnarbeiter von unzureichenden Vertragsvereinbarungen und der Verbreitung sogenannter „Piratenverträge“ abhängig machen.

Gleichzeitig wird der Staat offen militarisiert. Die Regierung treibt die Militärausgaben stark in die Höhe, während italienische Häfen, darunter Genua, Salerno und Livorno, zu Umschlagplätzen für Waffenlieferungen nach Israel geworden sind. Hafenarbeiter haben sich unter Berufung auf das Gesetz 185/1990 geweigert, militärische Fracht abzufertigen. Die Beschwerden dieses Herbstes sind daher zugleich wirtschaftlicher, politischer und kriegsfeindlicher Natur.

Die bis Oktober geplanten Mobilisierungen sind umfangreich und zunehmend vernetzt.

Der Transport ist die Speerspitze. Auf den nationalen Bahnstreik vom 7. bis 8. September werden am 10. und 11. September Güterstreiks bei DB Cargo Lombardia und Captrain Italia folgen, die sich gegen grenzüberschreitende Güterverkehrskorridore nach Mitteleuropa richten. Am 11. September wird die Luftfahrt mit Aktionen der Flugbesatzungen von Poste Air Cargo konfrontiert, am 13. September mit Flughafensicherheits- und Bodenabfertigungsarbeitern und am 30. September mit einem landesweiten vierstündigen Streik der Fluglotsen bei ENAV und Techno Sky. Streiks im städtischen Nahverkehr sind auch in Städten und Regionen geplant, darunter Genua, Venedig, Neapel, Florenz, Pisa, Ravenna, Bergamo und Umbrien.

Der öffentliche Sektor bereitet seine eigenen Aktionen vor: einen sektorübergreifenden Streik von CSLE und FI-SI am 25. und 26. September, an dem Verwaltung, Gesundheitswesen, Bildung und Feuerwehr beteiligt sind; ein landesweiter Schulstreik der SISA am 16. Oktober gegen prekäre Beschäftigung und Budgetkürzungen; und ein Generalstreik der USI-CIT am 30. Oktober wegen Löhnen, Wohnraum und Privatisierung.

Politisch am bedeutsamsten ist die Annäherung der Arbeiterbewegung an die Antikriegsbewegung. Hafenarbeiter von CALP und USB planen Aktionen in Genua, Salerno und Livorno gegen Schiffe, die Militärgüter nach Israel transportieren. SI Cobas hat für den 3. Oktober einen nationalen interkategorischen Generalstreik ausgerufen, der Sparmaßnahmen mit Militärausgaben verknüpft, gefolgt von einer Massendemonstration in Rom am 4. Oktober. Auch die Klima- und Antikriegsbewegung mobilisiert. Was sich abzeichnet, ist eine breitere Konfrontation über die Richtung der italienischen Gesellschaft.

Das Potenzial ist enorm. Die Weigerung der Hafenarbeiter, Waffen für Israel zu laden, zeigt konkret die strategische Macht der Arbeiterklasse. Arbeiter, die die Engpässe von Transport und Logistik besetzen, besitzen die Fähigkeit, nicht nur die Produktion, sondern auch die Kriegsmaschinerie selbst zu stören.

Die Auswirkungen sind international und die Arbeiterklasse kann und muss als zentrale Kraft gegen Völkermord und Diktatur mobilisiert werden. Sobald Arbeiter beginnen, Löhne und Arbeitsbedingungen mit Militarismus, Sparmaßnahmen und Krieg zu verknüpfen, stellt sich unweigerlich die Frage nach der politischen Macht.

Genau hier liegt die zentrale Gefahr. Die Organisationen, die die Mobilisierungen anführen, sind nach wie vor gespalten zwischen den großen Dachverbänden – CGIL, CISL und UIL – und den Basisgewerkschaften, darunter USB, SI Cobas, CUB und SGB. Trotz Unterschieden in Militanz und Rhetorik bleiben beide Orientierungen grundsätzlich auf den Rahmen des italienischen Staates beschränkt.

Können Sie erklären, was die International Workers Alliance of Rank-and-File Committees ist und wie sie darauf abzielt, Arbeiter aus verschiedenen Ländern zu verbinden? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Rolle der CGIL ist besonders klar. Sie hat wiederholt versucht, Arbeitskampfmaßnahmen einzudämmen und zu fragmentieren, indem sie ihre eigenen Initiativen von denen der Basisgewerkschaften trennte. Ihre politische Perspektive besteht nach wie vor darin, die Regierung zu Reformen zu drängen, was in den Appellen von CGIL-Generalsekretär Maurizio Landini für ein „progressives Steuersystem“ zum Ausdruck kommt. Die Strategie der Gewerkschaftsbürokratie besteht darin, die Bedingungen der kapitalistischen Politik auszuhandeln und die Arbeiterklasse daran zu hindern, sich zu mobilisieren, um das System herauszufordern, das Sparmaßnahmen und Krieg hervorbringt.

Aber die Basisgewerkschaften stellen keine politische Alternative dar. Ihre Militanz ist durchaus real, aber es ist die Militanz kleinbürgerlicher Formationen, die sich letztlich an genau den Staat wenden, den sie angeblich bekämpfen. Als Reaktion auf die Genua-Blockade forderte USB beispielsweise die Regierung auf, ein Embargo zu verhängen – als ob die faschistische Regierung, die für Sparmaßnahmen und Aufrüstung verantwortlich ist, einfach unter Druck gesetzt werden könnte, ihre Beteiligung an dem von ihr geführten Krieg zu beenden. Solche Appelle sind kein Mangel im Programm der Basisgewerkschaften, sondern Ausdruck ihres Klassencharakters: Sie zielen darauf ab, den Widerstand der Arbeiterklasse wieder in den Rahmen des kapitalistischen Staates zu lenken.

Derselbe Widerspruch zieht sich durch das Programm der Basisgewerkschaften: höhere Mindestlöhne, unerwartete Steuern, Wiederherstellung der Scala Mobile und andere Reformen innerhalb der bestehenden Wirtschaftsordnung. Selbst die radikalere Rhetorik bleibt mit Appellen an den kapitalistischen Staat verbunden, den Kapitalismus zu regulieren.

Der anarchosyndikalistische Flügel, vertreten durch die USI, geht noch einen Schritt weiter, indem er den Aufbau einer politischen Partei ablehnt und den Kampf um die Errichtung der politischen Macht der Arbeiterklasse durch militante Aktionen ersetzt. Dabei handelt es sich nicht um einen taktischen Unterschied, sondern um eine Strategie, die getestet und für mangelhaft befunden wurde. Als die anarchistisch geführte CNT 1936–37 die Macht hatte, den Staat in Barcelona einzunehmen, kapitulierten ihre Führer vor der Volksfront, anstatt die Arbeiter an die Macht zu führen, weil der Anarchismus keine Strategie für die Eroberung der politischen Macht hat.

Das ist der entscheidende Widerspruch. Die Hafenarbeiter mobilisieren gegen Waffenlieferungen und fordern von der Regierung ein Ende des Krieges. Am 30. Oktober beteiligt sich die USB an einem internationalen Aktionstag, an dem Hafenarbeiter in mehr als 40 Mittelmeer- und europäischen Häfen gegen den Waffentransport in Kriegsgebiete vereint werden und bessere Löhne, sicherere Bedingungen und Schutz vor Automatisierung fordern.

Aber der Kampf basiert weiterhin darauf, Druck auf die bestehenden Regierungen auszuüben. Es gibt keine Strategie, die Arbeiterklasse im Kampf um die politische Macht zu vereinen und sie von den korporatistischen Gewerkschaften und prokapitalistischen „linken“ Parteien zu lösen.

Die Antwort besteht nicht darin, Druck auf die Gewerkschaftsbürokratien auszuüben, sondern darin, eine unabhängige Bewegung der Arbeiterklasse gegen sie und das System, dessen Teil sie letztendlich sind, aufzubauen. An jedem Arbeitsplatz müssen Aktionskomitees eingerichtet werden, die von den Arbeitnehmern selbst demokratisch kontrolliert und durch die International Workers Alliance of Rank-and-File Committees international vernetzt werden.

Italiens heißer Herbst birgt das Potenzial für eine weitaus umfassendere Konfrontation als die jetzt angekündigten Einzelschläge. Dieses Potenzial wird jedoch nur dann ausgeschöpft, wenn die Arbeiter die politische Führung ihres Kampfes den Bürokratien entziehen, die ihn einzudämmen versuchen, und eine internationale Bewegung aufbauen, die auf die Eroberung der politischen Macht und die Neuorganisation der Gesellschaft auf sozialistischen Grundlagen abzielt.