Israels Parlamentswahlen: Alle zionistischen Parteien haben sich zum Krieg verpflichtet

20. Oktober 2026Facebook-SymbolIsrael geht am 27. Oktober zur Wahl, und keine politische Partei bietet eine Alternative zu Krieg und Autoritarismus.

Jede der zionistischen Parteien, die an den Wahlen zur 120 Sitze umfassenden Knesset und zum israelischen Parlament teilnehmen – die rechte Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, die ultraorthodoxen Fraktionen, die rechtsextremen faschistischen Parteien und die angebliche Opposition – ist demselben Programm verpflichtet: der Fortsetzung und Ausweitung des Völkermords an den Palästinensern in Gaza und im Westjordanland sowie dem Krieg gegen den Libanon, Syrien und die Huthi als Teil davon breiterer regionaler Krieg, den der US-Imperialismus gegen den Iran und seine Verbündeten führt.

Am Sonntag, dem 18. Oktober, nur wenige Tage vor den Wahlen und nach Monaten angespannter Beziehungen, versuchte US-Präsident Donald Trump, Netanyahus Position zu stärken und seinen Wunschkandidaten für die Verwirklichung seiner Kriegsziele zu gewinnen. In einem auf Truth Social veröffentlichten Brief schrieb er: „Wenn Israel den falschen Anführer hat, der jemand anderes als Bibi wäre, muss Amerika diese Arbeit selbst erledigen, und dazu bin ich nicht geneigt.“

Im selben Brief drohte Trump dem Iran und schrieb: „Wenn sie ihre Vorgehensweise nicht schnell ändern, werden wir die Arbeit bald zu Ende bringen.“ Zur Vorbereitung eines Angriffs nach den Zwischenwahlen in den USA kommt es in der Region zu einer Aufstockung der US-Streitkräfte.

Alle Fraktionen des zionistischen Establishments stehen hinter Trump und versprechen Israels Dienste als Stellvertreter Washingtons bei seinem Versuch, die rohstoffreiche Region und die wichtigsten Transportwege zu dominieren.

Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher, der im November 2024 vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des völkermörderischen Krieges Israels gegen die Palästinenser in Gaza angeklagt wurde. Israel hat fast 75.000 Palästinenser und unzählige weitere aufgrund des Mangels an Nahrungsmitteln, sauberem Wasser, sanitären Einrichtungen und Medikamenten getötet. Trotz eines angeblichen Waffenstillstands, der letztes Jahr vereinbart wurde, hat Israel das Massaker mit einer Geschwindigkeit von vier am Tag fortgesetzt und am Mittwoch, dem 14. Oktober, eine Blockade für kommerzielle Lieferungen nach Gaza verhängt. Dies geschieht, weil das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen gezwungen war, die Hilfe für die Palästinenser zu kürzen, vor allem aufgrund der Kürzungen seiner Finanzierung durch die großen imperialistischen Mächte.

Netanyahu hat versprochen, den Krieg gegen den Iran zu eskalieren. Dieser verbrecherische Angriffskrieg, der am 28. Februar von den USA und Israel begonnen wurde, beinhaltete gleich in den ersten Tagen die Ermordung der iranischen Führung und die Bombardierung von Zivilisten, darunter Schulkindern.

Am Sonntag, dem 18. Oktober, versprach Netanjahu in einer seltenen, zweistündigen Pressekonferenz, das iranische Regime zu stürzen, und erklärte: „Das Regime muss fallen, und ich werde es stürzen.“ In einem Video eines Telefongesprächs mit Trump sagte er: „Donald, wir müssen einen Job erledigen.“

Er spielte das Ausmaß der Siedlergewalt im Westjordanland trotz zunehmender internationaler Gegenreaktionen herunter und warnte, dass die Wahlen, die er als „existenziell“ bezeichnete, darüber entscheiden könnten, ob Israel seine militärischen Ziele erreicht oder zu dem zurückkehrt, was er als gescheiterte Sicherheitspolitik der Vergangenheit bezeichnete.

Seine faschistischen Koalitionspartner, Bezalel Smotrich vom Religiösen Zionismus und Itamar Ben-Gvir von Jewish Power, setzen sich für die Annexion des Westjordanlandes und des Gazastreifens ein, wobei Ben-Gvir einen Plan für die „Auswanderung“ von 1,86 Millionen Palästinensern aus Gaza enthüllt.

Fast alle Führer des Oppositionsblocks, die von den Medien als „gemäßigt“ oder „zentristisch“ bezeichnet werden, sind ehemalige Militärführer und/oder Politiker, die unter Netanjahu gedient haben, und stimmen ihm in allen wesentlichen Fragen zu, sofern Netanjahus Regierung eine volle vierjährige Amtszeit absolvieren konnte. Dies ist die erste Regierung seit der Regierung unter der Führung von Golda Meir und Yitzhak Rabin nach den Wahlen von 1973, die eine volle Amtszeit abgehalten hat, ohne zusammenzubrechen oder sich vorzeitig aufzulösen.

Die politische Instabilität spiegelt die massiven Spannungen wider, die die israelische Gesellschaft erschüttern. Sie ist das Ergebnis eines kapitalistischen Staates, der auf der Vertreibung und Enteignung der Mehrheit der palästinensischen Bürger des Landes in den Jahren 1948–49 und 1967 gegründet wurde, wiederholter Kriege mit seinen arabischen Nachbarn und seiner Abhängigkeit von einem externen Unterstützer – dem US-Imperialismus, in dessen Namen er als Garnisonsstaat fungiert.

Die Wahl ist kaum mehr als ein Fraktionskampf innerhalb des zionistischen herrschenden Establishments darüber, wie man die Kriege am besten bewältigt, wie man die Beute verteilt und wie man die wachsende interne soziale und wirtschaftliche Krise unterdrückt, die von einer Gesellschaft verursacht wird, die auf permanentem Militarismus basiert. Die Kriege haben bereits gewaltige 133 Milliarden US-Dollar gekostet – fast das Doppelte der geschätzten Kosten für den Wiederaufbau von Gaza –, da die Verteidigungsausgaben von etwa 4,2 Prozent des BIP im Jahr 2022 auf fast 8 Prozent im Jahr 2026 gestiegen sind und damit zu den höchsten der Welt gehören. Keine Fraktion bietet der Arbeiterklasse, die für diese Kriege bezahlen muss, eine Alternative.

Für die Opposition ist das Kernthema nicht der Krieg, sondern Netanjahu selbst – seine Korruption, seine Bemühungen, einen autoritären Staat zu errichten, die Unterstützung und Pflege religiöser Fundamentalisten und seine Weigerung, irgendeine Verantwortung für den Anschlag vom 7. Oktober anzuerkennen.

Die in den Umfragen führende Partei ist Yashar (was „geradlinig“ oder „ehrlich“ bedeutet), das politische Vehikel von Gadi Eisenkot, einem ehemaligen Militärchef und nicht angeklagten Kriegsverbrecher, der acht Monate lang dem Kriegskabinett von Netanyahu beitrat, um Israels völkermörderischen Krieg in Gaza voranzutreiben. Eisenkot ist dafür berüchtigt, die Dahiya-Doktrin zu formulieren, die besagt, dass Israel in einem Konflikt mit nichtstaatlichen militanten Gruppen wie der Hisbollah und der Hamas überwältigende, unverhältnismäßige Gewalt gegen die zivile Infrastruktur in vom Feind kontrollierten Gebieten einsetzen sollte.

In einem Interview mit der Zeitung Yedioth Ahronoth aus dem Jahr 2008 fasste er die Strategie berühmt zusammen und erklärte: „Was 2006 im Dahiya-Viertel von Beirut geschah, wird in jedem Dorf passieren, aus dem auf Israel geschossen wird … Wir werden dort unverhältnismäßige Gewalt anwenden und dort großen Schaden und Zerstörung anrichten … Das ist keine Empfehlung. Das ist ein Plan. Und er wurde genehmigt.“

Was ist der historische Ursprung der Dahiya-Doktrin und wie hat sie die israelische Militärstrategie in den letzten zwei Jahrzehnten geprägt? Wie hat sich Israels Abhängigkeit vom US-Imperialismus historisch entwickelt und was bedeutet es in der Praxis für Israel, als „Garnisonsstaat“ zu fungieren? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Eine weitere Oppositionspartei ist die Yahad-Liste (Gemeinsam) von Naftali Bennett und Yair Lapid. Sie führten 2021–22 eine „Regierung des Wandels“, ein inkohärentes Bündnis, das innerhalb eines Jahres zusammenbrach und den Weg für Netanyahus Rückkehr an die Macht an der Spitze der rechtesten Regierung in der Geschichte Israels ebnete. Sie buhlen um Eisenkot und Avigdor Liberman, den Chef der rechten Beiteinu-Partei (Israel ist unsere Heimat).

Sie sind heftige Kritiker Netanjahus von rechts und argumentieren, dass seine militärischen und politischen Strategien zu schwach seien und es nicht geschafft hätten, die Feinde Israels vollständig zu zerschlagen. Sie weigern sich, „einen einzigen Zentimeter“ Territorium abzugeben und bestehen darauf, dass es keinen Frieden mit dem Libanon geben kann, bis die Hisbollah „neutralisiert“ ist. Sie forderten, dass die Türkei und Katar von jeglichen Nachkriegsvereinbarungen oder Friedensplanungen ausgeschlossen werden, und verpflichteten sich, Katar wegen seiner Verbindungen zur Hamas offiziell zum „Feindstaat“ zu erklären.

Sie fordern eine staatliche Untersuchung des 7. Oktober und Netanjahus Versäumnis, auf die Warnungen vor den drohenden Anschlägen zu reagieren, eine allgemeine Wehrpflicht, um die Ausnahmen für Ultraorthodoxe zu beenden, die von Netanjahus Verbündeten in der religiösen Koalition geschützt wurden, ein Ende der Finanzierung religiöser Seminare für Ultraorthodoxe, eine Begrenzung der Amtszeit des Premierministers und die Ausarbeitung einer schriftlichen Verfassung.

Die Demokraten, die durch den Zusammenschluss der Labour- und Meretz-Parteien entstanden sind und als einzige der politischen Parteien die eventuelle Gründung eines palästinensischen Staates unterstützen, werden von einem weiteren ehemaligen Militärchef, Yair Golan, angeführt. Golan hat versprochen, mit diesen rechtsextremen Netanyahu-Gegnern bei der Bildung einer Regierung zusammenzuarbeiten, wenn sie die Abstimmung gewinnen, und macht damit die Forderung der Demokraten nach einem Ende der Siedlungserweiterung und einer Übernahme der Kontrolle über Gaza durch die Palästinensische Autonomiebehörde lächerlich.

Im Rahmen des israelischen Systems der Verhältniswahl sind die wichtigsten Oppositionsparteien auf eine hohe Wahlbeteiligung arabischer Wähler angewiesen, um dem rechten Block von Netanyahu Sitze wegzunehmen, obwohl sie ihnen die Übernahme von Kabinettsämtern verweigern.

Aus diesem Grund versuchte Ben-Gvir, die beiden wichtigsten politischen Blöcke des Landes mit arabischer Mehrheit von den Wahlen auszuschließen – Ra’am (die Vereinigte Arabische Liste) und die Gemeinsame Liste (ein Bündnis aus den Parteien Hadash, Ta’al und Balad). Dies war ein nackter Versuch, den palästinensischen Bürgern Israels, die etwa 20 Prozent der Bevölkerung ausmachen, das Wahlrecht zu entziehen.

Das Verbot wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben. Doch während die Parteien wieder ins Amt aufgenommen wurden, wurde Sami Abu Shehadeh, Vorsitzender der Balad-Partei, stark unter Druck gesetzt, seine Kandidatur zurückzuziehen, bevor eine offizielle Entscheidung erlassen werden konnte, die einen Präzedenzfall schaffen würde.

Shehadehs erzwungener Rückzug, die versuchten Verbote und die Weigerung der Oppositionsparteien, arabische Politiker in eine Koalition aufzunehmen, zeigen den wesentlichen Charakter des zionistischen Staates: Er basiert auf dem Ausschluss der Palästinenser vom politischen Leben, der nun im Wahlprozess selbst formalisiert wird. Es widerlegt den Anspruch Israels, „der einzige demokratische Staat im Nahen Osten“ zu sein.

Unabhängig davon, welche Fraktion die Wahl gewinnt, wird das wesentliche Programm – Militarismus, Besatzung, Ausgrenzung der Palästinenser, Unterdrückung und eine Verschärfung der sozialen Krise – dasselbe bleiben. Nur die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse – Juden, Palästinenser, Araber, Türken, Kurden und Iraner – vereint mit der internationalen Arbeiterklasse auf der Grundlage eines sozialistischen Programms kann sie brechen.

Füllen Sie dieses Formular aus und wir werden uns bald mit Ihnen in Verbindung setzen.