Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics World Socialist Web Site

Israel stürzte nach den ergebnislosen Wahlen in noch tiefere Unruhen

Der wahre historische Charakter dieser Wahl liegt nicht in der Aussicht, dass sie Israel aus seiner wachsenden Krise retten könnte. Es ist die Bestätigung des reaktionären Wesens des zionistischen Projekts.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

28. Oktober 2026Facebook-SymbolDie Parlamentswahlen in Israel sind in einer Sackgasse geendet. Mit mehr als 90 Prozent der ausgezählten Stimmen verfügt der Block von Premierminister Benjamin Netanjahu – Likud, die faschistischen Parteien Otzma Yehudit und Religiöser Zionismus sowie die ultraorthodoxen Schas und das Vereinigte Tora-Judentum (UTJ) – über 53 oder 54 Sitze in der 120-köpfigen Knesset, sieben oder acht weniger als eine Mehrheit.

Der oppositionelle „Change“-Block unter der Führung des ehemaligen Generalstabschefs der Armee Gadi Eisenkot hat 47 oder 48. Die beiden Listen mit arabischer Mehrheit, die Joint List und Ra’am, kommen zusammen auf 19.

Bis zu 480.000 „Doppelumschlag“-Stimmen, die hauptsächlich von Soldaten, Polizisten und Diplomaten abgegeben wurden, müssen noch gezählt werden. Die Auszählung wird voraussichtlich am Donnerstag abgeschlossen sein. Die offiziellen Ergebnisse werden am 4. November veröffentlicht. Präsident Isaac Herzog wird dann die Parteiführer konsultieren, bevor er einem von ihnen bis zu 42 Tage Zeit gibt, eine Koalition zusammenzustellen. Er appellierte an die Parteien, „offen“ auf ihn zuzugehen und alles zu tun, „um eine weitere Wahlrunde zu vermeiden“.

Wochenlang stellten die internationalen Medien die Wahl als einen historischen Wendepunkt dar, als ein Referendum über die Netanyahu-Ära, das endgültig die rechteste Regierung in der Geschichte Israels stürzen würde. Dies hatte nichts mit der Sorge um die Palästinenser zu tun.

Die in Eisenkot gesetzte Hoffnung bestand darin, dass eine Regierung unter der Führung eines ehemaligen Generals, der alle wesentlichen Elemente von Netanjahus Programm teilt – ethnische Säuberungen, die Zerstörung von Gaza, Krieg gegen den Libanon und den Iran –, es den europäischen Verbündeten Washingtons ermöglichen würde, sich von der politisch giftigen Figur Netanjahus zu distanzieren, während sie im eigenen Land auf Massenwiderstand wegen ihrer Mitschuld am Völkermord stoßen. Dann wäre es für sie einfacher, das zionistische Regime zu bewaffnen, zu finanzieren und diplomatisch abzuschirmen.

Liberale Zionisten hofften, dass eine weniger offenkundig kriminelle Regierung dazu beitragen würde, Israel aus seinem gegenwärtigen Status als globaler Paria zu befreien.

Diese Erwartung wurde enttäuscht. Netanjahu führt den größten Block an, der Likud bleibt die größte Partei, und es ist am wahrscheinlichsten, dass ihm der erste Versuch zur Regierungsbildung überlassen wird. Netanjahu wird noch Monate lang Premierminister bleiben und die Agenda verfolgen, die er mit US-Präsident Donald Trump für einen erneuten und ausgeweiteten Krieg gegen den Iran ausgearbeitet hat.

Trump, der sich am 18. und 25. Oktober unverschämt in den Wahlkampf einmischte und die Israelis befürwortete, dass, wenn sie „den falschen Führer wählten, der jemand anderes als Bibi wäre“, Amerika die Arbeit gegen den Iran selbst machen müsste, begrüßte er das Ergebnis mit der Erklärung: „Ein Unentschieden gilt in diesem Fall sozusagen als Sieg.“

Noch grundlegender ist, wie die WSWS vor der Abstimmung erklärte, dass keine zionistische Partei jemals eine Alternative zu Krieg und Autoritarismus angeboten hat. Die Wahl war ein Fraktionskampf innerhalb des herrschenden Establishments darüber, wie die Kriege am besten geführt, die Beute verteilt und die soziale Krise unterdrückt werden könnten, die von einer auf permanentem Militarismus basierenden Gesellschaft hervorgerufen wurde. Das Ergebnis bestätigt dies.

Netanjahus Verluste waren nicht das Ergebnis einer Verlagerung hin zur vermeintlich liberaleren Opposition. Im Jahr 2022 gewannen die zionistischen Parteien, die jetzt Eisenkots Block bilden – Yesh Atid, National Unity, Yisrael Beiteinu und Labour – zusammen 46 Sitze. Heute können Eisenkots Yashar (21), Naftali Bennett und Yair Lapids Together (11), Avigdor Libermans Yisrael Beiteinu (7 oder 8) und Yair Golans Democrats (8) 47 oder 48 aufbringen.

Nach drei Jahren Völkermord, einer Wirtschaft, die durch Militärausgaben geschädigt wurde, deren Anteil am BIP sich seit 2022 fast verdoppelt hat, und einer Kampagne, die als Urteil über Netanjahu konzipiert war, rückte die zionistische Opposition nur um ein oder zwei Sitze vor.

Vier der verlorenen Sitze Netanjahus kamen von den ultraorthodoxen Parteien, größtenteils durch Enthaltung. Shas fiel von elf Sitzen auf rund sieben, während UTJ bei sieben blieb. Die Wahlbeteiligung in den Haredi-Hochburgen ging stark zurück, da ihre Gemeinden ihre Wut darüber zum Ausdruck brachten, dass die Regierung es versäumt hatte, eine Befreiung für Jeschiwa-Studenten vom Militärdienst gesetzlich zu erlassen – die Angelegenheit, aus der UTJ aus der Koalition austrat und Shas seine Minister zurückzog.

Darüber hinaus ist der Stimmenanteil des Likud nur um etwa zwei Punkte gesunken, und seine Rohstimmenzahl liegt in etwa auf dem Niveau von 2022. Die Wahl hat gezeigt, dass es eine Kernwählerschaft der Rechten gibt, die nicht die Absicht hat, ihren Kurs zu ändern. Der besorgniserregendste Ausdruck findet sich in den mehr als einer halben Million Israelis im Alter von 18 bis 22 Jahren, die zum ersten Mal wahlberechtigt waren. Eine Umfrage von Channel 12 ergab, dass 74 Prozent von ihnen ihre Ansichten als rechts oder Mitte-rechts bezeichneten.

Das Konzept einer fortschrittlicheren Form des Zionismus wurde durch diese Ergebnisse entschieden widerlegt. Umfragen zufolge hielten nur vier Prozent der jüdischen Israelis den Angriff auf Gaza für zu weit und unterstützten dennoch die eventuelle Bildung eines palästinensischen Staates. Eine Umfrage des Israel Democracy Institute aus dem Jahr 2026 ergab, dass über drei Viertel der jüdischen Israelis die Fortsetzung des Krieges gegen den Iran befürworteten.

Diejenigen, die sich wirklich Frieden und ein Ende des Konflikts wünschen, werden dies niemals erkennen, wenn sie für eine andere Gruppierung von Kriegsverbrechern stimmen.

Die Oppositionsparteien behaupten gegenüber den Wählern nicht, dass Netanyahu Krieg führt, sondern dass er ihn schlecht führt. Eisenkot ist der Autor der Dahiya-Doktrin, der Anwendung „unverhältnismäßiger Gewalt“, um „großen Schaden und Zerstörung“ in zivilen Gebieten anzurichten, die 2006 erstmals gegen die südlichen Vororte von Beirut eingesetzt wurde. Er saß acht Monate lang im Kriegskabinett von Netanjahu, um den Völkermord in Gaza zu verfolgen, und verließ das Land nur, um Netanjahu anzugreifen, weil er seine Aufgabe nicht zu Ende gebracht hatte.

Eisenkot hat zugesagt, den militärischen Flügel der Hamas zu zerstören und ihre Herrschaft innerhalb von 18 Monaten zu beenden, und erklärte, dass „zwei Staaten für zwei Völker ein Fehler sind“ und bestand darauf, dass Israel „vom Fluss bis zum Meer“ die oberste Sicherheitskontrolle ausüben müsse. Er unterstützt die Verhinderung einer militärischen Nuklearfähigkeit des Iran, notfalls auch mit Gewalt.

Was sich bei der Wahl am entscheidendsten veränderte, war die Mobilisierung der palästinensischen Bürger Israels, die rund ein Fünftel der Bevölkerung ausmachen. Die arabische Wahlbeteiligung lag 2022 bei rund 55 Prozent und übersteigt in diesem Jahr 80 Prozent. Die beiden arabischen Parteien haben nicht nur ihre zehn Sitze, die sie im Jahr 2022 gewonnen hatten, nahezu verdoppelt, sondern durch die Erhöhung der Gesamtwahlbeteiligung auch die Sitzzahl der großen zionistischen Listen im israelischen Verhältniswahlsystem verringert.

Wie haben die USA in den letzten Jahrzehnten die militärische und diplomatische Unterstützung Israels genutzt, um seine umfassendere strategische Position im Nahen Osten zu sichern? Was ist die historische Grundlage dafür, Israel als „Garnisonsstaat“ des US-Imperialismus zu bezeichnen, und wie hat sich diese Rolle seit der Staatsgründung entwickelt? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Es wird vermutet, dass die arabische Abstimmung zu einer Regierung unter Eisenkot führen könnte. Aber während des gesamten Wahlkampfs stellte Eisenkot vier Bedingungen für jeden Partner, darunter die Anerkennung Israels als jüdischen und demokratischen Staat und der Hamas als terroristische Organisation, und erklärte rundheraus, dass er keine arabische Partei sehe, die diese erfüllte.

Die Rolle der beiden arabischen Parteien ist politisch vernichtend. Der Führer der islamistischen Ra’am, Mansour Abbas, saß in der Bennett-Lapid-Regierung 2021–22, die Gaza bombardierte und für einen Anstieg der Morde im Westjordanland sorgte. Er erklärte am Wahlabend, dass die meisten Wähler des Eisenkot-Blocks eine Regierung mit Ra’am wollten und hochrangige Persönlichkeiten vor der Abstimmung mit ihm über einen Deal gesprochen hätten.

Der Vorsitzende der Gemeinsamen Liste, Yousef Jabareen, steht an der Spitze einer Allianz seiner Hadash, die aus der stalinistischen Kommunistischen Partei Israels hervorgegangen ist und mit den säkularen nationalistischen Parteien Ta’al und Balad verbündet ist. Hadash sagte, er sei „bereit und willens, den Weg zum Sturz der Netanyahu-Regierung zu ebnen“, und verkündete, dass „Veränderung durch eine jüdisch-arabische Partnerschaft erfolgt“.

Dass sich beide Parteien bereit erklären, eine Regierung unter der Führung eines Kriegsverbrechers einzusetzen, der gegen einen palästinensischen Staat ist, sich für die Zerstörung der zivilen Infrastruktur einsetzt und sich für einen Krieg mit dem Iran einsetzt, zeigt ihre Feindseligkeit gegenüber den grundlegenden Interessen der palästinensischen Massen.

Längerfristig wird die Tatsache, dass palästinensische Bürger Israels die Zusammensetzung der Regierung des zionistischen Staates bestimmen können, von allen Fraktionen der herrschenden Klasse Israels als existenzielle Bedrohung betrachtet werden. Es wird sie dazu anspornen, die Offensive gegen die Palästinenser zu verstärken und tiefer in Israel selbst vorzudringen.

In der Zwischenzeit hat Netanyahu freie Hand, um sein Versprechen einzulösen, dass das iranische Regime „fallen muss, und ich werde es stürzen“, indem er Trump sagte: „Donald, wir haben eine Aufgabe zu erledigen.“ Er sagt, seine Einsatzpläne seien „bereit und warten auf Trumps Zustimmung“, wobei die USA ihre Streitkräfte in der Region für einen Angriff aufrüstet, der nach den US-Zwischenwahlen am 3. November erwartet wird.

Der wahre historische Charakter dieser Wahl liegt nicht in der Aussicht, dass sie Israel aus seiner wachsenden Krise retten könnte. Es bestätigt das reaktionäre Wesen des zionistischen Projekts, eines Staates, der auf der Vertreibung und Enteignung der Palästinenser basiert, als Garnisonsstaat für den US-Imperialismus organisiert ist, durch permanenten Krieg gestützt wird und auf der Apartheid-ähnlichen Unterdrückung eines Fünftels seiner eigenen Bürger beruht.

Der einzige Ausweg ist die Vereinigung jüdischer und palästinensischer Arbeiter mit ihren Klassenbrüdern und -schwestern im gesamten Nahen Osten und weltweit auf der Grundlage eines sozialistischen internationalistischen Programms im Kampf gegen Zionismus und Imperialismus und für die Vereinigten Sozialistischen Staaten des Nahen Ostens.

Füllen Sie dieses Formular aus und wir werden uns bald mit Ihnen in Verbindung setzen.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original