Untersuchungsbericht enthüllt riesigen US-Militärstützpunkt in Australien

@Oscar_Grenfell10. September 2026Facebook-SymbolNeue vom Nautilus Institute zusammengestellte und vom Guardian gemeldete Daten unterstreichen eine enorme Ausweitung amerikanischer Militärstützpunkte auf dem australischen Kontinent. Bezeichnenderweise und selten für eine Unternehmenspublikation stellt der Guardian fest, dass die Aufrüstung mit den Vorbereitungen der USA auf einen Krieg gegen China zusammenhängt.

Die Daten zeigen, dass die USA die Kontrolle über 17 Verteidigungsanlagen in Australien und den Zugang zu weiteren 75 australischen Anlagen haben.

Der Guardian stellt fest: „Insgesamt haben das US-Militär und US-Verteidigungskonzerne die Kontrolle über oder Zugang zu 110 Einrichtungen auf australischem Territorium, weit über die Hälfte aller Militäreinrichtungen in Australien.“

Einige dieser Einrichtungen und Zugangsvereinbarungen bestehen bereits seit langem und spiegeln den langwierigen Charakter des amerikanisch-australischen Militärbündnisses wider. Seit der Ankündigung des „Pivot to Asia“ der USA im Jahr 2011, einer massiven militärischen Aufrüstung im gesamten Indopazifik, die sich ausdrücklich gegen China richtet, ist jedoch ein erheblicher Anstieg der US-Stützpunkte zu verzeichnen.

Dies hat sich unter der aktuellen Labour-Regierung von Premierminister Anthony Albanese noch beschleunigt, dessen Hauptpolitik darin besteht, die Verwandlung Australiens in einen Schauplatz für einen katastrophalen Krieg im Indopazifik abzuschließen.

Der interaktive Bericht des Guardian zu den Daten stellt einige der strategisch bedeutendsten US-Militäreinrichtungen vor. Zum Beispiel:

Der Bericht unterstreicht nicht nur die Bandbreite solcher Stützpunktvereinbarungen, sondern auch das Ausmaß, in dem sie Teil eines miteinander verbundenen Netzwerks sind, das alle Elemente der Kriegsführung abdeckt.

Die Anlagen im Norden des Kontinents werden offenkundig als Abschussrampe für US-Kampfflugzeuge und Bomber für Operationen gegen China in der gesamten Region hergerichtet. Ein Kontingent US-Marinesoldaten mit Sitz in Darwin würde als Speerspitze der maritimen Einsätze dienen.

Der U-Boot-Stützpunkt Stirling in Westaustralien wird von der Labour-Regierung „modernisiert“, um ab dem nächsten Jahr dauerhaft die US-Flotte atomgetriebener U-Boote zu beherbergen. In Perth werden mehr als tausend US-Militärangehörige sowie bis zu tausend Auftragnehmer stationiert sein. Stirling wird zu einem der wichtigsten US-Stützpunkte am Indischen Ozean werden, wobei die dort stationierten US-Atom-U-Boote in der Lage sind, Missionen in den Gewässern Asiens bis zur chinesischen Küste durchzuführen.

Doch hinter diesen Plattformen, die zur direkten Kriegsführung genutzt werden könnten, entsteht ein riesiges Logistiknetzwerk. Der Guardian berichtet: „Wie im Juni angekündigt, wird der Bandiana-Stützpunkt in Wodonga der Standort von vorpositionierten US-Waffen, Munition, Treibstoff und Fahrzeugen im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar sein, die für den schnellen Einsatz im Falle eines Konflikts im Pazifik stationiert sind.“ Wodonga liegt im Nordosten von Victoria, etwa 324 Kilometer nördlich der Landeshauptstadt Melbourne.

Das ist einer der auffälligsten Aspekte einer Karte im Guardian-Bericht, die alle australischen Militäreinrichtungen zeigt, einschließlich derjenigen, zu denen die USA Zugang haben. An der Ostküste des Landes, auch in der Nähe der größten Städte des Landes, liegt eine weitaus größere Zahl, als die meisten Menschen wahrscheinlich annehmen würden.

Zusätzlich zur Präpositionierung gibt es Ausbildungseinrichtungen, bestehende Stützpunkte der verschiedenen Teilstreitkräfte, zu denen viele die USA Zugang haben, und geheime Geheimdiensteinrichtungen.

Dabei geht es um den gesamten Militär- und Geheimdienstkomplex der USA, einschließlich der privaten Waffenhersteller. In dem Bericht heißt es, dass „mindestens 42 australische Militäreinrichtungen von US-Verteidigungsunternehmen genutzt werden“, die auf australischem Boden fortschrittliche Waffensysteme und -komponenten herstellen und testen und zunehmend in die aufstrebende Militärindustrie des Landes integriert sind.

Die Daten und die Berichterstattung des Guardian darüber sind bemerkenswert, nicht nur, weil sie ein Bild davon vermitteln, wie umfangreich die militärische Aufrüstung ist, sondern auch, weil solche Informationen im Allgemeinen nicht von den offiziellen Medien verbreitet werden.

In den 15 Jahren des „Pivot to Asia“ herrschte eine regelrechte Verschwörung des Schweigens über den Aufbau der US-Militärpräsenz in Australien und deren Zweck. Soweit die Aussicht auf einen Krieg im Indopazifik in den Medien überhaupt offen thematisiert wurde, geschah dies ausnahmslos in einer völlig betrügerischen und umgekehrten Form, wobei China als irrationale und aggressive Macht dargestellt wurde, die die Verbündeten der USA bedroht.

Der Guardian-Bericht unterstreicht die Realität, dass Washington und seine Partner, darunter Australien, an der Aggression beteiligt sind, die auf dem Versuch des amerikanischen Imperialismus beruht, Chinas wirtschaftlichen Aufstieg mit militärischen Mitteln zu vereiteln.

Können Sie erklären, worum es bei AUKUS eigentlich geht und warum Teile der australischen herrschenden Klasse darüber gespalten sind? Wie hängen der Ukraine-Krieg und die Rolle der USA im Nahen Osten strategisch mit der militärischen Aufrüstung gegen China im Indopazifik zusammen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Die Tatsache, dass der Guardian geneigt war, einen solchen Bericht zu veröffentlichen, unterstreicht den fortgeschrittenen Charakter der Kriegsvorbereitungen, die zweifellos Gegenstand ständiger Diskussionen in offiziellen Kreisen sind. Darüber hinaus ist die militärische Aufrüstung im Indopazifik kein isoliertes Phänomen, sondern Teil eines sich entwickelnden globalen Krieges, vom von den USA geführten Krieg im gesamten Nahen Osten, einschließlich des völlig verbrecherischen Angriffs auf den Iran, bis hin zu einem vierjährigen Konflikt in der Ukraine, der den Charakter eines Stellvertreterkrieges der USA und der NATO gegen Russland hat.

Der Guardian zitiert unkritisch die politische Einschätzung des Nautilus Institute, das eng mit Organisationen verbunden ist, die eine „unabhängigere“ australische Außenpolitik fordern. Diese Gruppen, wie zum Beispiel das „Independent and Peaceful Australian Network“, richten ihr Feuer insbesondere auf AUKUS, den militaristischen Pakt zwischen Australien, den USA und Großbritannien, in dessen Rahmen Australien Atom-U-Boote erwerben soll.

Ihre Opposition ist im Wesentlichen taktisch und durch und durch nationalistisch. Dies spiegelt sich im Guardian-Bericht wider, der mit der Erklärung beginnt, dass „einige Analysten“ die Ausweitung der US-Militäreinrichtungen in Australien als „‚Sättigung‘ – sogar eine ‚Kolonisierung‘ – des australischen Kontinents bezeichnen.“

Solche Beschreibungen spiegeln die Gefühle eines Minderheitsflügels der herrschenden Elite Australiens selbst wider, der große Angst vor den wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen einer uneingeschränkten Verpflichtung zur Teilnahme an einem US-Krieg gegen China hat, das nach wie vor Australiens größter Handelspartner ist.

Diese Schicht der Elite, zu deren Sprechern Persönlichkeiten wie der frühere Labour-Premierminister Paul Keating und Außenminister Bob Carr gehören, ist nicht im geringsten gegen den Krieg und stellt sich nicht einmal gegen das US-Militärbündnis. Sie fordern im Wesentlichen, dass der australische Staat einen gewissen Spielraum behält, unter anderem durch die Entwicklung „souveräner“ militärischer Fähigkeiten, und sie verweisen auf die Instabilität der USA unter der Trump-Regierung.

Es gibt eindeutige historische Gründe, warum die dominanten Teile der herrschenden Elite solche Warnungen zurückgewiesen haben und bei der Aufrüstung der USA „all in“ gegangen sind. Als imperialistische Macht mittlerer Ordnung hat Australien seine eigenen räuberischen Interessen stets unter dem Dach der damals dominierenden Macht vorangetrieben, zunächst Großbritannien und dann, mit der Eröffnung des pazifischen Schauplatzes des Zweiten Weltkriegs, den USA.

Australien wird weder „kolonisiert“, noch wird seine herrschende Elite unfreiwillig in die US-Kriegspläne hineingezogen. Stattdessen verfolgt es im Zusammenhang mit der US-Offensive aggressiv seine eigenen imperialistischen Interessen. Dies kam in einer Kampagne der aktuellen Labour-Regierung zum Ausdruck, mit der sie politischen, wirtschaftlichen und diplomatischen Druck auf die unterdrückten Staaten der Pazifikinseln ausübte, sich der Anti-China-Kampagne anzuschließen und ihre Souveränität faktisch an Canberra abzutreten. Die verschiedenen „Anti-AUKUS“-Gruppen, die Australien als Opfer der dominanten USA darstellen, haben ausnahmslos nichts zu Australiens eigenen neokolonialen Operationen zu sagen.

Vor allem ist die nationalistische Linie eine politische Falle für die Antikriegsstimmung, die nur noch zunehmen wird, wenn die Gefahr eines Krieges gegen China offensichtlicher wird und sich der globale Konflikt, zu dem diese Vorbereitungen gehören, verschärft.

Für Arbeiter und Jugendliche besteht die Alternative nicht darin, sich Teilen der herrschenden Elite anzuschließen, die auf dem australischen Nationalismus basieren, sondern sich dem Aufbau einer internationalen Antikriegsbewegung zuzuwenden, die die Arbeiterklasse auf der ganzen Welt auf der Grundlage einer sozialistischen Perspektive vereint, die auf die Beseitigung der Grundursache des Krieges, des kapitalistischen Systems, abzielt.