Die Internationale Arbeitsorganisation warnt vor einer Verschärfung der globalen Krise der Jugendarbeitsplätze

22. September 2026Facebook-SymbolDer jüngste Bericht der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO) über die Aussichten für die Jugend der Welt weist auf eine sich verschärfende weltweite Krise der Jugendarbeitslosigkeit und die wachsende Schwierigkeit für junge Menschen hin, ein sicheres Einkommen in ihrem Arbeitsleben zu finden. In der vorsichtigen Sprache solcher Berichte heißt es: „Ein steiniger Weg für junge Menschen und den Arbeitsmarkteinstieg…“.

Globale Beschäftigungstrends für Jugendliche 2026: Zurück in die Zukunft (GET für Jugendliche) besagt, dass die Jugendarbeitslosigkeit hoch ist und steigt. Weltweit ist die Jugendarbeitslosigkeit im Jahr 2025 auf 12,4 Prozent oder rund 67 Millionen junge Menschen gestiegen.

Die Zahl der Arbeitslosen unterschätzt das Ausmaß der Ausgrenzung junger Menschen von der Arbeit deutlich. Die globale NEET-Quote (nicht in Beschäftigung, Bildung oder Ausbildung) stieg von bereits massiven 19,7 Prozent im Jahr 2023 auf 20 Prozent, was bedeutet, dass 257 Millionen junge Menschen weder arbeiten noch sich in Bildung oder Ausbildung befinden. Wie die IAO feststellt: „Da viel mehr junge Menschen betroffen sind und der Rückzug junger Menschen schwerer zu beheben ist, ist die steigende NEET-Quote besonders besorgniserregend.“

Es weist auf eine wirklich globale Krise hin: Beide Jugendarbeitslosenquoten stiegen zwischen 2023 und 2025 in acht der elf globalen Unterregionen der IAO. in fast allen Unterregionen der Welt. In zwei der drei verbleibenden Subregionen ging die sinkende Arbeitslosigkeit mit steigenden NEET-Quoten einher; Lediglich Lateinamerika und die Karibik verzeichneten Rückgänge bei beiden Maßstäben, was zum Teil auf den Rückgang der Jugendbevölkerung zurückzuführen ist.

Besonders akut ist die Krise in ärmeren Ländern. Die arabischen Staaten und Nordafrika weisen mit 26,2 bzw. 22,6 im Jahr 2025 weiterhin die weltweit höchsten Jugendarbeitslosenquoten auf. Mittlerweile arbeiten fast neun von zehn jungen Arbeitnehmern im Alter von 15 bis 29 Jahren in Ländern mit niedrigem und niedrigem mittlerem Einkommen im informellen Sektor, auf Gelegenheitsbasis, ohne auch nur die minimale Sicherheit und den sozialen Schutz, die mit einer formellen Beschäftigung verbunden sind.

Mehr als zwei Drittel der NEET-Jugendlichen sind Frauen. Während Mädchen gleichberechtigten Zugang zu Bildung haben, ist die Wahrscheinlichkeit, dass junge Frauen weder zur Schule noch zur Ausbildung gehen, aufgrund unbezahlter Betreuungspflichten, Diskriminierung und eingeschränktem Zugang zu hochwertiger Beschäftigung, insbesondere in den arabischen Staaten, Nordafrika und Südasien, weitaus höher.

Die vielleicht bedeutendste Erkenntnis der IAO ist, dass die Verschlechterung nicht mehr auf die weniger entwickelten Länder der Welt beschränkt ist. Zu den stärksten Zuwächsen kam es in Volkswirtschaften mit höherem Einkommen, die zuvor jungen erwachsenen Arbeitnehmern sichere Arbeitsformen bieten konnten. In Nordamerika war die Jugendarbeitslosigkeit besonders hoch und stieg von 8,3 Prozent im Jahr 2023 auf 9,8 Prozent im Jahr 2025, wobei in Europa ein ähnlicher, wenn auch geringerer Trend zu verzeichnen ist. Sowohl für Schulabgänger als auch für Hochschulabsolventen wird es in diesen beiden Teilregionen immer schwieriger, einen Arbeitsplatz zu finden. Nach Angaben der ILO werden dadurch die Hoffnungen von Millionen junger Menschen zu Beginn ihres Berufslebens zunichte gemacht.

Die Schaffung von Arbeitsplätzen hält in mehreren Regionen nicht mit dem Wachstum der jungen Bevölkerung Schritt, und die IAO wies auf das Verschwinden oder die Aushöhlung von Einstiegsberufen mit mittlerem Qualifikationsniveau hin. Sie identifiziert KI als eine weitere Bedrohung für den Berufseinstieg junger Menschen. Es wird geschätzt, dass 6,1 Prozent der Arbeitsplätze von 15- bis 29-Jährigen in Berufen angesiedelt sind, die stark von KI-bedingten Veränderungen betroffen sind, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf Berufe mit mittlerem Qualifikationsniveau liegt, die bei jungen Arbeitskräften bereits rückläufig sind. Im Kapitalismus droht der technologische Fortschritt, der den notwendigen Arbeitsaufwand reduzieren und die menschliche Freiheit erweitern könnte, stattdessen die Unsicherheit zu verstärken, mit der eine Generation konfrontiert ist, die den Einstieg in das Arbeitsleben anstrebt.

Der Bericht beschreibt effektiv eine sich verschlechternde Lage der Jugend in der Weltwirtschaft. Junge Menschen betreten den Arbeitsmarkt unter Bedingungen, in denen die Wirtschaft zu schwach ist, um Neueinsteiger aufzunehmen, und Einstiegsjobs verschwinden oder schwieriger zu finden sind, da Arbeitgeber frühere Erfahrungen verlangen – was der Bericht als „Erfahrungsparadoxon“ bezeichnet.

Darüber hinaus gibt es in den Regionen, in denen das Bevölkerungswachstum am höchsten ist, insbesondere in Afrika südlich der Sahara und Südasien, das geringste Angebot an menschenwürdiger Beschäftigung.

Der Bericht weist auf einen tiefgreifenden Widerspruch hin: Die Weltwirtschaft muss eine große Zahl produktiver Arbeitsplätze für eine historisch große junge Bevölkerung schaffen, und zwar genau zu dem Zeitpunkt, an dem technologischer Wandel, schwache Investitionen/Wachstum und Umstrukturierungen die Schaffung solcher Arbeitsplätze erschweren.

Die Berichterstattung der Medien über den Bericht – wenn man die Ergebnisse als dürftig ansieht – war nahezu nicht existent. Dies ist umso bemerkenswerter, als die britische Presse, darunter auch The Guardian, voller Geschichten über die britische Jugendbeschäftigungskrise oder die „zurückgelassene“ Generation ist: fast eine Million NEETs, sinkende Einstiegsmöglichkeiten, KI usw. Sie alle behandeln diese Themen jedoch als britisches politisches Problem, anstatt sie im Kontext der viel umfassenderen internationalen Verschlechterung zu positionieren.

Die IAO zieht keine umfassenderen politischen Schlussfolgerungen über die Auswirkungen der Arbeitslosigkeit und des fehlenden Einkommens junger Menschen, insbesondere unter Bedingungen, in denen die Zahl junger Menschen (15-24 Jahre) steigt. Mittlerweile gibt es fast 1,3 Milliarden Menschen im Alter von 15 bis 24 Jahren, was in absoluten Zahlen die bisher größte Jugendbevölkerung ist, obwohl junge Menschen einen rückläufigen Anteil der gesamten Weltbevölkerung ausmachen, die ebenfalls wächst und altert.

Entscheidend ist, dass im Jahr 2025 757 Millionen oder etwa 59 Prozent der Jugendlichen weltweit in Ländern mit niedrigem und niedrigem mittlerem Einkommen lebten. Bis zum Jahr 2050 wird diese Zahl laut UN-Prognosen auf 878 Millionen ansteigen, was einem Anstieg von 122 Millionen oder 16 Prozent entspricht, mit dem Ergebnis, dass fast 69 Prozent aller jungen Menschen auf der Welt in Ländern mit niedrigem und niedrigem mittlerem Einkommen leben werden.

Das bedeutet, dass die weltweit größte Jugendgeneration aller Zeiten in Ländern leben wird, die ihr am wenigsten Arbeitsplätze, Sicherheit oder eine lebensfähige Zukunft bieten können, während selbst die reicheren kapitalistischen Volkswirtschaften, in denen die Jugendkohorten zurückgehen, keinen sicheren Zugang zum Berufsleben der Erwachsenen bieten.

Diese Kombination aus wirtschaftlicher Ausgrenzung, enttäuschten Hoffnungen und einer historisch großen Jugendbevölkerung wirft eine offensichtliche historische Parallele auf: den Arabischen Frühling 2011, etwas, das die IAO trotz der offensichtlichen Ironie ihres Titels „Zurück in die Zukunft“ implizit belässt.

Welcher historische Zusammenhang besteht zwischen der imperialistischen Ausbeutung von Ländern in Afrika und Südasien und dem anhaltenden Mangel an Arbeitsplätzen für junge Menschen dort heute? Wie unterscheidet sich das Wachstum von KI und Automatisierung im Kapitalismus von der Art und Weise, wie Technologie zur Verkürzung der Arbeitszeit und zur Verbesserung des Lebens in einer sozialistischen Wirtschaft eingesetzt werden könnte? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Aufstände von 2011 zeigten die politischen Konsequenzen, als eine große, gebildete und zunehmend vernetzte Generation feststellte, dass die bestehende wirtschaftliche und politische Ordnung ihr keine lebensfähige wirtschaftliche Zukunft bieten kann. Doch in den während des Arabischen Frühlings veröffentlichten „Global Employment Trends for Youth“ der ILO aus dem Jahr 2011 wird die Jugendarbeitslosigkeit ausdrücklich in den Kontext der politischen Umwälzungen gestellt und festgestellt, dass das außergewöhnliche Ausmaß der Jugendarbeitslosigkeit in der arabischen Welt ein wesentlicher Faktor für die Aufstände war.

In seinem Buch „Global Employment Trends for Youth 2013: A Generation at Risk“ wurde das Problem ebenfalls im Hinblick auf die politischen und sozialen Gefahren dargestellt, denen junge Menschen ausgesetzt sind, und es wurde 2011 als ein Jahr bedeutender, von Jugendlichen geführter Protestbewegungen auf der ganzen Welt beschrieben, in denen junge Menschen Arbeitsplätze forderten.

Im Jahr 2011 wurden die Massenbewegungen radikalisierter junger Menschen besonders deutlich in den autoritären arabischen Regimen, die es versäumt hatten, ihren jungen Menschen eine Zukunft zu bieten. Heutzutage ist die Jugendarbeitslosigkeit auf die gesamte Weltwirtschaft verteilt, wobei der größte Anstieg in Nordafrika, Nordamerika und Nord-/Süd-/Westeuropa zu verzeichnen ist, wo fortgeschrittenere kapitalistische Volkswirtschaften angeblich das Problem der Integration junger Menschen in den Arbeitsmarkt gelöst hatten.

Carnegies Global Protest Tracker berichtete im Juli, dass in den letzten 12 Monaten mehr als 100 bedeutende Proteste gegen die Regierung in 57 Ländern ausgebrochen seien, eine ungewöhnlich hohe Zahl, wobei zu diesem Zeitpunkt 32 aktiv waren, darunter in Bangladesch, Kenia, Indien, Indonesien, Madagaskar, Marokko, Nepal und Serbien.

Besonders aufschlussreich sind die Massenversuche Zehntausender junger Marokkaner, Ceuta zu erreichen, nur mit der Kleidung, die sie trugen. Berichte aus der Region brachten ihre Verzweiflung mit niedrigen Löhnen, unbezahlbarem Wohnraum, prekären Beschäftigungsverhältnissen und dem Gefühl in Verbindung, dass es zu Hause keine lebensfähige Zukunft gibt.

Wenn junge Menschen keine Zukunft finden und das Gefühl haben, dass alle Möglichkeiten zur Veränderung der Situation versperrt sind, suchen manche danach, indem sie gehen. Doch die Behörden begegneten den jungen Menschen, die aus der Armut flohen, mit Zäunen, Polizei und Grenzmilitarisierung – eine überschüssige Bevölkerung, die es einzudämmen galt –, während die Konzernmedien eine faschistische Anti-Migranten-Kampagne starteten, um die Arbeiterklasse zu spalten.

Die einzige Antwort auf eine Welt, in der die Jugend zu einem Leben in Armut verurteilt ist, ist die sozialistische Umgestaltung der Gesellschaft, die ein Ende der imperialistischen Ausbeutung erfordert, die sie überhaupt erst zur Armut verurteilt. Aber wirtschaftliche und soziale Radikalisierung führt nicht automatisch zu einer sozialistischen politischen Bewegung. Die Erfahrung von 2011 hat genau dieses Problem gezeigt: Massenmobilisierung kann eine bestehende politische Ordnung in Frage stellen, ohne die Frage zu klären, welche Klasse eine Alternative bieten wird.

Die politische Aufgabe der zunehmenden Radikalisierung junger Menschen besteht daher darin, ihre Kämpfe mit denen der Arbeiterklasse als Ganzes zu verbinden und eine unabhängige politische Organisation der Arbeiterklasse aufzubauen: Sektionen des Internationalen Komitees der Vierten Internationale in jedem Land der Welt, die in der Lage sind, Arbeiter und junge Menschen aller Nationalitäten um ein sozialistisches Programm zum Sturz des kapitalistischen Systems und zur Neuorganisation der Gesellschaft auf der Grundlage menschlicher Bedürfnisse und nicht privater Profite zu vereinen.