Als Antwort auf Trumps Handelskrieg fördert Carney Kanadas eigene imperialistische Agenda

11. September 2026Facebook-SymbolPräsident Donald Trump spricht mit dem kanadischen Premierminister Mark Carney (rechts) bei einem Arbeitsessen mit Führern der G7 und des Nahen Ostens in Evian-les-Bains, Frankreich, Dienstag, 16. Juni 2026. [AP Photo]Der Handelskrieg zwischen den USA und Kanada verschärfte sich am Dienstag, nachdem Präsident Donald Trump eine Reihe neuer Anklagen und völlige Verbote kanadischer Warenimporte im Wert von rund 1 Milliarde US-Dollar angekündigt hatte. Früher am Tag traten Ottawas „Dollar für Dollar“-Vergeltungszölle in Höhe von 15, 25 und 50 Prozent auf US-Importe im Wert von etwa 20 Milliarden US-Dollar in Kraft – eine Reaktion auf Trumps Einführung von Strafzöllen nach dem Scheitern der Handelsgespräche im August.

Trumps aggressive Strategie basiert auf dem Bestreben, Kanada als 51. Staat zu annektieren oder es zumindest auf den Vasallenstatus zu reduzieren, wobei seine Handels-, Energie- und Außenpolitik weitgehend von Washington diktiert wird. Die sogenannte „Donroe-Doktrin“ basiert auf der Kontrolle der USA über ganz Amerika, von Grönland und Kanada im Norden über Mexiko und den Panamakanal bis hin zu ganz Lateinamerika. Mit einem Würgegriff über die wirtschaftlichen Lieferketten und Regierungen der westlichen Hemisphäre glauben Trump und die amerikanische Oligarchie, für die er spricht, dass sie einen Weltkrieg gegen ihre Rivalen, allen voran China, führen können, um die globale Hegemonie des US-Imperialismus wiederherzustellen.

Der faschistisch gesinnte Präsident demonstrierte am Wochenende erneut sein Engagement für diese Agenda mit einem Social-Media-Beitrag, der die amerikanische Kontrolle über Grönland und Island im Nordatlantik, Kanada, Mexiko und den Panamakanal zeigte.

Trumps am Dienstag unterzeichnete Durchführungsverordnungen verboten Motorräder sowie einige Alkohol- und Milchprodukte vollständig und führten gleichzeitig höhere Zölle auf andere Waren ein. Er setzte den 29. September als Frist für das Inkrafttreten dieser späten Flut von Handelsbeschränkungen fest.

Die Reaktion von Premierminister Mark Carney und seiner liberalen Regierung war seit Ausbruch des Handelskriegs von der Verteidigung der eigenen räuberischen Interessen des kanadischen Imperialismus geprägt.

Das kanadische Establishment stellt sich nicht gegen Trumps rechtsextreme Sozial- und Außenpolitik – ungeachtet der scharfen Kritik, die Carney, seine Minister und politischen Verbündeten, darunter fast alle Ministerpräsidenten der Provinzen, die NDP-Sozialdemokraten und die Gewerkschaften, am US-Präsidenten geübt haben. Vielmehr hat das politische Establishment Kanadas Trump als Gegenmittel genutzt, um die Politik deutlich nach rechts zu verschieben. Ihre „Opposition“ gegen Trump beruht ausschließlich auf dem Standpunkt, dass sein „America First“-Programm Kanadas Vorrechte als Juniorpartner des amerikanischen Imperialismus nicht anerkennt und seiner herrschenden Klasse „erste Rechte“ an den Erträgen aus der Ausbeutung der Arbeiterklasse und der natürlichen Ressourcen des Landes gewährt.

Ottawa ist bestrebt, die Ausgaben für das Militär und die damit verbundene Infrastruktur bis 2035 auf 5 Prozent des BIP zu erhöhen und zur Finanzierung gnadenlose Sparmaßnahmen durchzusetzen sowie öffentliche Dienstleistungen zu kürzen und zu privatisieren. Sie hat das Streikrecht durch die „Neuinterpretation“ antidemokratischer Befugnisse in Abschnitt 107 des kanadischen Arbeitsgesetzbuchs praktisch abgeschafft und überwacht Grenzschutzbeamte, die regelmäßig Flüchtlinge an die faschistische ICE übergeben.

Ihre Hauptbeschwerde gegenüber Trump besteht darin, dass er die engen wirtschaftlichen und militärischen Sicherheitsbeziehungen, die der kanadische Imperialismus mit seinem größeren südlichen Nachbarn geknüpft hat, als „Schwachstellen“ ausnutzt, um Ottawa und die kanadische Wirtschaft in eine explizit untergeordnete Beziehung zu drängen, um Carneys Worte zu verwenden.

Seit Ausbruch des zweiten imperialistischen Weltkriegs verfolgt die herrschende Klasse Kanadas ihre imperialistischen Interessen durch das Militär- und Sicherheitsbündnis zwischen den USA und Kanada und die von den USA geführte „liberale“ Weltordnung, deren Abbau Trump zum Abschluss bringt, weil sie als unzureichend zugunsten Washingtons und der Wall Street ausgerichtet erachtet wird. Ottawa war während des Kalten Krieges ein treuer Verbündeter der USA und hat in den letzten 35 Jahren von den USA geführte Angriffskriege und „Regimewechsel“-Operationen auf der ganzen Welt unterstützt.

Ottawa ist zwar erschüttert über Trumps wirksame Kündigung des Freihandelsabkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada (USMCA) und ist sich darüber im Klaren, dass Trump jedes Abkommen innerhalb weniger Tage nach seiner Unterzeichnung aufkündigen könnte. Dennoch plädiert Ottawa weiterhin für eine neu gestaltete „Partnerschaft“ mit dem US-Imperialismus, die auf der Konfrontation mit seinen historischen Rivalen, vor allem China und Russland, basiert.

In einer Videoansprache, die am Dienstag kurz nach Inkrafttreten der kanadischen Vergeltungszölle veröffentlicht wurde, erklärte Carney seine Strategie als eine „Abkehr“ von Kanadas Abhängigkeit von seinen bilateralen Beziehungen zu seinem südlichen Nachbarn und beschuldigte Trump, er versuche, „uns zu brechen, um uns zu besitzen“ und Kanada „abhängig“ von Washington zu machen.

Im Zentrum dieser Kehrtwende steht die Verschärfung der Ausbeutung von Arbeitern, um die globale „Wettbewerbsfähigkeit“, d. h. die Rentabilität, des kanadischen Kapitalismus zu steigern und engere Beziehungen zu den europäischen imperialistischen Mächten zu knüpfen, da diese rasch aufrüsten, um einen Krieg gegen Russland zu führen, und ansonsten versuchen, ihre Interessen rund um den Globus aggressiv durchzusetzen.

Zu diesem Zweck werden Carney und mehrere führende Minister am kommenden Montag und Dienstag eine zweitägige Canada Investment Conference in Toronto veranstalten. Ziel der Veranstaltung ist es, den Prozess einzuleiten, 1 Billion Kanadische Dollar an Investitionen von den Geiern des internationalen Finanzkapitals anzuziehen. Zu den prominenten Teilnehmern zählen Spitzenmanager von BlackRock und Blackstone, der Barclays Bank, Kanadas Big Five-Banken sowie verschiedenen Pensions- und staatlichen „Staatsfonds“. Einen Tag später wird Carney an der „Lage der Union“-Rede von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Brüssel teilnehmen, bevor er die Ehre erhält, eine offizielle Ansprache vor dem Europäischen Parlament zu halten.

Die Investitionskonferenz basiert auf dem anhaltenden Streben der Carney-Regierung nach einer Deregulierung der Wirtschaft, um große „nationale Projekte“ und eine schnellere Anhäufung von Unternehmensgewinnen zu ermöglichen und Kanada zu einem wichtigen Partner bei der Produktion kritischer Mineralien und militärischer Ausrüstung sowie ihrer jeweiligen Produktionsketten zu machen. Die Großwirtschaft und ihre Medienorgane wie Globe and Mail fordern einen beschleunigten Einsatz von privatem Kapital in Kanadas Häfen, Flughäfen und Energiesektoren, um die Handelsrouten in den asiatisch-pazifischen Raum und nach Europa auszubauen, und fordern die Aufhebung von Umwelt- und anderen Beschränkungen für die Stärkung der kanadaübergreifenden Wirtschafts-, Energie- und Transportverbindungen. Konkret bedeutet dies für die Arbeiterklasse die Abschaffung der wenigen Reste von Arbeitsplatz- und anderen Sozialschutzmaßnahmen und die Öffnung aller wirtschaftlichen Bereiche für die grassierende kapitalistische Profitgier.

Daran ließ Carney in seiner Videoansprache keinen Zweifel. Neben der üblichen „Team Canada“-Propaganda vertrat er eine entschiedene Verteidigung der Geschichte des kanadischen Kapitalismus, der seiner Meinung nach wiederholt gezwungen war, gegen den „amerikanischen Expansionismus“ zu kämpfen. Er lobte Sir John A. Macdonald, den wichtigsten „Vater der Konföderation“, für die Überwachung des Baus der Kanadisch-Pazifik-Eisenbahn, eine Leistung, die Carney als die Schaffung eines „wirtschaftlich-militärischen Korridors“ bezeichnete, der das Land zusammenhielt.

Was der Premierminister und ehemalige Zentralbanker verschwieg, war, dass die dominanten Teile der herrschenden Klasse Kanadas, die 1867 die Konföderation unterstützten, den „amerikanischen Expansionismus“ unter den Fittichen des britischen Empire, der damals reaktionärsten Kraft im Weltmaßstab, bekämpften und den sklavenhaltenden Süden im amerikanischen Bürgerkrieg unterstützten. Er bemerkte auch nicht, dass die Kanadisch-Pazifik-Eisenbahn, deren Entwicklung untrennbar mit der Eroberung der westlichen Hälfte des nördlichen Teils des Kontinents durch den kanadischen Kapitalismus verbunden war, nur durch den Völkermord an den Ureinwohnern und die Umwandlung ihres kommunal gehaltenen Landes in kapitalistisches Privateigentum möglich war.

Carneys Äußerungen enthielten auch eine Anspielung auf Präsident William McKinley, der Ende des 19. Jahrhunderts 50-prozentige Zölle auf kanadische Importe in die USA verhängte, mit dem Ziel, nach Carneys Worten, Kanadas „Annexion“ durch die USA herbeizuführen. Carney bemerkte jedoch zustimmend, dass das Gegenteil eingetreten sei: „Anstatt schwächer zu werden, ist Kanada stärker geworden. Anstatt abhängiger zu werden, haben wir uns diversifiziert und unsere Geschäftsbeziehungen verändert.“ Dies ist eine elliptische Anspielung auf Kanadas Aufstieg zu einer eigenständigen imperialistischen Macht zu Beginn des 20. Jahrhunderts, der in seiner Beteiligung als einer der Hauptakteure an den beiden Weltkriegen des Jahrhunderts gipfelte, die sich als die größten Perioden der industriellen Expansion Kanadas erwiesen, Rekordgewinne einbrachten und Kanadas Stellung in der imperialistischen Hackordnung steigerten.

Carney beruft sich so enthusiastisch auf diese Geschichte, weil seine Regierung, wie die Trumps in den USA, entschlossen ist, sich ihren Anteil an der Beute der neuen gewaltsamen Neuaufteilung der Welt zu sichern, die bereits im Gange ist. Der amerikanische Imperialismus bringt diesen Drang zweifellos in seiner aggressivsten und abstoßendsten Form zum Ausdruck, aber die Tatsache, dass Kanada eine imperialistische Macht zweiten Ranges ist, die sich auf Verbündete verlässt, um sich ihren Anteil an der Beute zu sichern, macht es nicht fortschrittlicher oder unterstützenswerter.

Ein wesentlicher Bestandteil von Ottawas Schwenk- oder „Diversifizierungs“-Strategie ist eine Hinwendung zum europäischen Imperialismus, bei dem Carney nach Verbündeten für seine massive Aufrüstungsoffensive sucht. Anfang des Sommers stellte er ein 100-Milliarden-C$-Paket für den Kauf und die Wartung einer neuen U-Boot-Flotte des deutschen Unternehmens ThyssenKrupp Marine Systems vor. Das Abkommen war nicht weniger ein geopolitischer Schachzug als eine militärische Beschaffungsentscheidung und verband einen Schlüsselbereich der militärischen Kapazitäten Kanadas mit einem wiedererstarkten und aggressiven deutschen Imperialismus. Die Regierung erwägt außerdem, die Pläne zum Kauf neuer F-35-Kampfflugzeuge vom US-amerikanischen Unternehmen Lockheed Martin zugunsten des schwedischen Saab-Kampfflugzeugs Gripen aufzugeben. In seiner Rede am Dienstag lobte Carney das in Montreal ansässige Unternehmen Marconi Technologies dafür, dass es das erste außereuropäische Unternehmen sei, das einen Vertrag über militärische Ausrüstung im Rahmen des milliardenschweren Aufrüstungsprogramms der EU, SAFE, erhalten habe.

Was ist die historische Grundlage dafür, Kanada als eigenständige imperialistische Macht zu bezeichnen, und wie hat sich dies im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelt? Was waren die gemeinsamen Kämpfe zwischen amerikanischen und kanadischen Arbeitern im 19. Jahrhundert und in den 1930er Jahren, die laut WSWS heute wiederbelebt werden müssen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Ottawa hat sich im Gegensatz zu Trump mit den europäischen Mächten in ihrer rücksichtslosen Eskalation des Krieges gegen Russland in der Ukraine verbündet. Mit finanzieller und militärischer Hilfe in Milliardenhöhe, der ideologischen Förderung des rechtsextremen ukrainischen Nationalismus und der Unterstützung der Drohnen- und Raketenangriffe der Ukraine auf Russland hat Ottawa einen großen Beitrag zur Eskalation des Krieges geleistet, der die reale Gefahr birgt, in einen nuklearen Flächenbrand auszuarten.

Am Donnerstag empfing Carney den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, dessen Regierung die Opposition gegen den Krieg verboten hat, wie die 15-jährige Haftstrafe zeigt, die gegen den Trotzkisten Bogdan Syrotiuk verhängt wurde, weil er in auf der World Socialist Web Site veröffentlichten Artikeln die Einheit russischer und ukrainischer Arbeiter zur Beendigung des Krieges gefordert hatte.

Der Ausbruch interimperialistischer Gegensätze und die Anfangsstadien des Dritten Weltkriegs haben die regionalen Spaltungen verschärft, die schon immer ein Merkmal der herrschenden Klasse Kanadas waren.

Keine dieser Fraktionen bietet eine fortschrittliche Alternative zu Washington oder Ottawa.

In Quebec reagierte die Regierung der Koalition Avenir Quebec auf die jüngste Tarifeskalation mit der Ankündigung einer Reihe von Maßnahmen zugunsten von Unternehmen aus Quebec und Kanada. Dazu gehörte eine Präferenzspanne von 15 Prozent für Bieter bei Regierungsaufträgen mit „Wertschöpfung“ in Quebec oder Kanada sowie die Option, bestimmte Verträge Unternehmen mit Niederlassungen in Quebec zu vorbehalten. Die Regierung forderte die Kronkonzerne außerdem dazu auf, eine „Quebec-fokussierte“ Einkaufsstrategie einzuführen.

Die separatistische Parti Québécois, die bei den Provinzwahlen im nächsten Monat voraussichtlich die stärkste Partei werden wird, kritisierte die Vorschläge des CAQ, weil sie „Quebecs Interessen“ nicht schützten. Das Programm der PQ fordert die Gründung eines unabhängigen, „unternehmerischen“ Quebec mit engeren Verbindungen zur Wall Street und als Vollmitglied von NORAD und NATO.

Ebenso wie die PQ hat sich Albertas rechtsextreme Regierung der Vereinigten Konservativen Partei unter der Führung von Danielle Smith geweigert, Carneys Vergeltungszölle zu billigen, in der Hoffnung, sich bei Trump einzuschmeicheln. Die beträchtlichen Energieexporte der Provinz in die USA und Smiths enge politische Allianz mit Trump haben dazu geführt, dass die UCP versucht, mit Washington ein separates Abkommen für die Provinz auszuhandeln.

Nächsten Monat organisiert die Regierung ein Referendum, bei dem die Albertaner entscheiden sollen, ob über die Frage der Trennung der Provinz von Kanada abgestimmt werden soll. Während Smith derzeit ihren Widerstand gegen völligen Separatismus erklärt, hat sie die regionalistischen Spannungen des Westens mit Ottawa systematisch angeheizt, indem sie Forderungen nach mehr Provinzbefugnissen innerhalb der föderalen Struktur Kanadas und der Aufhebung jeglicher Umweltbeschränkungen für die Ausweitung von Ölsanden geltend macht.

In ganz Kanada herrscht eine weitverbreitete und völlig legitime Feindseligkeit gegenüber Trump, die jedoch kein progressives Ventil finden kann, indem man sich mit der herrschenden Klasse Kanadas oder einer ihrer regionalen Fraktionen verbündet. Arbeiter in ganz Kanada müssen stattdessen ihre Kämpfe mit den Arbeitern in den USA und weltweit vereinen, die alle unter den Folgen des Handelskriegs, des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und des imperialistischen Krieges leiden. Wie die World Socialist Web Site diese Woche in einer Perspektive schrieb:

Die dringende Aufgabe besteht darin, die langen Traditionen des gemeinsamen Kampfes zwischen amerikanischen und kanadischen Arbeitern, die bis zur Acht-Stunden-Tag-Bewegung im 19. Jahrhundert und dem Aufbau der Industriegewerkschaften in den 1930er Jahren zurückreichen, wiederzubeleben und ihnen einen neuen und höheren sozialistischen Inhalt zu verleihen. Die einzige Alternative zur Verschärfung der interimperialistischen Gegensätze und zum Weltkrieg ist der Kampf für die sozialistische Umgestaltung der Gesellschaft.