Healeys erster britischer Haushalt: Krümel für Arbeiter, Milliarden für Krieg

28. Oktober 2026Facebook-SymbolDer Haushaltsentwurf, den Bundeskanzler John Healey am Mittwoch für die Labour-Regierung von Premierminister Andy Burnham vorgelegt hat, lässt die Arbeitnehmer in einer tiefen Lebenshaltungskostenkrise stecken. Es setzt seine Sparmaßnahmen fort, um die imperialistischen Kriege zu finanzieren, in denen Großbritannien bis zum Hals steckt.

Healey erklärte zu Beginn: „Dies ist ein Haushalt für die arbeitende Bevölkerung Großbritanniens. Für britische Unternehmen, ob groß oder klein.“ Seine Maßnahmen bewiesen, dass es sich nur um ein Angebot für Großunternehmen, Banken und das Militär handelte. Dutzende Millionen Arbeiter wurden mit Krümeln versorgt, die steigende Rechnungen schnell auffressen werden.

Healeys „Atempause“ für britische Haushalte war eine Fortsetzung der dürftigen Almosen, die Burnham vorlegte, als er im Juli die Downing Street betrat. Der Premierminister ermäßigte die Stromrechnung um 86 Pence pro Woche und führte ab Januar 2027 eine Obergrenze von 2 £ für Einzelbusfahrpreise in England ein.

Arbeiterfamilien leiden seit 2022 unter steigenden Energierechnungen in Höhe von mehreren Tausend Pfund. Healey bot diesen Winter bis zu 20 Millionen Haushalten in England in den Gemeindesteuerklassen A bis D nur einmalige 100 Pfund an, was 2,6 Milliarden Pfund kostete. Der Online-Steuerprüfer der Regierung stürzte kurz nach der Ankündigung der Maßnahme ab – ein Beweis für die erdrückende Sparpolitik, die Millionen Menschen verspüren.

Die 100 Pfund werden innerhalb weniger Wochen verschlungen sein. Cornwall Insight prognostiziert, dass die Obergrenze für die Energierechnung eines typischen Haushalts im Januar um 276 £ pro Jahr oder 16 Prozent auf 1.999 £ steigen wird – der stärkste Anstieg seit vier Jahren. Ein EDF-Bericht, der der Times vorliegt, prognostiziert, dass die Rechnungen im Januar um 27 Prozent auf einen Rekordwert von durchschnittlich 2.192 Pfund pro Jahr steigen könnten.

Die Financial Times stellte fest, dass die Ausweitung des Einfrierens der Treibstoffsteuer – das andere wichtige Element der von Healey angekündigten Hilfe für Haushalte – sogar noch weniger ausmachte, nämlich „insgesamt knapp über 1 Milliarde Pfund pro Jahr in den nächsten zwei Jahren“. Insgesamt belaufen sich die Hilfen bei den Energierechnungen der Haushalte auf etwa 3,7 Milliarden Pfund, wovon nur etwa 2,9 Milliarden Pfund neu sind, der Rest wird für die Senkung der Strommehrwertsteuer in Burnham verwendet.

Healey kündigte außerdem die Abschaffung der Grundgebühren für die Gasrechnung an, die einen typischen Haushalt 108 £ pro Jahr kosten. Nach Angaben des Finanzministeriums wird dies jedoch durchschnittlich nur 45 Pfund pro Jahr einsparen, und auch dann nur für 60 Prozent der Haushalte. Die Gebühr wird in den Preis jeder Gaseinheit einbezogen. Je mehr Gas ein Haushalt verbraucht, desto mehr zahlt er. Der Wechsel ist frühestens Ende 2027 fällig.

Weitere Milliarden Pfund wurden für den Krieg gefunden. Kurz vor der Verabschiedung des Haushalts beauftragte die rechte Zeitung Sun – die zusammen mit den übrigen Kriegsmedien eine massive Erhöhung der Militärausgaben fordert – den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj für ein Interview. Seine Botschaft an Healey lautete: „Verteidigung muss zu 100 % Priorität haben“ und fügte hinzu: „Mein Rat an John ist, nicht zu zögern.“

Healey teilte den Abgeordneten in seiner Rede mit, dass er und Burnham am Morgen Selenskyj angerufen hätten. „Er hat uns gesagt – du hast mir den Tag versüßt.“ Dies geschah, prahlte Healey, weil Großbritannien „10 Milliarden Pfund an zusätzlicher wirtschaftlicher und militärischer Unterstützung bereitstellt – basierend auf Krediten, Exportfinanzierungsgarantien und einer halben Milliarde dringender Militärfinanzierung für diesen Winter“. Dies kommt zu den 25 Milliarden Pfund hinzu, die die aufeinanderfolgenden Labour- und Tory-Regierungen bereits zugesagt haben, und die anderen europäischen NATO-Mächte tun das Gleiche – sie verlängern einen verheerenden Krieg auf ein fünftes Jahr und kosten Hunderttausende Menschenleben.

Healey füllte auch die von seinem Vorgänger Keir Starmer angekündigte Lücke in Höhe von 4,7 Milliarden Pfund im Verteidigungsinvestitionsplan. Laut dem Red Book des Haushalts soll dies durch „eine weitere Reduzierung der Kapitalbudgets der Abteilungen um 1 % von 2027-28 bis 2029-30 erreicht werden, um 3 Milliarden Pfund aufzubringen“, wobei 1,7 Milliarden Pfund aus der Kapitalrücklage des Finanzministeriums stammen. Zu den Opfern gehört auch der Warm Homes Plan, der eine Kürzung um eine Milliarde Pfund erleiden wird.

Die Kanzlerin versprach „maximale private Investitionen in die Verteidigung, auch durch öffentlich-private Partnerschaften“, wobei der National Wealth Fund und die British Business Bank „in den nächsten vier Jahren bis zu 5 Milliarden Pfund an Investitionen und Krediten bereitstellen werden“.

Für die Unternehmen versprach Healey, „zu verhindern, dass die Regulierung Investitionen bremst, indem Regulierungen und Zölle im Wert von 800 Millionen Pfund für Unternehmen abgeschafft werden.“

Es wurde behauptet, dass die Banken, nachdem sie erneut enorme Gewinne erzielt hatten, ihren Körperschaftssteuerzuschlag von drei auf acht Prozent erhöhen könnten; es wurde auf sechs erhöht, und Healey kriechte: „Ich feiere und bin dankbar für die Rolle, die Sie spielen.“ Die FT stellte fest, dass „der Anstieg des Gewinnaufschlags geringer ausfiel als von der Branche befürchtet und ab Januar nur noch 15 Monate andauern wird.“ Als Reaktion darauf schoss der Aktienkurs der wichtigsten britischen Banken in die Höhe, allen voran die Lloyds Banking Group mit einem Anstieg von 4,2 Prozent.

Healey erfüllte damit, was die Financial Times als „zentrale Forderung“ von Unternehmensgruppen bezeichnete, die auf „umfassendere Maßnahmen zur Senkung der Einstellungskosten“ drängten, und brach damit das im Labour-Manifest für die Parlamentswahlen 2024 unter Starmer abgegebene Versprechen, die „diskriminierenden Altersgruppen“ beim Mindestlohn zu streichen.

Im vergangenen April stieg unter Healeys Vorgängerin Rachel Reeves die Rate für 18- bis 20-Jährige um 8,5 Prozent, mehr als das Doppelte des Anstiegs bei Erwachsenen. Jetzt werden beide Werte um 3,9 Prozent steigen – knapp über der Inflationsprognose des OBR von 3,4 Prozent für das nächste Jahr – auf nur 13,21 £ pro Stunde für Personen ab 21 Jahren und 11,27 £ für 18- bis 20-Jährige, wodurch sich die Lücke auf 1,94 £ pro Stunde vergrößert.

Die Regierung von Burnham hat bereits ihre Absicht deutlich gemacht, junge Arbeitskräfte als billige Arbeitskräfte einzusetzen, und hat gemeinsam mit Sainsbury’s ein unbezahltes „Arbeitserfahrungsprogramm“ ins Leben gerufen.

Dennoch wird die herrschende Klasse Großbritanniens nach mehr verlangen, da Healeys Haushalt nichts dazu beiträgt, die gefährliche Situation des britischen Kapitalismus zu bewältigen, die in einer globalen Krise wurzelt.

Shehab Khan, politischer Redakteur von Zeteo UK, schrieb scharfsinnig über den von den USA geführten Krieg gegen den Iran: „Obwohl im Kleingedruckten steht, dass dies Healeys Budget war, wurde es tatsächlich durch die Aktionen geschrieben, die 3.000 Meilen entfernt stattfanden.“

Wie hat sich die Labour Party von einer Partei, die historisch an die Gewerkschaften gebunden war, zu einer Partei entwickelt, die jetzt auf die gleiche Weise wie die Tories für Sparmaßnahmen und Militarismus zuständig ist? Wie hängt der Drang Großbritanniens, das NATO-Ziel von 3,5 Prozent des BIP für Militärausgaben zu erreichen, mit ähnlichen Aufrüstungsbemühungen zusammen, die derzeit in anderen großen kapitalistischen Ländern stattfinden? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Das Wall Street Journal, schrieb Khan, berichtete, dass die Angriffe „sich verstärken könnten, sobald die US-Zwischenwahlen vorbei sind.“ Weg.“ Khan kommentierte: „Healey sagte [in seiner Haushaltsrede], dass die Regierung diesen Krieg ‚nicht wollte‘, aber Großbritannien hat seine Stützpunkte zur Verfügung gestellt, sodass es involviert ist – und jetzt landet die Rechnung auf Bankkonten im ganzen Land … ein im Golf ausgetragener Konflikt wird von uns allen bezahlt.“

Das Office for Budget Responsibility (OBR) sagte, höhere Kreditkosten, bedingt durch den Krieg, würden die Regierung in diesem Jahr 14 Milliarden Pfund mehr an Schuldenzinsen kosten, wobei die Schulden des Vereinigten Königreichs mittlerweile die Grenze von 3 Billionen Pfund übersteigen. Healey lehnte eine Erhöhung der Steuern für die Superreichen ab und ließ den „Spielraum“ – den Spielraum, mit dem er Labours eigene Haushaltsregeln einhält – von 23,6 Milliarden Pfund im März auf 15 Milliarden Pfund schrumpfen.

„Dafür ist ein Puffer da“, sagte die Kanzlerin, aber jede beliebige plötzliche Krise kann diese fragilen Berechnungen in die Höhe sprengen. Die Financial Times berichtete, dass eine Umfrage unter Marktteilnehmern darauf hindeutete, dass 15 Milliarden Pfund etwa der niedrigste Wert seien, der ohne einen weltweiten Ausverkauf britischer Staatsanleihen sinken könnte.

All dies führt zu weitaus brutaleren Angriffen auf die Arbeiterklasse. Healey kündigte an, dass er bei der Ausgabenüberprüfung im nächsten Jahr erläutern werde, wie das NATO-Ziel, bis 2035 3,5 Prozent des BIP für Kernausgaben für das Militär zu erreichen, erreicht werden soll, „mit einem Zieldatum von 3 Prozent im Jahr 2030“.

Das Institute for Fiscal Studies schätzt, dass das Erreichen von 3 Prozent des BIP bis 2030/31 etwa 11 Milliarden Pfund pro Jahr mehr erfordert, und dass 3,5 Prozent bis 2035 etwa 25 Milliarden Pfund pro Jahr mehr erfordern, nach heutigen Maßstäben.

Dies wird aus dem Sozialbudget und lebenswichtigen Sozialdiensten abgezogen. „Wie der Premierminister und ich beide gesagt haben, werden wir das Sozialhilfegesetz senken“, erklärte Healey. Er wies darauf hin, dass Alan Milburn, ehemaliger Gesundheitsminister der Blair-Partei, prüft, warum fast eine Million junge Menschen nicht in Bildung, Beschäftigung oder Ausbildung (NEET) sind, und dass Behindertenminister Sir Stephen Timms die persönliche Unabhängigkeitszahlung, die wichtigste Invaliditätsleistung, überprüft.

Sie bereiten Begründungen für einen Angriff auf die staatliche Unterstützung von Jugendlichen und Behinderten vor. Beide Abschlussberichte sind nächsten Monat fällig, und „diese Regierung wird dann noch vor Jahresende unsere Antwort darlegen, mit einem Weißbuch und Gesetzen, die nächstes Jahr folgen werden“, sagte Healey.

Als Anzahlung erinnerte Healey die Abgeordneten: „Der Premierminister hat bereits angekündigt, dass wir ab 2030 die [Rentner-]Triple Lock anpassen werden. … Dadurch werden bis Ende der 2030er Jahre 15 Milliarden Pfund pro Jahr und bis 2050 50 Milliarden Pfund eingespart.“

Healeys Haushalt bestätigt die Warnung der World Socialist Web Site, dass Burnham „eine Regierung der Waffen und ohne Butter“ anführt und sich auf Kollisionskurs mit der Arbeiterklasse befinde.

Füllen Sie das Formular aus, um von jemandem von der WSWS in Ihrer Nähe kontaktiert zu werden und sich für eine Mitarbeit zu interessieren.