Wachsende Wut über das Todesurteil für srilankische Wanderarbeiter in Saudi-Arabien

6. Oktober 2026Facebook-SymbolAnojan SivarasaDas von einem saudi-arabischen Gericht gegen den srilankischen Wanderarbeiter Sivarasa Anojan verhängte Todesurteil hat wachsenden öffentlichen Widerstand hervorgerufen. Das barbarische Urteil muss bedingungslos aufgehoben und Anojan sofort freigelassen werden.

Das Al-Ahsa-Strafgericht verurteilte Anojan im Juli wegen Beleidigung des islamischen Propheten Mohammed in einem Facebook-Beitrag. Obwohl Anojan eine Videoerklärung veröffentlicht hatte, in der er sein Bedauern zum Ausdruck brachte, und den ersten Beitrag schnell löschte, wurde er zu fünf Jahren Haft und einer Geldstrafe von drei Millionen Saudi-Rial (800.775 US-Dollar) verurteilt, der Höchststrafe, die gemäß Artikel 6 Absatz 1 des saudi-arabischen Gesetzes zur Bekämpfung von Cyberkriminalität möglich ist.

Sri Lankas Außenminister Vijitha Herath teilte dem Parlament jedoch mit, dass das saudische Berufungsgericht am 21. September Anojans Todesstrafe erhöht habe. Anojan hatte eine Herabsetzung seiner Strafe beantragt, doch das Gericht akzeptierte einen gesonderten Antrag der Staatsanwaltschaft, die Strafe auf die Todesstrafe zu verlängern.

Anojan, 27, stammt aus Narpittimunai in Kalmunai an der Ostküste Sri Lankas, einem Gebiet, in dem tamilische, muslimische und singhalesische Gemeinschaften leben und Muslime die Mehrheit bilden. Er arbeitete seit weniger als einem Jahr in Saudi-Arabien und hatte geplant, dieses Jahr zu heiraten.

Sein jüngerer Bruder Sivarajah Remsidhan erzählte der World Socialist Web Site, dass Anojan letztes Jahr nach Saudi-Arabien gereist sei, um als technischer Ingenieur in einer Batteriefabrik zu arbeiten, nachdem er an der Uva Wellassa University Maschinenbau studiert hatte.

Die Familie besteht aus vier Mitgliedern und weder der Vater noch die Mutter sind berufstätig. Remsidhan sagte, dass er nach dem Vorfall gezwungen gewesen sei, seinen Job bei einer Versicherungsgesellschaft aufzugeben, um sich der Freilassung seines Bruders zu widmen.

Seit die Nachricht von Anojans Todesurteil in den lokalen Medien erschien, protestierten Hunderte von Menschen, insbesondere in den Ost- und Nordprovinzen Sri Lankas, und forderten ein Eingreifen der Regierung, um seine sofortige Freilassung zu erreichen. Berichten zufolge legten Anojans Verwandte am 22. September mit Unterstützung von Amnesty International bei der saudischen Botschaft in Colombo Berufung ein.

Das Urteil entlarvt einmal mehr den brutalen und reaktionären Charakter der vom Imperialismus unterstützten Monarchie Saudi-Arabiens. Das zu seiner Rechtfertigung herangezogene Scharia-Gesetz ist ein Instrument der Klassenherrschaft und Unterdrückung. Die Monarchie nutzt sie, um jeden Widerstand gegen die Bedingungen der Arbeiter zu terrorisieren und zu unterdrücken, darunter auch schwer ausgebeutete Migranten, deren Arbeitskraft der herrschenden Klasse Saudi-Arabiens Dutzende Milliarden Dollar einbringt.

Fast die Hälfte derjenigen, die in Saudi-Arabien die Todesstrafe erhalten, sind Wanderarbeiter. Im Jahr 2007 wurde Rizana Nafeek, eine 17-jährige Hausangestellte aus Sri Lanka aus Muttur in der Ostprovinz, für schuldig befunden, ein vier Monate altes Kind in ihrer Obhut ermordet zu haben – eine Verurteilung, die durch Nötigung erzwungen wurde. Sie wurde am 9. Januar 2013 hingerichtet.

Nafeek war wie Anjoan ein junges Mitglied der unterdrückten Arbeiterklasse aus der Ostprovinz Sri Lankas, die durch den jahrzehntelangen kommunalen Krieg des Landes verwüstet wurde.

Damals duldete die srilankische Regierung unter Präsident Mahinda Rajapakse, die stark auf Auslandsüberweisungen von Wanderarbeitern angewiesen war, stillschweigend die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Saudi-Arabiens.

Am 21. Dezember 2025 berichtete die Europäische Saudi-Arabien-Organisation für Menschenrechte (ESOHR), dass Saudi-Arabien im Jahr 2024 345 Hinrichtungen und im Jahr 2025 347 Hinrichtungen durchgeführt habe. Sie gab an, dass die Zahl für 2025 einen neuen Rekord darstelle und dass die überwiegende Mehrheit (79 Prozent) der Hinrichtungen in diesem Jahr nichttödliche Verbrechen, hauptsächlich Drogendelikte, betraf.

Ausländische Staatsangehörige stellten die Mehrheit der Hingerichteten dar und machten 57 Prozent aller Hinrichtungen im Jahr 2025 aus, gegenüber 31 Prozent im Jahr 2024. Von den 202 ausländischen Staatsangehörigen, die im Jahr 2025 in Saudi-Arabien hingerichtet wurden, wurden 94 Prozent wegen nichttödlicher Drogendelikte verurteilt. Laut ESOHR „wiesen ihre Prozesse häufig Verstöße gegen das ordnungsgemäße Verfahren auf.“

Saudi-Arabien ist eine absolute Monarchie. Der König verfügt über unbegrenzte politische Macht, die nicht durch ein Parlament oder eine andere demokratische Institution eingeschränkt wird. Er ist sowohl Staatsoberhaupt als auch Regierungschef.

Welche Rolle spielen die Überweisungseinkünfte von Wanderarbeitern in der srilankischen Wirtschaft und warum gibt dies der Regierung einen Anreiz, über Missbräuche im Ausland zu schweigen? Was ist der historische Ursprung von auf der Scharia basierenden Rechtssystemen wie dem in Saudi-Arabien und wie wurden sie so gestaltet, dass sie den Interessen der herrschenden Monarchie dienen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Der De-facto-Herrscher von Saudi-Arabien, Kronprinz Mohammed bin Salman, war für die kriminelle Operation verantwortlich, bei der der saudische Staatsbürger und Journalist der Washington Post, Jamal, brutal ermordet wurde Khashoggi im saudischen Konsulat in Istanbul, Türkei, am 2. Oktober 2018. Obwohl offizielle US-Geheimdienstberichte Bin Salmans direkte Verantwortung für den Mord bestätigten, sch��tzten sowohl der republikanische Präsident Donald Trump als auch der demokratische Präsident Joe Biden weiterhin den saudischen Herrscher.

Der US-Imperialismus unterhält enge Beziehungen zu seinem Regime, was für Washingtons geopolitische Interessen im Nahen Osten von entscheidender Bedeutung ist. Saudi-Arabien ist ein wichtiger Infrastrukturlieferant für den verbrecherischen Krieg der USA gegen den Iran.

Angesichts des wachsenden öffentlichen Widerstands gegen das gegen Sivarasa Anojan verhängte Todesurteil erklärten die srilankische Regierung Janatha Vimukthi Peramuna/Nationale Volksmacht (JVP/NPP) und die Oppositionsparteien, sie würden in seinem Namen handeln. Keiner der Politiker in Colombo hat jedoch die brutale Unterdrückung durch die saudische Monarchie, einschließlich der Todesstrafe selbst, oder die rücksichtslosen Bedingungen, denen Wanderarbeiter im Land ausgesetzt sind, kritisiert.

Nachdem sich Anojans Eltern mit Präsident Anura Kumara Dissanayake und dem Oppositionsführer Sajith Premadasa getroffen hatten, erklärte Dissanayake am 21. September in einem LinkedIn-Beitrag, dass „ein formeller schriftlicher diplomatischer Appell“ an den König von Saudi-Arabien mit der Bitte um Begnadigung gerichtet werde.

Außenminister Herath sagte, er erwarte, den saudischen Außenminister am Rande einer Sitzung des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen zu treffen, wo er die Umwandlung oder Reduzierung des Todesurteils gegen Anojan beantragen werde.

Eine vierköpfige juristische Delegation unter der Leitung des zusätzlichen Generalstaatsanwalts Azard Navavi wird nach Saudi-Arabien reisen, um eine Berufung des Obersten Gerichtshofs gegen das Urteil vorzubereiten und weiterzuverfolgen.

Die eigentliche Sorge der JVP/NPP-Regierung ist nicht der Schutz von Wanderarbeitern, sondern die Möglichkeit, dass die Verurteilung Anojans ihre Beziehungen zu Saudi-Arabien stören könnte, das eine wichtige Überweisungsquelle für die Wirtschaft Sri Lankas darstellt. Die Regierung befürchtet außerdem, dass die Massenproteste gegen die Verurteilung die Wut der Arbeiter und der armen Landbevölkerung über die soziale Ungleichheit und Angriffe auf demokratische Rechte in Sri Lanka noch verstärken werden.

Während die herrschende Elite Sri Lankas umfassende, vom IWF diktierte Sparmaßnahmen durchsetzt, greift sie auf ihre eigenen brutalen Methoden zurück, um die Opposition einzuschüchtern – wie die Todesurteile zeigen, die gegen zwölf Personen verhängt wurden, die am Massenaufstand im Jahr 2022 teilgenommen hatten, nach einem abgekarteten Prozess wegen der Ermordung eines Parlamentsmitglieds.