Die deutsche Regierung provoziert eine Eskalation des Ukraine-Krieges

2. September 2026Facebook-SymbolElevenlabs AudioNative PlayerEin Antonow-Frachtflugzeug [Foto von Vitorinostudio / wikimedia / CC BY-SA 4.0]Der Vorwurf der Bundesregierung, Russland habe am 4. August einen gescheiterten Terroranschlag auf den Flughafen Leipzig verübt, ist eine politische Provokation. Ihr Ziel ist es, den Krieg in der Ukraine weiter zu eskalieren, die anderen europäischen Mächte hinter den Kriegsanstrengungen zu mobilisieren und die öffentliche Meinung auf einen direkten Krieg mit Russland, einer Atommacht, vorzubereiten.

Es ist bezeichnend, dass die deutsche Regierung ihre jüngste Eskalation gegen Russland ausgerechnet am 1. September ankündigte – dem Tag, an dem Hitler den Zweiten Weltkrieg begann. Die Nazis inszenierten einen vorgetäuschten Angriff auf den Radiosender in Gleiwitz (heute Gliwice), um den Einmarsch in Polen zu rechtfertigen. „Wir erwidern das Feuer seit 5:45 Uhr!“ Hitler sagte es dem Reichstag.

Die deutsche Regierung greift auf die gleichen Methoden zurück, während sie sich darauf vorbereitet, die Schwelle von einem Stellvertreterkrieg zu einem offenen Krieg gegen Russland zu überschreiten. Das meinte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt, als er sagte: „Wir befinden uns nicht im Krieg, aber wir sind das tägliche Ziel hybrider Kriegsführung.“

Die von der Regierung verhängten Strafmaßnahmen – die Schließung des russischen Generalkonsulats in Bonn und des Russischen Hauses in Berlin, strengere Einreisebestimmungen für Russen und Druck auf die sogenannte „Schattenflotte“ – weisen alle in die gleiche Richtung. Der Abbruch diplomatischer und kultureller Beziehungen ist ein Schritt in Richtung Krieg. Die Regierung geht davon aus, dass Russland als Reaktion darauf das Goethe-Institut in Moskau und das deutsche Konsulat in Sankt Petersburg schließen wird.

Die Vorwürfe gegen Russland wurden sorgfältig getimt. Bundeskanzler Friedrich Merz kündigte am Sonntag eine baldige offizielle „Zuschreibung des Leipziger Anschlags“ an und drohte: „Sie werden dafür bezahlen.“ Am Dienstag gaben Außenminister Johann Wadephul und Innenminister Alexander Dobrindt eine gemeinsame Presseerklärung ab, in der sie Russland für den Angriff verantwortlich machten.

Anschließend flog Wadephul zu einem Treffen der EU-Außenminister nach Irland, um sie für eine aggressivere Haltung gegenüber Russland zu gewinnen. Als er sich an die Presse wandte, hatten sich die EU-Verteidigungsminister bereits in Irland getroffen und ebenfalls eine Eskalation des Krieges gegen Russland beschlossen.

Dobrindt und Wadephul legten keinen einzigen glaubwürdigen Beweis für die angebliche Beteiligung Russlands vor. Dobrindt äußerte sich nur allgemein zu den Erkenntnissen der Polizei und des Geheimdienstes, dass die „Mittel des Einsatzes“ – Konfiguration, Komponenten, Sprengstoff und Zündertechnologie der Drohne – denen anderer russischer Hybridoperationen entsprachen. Er behauptete, die Technik sei „professionell“ und der Planungsaufwand „erheblich“ und widersprach damit seiner eigenen Aussage, dass die Tat von „Agenten auf niedriger Ebene“, also Amateuren, durchgeführt worden sei.

Der Fund der Drohne am Flughafen Leipzig – der neben dem zivilen Verkehr auch als Drehscheibe für Fracht- und Waffenlieferungen dient – ​​wirft zahlreiche Fragen auf.

Ein Busfahrer fand die kleine Drohne am späten Abend des 4. August am Boden, in der Nähe eines Antonow-Schwerlastflugzeugs der gleichnamigen ukrainischen Fluggesellschaft, die seit Kriegsbeginn von Leipzig aus operiert. Später fanden Ermittler in der Nähe 600 Gramm Sprengstoff, der sich angeblich von der Drohne gelöst hatte. Es gab keine Explosion oder Schäden.

Schon damals forderten viele, Russland für den „hybriden Angriff“ verantwortlich zu machen. Allerdings gab es auch aus sicherheitsdienstnahen Kreisen den Verdacht, es handele sich um eine Provokation seitens der Ukraine oder anderer interessierter Parteien. Nichts, was Dobrindt und Wadephul jetzt angekündigt haben, hat sie widerlegt.

Russland wies die deutschen Vorwürfe rundweg zurück. Am Rande eines Gipfeltreffens mit China und Indien in Bischkek bezeichnete Präsident Putin die Strafmaßnahmen als „schwerwiegenden Fehler“ und warf der Bundesregierung vor, nach dem Drohnenvorfall Beweise zu fälschen, um Vorwürfe gegen Moskau zu erheben. Kremlsprecher Dmitri Peskow warf Berlin vor, bewusst einen „Weg der Eskalation“ zu verfolgen.

Die Reaktion der Bundesregierung auf den Fund der Drohne in Leipzig steht in krassem Gegensatz zu ihrer Reaktion auf den größten Terroranschlag auf Infrastruktur in jüngster Zeit – den Bombenanschlag auf die Gaspipeline Nord Stream im Jahr 2022. Obwohl die ukrainischen Täter inzwischen identifiziert wurden und die Spur zum damaligen Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee, Valery Zaluzhny, führt, hat die Bundesregierung nie protestiert, geschweige denn Strafmaßnahmen gegen Kiew verhängt. Ihre Haltung zu Terroranschlägen, ob real oder fiktiv, wird nicht durch Fakten, sondern durch ihre imperialistischen Interessen bestimmt.

Die jüngste Provokation gegen Russland kann nicht losgelöst von der globalen Lage verstanden werden. Die tiefen Widersprüche des Weltkapitalismus treiben alle imperialistischen Mächte erneut zu einer gewaltsamen Neuaufteilung der Welt.

Der Weltkrieg sei bereits „im Gange und entwickelt sich wie ein metastatischer Prozess“, erklärte David North in seinem Bericht an den Neunten Parteitag der Socialist Equality Party (USA). „Es breitet sich weltweit als chronischer und sich ausbreitender Zustand aus, besiedelt neue Regionen, verschmilzt zuvor getrennte Konflikte und verändert nach und nach die Weltwirtschaft und jeden Nationalstaat in Vorbereitung auf den allgemeinen Flächenbrand, auf den es zusteuert.“

Als Europas führende Wirtschaftsmacht spielte Deutschland bereits im Ersten Weltkrieg eine besonders aggressive Rolle. Eingeschlossen im Zentrum eines überfüllten Europas, ohne ein großes Kolonialreich und unterlegen von der britischen Flotte, versuchte es, Europa zu dominieren und nach Osten zu expandieren. Als der Krieg 1914 begann, lagen die Kriegspläne gegen Frankreich und Russland schon seit Jahren in den Schreibtischschubladen von Generälen, Industriellen und Staatsmännern bereit.

Es blieb nur noch, einen plausiblen Vorwand zu finden. Geliefert wurde es durch die Verspieltheit der Ermordung des österreichischen Thronfolgers durch einen serbischen Nationalisten in Sarajevo und des Blankoschecks, den Berlin Österreich für den Krieg gegen Serbien ausstellte. Die Bundesregierung wusste, dass Russland mit einer Generalmobilisierung reagieren würde und daher als Aggressor dargestellt werden könnte.

Im Zweiten Weltkrieg suchte der deutsche Imperialismus Rache für seine Niederlage im Ersten Weltkrieg, indem er alle Ressourcen der Gesellschaft für einen Krieg mobilisierte, in dem er Verbrechen unvorstellbaren Ausmaßes verübte – darunter die systematische Ermordung von 27 Millionen Sowjetbürgern und 6 Millionen Juden. Dazu brauchte es die Nazi-Diktatur, die die Arbeiterbewegung zerschmetterte, die gesamte Industrie auf Kriegsproduktion umstellte und die letzten moralischen Skrupel auslöschte.

Können Sie erklären, was darüber bekannt ist, wer den Bombenanschlag auf die Nord Stream-Pipeline tatsächlich verübt hat und warum die deutsche Regierung ihn nie als Angriff auf ihr eigenes Territorium verfolgt hat? Wie kam es zum Sturz der ukrainischen Regierung im Jahr 2014 und welche Rolle spielten Deutschland und die USA bei der Machtübernahme des derzeitigen Regimes? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Der deutsche Imperialismus befindet sich heute in einer Situation, die der der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ähnelt. Während des Kalten Krieges nutzte es den europäischen Binnenmarkt aus und strich im Windschatten der USA weltweit Gewinne ein. Mit der Auflösung der Sowjetunion änderte sich das. Die deutsche Wirtschaft profitierte mehr als jede andere von der Osterweiterung der Europäischen Union und der NATO, doch als die NATO auch nach der Ukraine und Georgien griff, provozierte dies eine Abwehrreaktion Moskaus. Da das Putin-Regime nicht in der Lage war, die arbeitenden Massen anzusprechen, reagierte es mit einem Krieg, der mittlerweile viereinhalb Jahre dauert und Hunderttausende Menschenleben fordert.

Deutschland spielte von Anfang an eine führende Rolle bei der Eskalation des Konflikts. 2014 organisierten sie zusammen mit den USA den gewaltsamen Sturz der Regierung in Kiew, der ein prowestliches Regime an die Macht brachte; es half dann beim Wiederaufbau der ukrainischen Armee; und heute ist es der größte Geldgeber und ein wichtiger Waffenlieferant des Selensky-Regimes, mit dem es eng zusammenarbeitet.

Berlin ist bestrebt, die europäischen Reihen zusammenzuhalten. Sie arbeitet eng mit der britischen Regierung zusammen, die die Ukraine ebenfalls massiv militärisch und finanziell unterstützt. Unter der Präsidentschaft von Ursula von der Leyen – die wie Bundeskanzler Merz Mitglied der Christlich-Demokratischen Union ist – hat die Europäische Kommission ihre Befugnisse massiv ausgeweitet. Sie koordiniert die europäische Verteidigungsindustrie, begibt eigene Anleihen an den Kapitalmärkten und finanziert mit den Erlösen einen 90-Milliarden-Euro-Kredit für die Ukraine.

Auch Berlin und Brüssel streben danach, die USA als führende Nato-Macht an Bord zu halten. Doch Trumps Strafzölle, sein Anspruch auf Grönland und seine einseitigen Geschäfte mit Moskau haben die Spannungen stark verschärft. Trump ist nicht die Ursache dafür, sondern nur der schärfste Ausdruck imperialistischer Widersprüche, die sich seit langem aufbauen.

Jedes Treffen zwischen Trump und Putin wird in Berlin und Brüssel mit Argwohn betrachtet. Je stärker die transatlantischen Spannungen zunehmen, desto aggressiver verfolgt Berlin den Konflikt mit Moskau. Es hat sein Schicksal auf den Sieg über Russland gesetzt und wird keinen Ausgang des eskalierenden Krieges ohne die Kapitulation Russlands akzeptieren. Die Machthaber nehmen bewusst das Risiko einer nuklearen Vernichtung Europas in Kauf.

Widerstand gegen den Krieg kann nur von der Arbeiterklasse kommen, die ihn mit Sozialkürzungen, steigenden Preisen, Arbeitsplatzverlusten und Wehrpflicht bezahlt. Das Ziel der Socialist Equality Party (SGP) und des Internationalen Komitees der Vierten Internationale besteht darin, Arbeiter weltweit zu vereinen und sie für ein sozialistisches Programm zu gewinnen, das den Kampf gegen Krieg, soziale Ungleichheit und Diktatur mit dem Kampf gegen ihre Grundursache – den Kapitalismus – verbindet.

Der ukrainische Trotzkist Bogdan Syrotiuk wurde in der Ukraine wegen Hochverrats zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er sich für die Beendigung des Krieges durch die Einheit der ukrainischen und russischen Arbeiterklasse einsetzt. Syrotiuk ist ein Gegner des Putin-Regimes. Doch die ukrainische Regierung, die Nazi-Kollaborateure und Massenmörder des Zweiten Weltkriegs als Helden ehrt, kann keinen sozialistischen Widerstand gegen ihren Krieg dulden.

Der Kampf für die Befreiung Bogdans ist ein entscheidender Kampf im Kampf gegen den imperialistischen Krieg. Wir fordern alle Leser der WSWS auf, sich dieser Sache anzuschließen: Unterzeichnen Sie die Petition für seine Freilassung auf wsws.org/freebogdan, senden Sie Protestbriefe mit der Forderung nach seiner Freilassung an die ukrainischen Gerichte an inbox@pm.mk.court.gov.ua und inbox@mka.court.gov.ua mit einer Kopie an freebogdan@wsws.org und bringen Sie seinen Fall an Ihrem Arbeitsplatz, in Ihrer Schule und in Ihrer Gewerkschaft vor.