Freiheit für Bogdan Syrotiuk! Schluss mit politischen Verfolgungen!

25. September 2026Facebook-SymbolDiese Erklärung wurde von Maxim Goldarb, dem Chef der ukrainischen „Union der linken Kräfte – Für einen neuen Sozialismus!“, an die World Socialist Web Site übermittelt. Party. Sie war eine von elf Oppositionsparteien, die von der Regierung Selenskyj mit der Ausrufung des Kriegsrechts im März 2022 verboten wurden. Maxim Goldarb wurde verfolgt und musste aus dem Land fliehen. Um die Kampagne zur Freilassung von Bogdan Syrotiuk zu unterstützen, unterzeichnen Sie die Petition, leisten Sie eine Spende und geben Sie eine Erklärung ab.

Der „Bund der linken Kräfte – Für einen neuen Sozialismus!“ Die Partei protestiert gegen das Urteil gegen den ukrainischen Sozialisten Bogdan Syrotiuk, der am 10. August 2026 wegen Hochverrats zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Das Gericht ordnete außerdem die Beschlagnahmung seines Eigentums und die Vernichtung beschlagnahmter politischer Literatur an. Die Verteidigung legte am 9. September Berufung ein.

Die Anklage stützte sich auf seine politischen Veröffentlichungen, öffentlichen Äußerungen und seine Korrespondenz mit der Redaktion der World Socialist Web Site.

Gleichzeitig gelang es den Ermittlungen nicht, Spionage, die Weitergabe militärischer Informationen, Sabotage oder eine Zusammenarbeit mit den russischen Streitkräften nachzuweisen. Darüber hinaus ergab eine forensische Sprachanalyse, die in den Berufungsmaterialien zitiert wurde, in den untersuchten Veröffentlichungen keine Aufrufe zur Unterstützung der bewaffneten Aggression Russlands.

Dies wirft eine grundlegende Frage auf: Können eine politische Haltung, Kritik an der Regierung und sozialistische Antikriegshaltungen als Grundlage für eine Anklage wegen Hochverrats und eine 15-jährige Haftstrafe dienen?

Wir glauben, dass dieses Thema nicht isoliert vom allgemeinen Zustand der politischen Freiheiten in der Ukraine betrachtet werden kann.

Seit Ausbruch des umfassenden Krieges haben die ukrainischen Behörden die Anwendung von Gesetzen in Bezug auf Hochverrat, Kollaboration und andere Verbrechen gegen die nationale Sicherheit drastisch ausgeweitet. Laut UN-Angaben wurden bis Juli 2025 etwa 20.000 kriegsbezogene Strafverfahren eröffnet und über 2.200 Menschen wurden im Zusammenhang mit solchen Fällen in offiziellen ukrainischen Haftanstalten festgehalten. Die Vereinten Nationen haben ausdrücklich auf Fälle hingewiesen, in denen Personen strafrechtlich verfolgt wurden, weil sie während der Besatzung humanitäre Hilfe, Versorgungs- oder Baudienstleistungen und andere Arbeiten verrichteten – Aktivitäten, die nach dem humanitären Völkerrecht rechtmäßig waren.

Auch der Umfang der Anwendung von Rechtsvorschriften zum Thema „Kollaborationismus“ ist enorm. Allein zwischen Dezember 2024 und Mai 2025 verzeichneten die Vereinten Nationen 609 Strafverfolgungen gemäß Artikel 111-1 des Strafgesetzbuches der Ukraine, von denen 604 zu Verurteilungen führten. Gleichzeitig stellten die Vereinten Nationen fest, dass einige der Verurteilten wegen Handlungen strafrechtlich verfolgt wurden, die von den Besatzungsbehörden nach dem humanitären Völkerrecht rechtmäßig hätten verlangt werden können.

Wir behaupten nicht, dass es sich bei jedem einzelnen dieser Fälle um politische Repression handelt. Allerdings erfordern die 20.000 Strafverfahren und die weit verbreitete Anwendung vager Bestimmungen zum Thema „Kollaborationismus“ eine besonders strenge Kontrolle, um sicherzustellen, dass das Strafrecht nicht zu einem Instrument zur Bestrafung politischer Positionen wird.

Gleichzeitig ist der Raum für legale politische Opposition in einem beispiellosen Ausmaß geschrumpft.

Im März 2022 erließ Wolodymyr Selenskyj ein Dekret zur Umsetzung einer Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (NSDC), die Aktivitäten einer Reihe linker und anderer oppositioneller politischer Parteien, darunter auch unserer eigenen, einzustellen. Die Behörden begründeten diese Maßnahmen mit nationalen Sicherheitsbedenken.

In derselben Entscheidung wurde das Justizministerium angewiesen, Maßnahmen zum Verbot dieser Parteien zu ergreifen. Anschließend wurde ein Strafverfahren gegen Maxim Goldarb, den Führer der „Union linker Kräfte – Für einen neuen Sozialismus!“ eingeleitet. Partei aus rein politischen Gründen.

Die Verantwortung für das daraus resultierende politische und rechtliche System liegt nicht beim abstrakten „Staat“, sondern in erster Linie bei der politischen Führung des Landes.

Wolodymyr Selenskyj genehmigte persönlich die Aussetzung der Aktivitäten der Oppositionsparteien. In seiner Regierung herrscht Kriegsrecht, ein Zustand, in dem keine Wahlen abgehalten werden und die Möglichkeiten für einen legalen politischen Wettbewerb faktisch ausgeschlossen sind.

Dies ist jedoch kein Grund, jeden Straffall automatisch als politisch zu bezeichnen. Allerdings gibt es allen Grund, ein besonders hohes Maß an Beweisen zu verlangen, wenn einer Person ausschließlich oder überwiegend im Zusammenhang mit ihrer politischen Tätigkeit Hochverrat vorgeworfen wird.

Der Fall Syrotiuk stellt genau einen solchen Test dar.

Wenn Veröffentlichungen, Übersetzungen, Interviews, politische Reden und internationale Redaktionsarbeit in Beweise für „Hochverrat“ umgewandelt werden, wird ein höchst gefährlicher Präzedenzfall geschaffen: Das Strafrecht beginnt nicht mehr zu definieren, was eine Person getan hat, sondern welche politischen Ansichten sie geäußert hat.

Die Demokratie kann nicht durch die Zerstörung des politischen Pluralismus verteidigt werden.

Die bloße Tatsache, mit der Regierung nicht einverstanden zu sein, kann nicht als Hochverrat bezeichnet werden.

Das Konzept des „Kollaborationismus“ kann nicht zu einem universellen Instrument zur Verfolgung von Personen gemacht werden, deren politische Haltung von der des Staates abweicht.

Auch kann von der Gesellschaft kein uneingeschränktes Vertrauen in die Justiz erwartet werden, wenn der Staat gleichzeitig Oppositionsparteien verbietet und einzelne Oppositionelle strafrechtlich verfolgt.

– dass das Urteil gegen Bogdan Syrotiuk aufgehoben wird, wenn die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage ist, konkrete Taten nachzuweisen, die einen Hochverrat darstellen;

– dass ihm eine umfassende und unabhängige Berufungsverhandlung gewährt wird;

Welche Rolle spielten westliche Regierungen und die NATO bei der Unterstützung von Zelenskys Verbot von Oppositionsparteien und der Verhängung des Kriegsrechts seit 2022? Wie lässt sich die Anwendung von „Kollaborations-“ und „Hochverrats“-Gesetzen gegen Sozialisten in der Ukraine historisch mit der Unterdrückung der Linken durch kapitalistische Staaten in anderen Kriegen vergleichen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com – ein Ende der strafrechtlichen Bestrafung für politische Überzeugungen, journalistische Aktivitäten, Veröffentlichungen und die friedliche Äußerung von Antikriegs- oder Sozialisten Ansichten;

– eine unabhängige Überprüfung der Anwendung von Gesetzen zu Hochverrat und Kollaboration in Fällen, in denen es um politische oder bürgerschaftliche Aktivitäten geht und nicht um die Unterstützung eines bewaffneten Gegners;

— ein Ende der Praxis, den politischen Pluralismus durch Kriegsrecht auf unbestimmte Zeit einzuschränken;

— dass die Existenz einer legalen politischen Opposition ermöglicht und die Gleichheit der politischen Ansichten vor dem Gesetz gewährleistet wird.

Wir sind nicht verpflichtet, den politischen Ansichten von Bogdan Syrotiuk zuzustimmen. Aber gerade deshalb ist sein Fall von grundlegender Bedeutung.

Redefreiheit gibt es nicht für diejenigen, die sagen, was die Behörden hören wollen.

Für diejenigen, die mit der Regierung übereinstimmen, gibt es keine politische Opposition.

Das Recht auf politische Überzeugungen besteht genau dann, wenn diese für den Staat unbequem sind.

Eine 15-jährige Haftstrafe wegen politischer Betätigung und Veröffentlichungen ist ein Thema, das einer umfassenden Lösung im Berufungsverfahren bedarf.