Der Sohn des ehemaligen Präsidenten Zuma, Duduzane, spricht vor südafrikanischen Großkonzernen vor

10. September 2026Facebook-SymbolLetzten Monat sprach der neu ernannte erste stellvertretende Präsident der uMkhonto weSizwe-Partei (MKP), Duduzane Zuma, auf der BizNews-Konferenz vor der herrschenden Klasse Südafrikas vor.

Duduzane ist der Sohn des ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma, der 2018 zum Rücktritt gezwungen wurde, nachdem der Afrikanische Nationalkongress (ANC) ihn aufgrund zunehmender Korruptionsskandale abberufen hatte. Im Dezember 2023 gründete Zuma die MKP und bleibt ihr dominierender Führer.

Die Basis der MKP befindet sich hauptsächlich in der Provinz KwaZulu-Natal (KZN), die überwiegend Zulu ist. Nach Angaben von Statistics South Africa (Stats SA) ist KZN für etwa jeden vierten Armen des Landes verantwortlich, wobei viele noch immer in ländlichen Gebieten leben.

Während die Inkatha Freedom Party (IFP) historisch mit dem Zulu-Nationalismus verbunden war, hat sie auch in der Vergangenheit während der Apartheid mit der National Party (NP) gegen den ANC zusammengearbeitet und sich an blutigen Schießereien und Attentaten beteiligt. Dies eröffnete der MKP die Möglichkeit, sich als neue nationalistische Zulu-Partei zu behaupten, ohne dieses Ballast tragen zu müssen.

Das Manifest der Partei fordert entschädigungslose Landenteignung, Staatseigentum an natürlichen Ressourcen, Verstaatlichung strategisch wichtiger Bergbauunternehmen und eine stärkere staatliche Kontrolle über die Wirtschaft. Sie kombiniert diese linke Demagogie mit kultureller Symbolik, die stark von Zulu beeinflusst ist, einschließlich der Achtung traditioneller Autoritäten wie der Monarchie von König Misuzulu, was teilweise ihren gemischten Erfolg bei der Suche nach Unterstützung in anderen Provinzen erklärt, in denen sie Nicht-Zulu-Kandidaten aufgestellt hat.

Die MKP hat auch massive soziale Not ausgenutzt: Im Jahr 2023 leben über 27 Prozent der KNZ-Bevölkerung unterhalb der internationalen Armutsgrenze, deutlich mehr als Gauteng mit 10,5 Prozent und Westkap mit 7,8 Prozent.

Infolgedessen stieg die Partei bei den Wahlen 2024 zur drittgrößten Partei Südafrikas auf und erhielt erhebliche Unterstützung von Arbeitern und Jugendlichen, die über jahrzehntelange Sparmaßnahmen, Privatisierungen und die zunehmende Ungleichheit unter aufeinanderfolgenden ANC-geführten Regierungen verärgert waren.

Die Teilnahme von Duduzane an der BizNews-Konferenz reißt ein Loch in die linke Rhetorik der MKP und zeigt, dass sie ein Vehikel für korrupte Multimillionäre wie Zuma senior und seinen Sohn ist, die sich in keiner Weise vom ANC unterscheiden. Duduzane war dort, um vor Führungskräften, Investoren, politischen Persönlichkeiten und Kommentatoren für eine zukünftige Rolle in der Regierung vorzusprechen.

Zu den Teilnehmern in diesem Jahr gehörten: der Einzelhandelsmilliardär Christo Wiese, der Shoprite- und Pepkor-Magnat, dessen Vermögen Forbes auf etwa 1,9 Milliarden US-Dollar schätzt; Johnny Copelyn, CEO des rund 880 Millionen US-Dollar schweren Investmentkonzerns HCI, dessen Interessen sich auf Casinos, Hotels, Medien, Transport, Bergbau und Immobilien erstrecken; und Simon Baloyi, CEO des Energie- und Chemieriesen Sasol, der im letzten Geschäftsjahr einen Umsatz von rund 17,1 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete.

Auf dem Programm standen auch Andries van Heerden, CEO von Afrimat, einem rund 630 Millionen US-Dollar schweren Bergbau- und Baustoffkonzern, sowie wohlhabende Investoren und Fondsmanager wie Rob Hersov, Piet Viljoen, Magnus Heystek und Peter Major.

Duduzane ist in dieser Menge kein Unbekannter. BizNews selbst beschrieb ihn als „selbst dreckig reich mit einer Yacht und einem Dubai-Lebensstil hinter seinem Rücken, von dem Normalsterbliche vielleicht nur träumen“. Sein Reichtum und seine Geschäftskarriere waren lange Zeit mit den Skandalen um die Präsidentschaft seines Vaters verbunden. Duduzane war eine zentrale Figur in der Staatseroberungssaga, in der privaten Geschäftsinteressen, vor allem der Familie Gupta, mit der er umfangreiche Geschäftsbeziehungen unterhielt, vorgeworfen wurde, ihre Nähe zur politischen Macht zu nutzen, um staatliche Ernennungen, Verträge und öffentliche Unternehmen zur privaten Bereicherung zu beeinflussen.

In seiner Grundsatzrede versuchte Zuma junior seinen Kollegen zu versichern, dass er und seine Partei die Säulen der kapitalistischen Stabilität seien. Er sagte zu seinem Publikum: „Ich bin jetzt auch hier, ein Führer der MKP, um zu sagen, dass wir eine ältere Führungsgeneration in unserer Partei haben. Ich gehöre zur jüngeren Generation. Ich bin jetzt 44 Jahre alt. Ich war Geschäftsmann. Ich habe eine Geschäftsmannmütze getragen, Unternehmer.“

„Ich war überall auf der Messe dabei. Ich habe Geschäfte in Südafrika, Afrika, Europa, dem Nahen Osten, dem Fernen Osten und Asien gemacht und verstehe die Notlage des Unternehmers. Ich war dort. Ich war am anderen Ende der Diskussionen mit Gewerkschaften im Bergbausektor und im Produktionsbereich.“

Er machte deutlich, dass die populistische Rhetorik der MKP sie nicht daran hindern würde, der Arbeiterklasse Sparmaßnahmen aufzuzwingen. Als er sich auf die Sozialhilfe bei Not (Social Relief of Distress, SRD) bezog, die verarmte Südafrikaner erhalten, bestand er darauf, dass „es einen Grenzwert geben muss“.

Der SRD-Zuschuss beträgt derzeit nur 23 US-Dollar pro Monat und erreicht etwa acht Millionen Menschen. Diese erbärmliche Summe beträgt weniger als die Hälfte der offiziellen Nahrungsmittelarmutsgrenze Südafrikas, aber Millionen von Menschen sind darauf angewiesen, wobei die offizielle Arbeitslosigkeit im zweiten Quartal 2026 33,6 Prozent oder 8,5 Millionen Menschen erreichte, während die Jugendarbeitslosigkeit bei 47,4 Prozent lag. Die vom ANC geführte Regierung bereitet sich auf eine Kürzung nach März 2027 vor.

Zuma stimmte auch denjenigen zu, die die bösartigen, fremdenfeindlichen, pogromähnlichen Angriffe auf illegale Einwanderer rechtfertigten, die zu Todesfällen geführt und Zehntausende dazu gezwungen haben, Südafrika zu verlassen. „Südafrika ist für jeden da, der das Recht hat, hier zu sein, für jeden, der dokumentiert ist“, erklärte er.

Zuma berief sich dann auf die historischen Referenzen seines Vaters. „Er hat viele Revolten in diesem Land vor und nach 94 zurückgehalten, vor allem aber dort, wo wir uns jetzt befinden.“ Millionen hatten auf den ehemaligen Präsidenten geschaut, um Führung zu erlangen, und Jacob Zuma hatte die Menschen wiederholt „zurückgehalten“, indem er ihnen versicherte: „Wir werden das durchstehen.“

Dies ist ein stillschweigendes Eingeständnis der Rolle der ANC-Führung. Während des revolutionären Aufschwungs Mitte der 1980er Jahre erschütterten Massenstreiks und Aufstände in den Townships die Apartheidherrschaft. In zahlreichen Gebieten zerfielen die lokalen Regierungsstrukturen und Arbeiter, Jugendliche und Township-Bewohner gründeten Straßenkomitees und Volkskomitees. Die Südafrikanische Kommunistische Partei (SACP) räumte damals ein, dass solche Strukturen dort entstanden seien, wo die Institutionen des Apartheidstaates „zerstört oder stark geschwächt“ worden seien.

Können Sie erklären, was die Perspektive der „nationaldemokratischen Revolution“ bedeutet und warum das IKVI sie als Verrat und nicht nur als Kompromiss betrachtet? Wie haben ähnliche populistische Parteien andernorts Landenteignungs- oder Verstaatlichungsrhetorik genutzt, um die Wut der Arbeiterklasse wieder in die kapitalistische Politik zu lenken? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com. Aber der ANC ordnete im Bündnis mit der SACP die unabhängigen Kämpfe der Arbeiterklasse seinem Programm einer „nationaldemokratischen Revolution“ unter. Die SACP lehnte ausdrücklich die Perspektive eines Kampfes um die sozialistische Macht zugunsten einer separaten nationaldemokratischen Bühne ab, die die Aufrechterhaltung des Kapitalismus und der Herrschaft der Bourgeoisie unter der neuen politischen Führung des ANC bedeutete.

Die letztendliche Verhandlungslösung zerstörte das Rechtsgefüge der Apartheid und führte das allgemeine Wahlrecht ein, bewahrte jedoch die kapitalistischen Eigentumsverhältnisse, das Privateigentum an den Minen, Banken und Großkonzernen sowie die immense Konzentration des Reichtums in Privatbesitz. An diese wohlhabende Elite appellierte Zuma, als er erklärte: „Wir müssen uns zusammentun.“

Südafrika ist nach wie vor eine der ungleichsten Gesellschaften der Welt. Die reichsten 10 Prozent besitzen rund 86 Prozent des Haushaltsvermögens, während das reichste 1 Prozent allein mehr als die Hälfte kontrolliert. Obwohl sich seit 1994 eine Schicht schwarzer Kapitalisten und der oberen Mittelschicht herausgebildet hat, bleibt der angesammelte Reichtum stark rassistisch geprägt, wobei weiße Haushalte im Durchschnitt über weitaus größere Vermögen verfügen als schwarze Haushalte und die Spitzen der Wirtschaft unter der Kontrolle derselben Unternehmen aus der Apartheid-Ära stehen.

Zumas Intervention vor einem überwiegend weißen Publikum richtete sich gegen die Partei Economic Freedom Fighters (EFF), die ihr eigenes nationalistisches und prokapitalistisches Programm mit dem Versuch verbindet, durch Drohungen, weißes Land und Großunternehmen zu beschlagnahmen, die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen. Solche Maßnahmen sind ein Mittel, um einen größeren Anteil des Reichtums und der wirtschaftlichen Macht an die schwarze Bourgeoisie und privilegierte Teile der Mittelschicht zu übertragen.

Duduzane Zumas Prahlerei, sein Vater habe den Aufstand wiederholt „zurückgehalten“, kam einem persönlichen politischen Versprechen gleich. Er versicherte seinem Publikum, dass er die gleiche Funktion übernehmen könne, sollte die MKP in die Regierung eintreten.

Während der Frage-und-Antwort-Runde versicherte er seinem Publikum: „Ich bin im Herzen kein Kommunist. Ich bin ein Geschäftsmann. Das macht mich zu 100 % zum Kapitalisten. Kein Gieriger, aber im Herzen ein Kapitalist.“ Unter Bezugnahme auf das Kommunistische Manifest warnte er, dass es „davon spricht, dass das Proletariat die Bourgeoisie überwältigt“, bevor er warnte: „Wenn wir nicht aufpassen, wohin wir gehen, wird die unterdrückte Mehrheit dieses Landes alle überrennen.“

Zuma junior warnte die wohlhabende Elite Südafrikas, dass ein explosionsartiges Ausmaß an Armut, Arbeitslosigkeit und Ungleichheit zu einem Aufstand der Arbeiterklasse gegen die bestehende Gesellschaftsordnung führen könnte. Seine Botschaft an die versammelten Kapitalisten war, dass die radikale Rhetorik der MKP sie nicht einschüchtern sollte. Im Gegenteil präsentierte er sich selbst – und die mit dem Namen Zuma verbundene politische Autorität – als Instrument zur Eindämmung dieser Opposition und zur Verteidigung der kapitalistischen Herrschaft.

Seine Äußerungen haben erneut den politischen Betrug der SACP entlarvt. Erst vor Monaten nahm die MKP an der „Konferenz der Linken“ der SACP teil und gab sich dort als Verteidigerin der Arbeiterklasse aus. Für Arbeiter und Jugendliche, die sich aufgrund ihres Hasses auf den ANC und der von ihm geschaffenen unerträglichen Bedingungen zur MKP hingezogen fühlen, ist die BizNews-Konferenz ein Beweis dafür, dass eine andere Fraktion des kapitalistischen politischen Establishments und seine politischen Anhänger wie die SACP keine Alternative sein können.

Die entscheidende Frage ist der Aufbau einer unabhängigen politischen Bewegung der Arbeiterklasse, die südafrikanische und eingewanderte Arbeiter über ethnische und nationale Grenzen hinweg vereint und für eine sozialistische Politik kämpft, angeführt von einer neuen Partei, die dem Internationalen Komitee der Vierten Internationale angeschlossen ist.