Europa und Kanada streben angesichts eskalierender interimperialistischer Rivalitäten eine Neuausrichtung mit einer neuen Sicherheitsarchitektur an

17. September 2026Facebook-SymbolKanadas Premierminister Mark Carney (zweiter von links) posiert mit der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen (zweite von rechts) und der Präsidentin des Europäischen Parlaments Roberta Metsola (links) im Europäischen Parlament in Straßburg, Ostfrankreich, Donnerstag, 17. September 2026. [AP Photo/Pascal Bastien]In ihrer Rede zur Lage der Europäischen Union (EU) am Mittwoch forderte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die Einrichtung eines Europäischen Sicherheitsrats außerhalb der NATO-Strukturen. Das Gremium würde aus EU-Mitgliedstaaten bestehen, „Partner wie Kanada, Norwegen, die Ukraine, das Vereinigte Königreich und andere“ umfassen und über eine Sicherheitsbestimmung verfügen, die dem Artikel 4 der NATO ähnelt, der es den Mitgliedstaaten ermöglicht, ein Treffen der Führung des Bündnisses einzuberufen, um über Maßnahmen zu entscheiden, wenn sie angegriffen werden.

Zwei Eckpfeiler dieser neuen Sicherheitsarchitektur sind die Eskalation des Krieges gegen Russland und die Zusammenarbeit beim Ausbau ihrer jeweiligen militärischen Kapazitäten, unabhängig von den von den USA kontrollierten Technologien und Waffensystemen.

Die europäischen imperialistischen Mächte und der kanadische Imperialismus haben den Krieg gegen Russland in der Ukraine in den letzten 18 Monaten systematisch eskaliert und dabei den Ausbruch eines direkten Krieges zwischen Atommächten riskiert, da Trump versucht hat, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Modus Vivendi auszuhandeln, um die imperialistischen Interessen der USA über die Köpfe der Europäer und Kanadier hinweg zu sichern. Der Krieg gegen Russland wird in den europäischen Hauptstädten und in Ottawa dazu benutzt, massive Investitionen in die Aufrüstung und einen Angriff auf die Lebensbedingungen sowie die demokratischen und sozialen Rechte der Arbeiterklasse zu rechtfertigen, um den Krieg zu finanzieren.

Putin betonte am Montag, dass die Gefahr besteht, dass wiederholte Provokationen gegen Russland, die von den europäischen Mächten und Kanada gefördert werden, darunter fast tägliche Drohnen- und Raketenangriffe der Ukraine auf zivile Infrastruktur und jetzt die Einbeziehung der Ukraine in ein neues Sicherheitssystem durch Von der Leyen, zu einem umfassenden Krieg führen könnten. Zu den Plänen der Westmächte, Truppen in die Ukraine zu schicken, äußerte er sich: „Das würde einen Krieg mit Russland bedeuten.“ Der frühere Präsident Dmitri Medwedew warnte, dass Moskaus Drohung, Atomwaffen einzusetzen, „keine Panikmache ist, sondern Realität“.

Von der Leyens Rede wurde in Anwesenheit des kanadischen Premierministers Mark Carney gehalten und beinhaltete eine umfassende Agenda zur Sicherung der „europäischen Souveränität“. Von der Leyen skizzierte Pläne für eine engere wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit mit Ottawa bei kritischen Mineralien, Handel, Produktion militärischer Ausrüstung und in der Arktis.

Einen Tag später erklärte Carney vor dem Europäischen Parlament, der die Europa-Kanada-Partnerschaft als „Bündnis für die Zukunft“ begrüßte: „Souveränität geht über die Fähigkeit hinaus, uns selbst zu ernähren, mit Energie zu versorgen und zu verteidigen. Sie erfordert jetzt sicheren Zugang zu KI, Halbleitern, kritischen Mineralien, Zahlungssystemen, sauberen Energietechnologien, Impfstoffen und weltraumgestützter Kommunikation.“ Rivalisierende Staaten, behauptete er, und vermeintlich „globale“ Unternehmen, die sich „bei der Bresche als national erweisen“, seien nicht verlässlich.

Die Neuausrichtung der europäischen Mächte und Kanadas markiert einen großen Wandel in der interimperialistischen Geopolitik. Während sich weder von der Leyen noch Carney in ihren Ansprachen direkt an die Vereinigten Staaten oder ihren faschistisch gesinnten Präsidenten Donald Trump wandten, ging aus ihren Aussagen klar hervor, dass zu den Zielen ihrer neuen „Allianz“ nicht nur Moskau und Peking, sondern auch Washington gehören. Bis vor wenigen Jahren hatten Kanada und die USA wohl die engste militärisch-strategische Partnerschaft zwischen zwei imperialistischen Mächten seit über acht Jahrzehnten.

Die Nachkriegsdominanz des amerikanischen Imperialismus, sowohl in wirtschaftlicher als auch in militärischer Hinsicht, war die Grundlage der „regelbasierten Ordnung“, die es der europäischen Bourgeoisie ermöglichte, wieder auf die Beine zu kommen, nachdem sie sich an den Verbrechen des Faschismus und der Unterdrückung der revolutionären Kämpfe der Arbeiterklasse durch die Stalinisten beteiligt hatte. Ungeachtet periodischer Auseinandersetzungen blieb das sogenannte transatlantische Bündnis für den Großteil des europäischen imperialistischen militärischen und strategischen Establishments bis weit ins 21. Jahrhundert hinein unersetzlich.

Diskussionen über die Notwendigkeit einer unabhängigen europäischen Sicherheitsarchitektur außerhalb der NATO dauern seit fast drei Jahrzehnten an, aber sie scheiterten stets an der Weigerung Großbritanniens, seine „besondere Beziehung“ zu Washington zu schwächen, sowie an internen EU-Spaltungen, insbesondere zwischen Frankreich und Deutschland.

Der jetzt stattfindende Wandel schafft die Voraussetzungen für weitaus ungezügeltere Konflikte. Es entspricht Trumps „America First“-Agenda, die auf Washingtons Vorherrschaft auf dem amerikanischen Kontinent basiert, einschließlich der Drohungen, Kanada als 51. Staat zu annektieren, die Kontrolle über Grönland zu übernehmen, den Panamakanal zu erobern, Mexiko zu erobern und einen „Regimewechsel“ in Kuba herbeizuführen, um den Grundstein für einen globalen Krieg zur Wahrung der amerikanischen imperialistischen Hegemonie zu legen. Aber Trump ist lediglich das Symptom der sich verschärfenden Krise des amerikanischen Kapitalismus, der sich nach über 35 Jahren Angriffskriegen als unfähig erwiesen hat, seinen sich beschleunigenden relativen wirtschaftlichen Niedergang durch den Einsatz militärischer Gewalt auszugleichen.

Die Logik der vorgeschlagenen Sicherheitsarchitektur und der Vertiefung der Wirtschaftspartnerschaft zwischen Europa und Kanada führt direkt zu einer dramatischen Verschärfung der gewaltsamen Neuaufteilung der Welt zwischen den Großmächten. Wie die World Socialist Web Site wiederholt betont hat, ist der Dritte Weltkrieg keine Zukunftsperspektive, sondern ein Prozess, der auf globaler Ebene bereits in vollem Gange ist. Der amerikanische Imperialismus und seine europäischen und kanadischen Rivalen sind entschlossen, sich natürliche Ressourcen, billige Arbeitskräfte, neue Märkte und strategische Einflusssphären anzueignen.

Können Sie erklären, was Trotzki meinte, als er sagte, Ressourcen „müssen aus ein und derselben Quelle gewonnen werden: der Erde“, und wie diese Idee auf die heutigen Konflikte anwendbar ist? Was ist die historische Grundlage für die Behauptung der WSWS, dass wir bereits einen Prozess durchleben, der zum Dritten Weltkrieg führt, und nicht nur ein zukünftiges Risiko? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Der Drang der europäischen und kanadischen Imperialisten nach militärischer Unabhängigkeit und „Souveränität“ gegenüber den Vereinigten Staaten erfordert unweigerlich eine Herausforderung für Washington insgesamt der Bereiche, in denen es derzeit aggressiv seine eigene „Souveränität“ behauptet. Carneys Definition von „Souveränität“ fordert den Zugang zu neuen Technologien, kritischen Mineralien, Produktionsnetzwerken und Zahlungssystemen. Dies sind genau die gleichen Bereiche, die Trump mit dem globalen Handelskrieg, dem amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran und der Invasion und Entführung des venezolanischen Präsidenten gewaltsam unter der Kontrolle des amerikanischen Imperialismus zu konsolidieren versucht, um das Öl dieses Landes zu beschlagnahmen.

Die Mineralien, Handelswege, Infrastruktur und das Know-how, von denen die Grundvoraussetzungen des modernen gesellschaftlichen Lebens abhängen, werden von den konkurrierenden imperialistischen Mächten als Objekte rücksichtsloser Ausbeutung betrachtet, die, wie Trotzki mit Bezug auf den Ersten Weltkrieg so denkwürdig bemerkte, „aus ein und derselben Quelle gewonnen werden müssen: der Erde“. Trump, der weiterhin damit droht, die Kontrolle über Grönland gewaltsam vom EU-Mitglied Dänemark zu übernehmen, fasste diese Realität auf seine eigene ignorante Art zusammen und reagierte auf die verstärkte Zusammenarbeit zwischen Europa und Kanada mit den Worten: „Kanada war ein schrecklicher Handelspartner ... wenn ich denke, dass es überhaupt eine feindselige Handlung ist, werde ich in vielen Dingen sehr schwere Zölle erheben oder den Handel mit Europa einstellen.“

Die Konflikte, die sich aus diesem Kampf jeder gegen jeden ergeben, haben ihre Wurzeln in den beiden Grundwidersprüchen des kapitalistischen Systems: zwischen der globalen Wirtschaft und dem Nationalstaat; und der soziale Charakter der Produktion und die Konzentration der Produktivkräfte in den Händen einiger weniger Oligarchen. Diese Widersprüche werden immer schärfer, je tiefer sich die kapitalistische Krise verschärft. Sie äußern sich in den plötzlichen Verschiebungen konkurrierender imperialistischer Blöcke, die nach der Weltherrschaft streben, und in der Verschärfung der brutalen Ausbeutung der Arbeiterklasse, während die herrschenden Eliten in jedem Land versuchen, die Ressourcen der Gesellschaft in den Händen der Superreichen zu konzentrieren. Diese Widersprüche erklären, wie es Carney möglich ist, ein „Bündnis für die Zukunft“ mit Europa anzukündigen und gleichzeitig die Hoffnung auf eine Wiederbelebung der Beziehungen zu den USA zu hegen, die nach wie vor das Ziel für drei Viertel der kanadischen Exporte sind.

Von der Leyens Aufruf zur Stärkung der europäischen „Wettbewerbsfähigkeit“ in ihrer Rede unterstreicht, dass aus Sicht der Bourgeoisie in Deutschland, Frankreich und den anderen Mächten des Kontinents der brutale Angriff auf die Sozialausgaben zur Finanzierung von Militärausgabenerhöhungen in Höhe von mehr als einer Billion Euro lediglich eine Anzahlung darstellt. Sie fordern die Rücknahme aller Zugeständnisse, die sie der Arbeiterklasse im Zuge der erbitterten Klassenkämpfe nach dem letzten Weltkrieg gemacht hatten.

Diese Aufgabe erfordert die Machtübernahme faschistischer Regime, weshalb rechtsextreme Parteien von der herrschenden Klasse in allen großen imperialistischen Ländern Europas systematisch gefördert und auf die Macht vorbereitet werden. Von der Leyen und die „regelbasierte Ordnung“ des europäischen Imperialismus als Alternative zu den USA würden die Aushöhlung der demokratischen und sozialen Rechte der Arbeiter durch die politischen Nachkommen der Nazis und anderer faschistischer Regierungen erfordern, deren Streben nach Weltmacht den Kontinent nach dem Zweiten Weltkrieg in Trümmern liegen ließ.

Die Vertiefung der transatlantischen Kluft und die Verschärfung des Konflikts zwischen den USA und Kanada, die in der Neuausrichtung der EU und Kanadas zum Ausdruck kommt, die diese Woche in Straßburg bekannt gegeben wurde, ist eine weitere Bestätigung für den Charakter dieser Epoche als eine Zeit der Kriege und Revolutionen. Im Gegensatz zu Handelskrieg, imperialistischen Rivalitäten und dem eskalierenden Dritten Weltkrieg besteht die dringende Aufgabe darin, die internationale Arbeiterklasse für ein sozialistisches Programm zu mobilisieren, um dem imperialistischen Krieg und dem kapitalistischen System, das ihn hervorbringt, ein Ende zu setzen.