Acht alawitische Arbeiter bei bewaffnetem Angriff in Syrien massakriert

7. Oktober 2026Facebook-SymbolAcht Menschen wurden am Mittwochabend, dem 30. September, getötet, als bewaffnete Männer in der syrischen Provinz Homs einen Bus angriffen, der Ingenieure und Arbeiter von der Arbeit nach Hause brachte. Bei den Opfern handelte es sich Berichten zufolge um arabische Alawiten aus den Dörfern Fahel, Shaniyeh und Mahfoura im westlichen Umland von Homs.

Nach Angaben der offiziellen syrischen Nachrichtenagentur SANA und AFP ereignete sich der Angriff, als das Fahrzeug der Firma Al-Matin die Masyaf-Brücke überquerte. Einer der Verwundeten starb am folgenden Tag. Niemand hat die Verantwortung für den Angriff übernommen. Nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR) stoppten als Sicherheitspersonal getarnte maskierte bewaffnete Männer das Fahrzeug, überprüften die Ausweise der Passagiere und eröffneten dann das Feuer. Dass die Tötungen auf eine Identitätskontrolle folgten, weist auf den sektiererischen Charakter des Angriffs hin.

Die Gewalt gegen Minderheiten, darunter auch die Alawiten, hat unter dem Regime von Ahmed al-Sharaa nicht nachgelassen. Er ist der Anführer von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), der sunnitisch-islamistischen Organisation mit Wurzeln in Al-Qaida, die nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad im Dezember 2024 an die Macht kam.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Bewohner von Fahel, dem Dorf der Opfer, solchen Terror erleben. Am 23. Januar 2025 wurden bei einer „Räumungsaktion“ der Sicherheitskräfte des neuen Regimes mindestens 16 Menschen hingerichtet. Zu den von Syrians for Truth and Justice (STJ) dokumentierten Opfern gehörten ehemalige Soldaten, die den „Versöhnungsprozess“ des Regimes durchlaufen hatten.

Die Massaker an Alawiten im Zuge des Regimewechsels erreichten in der Küstenregion im März 2025 ihren Höhepunkt. Eine Reuters-Recherche ergab, dass 1.479 Alawiten an 40 verschiedenen Orten abgeschlachtet wurden und dass die Befehlskette bis zu führenden Persönlichkeiten des Regimes in Damaskus reichte. Die UN-Untersuchungskommission zu Syrien kam zu dem Schluss, dass die Angriffe regierungsnaher Kräfte weit verbreitet und systematisch waren.

Zu den Kräften, die angeblich an den Massakern beteiligt waren, gehörten die Divisionen Sultan Suleiman Shah und Hamza. Ankara hat diese Milizen jahrelang bewaffnet und sie wurden nun in die neue Armee integriert.

Das Regime versucht, die Verantwortung auf eine Handvoll „schurkischer“ Elemente abzuwälzen. In den ersten Urteilen, die am 17. September in Aleppo verkündet wurden, wurden zwei Pro-Assad-Angeklagte zum Tode und lebenslanger Haft verurteilt, während nur ein Mitglied der Regierungstruppen zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Die strafrechtliche Verfolgung einiger bewaffneter Männer dient dazu, diejenigen innerhalb des Staatsapparats reinzuwaschen, die die Massaker organisiert oder ein Auge davor verschlossen haben.

Die Angriffe gingen weiter. Im Dezember 2025 explodierten Bomben während des Freitagsgebets in einer Moschee in einem überwiegend alawitischen Viertel von Homs und töteten mindestens acht Menschen. Im Januar 2026 wurden drei Krankenhausmitarbeiter, die von ihrer Schicht im Al-Kindi-Krankenhaus nach Hause zurückkehrten, zusammen mit ihrem Fahrer erschossen.

Das Massaker an mehr als 1.000 Drusen in Sweida im Juli 2025 hatte bereits gezeigt, dass sich der sektiererische Terror gegen alle Minderheiten des Landes richtet. Für arbeitende Menschen in Syrien ist der einfache Weg zur Arbeit und die Rückkehr nach Hause zur Lebensgefahr geworden.

Die Verantwortung für diesen Terror trägt nicht allein das islamistische Regime in Damaskus. Der 13-jährige Regimewechselkrieg, in dem die USA, die Golfmonarchien und die Türkei islamistische Milizen bewaffneten und finanzierten, brachte HTS an die Macht. HTS ging aus der Nusra-Front hervor, dem syrischen Ableger von Al-Qaida.

Die Massaker haben nicht dazu beigetragen, die Akzeptanz des neuen Regimes durch die NATO-Mächte und ihre regionalen Verbündeten zu bremsen. Trump empfing im November 2025 den ehemaligen Dschihadistenführer al-Sharaa im Weißen Haus, der Caesar Act, der sekundäre Sanktionen gegen diejenigen verhängt, die mit der syrischen Regierung zusammenarbeiten, wurde aufgehoben, und im September strich Washington Syrien von seiner Liste der „staatlichen Sponsoren des Terrorismus“. Dies war schließlich das Ziel des Regimewechselkrieges: Syrien an die Achse USA-Golf zu binden, den russischen und iranischen Einfluss zu eliminieren und das Land für ausländisches Kapital zu öffnen.

Die pseudolinken Kräfte, die diesen reaktionären Krieg jahrelang als „syrische Revolution“ oder „Rojava-Revolution“ bejubelten, tragen die politische Verantwortung für die daraus resultierende Katastrophe. Der Krieg kostete Hunderttausende Menschen das Leben und machte Millionen Syrer zu Flüchtlingen. Indem sie die von der CIA und den Golfmonarchien bewaffneten islamistischen Milizen als „Revolutionäre“ darstellten, lieferten diese kleinbürgerlichen Schichten einen linken Deckmantel für die imperialistische Intervention. Sie übergaben den imperialistischen Mächten und ihren regionalen Verbündeten die Aufgabe der syrischen Arbeiterklasse, mit dem Assad-Regime abzurechnen, und wurden zu Unterstützern eines Krieges zur Neuaufteilung des Nahen Ostens.

Was ist die tatsächliche Geschichte und Beziehung von Hayat Tahrir al-Sham zu Al-Qaida und wie gelang es ihr, sich in eine von den USA anerkannte Regierung zu verwandeln? Wie kamen pseudolinke Organisationen dazu, den Syrienkrieg als „Revolution“ zu unterstützen, und was verrät dies über ihren Klassencharakter im weiteren Sinne? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Rolle der türkischen herrschenden Klasse ist besonders bedeutsam. Türkiye ist der wichtigste regionale Förderer des neuen Regimes in Syrien. Im August 2025 unterzeichnete Ankara ein Abkommen mit Damaskus, das die Ausbildung und Ausrüstung der syrischen Armee vorsieht. Im Zuge dieses Prozesses wurden die syrischen Kurden dem neuen Regime untergeordnet. Dies wurde durch eine Kombination aus der Militäroffensive von Damaskus, dem Druck aus Washington und Ankara und den Empfehlungen von Abdullah Öcalan, dem inhaftierten Führer der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), erreicht.

Das Ergebnis hat den Einfluss der Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan in Syrien weiter gestärkt. Es hat Türkiye auch auf Kollisionskurs mit Israel gebracht, das seine Besatzung im Süden Syriens ausgeweitet hat.

Diese Ereignisse sind das Ergebnis einer eskalierenden imperialistischen Aggression, die darauf abzielt, eine unangefochtene Hegemonie der USA über den Nahen Osten zu errichten. Israels Völkermord in Gaza, seine Invasion im Libanon, der amerikanisch-israelische Angriffskrieg gegen den Iran, die Angriffe auf die Huthi im Jemen und der Regimewechsel in Syrien sind alles Bestandteile eines einzigen Krieges.

Für das syrische Volk beschränkt sich der Preis nicht nur auf sektiererischen Terror. Damit einher geht eine sich verschärfende soziale Katastrophe. Nach einer Schätzung des syrischen Wirtschaftsministers liegt die Arbeitslosigkeit bei rund 60 Prozent, mehr als 90 Prozent der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze. Im Einklang mit den Anweisungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank hat das Regime die Brot- und Treibstoffsubventionen gekürzt und Pläne angekündigt, die Beschäftigung im öffentlichen Sektor um ein Drittel zu kürzen.

Diese sozialen Angriffe haben in Verbindung mit dem durch den Krieg gegen den Iran ausgelösten Anstieg der Ölpreise in diesem Jahr eine breite Protestwelle ausgelöst, an der Arbeiter, Studenten, kleine Ladenbesitzer und Bauern beteiligt waren. Allein in der ersten Junihälfte fanden 41 Demonstrationen statt. In Homs und Damaskus kam es zu Protesten gegen die Vertreibung, während sich die Bauernproteste, die wegen der Weizenpreise begannen, im ganzen Land ausbreiteten.

In Syrien und international kann der Kampf gegen den imperialistischen Krieg nicht vom Kampf für soziale und demokratische Rechte getrennt werden. Der Weg nach vorne in Syrien liegt in der Vereinigung der Arbeiter auf Klassenbasis, die alle konfessionellen, ethnischen und religiösen Spaltungen in einer internationalen sozialistischen Perspektive überwindet.