Politics World Socialist Web Site
Janeese Lewis George, Mitglied der Democratic Socialists of America, wurde zur Bürgermeisterin von Washington, D.C. gewählt
Die Wahl von Lewis George zeigt die massive Feindseligkeit gegenüber Trump, Krieg und Ungleichheit, aber auch den Bankrott des Versuchs, dagegen mit der Demokratischen Partei anzukämpfen.
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
9. November 2026Facebook-SymbolJaneese Lewis George, Mitglied der Democratic Socialists of America (DSA) und Ratsmitglied des Democratic Ward 4, wurde am Dienstag zur Bürgermeisterin von Washington, DC gewählt. Bei der Auszählung am Donnerstag erhielt sie 156.308 Stimmen oder 84,33 Prozent. Sie wird am 2. Januar als Nachfolgerin der dreijährigen demokratischen Bürgermeisterin Muriel Bowser vereidigt.
Ihr Sieg kam, als die Demokratische Partei landesweit die Zwischenwahlen gewann. Die Demokraten erlangten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses, was weithin als Erdrutsch und Zurechtweisung für Trump bezeichnet wurde. Sechs neue, von der DSA unterstützte Kandidaten gewannen Sitze im Repräsentantenhaus, wodurch sich die Zahl der DSA-Mitglieder im Kongress auf acht erhöhte.
Unter den Großstädten reiht sich Lewis George in eine wachsende Liste von Bürgermeistern ein, die von der DSA, den Gewerkschaften und anderen „linken“ Organisationen unterstützt oder mit ihnen verbündet werden: Zohran Mamdani in New York; Nithya Raman, die Amtsinhaberin Karen Bass in Los Angeles besiegte; Katie Wilson in Seattle; und Brandon Johnson in Chicago. Die Ergebnisse zeigen in verzerrter und begrenzter Form die tiefe Feindseligkeit breiter Bevölkerungsschichten gegenüber Trump, Krieg und sozialer Ungleichheit.
Das Ergebnis war nie zweifelhaft, nachdem Lewis George im Juni die Vorwahlen der Demokraten in einer Stadt gewonnen hatte, die seit Einführung der Selbstverwaltung keinen republikanischen Bürgermeister gewählt hatte. Sie besiegte die Kenianerin McDuffie, eine von der Wirtschaft unterstützte Demokratin, die in der Gewerbeimmobilienbranche neunmal mehr eingeworben hatte als sie, mit rund 54 Prozent der Stimmen.
Lewis George beschuldigte McDuffie, sich auf die Seite der Versorgungsunternehmen gestellt zu haben, während die Rechnungen in die Höhe schossen, und verknüpfte ihren Wahlkampf mit den Lebenshaltungskosten. Sie verwies auf Spenden von Energielobbyisten an McDuffie und von etwa zwei Dutzend Spendern, die ebenfalls an Trump gespendet hatten, und stieß damit bei der zutiefst gegen Trump eingestellten Wählerschaft auf großes Interesse. Dies geschah, obwohl ihre Behauptungen durch die Tatsache geschwächt wurden, dass sie auch für die Bestätigung der Regulierungsbehörden gestimmt hatte, die die Tariferhöhungen genehmigt hatten.
Sie sprach sich auch offen gegen ICE aus, versprach, nicht mit ihr zu kooperieren, und setzte sich zumindest rhetorisch für Mieter in einer Stadt ein, die von hohen Lebenshaltungskosten und knappem bezahlbarem Wohnraum geplagt wird.
Das brachte ihr den Zorn von Trump ein. Vor der Vorwahl sagte der Präsident zu Reportern: „Vielleicht erobern wir Washington zurück und führen es auf Bundesebene.“ Am 28. Juni verurteilte er „die Kommunistin, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zur Bürgermeisterin von Washington, D.C. gewählt wird“ und schwor, die Hauptstadt nicht von ihr „zerstören“ zu lassen. Die Regierung hat bereits die Nationalgarde und Bundesagenten in die Stadt entsandt.
Lewis George selbst bezeichnete den Einsatz der Wache als „einen direkten Angriff“ auf die Bewohner. Trumps Beschreibung eines loyalen Politikers der Demokratischen Partei als „Kommunist“ ist natürlich absurd.
Trotz des Medienrummels und der Hysterie seitens des Weißen Hauses und der Republikaner entpuppen sich Lewis Georges Wahlkampf und sein Parteiwechsel bereits als Standardgericht der Demokratischen Partei. Letzte Woche gab sie ihr Übergangsteam bekannt, das von verschiedenen treuen Vertretern früherer demokratischer Regierungen in der Stadt geleitet wird.
Die Co-Vorsitzende des Übergangs, Beatriz Otero, war stellvertretende Bürgermeisterin unter Bürgermeister Vincent Gray. Dan Tangherlini, Stadtverwalter unter Bürgermeister Adrian Fenty, sitzt in einem Unterausschuss. Fenty, der politische Förderer des scheidenden Bürgermeisters Bowser, setzte die berüchtigte rechte Schulreformerin Michelle Rhee als Schulkanzlerin ein und leitete Dutzende Schulschließungen.
Auf die Frage auf einer Pressekonferenz, ob die Auswahl eine ideologische Ausrichtung widerspiegele, antwortete Lewis George, dass dies nicht der Fall sei. Sie sagte, sie habe noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen, welche derzeitigen Beamten bleiben würden. Sie hat sich mit Bowser, dem ehemaligen Bürgermeister Anthony Williams und dem Vorsitzenden des Demokratischen Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, getroffen, der voraussichtlich Redner werden wird. Ihr einziger konkreter Vorschlag für die Stadtverwaltung ist eine „forensische Analyse“ und „Desk Audits“ von Behörden auf der Suche nach Einsparungen, was für die rund 37.000 städtischen Arbeitnehmer wie ein vertrauter Auftakt zu Kürzungen klingt.
Lewis Georges Herangehensweise an die Immobilienkrise ist treffsicher. Politico stellt fest, dass die Kombination aus Mieter- und Entwicklungspolitik des neuen Bürgermeisters zu „seltsamen Bettgenossen“ geführt hat, die „Sozialisten“ und Unternehmensimmobilienentwickler unter einem Banner vereinen. In der Praxis bedeutet dies, den Wohnungsmarkt in den Händen privater Bauträger zu belassen und den Mietern gleichzeitig Gesten anzubieten.
Können Sie die Geschichte der Hausherrschaft in DC erklären und erklären, warum der Kongress weiterhin die Macht hat, die Stadtregierung außer Kraft zu setzen oder zu übernehmen? Wie haben frühere „progressive“ demokratische Bürgermeister oder Beamte anderswo nach ihrer Amtszeit Sparmaßnahmen umgesetzt, obwohl sie sich wirtschaftsfeindlicher Rhetorik bedienten? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Washington Post berichtete vor der Wahl, dass Vermieter und Anbieter von bezahlbarem Wohnraum sich über chronisch unbezahlte Mieten beschweren und dass Investoren DC als „rote Fahne“ betrachten. Auf die Frage, wie sie mit den Zahlungsrückständen umgehen würde, sagte Lewis George, dass ihre ersten Schritte allen im Wohnungssektor signalisieren würden, dass ihre Bedenken gehört wurden. Auf die Frage, was diese Signale sein würden, antwortete sie: „Das kann ich Ihnen nicht sagen.“ Die Botschaft richtet sich an Immobilieninteressen, nicht an die Mieter, die für sie gestimmt haben.
Am kritischsten ist die Finanzlage der Stadt. Bowser weigerte sich, den Haushalt für das Haushaltsjahr 2027 zu unterzeichnen, nachdem der Rat ihre Ausgabenkürzungen rückgängig gemacht hatte, und warnte, dass die Finanzierung wiederkehrender Programme mit einmaligen Geldern den nächsten Bürgermeister und den nächsten Rat mit einer „Fiskalklippe von 837 Millionen US-Dollar“ belasten würde. Lewis George verteidigte die Restaurierungen des Stadtrats, die den Reservefonds der Stadt in Anspruch nahmen. Die Redaktion der Post gab Bowsers Warnung im Juni weiter, und der Druck zur Sparpolitik wird vom ersten Tag ihrer Amtszeit an enorm sein.
Noch gefährlicher ist, was passieren könnte, wenn die Trump-Regierung versucht, den Distrikt auf Bundesebene zu übernehmen. Lewis George sagte dazu, der Bezirk verfüge über „rechtliche Instrumente, mit denen wir uns wehren können“, und verwies auf die Gerichtssiege des Generalstaatsanwalts der Stadt. Ihre Strategie, wie sie es während des Wahlkampfs beschrieb, beruht auf „juristischen Auseinandersetzungen“ und dem „Aufbau von Beziehungen zu Kongressabgeordneten“, mit einem beiläufigen Verweis auf die „Mobilisierung der Macht des Volkes“. Sie hat auch gesagt, dass sie mit jedem zusammenarbeiten wird, auch mit dem Präsidenten.
Dabei geht es nicht um eine politische Mobilisierung der Arbeiterklasse gegen Trumps Drang zur Diktatur. Es besteht aus Klagen und Lobbyarbeit, den traditionellen Methoden der Demokratischen Partei. Noch vor der Wahl sagte Bill Lightfoot, ein erfahrener politischer Aktivist aus DC, voraus, dass der Gewinner sich mit Trump treffen und „nett spielen“ würde.
Die Erfahrung von Mamdani ist lehrreich. Er hat eine sogenannte „Partnerschaft“ mit dem faschistischen republikanischen Präsidenten geschlossen, und die DSA hat sie als Pragmatismus verteidigt. Lewis George, der ebenfalls versprochen hat, wo möglich mit Trump zusammenzuarbeiten, ist auf dem gleichen Weg. Die DSA ist keine sozialistische Organisation, sondern eine Fraktion der Demokratischen Partei und vertritt Teile der oberen Mittelschicht und der Gewerkschaftsbürokratie. Ihre Aufgabe besteht darin, die Glaubwürdigkeit der Kriegspartei und der Wall Street in einem Moment wiederherzustellen, in dem der Widerstand der Massen gegen sie wächst.
Lewis George wird sich zunehmend als eine weitere Stütze des kapitalistischen Zweiparteiensystems entpuppen, was in direktem Konflikt mit den Bestrebungen der Arbeiter und Jugendlichen steht, die für sie gestimmt haben. Der Kampf gegen Trump, gegen Krieg und gegen soziale Ungleichheit erfordert einen Bruch mit der Demokratischen Partei und den Aufbau einer unabhängigen politischen Bewegung der Arbeiterklasse auf der Grundlage eines sozialistischen Programms.
Die Socialist Equality Party organisiert die Arbeiterklasse im Kampf für den Sozialismus: die Neuorganisation des gesamten Wirtschaftslebens, um gesellschaftlichen Bedürfnissen und nicht privatem Profit zu dienen.