Carneys zweiter Haushalt sieht enorme Steuererleichterungen für Großunternehmen, weitere Dutzende Milliarden für Krieg und Sparmaßnahmen für Arbeiter vor

9. November 2026Facebook-SymbolDer kanadische Premierminister Mark Carney spricht am 9. Juni 2025 vor Truppen im Fort York Armory in Toronto, kurz bevor er eine sofortige Erhöhung der Militärausgaben um 17 Prozent ankündigt [Foto: Mark Carney/Facebook]Der am vergangenen Donnerstag von der liberalen Regierung Kanadas vorgelegte Haushalt treibt den Klassenkampf der herrschenden Elite gegen die Arbeiter voran, indem er Dutzende Milliarden an Investoren und Oligarchen sowie an die Kriegsmaschinerie des kanadischen Imperialismus weiterleitet. Es unterstrich, wie Premierminister Mark Carneys Prahlerei beim Weltwirtschaftsforum in Davos, dass Kanada „am Tisch“ der imperialistischen Weltpolitik sitzen werde, um nicht „auf der Speisekarte“ anderer zu stehen, einen beispiellosen Angriff auf die demokratischen und sozialen Rechte der Arbeiter erfordert.

Die größten Summen wurden für Militarismus und Krieg bereitgestellt. Um Carneys Versprechen umzusetzen, bis 2035 fünf Prozent des kanadischen BIP für das Militär und die damit verbundene Infrastruktur auszugeben – das NATO-Ziel –, enthielt der Haushalt einen Plan, die Ausgaben bis zum Finanzjahr 2030/31 auf über 157 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erhöhen, was mehr als vier Prozent des BIP entspricht. Darin wären jährlich etwa 99 Milliarden US-Dollar für das Militär und 58 Milliarden US-Dollar für die entsprechende Infrastruktur enthalten. Zu den konkreten zum Kauf angebotenen Artikeln gehören bis zu 12 U-Boote des deutschen Herstellers TKMS, luftgestützte Frühwarnflugzeuge und Drohnen. Um den Einsatz militärischer Ressourcen im hohen Norden zu erleichtern, wird der 800 Meilen lange Mackenzie Valley Highway gebaut, der durch die Nordwest-Territorien führt.

Diese enormen Ausgaben werden in der Medienberichterstattung und im politischen Diskurs ausnahmslos als „Verteidigungsinvestitionen“ dargestellt, aber das ist eine Umkehrung der Realität. Der kanadische Imperialismus ist einer der aggressiven Protagonisten in einem sich rasch verschärfenden dritten Weltkrieg zwischen den Großmächten, der die weltweiten Rohstoffe, Märkte, Handelswege, billigen Arbeitskräfte und strategischen Gebiete neu aufteilen soll. Etwa 7,6 Milliarden US-Dollar waren im Haushalt für die Ausweitung der Operation Reassurance vorgesehen, Kanadas Führung eines NATO-Bataillons in Lettland, das Teil der Einkreisung Russlands durch das aggressive Militärbündnis ist. Ottawa war eine wichtige Kraft im Krieg gegen Russland in der Ukraine und versorgte Kiew mit über 10 Milliarden US-Dollar an Militär- und Finanzhilfe sowie weiteren Milliarden an Krediten.

Der Haushaltsplan trug auf Englisch den Titel „Meister unseres Schicksals“, während die Regierung auf Französisch einen Slogan verwendete, der ursprünglich von den Quebecer Nationalisten populär gemacht wurde: „Maître chez-nous“ (Meister in unserem eigenen Haus oder Territorium). Carney hat in den letzten Wochen wiederholt beide Ausdrücke verwendet, zusammen mit Zusagen, die kanadische „Souveränität“ zu stärken. Ein Schlüsselelement dieser Agenda besteht darin, Kanadas wirtschaftliche und militärische Abhängigkeit von den USA zu verringern, indem die Beziehungen zu den europäischen imperialistischen Mächten auf der Grundlage ihrer gemeinsamen Vereinbarung gestärkt werden, den Krieg gegen Russland zu eskalieren und ihre jeweiligen militärisch-industriellen Stützpunkte unabhängig von den USA auszubauen.

Im Budget wurden über einen Zeitraum von vier Jahren 61 Millionen US-Dollar und danach jährlich 109 Millionen US-Dollar für den Beitritt zur Ukraine-Kreditunterstützungsfazilität der europäischen Mächte bereitgestellt, die kanadischen Auftragnehmern die Möglichkeit gibt, auf Verträge im Wert von 60 Milliarden Euro (94,5 Milliarden Kanadische Dollar) zu bieten, um das rechtsextreme Selensky-Regime zu bewaffnen. Die Carney-Regierung hofft auch, Zugang zu Verträgen zu erhalten, die sich aus den mehr als einer Billion Euro ergeben, die die europäischen Mächte für die Aufrüstung ausgeben. Im Haushaltsplan heißt es, dass „die Diversifizierung angesichts des Ausmaßes und der Tiefe der wirtschaftlichen Beziehungen Kanadas zu den Vereinigten Staaten Zeit brauchen wird. Aber der Wandel ist im Gange.“

Nur eine Woche vor der Veröffentlichung des Haushalts veröffentlichte die Regierung Kanadas erste nationale Sicherheitsstrategie seit über 20 Jahren. Carney stellte in seinem Vorwort fest: „Kanada steht an einem Wendepunkt der Geschichte.

„Die Welt wird zunehmend von umstrittenen Grenzen, autoritärer Aggression und akuten globalen Bedrohungen geprägt. Der lange gehegte Glaube, dass die Kombination aus unserer Geographie, Vernetzung und einer regelbasierten internationalen Ordnung die souveräne Fähigkeit Kanadas, uns selbst zu schützen, ersetzen könnte, ist nicht länger haltbar.“

Das Dokument skizzierte das Ausmaß der Pläne der herrschenden Elite und fuhr fort: „Im 21. Jahrhundert gehen die Anforderungen an eine größere strategische Autonomie weit über Nahrungsmittel, konventionelle Energie und Verteidigung hinaus, so wichtig diese auch sind ... Um den Herausforderungen von Großmachtrivalitäten, autoritärer Aggression, Grenz-KI, Klimawandel und Pandemien standzuhalten, muss Kanada Zugang zu zuverlässigen Geheimdienstinformationen, weltraumgestützter Kommunikation, sicherer Telekommunikation und Datenspeicherung haben. Nationale Widerstandsfähigkeit erfordert zuverlässigen Zugang zu Impfstoffen, Halbleiter, Zahlungssysteme, Kapital und mehr.“

Während der kanadische Imperialismus für den Krieg rüstet, um diese Interessen rund um den Globus zu verfolgen, dereguliert er seine Geschäfte, privatisiert die öffentliche Infrastruktur und Dienstleistungen und senkt die Steuern für Großunternehmen im Inland, um globale Investitionen anzuziehen und die Ausbeutung der Arbeiterklasse zu intensivieren. Im Budget waren über einen Zeitraum von fünf Jahren 36 Milliarden US-Dollar für Carneys „Produktivitäts-Mega-Abzug“ vorgesehen, eine Maßnahme, die es Unternehmen ermöglicht, Investitionen in kanadische Betriebe steuerlich abzuschreiben, wodurch der effektive Körperschaftssteuersatz Kanadas auf nur 6,3 Prozent sinkt. Dies ist weniger als die Hälfte der Rate in den USA und die niedrigste in der G7. Eine Änderung der Kapitalertragssteuervorschriften würde es Unternehmern ermöglichen, die Zahlung von Kapitalertragssteuer auf bis zu 15 Millionen US-Dollar zu vermeiden, wenn diese in Kanada investiert werden. Es wurde allgemein berichtet, dass die Änderung darauf abzielt, Technologie-Start-ups daran zu hindern, in die USA zu ziehen.

Die Regierung war sich der großen Unbeliebtheit imperialistischer Kriege und staatlicher Subventionen für die Superreichen angesichts einer lähmenden Erschwinglichkeitskrise für die Mehrheit der Arbeitnehmer bewusst und gab neue Ausgabenzusagen in Milliardenhöhe für ihre Geheimdienste bekannt. Der Canada Security Intelligence Service (CSIS), der wichtigste inländische Spionagedienst des Landes, wird in den nächsten 10 Jahren weitere 6 Milliarden US-Dollar und fortlaufend weitere 579,5 Millionen US-Dollar erhalten, um „seine Präsenz und Fähigkeiten zu erweitern“.

Die Carney-Regierung versucht auch, ihre aggressiven imperialistischen Interessen ideologisch zu verschleiern. Der Haushalt stellte neue Mittel für künstlerische und kulturelle Projekte vor, die die „kanadische Identität“ stärken und die „nationale Geschichte“ des Landes erzählen sollen. Die Regierung ist entschlossen, den 110. Jahrestag der Schlacht von Vimy Ridge im Jahr 2027, ein blutiges Gemetzel an der Westfront während des Ersten Weltkriegs, das die rechtesten Teile der herrschenden Klasse Kanadas zum mythischen Ursprung der kanadischen Unabhängigkeit aufgebaut haben, und den 160. Jahrestag der Konföderation zu nutzen, um den reaktionären kanadischen Nationalismus zu schüren.

Im Vergleich zu den riesigen Summen, die für den Krieg und die Subventionierung von Konzernen und der Finanzelite bereitgestellt wurden, hatte der Haushalt der großen Mehrheit der Bevölkerung wenig zu bieten. Sogar CBC-Berichte mussten feststellen, dass die 22 Milliarden US-Dollar an Maßnahmen, die großzügig als Maßnahmen zur Bewältigung von „Erschwinglichkeitsproblemen“ eingestuft wurden, nicht annähernd an die 36 Milliarden US-Dollar herankamen, die zur Finanzierung des „Produktivitäts-Megaabzugs“ für Großunternehmen vorgesehen waren, ganz zu schweigen von den anderen Körperschaftssteuererleichterungen im Haushalt. Das offizielle Preisschild „Erschwinglichkeit“ ist irreführend, da ein Großteil der mit „Erschwinglichkeit“ verbundenen Mittel in die Taschen privater Entwickler und Investoren fließen werden, beispielsweise bei den 11 Milliarden US-Dollar zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit durch die Finanzierung privater Unternehmen für den Bau von „Nichtmarktwohnungen“.

Laut einer Vorab-Budget-Umfrage von Abacus Data gaben zwei Drittel der Befragten an, dass die Erschwinglichkeit alltäglicher Bedürfnisse wie Lebensmittel und Wohnen ihr größtes Anliegen sei. Das Ergebnis der Umfrage kam nur wenige Tage, nachdem ein anderer Bericht enthüllte, dass erstaunlich jeder dritte Kanadier zugab, Mahlzeiten auszulassen, um Geld zu sparen. Doch die Abacus-Umfrage ergab, dass nur 10 Prozent der Befragten eine Hilfe zur Kostensenkung aus dem Haushalt erwarteten.

Wie verhält sich Kanadas Muster der Finanzierung des Militarismus durch Schulden und Sparmaßnahmen im Vergleich zu dem, was derzeit in anderen NATO-Ländern geschieht? Welche historische Rolle spielte die kanadische Gewerkschaftsbürokratie bei der Unterdrückung von Streiks und wie entwickelte sie sich zu einer sogenannten „Arbeitspolizei“? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Ein Großteil der neuen Ausgaben der Regierung zur Finanzierung der Kriegsmaschinerie und der Steuererleichterungen für die Superreichen wird zunächst mit neuen Schulden bezahlt – deren Rückzahlung erfolgt werden in den kommenden Jahren aus der Arbeiterklasse und dem öffentlichen Dienst verdrängt. Kanadas Schuldenrückzahlungen werden bis zum Ende des Jahrzehnts auf 85 Milliarden US-Dollar pro Jahr steigen, was etwa 14 Cent jedes Dollars der Staatsausgaben ausmacht. In den letzten Jahrzehnten waren die Sparmaßnahmen der aufeinanderfolgenden Regierungen so rigoros und die Steuersenkungen für Großkonzerne und Superreiche so weitreichend, dass die Schuldenrückzahlung bald der zweitgrößte Posten der Staatsausgaben sein wird. Es wird mehr Geld für die Schuldenfinanzierung ausgegeben als für die Gesundheitstransfers, die Ottawa an die Provinzen schickt, um das zusammenbrechende Gesundheitssystem des Landes zu finanzieren, sowie für Ausgleichszahlungen, die Ungleichheiten bei der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen zwischen wohlhabenderen und ärmeren Provinzen ausgleichen sollen.

Im Haushalt sind nicht einmal Mittel enthalten, um das aktuelle Niveau der Gesundheitsfinanzierung beizubehalten, das seit Jahren nicht mehr mit der Inflation und den zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit der alternden Bevölkerung Kanadas Schritt halten kann.

Die Regierung prahlte in ihrem Haushalt damit, dass ihre Finanzierungsprognosen durch höhere Ölpreise verbessert worden seien, die eine direkte Folge des Krieges des US-Imperialismus gegen den Iran seien. Auch die unzureichenden Staatsausgaben spielten eine Rolle, ebenso wie die von der Carney-Regierung angekündigten umfassenden Stellenkürzungen im öffentlichen Dienst. Rund 40.000 Stellen im öffentlichen Dienst werden von den Liberalen gestrichen. Dies macht deutlich, dass Ottawa auf sinkende Ölpreise mit verschärften Sparmaßnahmen reagieren wird, die sich gegen Arbeitnehmer und öffentliche Ausgaben richten.

Die Partner der liberalen Regierung in den Gewerkschaftsbürokratien stimmten der massiven Erhöhung der Militärausgaben stillschweigend zu, indem sie in ihren Haushaltsantworten einfach darüber schwiegen. Diese Reaktion war von diesen Organisationen zu erwarten, die sich im reaktionären Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten für die Allianz „Team Kanada“ mit der Großindustrie eingesetzt haben. Militarismus und die Stärkung der „kanadischen Souveränität“ gehen Hand in Hand mit der Unterdrückung des Klassenkampfes und des fahnenschwingenden Nationalismus durch die Gewerkschaften.

Unifor stellte in Aussicht, dass die den Oligarchen und Unternehmensführern überschütteten Subventionen die Arbeitsbedingungen der Arbeiter verbessern könnten, und betitelte ihre Aussage mit den Worten: „Große Einsätze bei den Unternehmensausgaben müssen den Arbeitern zugute kommen, Verbindung zur Industriestrategie.“ Die größte Gewerkschaft des Privatsektors des Landes lobte „einen erneuten Fokus auf in Kanada hergestellte Technologie und sichere staatliche Lieferketten“. Unifor-Präsidentin Lana Payne kommentierte: „Der Haushalt 2026 setzt stark auf den Unternehmenssektor und steigert die Gewinne, um das Wachstum zu fördern. Wenn dieser Ansatz nicht durch langfristige Industriestrategien und das Versprechen guter Arbeitsplätze verankert wird, wird dieses Experiment zum Wirtschaftsaufbau scheitern.“

Der kanadische Arbeitskongress versuchte ebenfalls, den Haushalt als einen ehrlichen Versuch zur Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen für Arbeitnehmer darzustellen, der gute und schlechte Aspekte enthielt. Kanadas größter Gewerkschaftsverband erklärte, dass der Haushalt „Maßnahmen zur Erschwinglichkeit ergreife“, beklagte sich jedoch über „große Lücken beim Arbeitnehmerschutz“. Einer ihrer größten Kritikpunkte war die Bestätigung des Haushaltsplans, dass die Regierung mit dem Gesetzentwurf C-39 fortfährt, der ihr neue weitreichende Befugnisse einräumt, Streiks zu verbieten und einzugreifen, um Vertragsbedingungen im Tarifverhandlungsprozess zu diktieren. Die Gewerkschaftsapparate haben die Arbeiterkämpfe seit über vier Jahrzehnten systematisch unterdrückt und haben keine Hemmungen, Streiks der Arbeiter zu sabotieren, wenn sich die Arbeiter in einer Position der Stärke befinden. Die Gewerkschaftsführer argumentieren jedoch, dass ihre Dienste als Arbeitspolizei den Widerstand der Arbeiter wirksamer unterdrücken als direkte Verbote des repressiven Staatsapparats.

Die Maßnahmen des Haushalts machen eine weitere Verschärfung des Klassenkampfes in der kommenden Zeit unausweichlich. Die entscheidenden Fragen, vor denen die Arbeiter stehen, sind die Herstellung ihrer politischen und organisatorischen Unabhängigkeit von den Gewerkschaftsbürokratien und ihren „Partnern“ in den Liberalen und Neuen Demokraten sowie die Einleitung einer industriellen und politischen Gegenoffensive gegen Austerität und Krieg in ganz Nordamerika auf der Grundlage eines sozialistischen und internationalistischen Programms.