De-Banking von Canary und George Galloway: Die Kriegszensur eskaliert

15. September 2026Facebook-SymbolDie Schließung der Bankkonten des ehemaligen Abgeordneten George Galloway und der kanarischen Mediengruppe markiert eine neue Phase der Zensur, Einschüchterung und Unterdrückung von Antikriegsmedien in Großbritannien. Es findet inmitten der eskalierenden Militäroffensive der NATO gegen Russland statt, wobei die Labour-Regierung Burnham der Ukraine Langstreckenraketenangriffe auf russisches Territorium ermöglicht.

Galloways Bank of Scotland-Konten, die er 39 Jahre lang geführt hatte, wurden am 3. September geschlossen. Die Konten, auf denen er seine Parlaments- und Staatsrenten erhielt und seine Hypothek (ebenfalls bei der Bank geführt) bezahlte, wurden ohne Erklärung oder Vorankündigung geschlossen, sodass er keinen Zugang zu Geldern hatte und sich nicht um Familienangehörige, einschließlich seiner 92-jährigen Mutter, kümmern konnte.

Als Galloway am nächsten Tag am X an die Börse ging, beschuldigte er die Lloyds Banking Group, der die Bank of Scotland gehört, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, und gab bekannt, dass sein Anwalt Kevin Winters von KRW Law ein vorläufiges Schreiben an Lloyds gerichtet hatte, eine Tatsache, die KRW Law am folgenden Tag bestätigte.

Am 5. September schrieb Galloway: „Wer hat der @LloydsBank die Anweisung erteilt, mein 39-jähriges Konto bei der Bank of Scotland ohne Erklärung oder Vorankündigung zu schließen? Wir wissen es nicht. Aber angesichts der einstweiligen Verfügung meines Anwaltsteams heute Nachmittag zur Beweissicherung werden wir es herausfinden.“

Er hat Lloyds gezielt gefragt: „Wenn die Regierung Sie dazu auffordert, müssen Sie es uns sagen.“

Ein Sprecher der Bank of Scotland sagte, die Bank schließe keine Konten aufgrund politischer oder persönlicher Überzeugungen und fügte hinzu, dass sie sich nicht zu Einzelfällen äußern könne. Lloyds hat Galloway einen Scheck über seine eingefrorenen Gelder geschickt, aber er kann ihn nirgendwo einzahlen.

Galloway wurde seit 1987 sieben Mal in das britische Parlament gewählt, zunächst für die Labour Party, dann (nach seinem Ausschluss durch die Blair-Anhänger wegen seiner Gegnerschaft zum Irak-Krieg) für die Respect Coalition (2005 und 2012) und zuletzt für die Workers Party of Great Britain, als er Rochdale von der Labour Party ablöste – ein Ergebnis, das die Massenopposition gegen den Völkermord im Gazastreifen widerspiegelt.

Den größten Teil des vergangenen Jahres, seit seiner Befragung durch die britische Anti-Terror-Polizei am Flughafen Gatwick am 25. September, lebte Galloway praktisch als politischer Exilant, hauptsächlich in China und Russland. Galloway und seine Frau, Putri Gayatri Pertiwi, wurden beide vom Counter Terrorism Command angehalten und bei ihrer Rückkehr von Moskau über Abu Dhabi nach Großbritannien gemäß Anhang 3 des Counter Terrorism and Border Security Act (2019) befragt.

Galloway wurde neun Stunden lang festgehalten, sein Telefon und sein Laptop wurden beschlagnahmt und er wurde zu seinen Ansichten zu Russland und China befragt. Die Workers Party of Great Britain berichtete, sie sei „daran gehindert worden, rechtlichen Beistand zu leisten“. Galloway und seine Frau wurden ohne Festnahme oder Anklage freigelassen. Der Vorfall folgte auf Galloways Reise zum Sobh International Media Festival im Iran im Mai 2025, um eine Auszeichnung entgegenzunehmen, die nach dem Hamas-Führer Ismail Haniyeh benannt ist, sowie auf einen Besuch in Moskau zur russischen Siegesparade.

The Canary, 2015 von Corbyn-Anhänger Kerry Mendoza gegründet und bislang die meistgelesene linke Publikation Großbritanniens, gab am 4. September bekannt, dass ihr zum zweiten Mal die Bank entzogen werde. Lloyds schloss im Juni das Hauptbankkonto von Canary, wodurch der Verlag nicht mehr in der Lage war, die Gehälter seiner Mitarbeiter und andere laufende Kosten zu bezahlen.

In einer auf der Website von Canary veröffentlichten Erklärung heißt es: „Bei Canary Media Limited wurde ein weiteres Bankkonto gesperrt, was dazu führte, dass uns ein weiteres Finanzinstitut den Zugriff auf unser Geld verweigerte. Wir warten derzeit auf eine Antwort der verantwortlichen Bank Metro, die erklärt, warum sie dies getan hat. Dies hat dazu geführt, dass einige Mitarbeiter für August erneut kein Gehalt erhalten haben.“

Nach dem Bankabbau im Juni musste das Canary schwerwiegende Folgen haben, darunter die Einstellung der gerade erschienenen gedruckten Ausgabe, verzögerte Löhne und die Aussetzung von Rentenzahlungen zur Zahlung der Gehälter der Mitarbeiter. Zu einem bestimmten Zeitpunkt war die Canary-Website mehrere Stunden lang nicht verfügbar, da das Lastschriftverfahren zur Bezahlung des Dienstes eingestellt wurde.

Canary unterstrich das umfassendere Klima der Unterdrückung, mit dem die Antikriegsmedien in Großbritannien konfrontiert sind: „Wir haben gesehen, wie Mitglieder unseres Teams über ihre Social-Media-Konten ins Visier genommen wurden, darunter Konten, die gehackt, eingeschränkt oder entfernt wurden. Canary-Arbeiter wurden verhaftet, ein weiterer wurde bei einer Protestkundgebung von einem rechtsextremen Zionisten angegriffen. Zwei weitere wurden von den israelischen Streitkräften im Südlibanon angegriffen.“

Die zweite Entlastung „hat Umstände geschaffen, unter denen uns keine verantwortungsvolle Alternative mehr bleibt, als den Betrieb der Kanarischen Inseln mit sofortiger Wirkung einzustellen.“

Im Jahr 2023 sah sich die NatWest-Tochtergesellschaft Coutts Bank einer medialen und politischen Gegenreaktion ausgesetzt, nachdem sie den Führer von Reform UK, Nigel Farage, entzogen hatte. NatWest behauptete zunächst, es habe sein Konto geschlossen, weil er Coutts‘ Mindestguthabenschwelle von 1 Million Pfund nicht erreicht habe. Doch aus Dokumenten, die Farage über einen Antrag auf Einsichtnahme in die betroffene Person erhalten hatte, ging hervor, dass ihm aus politischen Gründen die Bankverbindung entzogen wurde. Dame Alison Rose, CEO von NatWest, musste zurücktreten, nachdem sie vertrauliche Informationen über Farages Konto an die BBC weitergegeben hatte.

Der Debanking-Skandal führte dazu, dass die Financial Conduct Authority den Umgang von Banken mit politisch exponierten Personen überprüfte und im April dieses Jahres neue Gesetze in Kraft traten. Für Konten, die am oder nach dem 28. April 2026 eröffnet werden, müssen Banken einen detaillierten, konkreten Grund für die Schließung angeben und eine Mindestkündigungsfrist (60–90 Tage, abhängig von den Vertragsbedingungen) angeben. Bei Konten, die vor dem 28. April 2026 eröffnet wurden, müssen Banken jedoch nicht erklären, warum sie das Konto geschlossen haben.

Welche rechtlichen oder politischen Mechanismen ermöglichen es Geheimdiensten, eine Entschuldung auszulösen, ohne sie jemals offenlegen zu müssen, und wie sind diese „Hinweis“-Gesetze entstanden? Können Sie den historischen Hintergrund der verbotenen Organisationen und der Terrorismusbekämpfungsbefugnisse gemäß Schedule 3 in Großbritannien erklären und wie sie vor Galloway gegen politische Dissidenten eingesetzt wurden? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Farage untersuchte eine private Strafverfolgung gegen NatWest. Im März 2025 haben Farage und NatWest den Streit beigelegt. Die Bank entschuldigte sich bei Farage und zahlte einen nicht genannten Schadensersatzbetrag.

Repressive Maßnahmen der herrschenden Klasse gegen die extreme Rechte sind immer ein Testfall für Repression gegen die Linke. Während Canary an den Rand des Bankrotts getrieben wurde und Galloway keinen Zugang zu britischen Bankeinrichtungen hat, hat sich Farage in der vergangenen Woche Spenden von zwei britischen Krypto-Milliardären im Wert von 72 Millionen Pfund gesichert.

Zu den von Banken im Jahr 2017 verabschiedeten Geldwäschebestimmungen gehören „Hinweisbestimmungen“, die es unter bestimmten Umständen zu einer Straftat machen, offenzulegen, dass eine Meldung über verdächtige Aktivitäten erstellt wurde. Hochrangige Regierungsbeamte und Geheimdienste können daher Informationen bereitstellen, um eine Debanking-Entscheidung auszulösen, in dem Wissen, dass ein solcher „Hinweis“ geheim bleibt.

Im Juli veröffentlichte die National Union of Journalists eine Erklärung, in der sie die Schließung des Canary-Bankkontos durch Lloyds als „einen beunruhigenden Präzedenzfall für die Pressefreiheit im Vereinigten Königreich“ bezeichnete.

Am 9. September berichtete Novara Media, dass die Lloyds Bank aufgrund „feindlicher Medien“ eine Hypothek für die Mutter der Palestine Action-Häftling Leona Kamio abgelehnt und Leona während ihrer Untersuchungshaft ihr Bankkonto entzogen habe.

Die Europäische Union (EU) nutzt ein ähnliches De-Banking, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Im Juni letzten Jahres berichtete Hüseyin Dogru von DIEM 25: „Die EU hat meine Bankkonten eingefroren und mir aufgrund des Sanktionsregimes, das sie nach der Invasion Russlands in der Ukraine eingeführt hat, ein Reiseverbot erteilt.“ Für die Berichterstattung über Anti-Völkermord-Proteste von Studenten der Berliner Humboldt-Universität wurde Dogrus Medienplattform .red von der TAZ als Werkzeug des „hybriden Krieges“ Russlands gebrandmarkt.

Zu den vom jüngsten De-Banking in Deutschland betroffenen Organisationen gehört der Mehring Verlag, der Verlag der Sozialistischen Gleichheitspartei (SGP).

Betroffen sind auch die Rote Hilfe, eine linke Rechtshilfe-/Solidaritätsorganisation; Letzte Generation („Letzte Generation“), eine Klimaaktivistengruppe; und die Kommunistische Partei Deutschlands.

Der weitreichendste Angriff auf politische Antikriegsaktivitäten ist die Verurteilung des 27-jährigen Bogdan Syrotiuk zu 15 Jahren Haft für sechs Artikel, die er für die World Socialist Web Site geschrieben hatte, in denen er sich gegen den von der NATO provozierten Krieg in der Ukraine aussprach und die internationale Einheit der Arbeiterklasse gegen die kapitalistischen Regime von Selenskyj und Putin forderte. Das Selenskyj-Regime hatte die WSWS bereits verboten.

Füllen Sie das Formular aus, um von jemandem von der WSWS in Ihrer Nähe kontaktiert zu werden und sich für eine Mitarbeit zu interessieren.