Berlin: Der Parteitag der Linken stimmt mit überwältigender Mehrheit für eine rechte Koalition mit Grünen und SPD

6. November 2026Facebook-SymbolDer Kontrast hätte nicht stärker sein können. Während in Berlin rund 15.000 junge Menschen und bundesweit 120.000 auf die Straße gingen, um gegen Krieg und die soziale Katastrophe zu protestieren, traf sich Die Linke am Samstag zu einem Berliner Landeskongress, um den Weg für eine Koalition mit SPD und Grünen zu ebnen. An der Macht wird dies den Sozialabbau vorantreiben und die repressiven Kräfte des Staates verstärken.

Viele der Demonstranten hatten im September für Die Linke gestimmt, in der Hoffnung, dass sie damit zumindest die Kürzungen stoppen und dem Widerstand gegen den Völkermord in Gaza eine Stimme geben würde. Der Landestag hat gezeigt, dass Die Linke genau das Gegenteil tut – und dass es in der Partei keinen ernsthaften Widerstand dagegen gibt.

Mehr als 90 Prozent der 152 Delegierten stimmten für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPD auf Grundlage des zuvor von den drei Parteien erarbeiteten Sondierungspapiers. Das Papier sieht massive Kürzungen im Staatshaushalt vor und kündigt etwa an, dass Sozialdienstleister „das Ausgabenwachstum begrenzen“ sollen. Für die Polizei soll es dagegen mehr Geld geben. Alle geringfügigen Verbesserungen, mit denen die Parteien öffentlich für die Koalition werben, stehen unter Finanzierungsvorbehalten.

Das Sondierungspapier enthält auch eine „gemeinsame Erklärung“, die sich auf das Existenzrecht Israels berief. Sie kündigt Verbote pro-palästinensischer Aktivisten an Berliner Universitäten an und verpflichtet sich, „die Polizei und den Verfassungsschutz [den Verfassungsschutz] in ihrem Auftrag, jüdisches Leben in Berlin zu schützen“ zu stärken – eine beschönigende Formulierung für die polizeiliche Unterdrückung jeglicher Opposition gegen den Völkermord in Gaza.

Diese Formulierungen fanden nicht nur die überwältigende Unterstützung des Kongresses. Die LINKE-Bürgermeisterkandidatin Elif Eralp, die die Hauptverantwortung für die Zeitung trägt, wurde mit Standing Ovations begrüßt und immer wieder von lautem Jubel unterbrochen – als wäre sie ein Popstar und die Anwesenden ihr Fanclub.

Neben allerlei gesellschaftlichen Versprechungen, die Eralp in die rosigsten Farben malte – und dabei den Finanzierungsvorbehalt geflissentlich beschönigte – stellte sie sich voll und ganz hinter die „Gemeinsame Erklärung“: „Zentral für uns war und ist, dass der Schutz jüdischen Lebens und der Kampf gegen Antisemitismus klar benannt wurden. Und dafür werde ich immer einstehen, mein Schutzversprechen an die Menschen in Berlin gilt.“

Im Vorfeld des Kongresses hatte es eine heftige Kampagne gegen Eralp gegeben. Das führende Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ hatte interne Notizen von ihr veröffentlicht und ihr vorgeworfen, sie habe Angst vor pro-palästinensischen Aktivisten und sei nicht entschlossen genug, gegen sie vorzugehen. Der 70-jährige Palästina-Aktivist Ibrahim Ibrahim wurde als „Unterstützer des Terrorismus“ gebrandmarkt und Vanessa Emde, die in Neukölln mit 46 Prozent ihr Direktmandat gewann, als „Israel-Hasserin“.

Die Führung der Linken hat sich dieser Kampagne völlig unterworfen und heftig gegen parteiinterne Kritiker vorgegangen. „Ich lasse mich nicht einschüchtern“, erklärte Eralp auf dem Kongress – und meinte damit nicht die Hetzkampagne der Medien, sondern die pro-palästinensischen Aktivisten! „Selbstverständlich werde ich gegen organisierte Kriminalität und Gewaltverherrlichung vorgehen, egal woher sie kommt“, erklärte sie und ließ keinen Zweifel daran, dass sie mit „Gewaltverherrlichung“ die Unterstützung des palästinensischen Widerstands gegen jahrzehntelange israelische Unterdrückung meint.

Das machte Tobias Schulze, Fraktionsvorsitzender der Linken im Berliner Landtag, am Montag im Deutschlandfunk deutlich. Er diffamierte Ibrahim, der nie wegen einer Straftat verurteilt wurde, erneut als „Verherrlichung des Terrorismus“ und drohte Emde mit dem Ausschluss aus der Fraktion. Es werde „Konsequenzen“ geben, sagte Schulze.

Es spricht Bände über die Linke, dass diese Drohung gegenüber den eigenen Mitgliedern auf dem Parteitag gar nicht erst zur Sprache kam. Die Delegierten führten keine Debatte, sondern begnügten sich mit ihrer Rolle als Cheerleader für Eralp und die Parteiführung. Anträge, die Kritik am Sondierungspapier äußerten oder die „Gemeinsame Erklärung“ in Frage stellten, wurden entweder mit überwältigender Mehrheit abgelehnt oder zur „weiteren Prüfung“ an den Landesvorstand zurückverwiesen und damit aus der Debatte auf dem Kongress ausgeschlossen.

Im Vorfeld des Kongresses hatten die Medien einen großen Konflikt mit dem „linken“ Flügel der Partei heraufbeschworen, der jedoch nie zustande kam. Stattdessen stellten sich ihre Mitglieder weitgehend hinter die Regierungslinie. Ruben Lehnert von der Sozialistischen Linken etwa schwärmte davon, dass die Koalition mit Grünen und SPD die „Eigentumsfrage“ und die „Demokratiefrage“ aufwirft und dadurch „Aktienkurse, Bundesregierungen und das Bewusstsein der Berliner bewegen“ könne.

Auch Vanessa Emde, die in der Generaldebatte kein einziger Delegierter verteidigt hatte, sprach sich in ihrer Rede vor einigen Dutzend Unterstützern vor dem Kongresssaal nicht gegen eine Regierungsbeteiligung aus. Stattdessen formulierte sie „rote Linien“, die in den Koalitionsverhandlungen nicht überschritten werden dürften. Dazu gehörten Kürzungen bei der Sozialarbeit (Kürzungen in anderen Bereichen gelten offenbar nicht als rote Linien) und Solidarität mit Palästina. Als würde sich ein Linke-Grün-SPD-Senat für die Belange der Palästinenser einsetzen und Kürzungen ablehnen.

Können Sie erklären, was pseudolinke Organisationen wie Marx21, RIO und SOL eigentlich sind und warum die WSWS sie als „Feigenblatt“ beschreibt? Gibt es international andere Beispiele, bei denen eine Partei, die behauptet, links zu sein, in die Regierung eingetreten ist und dann Sparmaßnahmen und Unterdrückung durchgeführt hat, und wie haben Arbeiter reagiert? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die einzige Rednerin auf dem Kongress, die sich gegen eine Regierungsbeteiligung aussprach, war Chiara Stenger von der „Socialist Organization Solidarity“. (SOL), die innerhalb der Linken arbeitet. SOL ist die deutsche Sektion des Komitees für eine Arbeiterinternationale (CWI), einer opportunistischen Tendenz, die ursprünglich von Ted Grant gegründet wurde und heute von der Socialist Party in England angeführt wird. Stenger warnte, dass die Hoffnungen der Bevölkerung auf eine Regierung unter linker Führung schnell enttäuscht würden. Sie kritisierte das Sondierungspapier, das es der SPD ermöglicht, die Übernahme der großen Wohnungsunternehmen in Staatseigentum zu blockieren und Kürzungen vorsieht. „Sozialistische Klassenpolitik und ein grundlegender Politikwechsel im Interesse der Arbeiterklasse können nicht mit prokapitalistischen Parteien umgesetzt werden“, erklärte sie.

Das ist weniger eine Kritik als eine Verteidigung. Während Die Linke mit wehenden Fahnen in eine rechte Regierung mit den Kriegsparteien, den Grünen und der SPD marschiert, die sie schnell in Konfrontation mit der Arbeiterschaft bringen wird, erklärt Stenger sie zur „sozialistischen Klassenpartei“. Sie bereitet sich bereits darauf vor, die neue Regierung von links zu decken, indem sie ihre Gruppe als oppositionelle Kraft darstellt.

In Wirklichkeit gibt es keine grundsätzlichen Unterschiede zwischen Grünen, SPD und Die Linke. Bei allen drei handelt es sich um kapitalistische Parteien, die oft miteinander Koalitionen eingegangen sind und dabei heftige soziale Angriffe verübt haben. Die Landesregierungen, an denen Die Linke beteiligt ist, stimmten auch im Bundesrat für eine Billionen-Euro-Aufrüstung und legten damit den Rahmen für die nächste Runde massiver Kürzungen fest.

Organisationen wie SOL, Marx21, der Emde nahe steht, oder die Revolutionäre Internationalistische Organisation (RIO), die sich als „links“ und „revolutionär“ präsentieren, aber Teil der Linken sind, spielen in der Regierung immer wieder die Rolle, die Partei vor der Wut und Empörung über ihre rechte Politik zu schützen. Die Linke kann die militärische Aufrüstung organisieren, den Völkermord in Gaza unterstützen und die härtesten Kürzungen durchsetzen, um den Kapitalismus zu retten, und die Pseudolinken sind bereit, sie erneut als „sozialistische“ und „Klassenkampf“-Partei zu promoten. Sie dienen somit als Feigenblatt, um den wahren Charakter der Linken zu verbergen.

Diese Verteidigung rechter, arbeiterfeindlicher Politik mit linken Phrasen stärkt letztlich nur die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD). Notwendig ist eine schonungslose politische Auseinandersetzung mit der Partei Die Linke, die durch und durch kapitalistisch ist und daher Krieg und Kürzungen unterstützt.

Die vielen Arbeiter und Jugendlichen, die der Partei ihre Stimme gegeben haben und sich von ihrer rechten Regierungspolitik abwenden, müssen sich einer wirklich sozialistischen Perspektive zuwenden. Die wahnsinnige Kriegspolitik und die soziale Katastrophe werden nicht durch Appelle an die kapitalistischen Parteien beendet, sondern nur, wenn Arbeiter selbstständig in das politische Geschehen eingreifen, die Großbanken und Konzerne enteignen und unter demokratische Kontrolle stellen. Dafür kämpft die Sozialistische Gleichheitspartei (SGP). Melden Sie sich jetzt an, um am Kampf für den Sozialismus teilzunehmen.