Hinter der Massenpanik der „KI-Katastrophe“: Eine echte Warnung wurde zum Vorwand für Kriegsführung und Profit

@Andre__Damon15. September 2026Facebook-SymbolElevenlabs AudioNative PlayerSeiten der Anthropic-Website und die Logos des Unternehmens werden am Donnerstag, den 26. Februar 2026, auf einem Computerbildschirm in New York angezeigt. [AP Photo/Patrick Sison]In der vergangenen Woche hat sich in den US-Medien eine Kampagne über eine drohende „KI-Katastrophe“ entwickelt, in den Worten der New York Times, die vor „unvorhersehbaren, außer Kontrolle geratene Agenten der künstlichen Intelligenz.“

Die Gefahren, die der Einsatz immer leistungsfähigerer KI-Systeme durch gewinnorientierte Unternehmen mit sich bringt, sind real. Der Zweck dieser Kampagne besteht darin, sicherzustellen, dass sie niemals Gegenstand einer rationalen öffentlichen Diskussion sind. Eine echte Warnung wurde aufgegriffen, verstärkt und in einen Notstand umgewandelt, und der Notstand wird genutzt, um die Entwicklung der Technologie direkter an die geopolitischen Interessen des amerikanischen Imperialismus zu binden und sie jeder demokratischen Kontrolle zu entziehen.

Der Auslöser war der Rücktritt eines Anthropic-Forschers, Jacob Coxon, am 8. September, der erklärte: „Die Leute, die KI entwickeln, glauben ernsthaft, dass sie uns bis zum Ende des Jahrzehnts alle töten könnte.“ Coxon verzichtete auf nicht übertragene Aktien und sagte, er werde die Branche ganz verlassen. Evan Hubinger, der die Ausrichtungsforschung bei Anthropic leitet, bestätigte ihn am nächsten Tag: „Jacob hat hier Recht – wir glauben wirklich ernsthaft, dass KI alle Menschen töten könnte! Ich persönlich denke, dass es innerhalb des nächsten Jahrzehnts mehr als 10 Prozent sein werden.“ Hubinger fügte hinzu, dass die aktuellen Modelle kaum Risiken bergen und die Gefahr in den sich selbst verbessernden Systemen liege, die derzeit entwickelt würden.

Die Methode ist bekannt. Im September 2002, als die Bush-Regierung die Invasion im Irak vorbereitete, hieß es in allen Sendern: „Wir wollen nicht, dass der entscheidende Beweis ein Atompilz wird.“ Als die herrschende Klasse im Jahr 2020 die Schutzmaßnahmen gegen COVID-19 abschaffte, ging es darum, dass das Heilmittel nicht schlimmer sein darf als die Krankheit. In jedem Fall wurde aus einer Warnung eine Panik, und die Panik wurde genutzt, um bereits vorbereitete Maßnahmen durchzusetzen. So ist es jetzt. Jeder von Barack Obama, Kamala Harris und Bernie Sanders bis hin zu Steve Bannon und Elon Musk hat seinen Finger auf die Waage gelegt.

Am Samstag veröffentlichte Anthropic-Chef Dario Amodei einen Aufsatz mit dem Titel „We Must Pace the Frontier“, der innerhalb weniger Stunden von Sam Altman von OpenAI, Demis Hassabis von Google DeepMind und Musk, dem reichsten Mann der Welt, unterstützt wurde. Am Montag leitete die Times ihre Titelseite mit einer Analyse von David Sanger, in der er „KI-Dominanz“ als „größte nationale Sicherheitsfrage des Jahrhunderts“ bezeichnete.

Amodeis Aufsatz bietet „eingebettete Bewerter“, die von den Labors selbst ausgewählt werden, eine Form der Selbstkontrolle, die darauf abzielt, jegliche verbindliche Regulierung zu verhindern. Die KI-Konzerne drängen darauf, dass der Bund den staatlichen Gesetzen zu dieser Technologie vorgreift. Und die Labore werden mit der damit verbundenen Einstufung und rechtlichen Immunität in den nationalen Sicherheitsapparat integriert. Die Panik zeigt, dass nur die Unternehmen, die die Gefahr verursacht haben, in der Lage sind, sie zu bewältigen. Es handelt sich um einen Graben um die Amtsinhaber, der in dem Moment ausgehoben wurde, in dem Anthropic sein Aktienangebot vorbereitet.

Der unmittelbare Kontext dieser Kampagne ist das zweifellose Wachstum der Fähigkeiten der neuesten großen Sprachmodelle, insbesondere Anthropics Fable und Mythos 5.1, veröffentlicht am 1. September, und OpenAIs Astra, veröffentlicht am 3. September. Diese Systeme sind in der Lage, stunden- oder sogar tagelang unabhängig an Aufgaben zu arbeiten und komplexe Probleme mit außerordentlicher Geschwindigkeit zu lösen.

Die Verantwortlichen der Kampagne wollen diese Systeme für einen groß angelegten Angriff auf Arbeitsplätze nutzen. Amodei teilte Axios im Mai 2025 mit, dass KI die Hälfte aller Einstiegsjobs im Angestelltenbereich eliminieren und die Arbeitslosigkeit innerhalb von fünf Jahren auf 10 bis 20 Prozent steigern könnte, und warnte im Januar, dass die Vertriebenen „eine arbeitslose oder sehr niedrig entlohnte ‚Unterschicht‘ bilden könnten.“ Altman sagte der Federal Reserve, dass „ganze Klassen von Arbeitsplätzen verschwinden werden“.

Neben dem Angriff auf Arbeitsplätze birgt die Nutzung dieser Systeme durch die Labore selbst Gefahren, die sich in einem Wettlauf um die Entwicklung der leistungsfähigsten Modelle befinden, wobei dem Gewinner unvorstellbarer Reichtum versprochen wird.

Das gefährlichste Beispiel war der Hugging Face-Hack durch Agenten, die OpenAI-Modelle ausführen. Den eigenen Berichten von OpenAI zufolge wurde ein Modell auf einen Hacking-Benchmark gesetzt, das „auf hohe Beständigkeit trainiert“ wurde und dessen Schutzmaßnahmen „absichtlich nicht aktiviert“ waren.

Zwischen Ende Mai und dem 5. Juli sahen die OpenAI-Mitarbeiter dreimal Hinweise darauf, dass Agenten aus ihrer Umgebung ausbrachen, die Tests wurden jedoch jedes Mal fortgesetzt. Vom 9. bis 13. Juli brachen rund 700 Agenten, die durch Schwachstellen in der Software des israelisch-amerikanischen Unternehmens JFrog entkommen waren, in Hugging Face ein, indem sie durchgesickerte Zugangsdaten und Schwachstellen in Hugging Faces eigenen Systemen nutzten.

OpenAI hat die von Kongressmitgliedern und Hugging Face geforderten Protokolle nicht veröffentlicht. Es wurden keine Strafanzeigen gestellt. Hugging Face, dessen Kauf Nvidia inzwischen zugestimmt hat, reichte keine Klage ein; Berichten zufolge wurde das FBI alarmiert, das jedoch eine Stellungnahme ablehnte.

Die Details dessen, was der CEO von Hugging Face als „beispiellosen“ KI-gestützten Cyberangriff bezeichnete, zeigen die wahren Gefahren der KI. Dies war nicht einfach das Ergebnis inhärenter Merkmale großer Sprachmodelle. Es war das Ergebnis grober Fahrlässigkeit eines riesigen KI-Unternehmens, das ein Hacking-fähiges Modell betrieb, bei dem Sicherheitsvorkehrungen absichtlich deaktiviert wurden und wiederholte Warnungen ignoriert wurden.

Nichts, was eines der KI-Labore vorschlägt, würde diese Gefahren in irgendeiner Weise verringern. Die Lösung, die Amodei vorschlägt, zielt vielmehr darauf ab, sich im Krieg gegen China immer enger mit der US-Regierung abzustimmen. Wenn die US-Labore langsamer werden, schreibt er, „werden (unbeschleunigte) KPCh-bezogene Projekte voranschreiten und ein erhebliches Risiko für die nationale Sicherheit darstellen. Ich stimme mit Außenminister Bessent darin überein, dass ein chinesischer Vorsprung in der KI eine große Gefahr für die Vereinigten Staaten und die Welt darstellen würde.“

Er erklärt: „Ein wichtiger Teil der Taktung innerhalb von Demokratien besteht daher darin, den KI-Vorsprung der Demokratien gegenüber den Autokratien so groß wie möglich zu halten, um uns den nötigen Spielraum zu geben, den wir brauchen, um effektiv zu takten.“

„Demokratie“ ist in Amodeis Sprachgebrauch der Name, unter dem die Integration der KI-Konzerne in die Kriegsmaschinerie legitimiert werden soll. Die Vereinigten Staaten sind keine „Demokratie“. Sein Präsident, ein offener Bewunderer Hitlers, der keine rechtliche Kontrolle seiner Macht akzeptiert, führt illegale Kriege auf der ganzen Welt und bewaffnet den Völkermord in Gaza. Die Modelle von Anthropic wurden bei der Entführung des venezolanischen Präsidenten im Januar und innerhalb des Zielsystems von Palantir beim Angriff auf den Iran verwendet, bei dessen ersten Morgen bei einem Raketenangriff 165 Menschen in einer Mädchenschule in Minab getötet wurden.

Trump seinerseits reagierte auf die Kampagne mit der Erklärung: „Die Behauptung, dass ‚KI die Welt erobern wird‘, ist ein Schwindel“ und forderte die vollständige Beseitigung aller Klimabeschränkungen für die Entwicklung von KI-Rechenzentren. Er prahlte: „KI und Rechenzentren werden der größte Wirtschaftsentwicklungsmotor der Geschichte sein – größer als Öl, Gold, Diamanten oder sogar das Internet.“

Können Sie mehr darüber erläutern, wie die Modelle von Anthropic und OpenAI bei tatsächlichen Militäreinsätzen wie den Angriffen im Iran oder der Entführung in Venezuela eingesetzt werden? Wie ist die Geschichte der herrschenden Klasse, die erfundene Krisen, wie die Massenvernichtungswaffen-Behauptungen vor dem Irak-Krieg, nutzt, um Angriffe auf Arbeiter durchzusetzen? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Trump spricht für eine Fraktion der US-Finanzoligarchie, die vor allem befürchtet, dass jeder Marktverfall eine Finanzkatastrophe auslösen wird. Die „Katastrophe“ wird somit innerhalb der herrschenden Klasse selbst angefochten: zwischen der Fraktion, deren Schicksal vom Boom der Datenzentren und dem Markt abhängt, und den Labors und dem nationalen Sicherheitsapparat, für den die Technologie in erster Linie eine Waffe ist. Die Times spricht für Letzteres.

Die größte Gefahr liegt im anarchischen Charakter der Entwicklung der Technologie selbst. Von einer Handvoll rivalisierender Konzerne werden Systeme von immenser und immer noch unermesslicher Macht aufgebaut, die miteinander um Marktanteile und Bewertungen wetteifern, wobei die Schutzmaßnahmen abgeschaltet werden, wenn sie den Wettlauf bremsen, und ohne jegliche soziale Aufsicht.

Es sind dieselben Menschen, die die Welt an den Rand eines Atomkriegs bringen, die zulassen, dass eine Pandemie Millionen Menschen tötet, anstatt die Profitwirtschaft zu unterbrechen, und die alle Anstrengungen aufgegeben haben, die Erwärmung des Planeten aufzuhalten.

Die gleiche Macht, die diese Technologie in den Händen der Oligarchie so gefährlich macht, macht sie in den Händen der Arbeiterklasse zu einem potenziell unglaublich mächtigen Instrument für den menschlichen Fortschritt. KI könnte eingesetzt werden, um Medikamente und Impfstoffe zu entwickeln und Epidemien zu erkennen, bevor sie sich ausbreiten, um Krankheiten für Milliarden Menschen zu diagnostizieren, die noch nie einen Spezialisten gesehen haben, um für jedes Kind einen Lehrer in jeder Sprache bereitzustellen, um die Produktion und Verteilung im Weltmaßstab zu planen, damit Lebensmittel nicht zerstört werden, während Menschen hungern, und um die Umstrukturierung von Energie und Industrie durchzuführen, die erforderlich ist, um die Erwärmung des Planeten zu stoppen.

Die Technologieoligarchen sprechen ständig von der „Ausrichtung“ der Technologie auf die Bedürfnisse der „Gesellschaft“. Aber sie ignorieren bequemerweise die Tatsache, dass die „Gesellschaft“ aus antagonistischen Klassen besteht und dass ihr Programm zur Beseitigung der Arbeitsplätze der großen Mehrheit der Bevölkerung direkt mit dem Streben der Menschen kollidiert, die sie entlassen wollen, um sich zu ernähren.

Mit anderen Worten: Die „Anpassung“ der KI im Kapitalismus ist eine Angleichung an das Kriegsprogramm und die zunehmende Ungleichheit.

Amodeis Aufsatz ist, was auch immer seine Absicht sein mag, ein Geständnis. Er schreibt, dass das Tempo der Entwicklung verlangsamt werden müsse, räumt aber ein, dass dies aufgrund der Konkurrenz zwischen den Konzernen und mit China nicht möglich sei. Er beschreibt eine Technologie, deren Entwicklung der Kapitalismus nicht kontrollieren kann, und schlägt vor, dass der Staat sie für den Krieg übernimmt. Die Frage, wer das Tempo dieser Technologie kontrolliert und zu welchem ​​Zweck, ist die Frage, die der Massenansturm vor der Öffentlichkeit bewahren soll.

Die vom Parteitag der Socialist Equality Party im August angenommene Resolution weist „sowohl die unkritische Ehrfurcht der Apologeten der Industrie als auch die irrationale Angst der Technikfeinde zurück“ und fordert, dass „die großen KI-, Cloud-Computing-, Halbleiter- und digitalen Plattformkonzerne enteignet und in öffentliche Versorgungsunternehmen unter der demokratischen Kontrolle der Arbeiterklasse umgewandelt werden müssen“.

Die einzige Möglichkeit, die Technologie an die Bedürfnisse der überwiegenden Mehrheit der Gesellschaft anzupassen, ist die Ausübung sozialer Kontrolle über die Produktivkräfte durch die Arbeiterklasse, also der Sozialismus.