Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics World Socialist Web Site

Die Gewerkschaftsbürokratie in Bangladesch verrät den Kampf der Textilarbeiter gegen Armutslöhne

Als die BNP-Regierung Polizeigewalt gegen Arbeiter einsetzte, forderten Gewerkschaftsführer sie auf, ihre Kämpfe zu beenden.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

9. November 2026Facebook-SymbolDie rechte Regierung der Bangladeschischen Nationalistischen Partei (BNP) unter Premierminister Tarique Rahman setzte Anfang des Monats Polizeigewalt ein, um Streiks und Proteste von Zehntausenden Arbeitern in Textilfabriken in Bangladesch zu unterdrücken. Die Gewerkschaftsbürokratie stellte sich faktisch auf die Seite der Regierung und forderte die Arbeiter auf, mit den Protesten aufzuhören.

Berichten zufolge begannen die spontanen Proteste am 31. Oktober und dauerten bis zum 5. November. Sie gingen zwar aus einem langen Kampf um die Löhne hervor, der unmittelbare Auslöser war jedoch das Versäumnis der Regierung, bis Oktober, wie zuvor versprochen, ein neues Bekleidungs-Mindestlohngremium (MWB) einzurichten. Textilarbeiter in mehreren Industriegebieten von Dhaka und Gazipur gingen auf die Straße und forderten eine Erhöhung des monatlichen Mindestlohns von derzeit 12.500 Tk (100 US-Dollar) auf 30.000 Tk (240 US-Dollar).

Diese Armutslöhne unterstreichen die brutale Ausbeutung in der Bekleidungsindustrie. Im Jahr 2025 benötigte eine vierköpfige Familie etwa 45.000–50.000 Tk pro Monat allein für die wesentlichen Ausgaben.

Im Gespräch mit dem Daily Star am 2. November erklärte Mohsina Begum, eine 45-jährige Arbeiterin in einer Bekleidungsfabrik: „Ich verlasse das Haus um 7:30 Uhr und komme nach 20:00 Uhr wieder nach Hause. Einschließlich Überstunden verdiene ich etwa 18.000 bis 20.000 Tk im Monat. Davon fließen 8.000 Tk direkt in die Hausmiete. Mit dem Rest kann man den Monat nicht überstehen.“ Tk 10.000–12.000.“

Die Arbeitnehmer forderten außerdem ein Ende der gemeinsamen schwarzen Liste erfahrener Arbeitnehmer durch Eigentümer, die Wiedereinstellung entlassener Arbeitnehmer, sichere Arbeitsbedingungen und ein Ende willkürlicher Entlassungen.

Die Proteste breiteten sich auf fünf Industriegebiete aus – Mirpur, Gazipur-Kaliakair, Savar-Ashulia, Narayanganj und Mymensingh – und blockierten Straßen und Autobahnen. Tausende Polizisten und Angehörige des Grenzschutzes Bangladesch setzten Tränengas, Blendgranaten und Schlagstöcke ein und verletzten mindestens 50 Arbeiter.

Aus Angst vor einer Ausweitung der Arbeiterkämpfe erklärten die Arbeitgeber am 1. November in 529 Fabriken Feiertage. Nach Angaben der Bangladesh Garment Manufacturers and Exporters Association hatten bis zum 2. November rund 690 Unternehmen die Produktion eingestellt, wovon mehr als 1,7 Millionen Arbeiter betroffen waren.

Nach Angaben der Hindustan Times gingen am 4. November BNP-Aktivisten mit Bambusstöcken auf die Straße, um „die Ordnung aufrechtzuerhalten und Eindringlingen Widerstand zu leisten“. Die BNP hatte zuvor ohne Beweise behauptet, dass Aktivisten der inzwischen aufgelösten Awami-Liga des gestürzten Premierministers Sheikh Hasina die Arbeiterproteste unterwandert hätten.

Nach Angaben eines Arbeiters griffen am 2. November „von einer Fabrik angeheuerte“ Schläger Demonstranten in Gazipur brutal an und verletzten den 21-jährigen Arbeiter Toufiq Sheikh schwer, während er den Angriff filmte. Toufiq, der einzige Ernährer der Familie, erlag am folgenden Tag seinen Verletzungen. Die Behörden rechtfertigten die Gewalt damit, dass sie den Demonstranten Vandalismus vorwarfen, was die Arbeiter zurückwiesen.

Am 3. November nahm die Polizei drei Gewerkschaftsführer in Ashulia wegen angeblicher Aufwiegelung von Arbeitern fest; Sie sagten, Maßnahmen würden „nach bestimmten Abschnitten“ des Gesetzes erfolgen, ohne diese zu nennen.

Als die Regierung Gewalt gegen Arbeiter ausübte, distanzierten sich die Gewerkschaftsbürokratien, insbesondere diejenigen, die der stalinistischen Kommunistischen Partei Bangladeschs (CPB) nahestehen, von den Protesten. Sakekur Rahman Shamim, der Sekretär des von der CPB kontrollierten Garment Workers Trade Union Center (GWTUC), machte falsche Behauptungen über die Unterstützung der Arbeiterforderungen und sagte, dass die Gewerkschaften die Bewegung nicht anführten.

Nachdem Regierungstruppen die Proteste unterdrückt hatten, behauptete GWTUC-Präsident Montu Ghosh zynisch: „Die Forderung der Arbeiter nach fairen Löhnen ist kein Verbrechen“ und forderte eine „unparteiische Untersuchung“ der Angriffe auf Demonstranten und forderte, dass die Verantwortlichen „zur Rechenschaft gezogen“ werden. Er machte der Regierung keine Vorwürfe und verschleierte ihre Verantwortung.

Die Stalinisten und andere Gewerkschaftsbürokraten waren fassungslos darüber, dass Arbeiter außerhalb ihrer Kontrolle streikten, ein klares Zeichen für wachsendes Misstrauen gegenüber den etablierten Gewerkschaften.

Auch MA Shaheen, Präsident des Bangladesh Garments and Sweaters Workers Trade Union Centre, distanzierte seine Gewerkschaft von den Protesten. Laut bdnews24.com sagte Shaheen, „dass die Arbeiter nach dem Mittagessen ohne Koordination oder Anweisungen plötzlich herauskamen, und [er] forderte sie auf, dem Lohnausschuss Zeit zu geben.“ Der Generalsekretär des IndustriALL Bangladesh Council, Salauddin Swapan, sagte, es sei zu früh, um zu protestieren, und dass im Januar eine neue Lohnstruktur in Kraft treten könnte.

Am 1. November, dem zweiten Tag der Proteste, kündigte die BNP-Regierung in einem verzweifelten Versuch, die Wut der Arbeiter zu entschärfen, die Bildung eines sechsköpfigen Minimum Wage Board (MWB) an. Reuters berichtete, dass die MWB am 4. November zugestimmt habe, ab Dezember eine neue Lohnstruktur einzuführen, wobei die Arbeitnehmer ihren ersten Lohn nach der neuen Tarifordnung im Januar erhalten sollen. Wie groß der Anstieg ausfallen wird, machte das MWB allerdings nicht.

Die BNP-Regierung ernannte zwei Gewerkschaftsvertreter zum Mitglied der MWB: Babul Akhter, Generalsekretär der Bangladesh Garments and Industrial Sramik Federation (BGISF), und Anwar Hossain, Präsident der Bangladesh Jatiyatabadi Sramik Dal (BJSD), die der regierenden BNP angeschlossen ist. Diese regierungsnahen Gewerkschaftsführer werden den Interessen der Bekleidungsunternehmen dienen, nicht den Arbeitern.

Die BGISF, ein Mitglied der IBC, ist berüchtigt dafür, Arbeiterkämpfe einzudämmen. Am 2. November appellierte Akhter an die Arbeiter, ihre Demonstrationen zu beenden: „Bitte kehren Sie in Ihre Fabriken zurück und nehmen Sie die Arbeit wieder auf. Wir werden für Ihren gerechten Lohn kämpfen. Wenn nötig, werden wir Sie zu den Protesten aufrufen.“

Als Ashulia-Arbeiter im Januar 2019 gegen eine unzureichende Lohnerhöhung protestierten, die von einem von Hasina eingesetzten Ausschuss beschlossen worden war, verteidigte Akhter dies: „Wir mussten ihn akzeptieren, da der Vorschlag von unserem Premierminister kam. Wie können wir ihn entehren?“

Wie kam es zur Yunus-Übergangsregierung und zur BNP-Wahl 2026? Wie hängt der Kampf der Bekleidungsarbeiter in Bangladesch international mit der Rolle globaler Marken wie H&M, Zara und Walmart bei der Senkung der Löhne in den Lieferketten weltweit zusammen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Der andere Regierungsvertreter der MWB, Hossain, appellierte an die Arbeiter, in ihre Fabriken zurückzukehren, und behauptete, dass die anhaltende Bewegung „den Arbeitern nicht helfe, sondern ihre legitimen Forderungen untergrabe“, so Business Standard berichtete am 2. November.

Die stalinistisch geführten Gewerkschaften BJSD und BGISF haben die Kämpfe der Textilarbeiter wiederholt blockiert. Jetzt sind sie der rechten BNP-Regierung zu Hilfe gekommen, die im Februar 2026 durch eine Scheinwahl an die Macht kam, nachdem die Yunus-Übergangsregierung die Awami-Liga verboten und sie so daran gehindert hatte, an der Wahl teilzunehmen. Die Wahl fand in einer kriegerischen Atmosphäre statt und es waren rund 900.000 Sicherheitskräfte im Einsatz.

Innerhalb weniger Wochen brach das BNP-Regime seine Versprechen und zwang der arbeitenden Bevölkerung die Sparmaßnahmen des IWF und die Last der Energiekrise des Iran-Krieges auf. Aus Angst, dass die Proteste der Textilarbeiter andere Niedriglohnarbeiter ermutigen würden, hat die Regierung sowohl auf die Polizei als auch auf die Gewerkschaften gesetzt, um sie zu unterdrücken.

Unterdessen lehnen die Arbeitgeber die Forderung der Arbeitnehmer nach einem Mindestlohn von 30.000 Tk entschieden ab. Am 4. November argumentierte Mohammad Hatem, Präsident der Bangladesh Knitwear Manufacturers and Exporters Association, dass die Erhöhung die Wettbewerbsfähigkeit der Exporte untergraben und ausländische Käufer in andere Länder drängen würde.

Niedrige Löhne und zollfreier Zugang zu wichtigen westlichen Märkten trugen dazu bei, das Wachstum der Bekleidungsindustrie in Bangladesch anzukurbeln, die mehr als 80 Prozent der Exporteinnahmen des Landes erwirtschaftet. Der Sektor beschäftigt rund 4 Millionen Arbeitnehmer und beliefert große globale Marken, darunter H&M, Zara-Eigentümer Inditex und Walmart. Regierung und Arbeitgeber befürchten, dass Arbeiterunruhen die Produktionspläne während der Hochsaison für Exportaufträge stören könnten.

Die Beschäftigungskrise verschlechtert die Bedingungen zusätzlich. Ein Bericht der Menschenrechtsorganisation JusticeMakers Bangladesh in Frankreich vom 15. Juli 2026 ergab, dass zwischen Januar und Juni 2026 20.783 Arbeiter in 80 Bekleidungsfabriken ihren Arbeitsplatz verloren. Zwischen August 2024 und Juni 2026 schlossen 457 Bekleidungs- und Textilfabriken, wodurch mehr als 240.000 Arbeiter arbeitslos wurden.

Die IWF-Bedingungen für ein vorgeschlagenes Darlehen in Höhe von 4,5 bis 5 Milliarden US-Dollar – höhere Mehrwertsteuer und Kraftstoffsteuern, weniger Steuerbefreiungen und Kürzungen der Energiesubventionen – werden Arbeitnehmer und Arme zusätzlich belasten.

Der Kampf der Textilarbeiter muss durch den Aufbau neuer Arbeiterorganisationen weiterentwickelt werden: In jeder Fabrik sollten Aktionskomitees eingerichtet werden, unabhängig von der Gewerkschaftsbürokratie, der Regierung und allen kapitalistischen Parteien. Diese Komitees müssen den Kampf für angemessene Löhne und sichere Beschäftigung mit den Kämpfen von Lehrern, Plantagenarbeitern, Transportarbeitern, Gesundheitspersonal und anderen Teilen der Arbeiterklasse verbinden.

Bangladeschische Arbeiter sind mit der gleichen globalen kapitalistischen Krise konfrontiert, die Arbeiter und junge Menschen weltweit in Kämpfe treibt, von Frankreich und Deutschland bis hin zu Indien, Mexiko und den Vereinigten Staaten. Arbeiter aller Länder müssen sich vereinen, indem sie die Internationale Arbeiterallianz der Aktionskomitees (IWA-RFC) gegen die multinationalen Konzerne und imperialistischen Mächte aufbauen, die die Ausbeutung verschärfen und die Welt in die Barbarei treiben.

Erhalten Sie E-Mail-Updates zu Arbeiterkämpfen und einer globalen Perspektive von der International Workers Alliance of Rank-and-File Committees.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original