Der australische Labour-Premier verteidigt das verfassungswidrige Verbot der Völkermordproteste im Gazastreifen

@MikeHeadWSWS6. September 2026Facebook-SymbolIn einem „Exklusivinterview“, das am Freitag im Australian der Murdoch-Medien veröffentlicht wurde, bekräftigte der Labour-Premier von New South Wales (NSW), Chris Minns, seine trotzige Verteidigung der verfassungswidrigen Anti-Protest-Gesetze, die seine Regierung erlassen hatte, um Demonstrationen gegen den amerikanisch-israelischen Völkermord in Gaza zu verbieten.

Minns erklärte außerdem, dass die Polizeistrategie, die dahintersteckte, den ersten Anti-Völkermord-Marsch am 9. Oktober 2023 vor dem Sydney Opera House stattfinden zu lassen, „Quatsch“ sei und dass er mitgemacht habe, weil er zu diesem Zeitpunkt noch ein neuer „Baby-Premier“ sei.

Minns bestand darauf, dass das Versäumnis, den Protest am Opernhaus zu stoppen – der sich gegen das Aufhängen der israelischen Flagge auf dem berühmten Dach des Gebäudes richtete, als das Massaker an den Palästinensern begann –, die darauffolgenden Anti-Völkermord-Demonstrationen ermutigte, die in ganz Australien massiv ausbrachen. Erneut stellte er die Proteste fälschlicherweise als antisemitisch und gewalttätig dar.

Dies muss als eine weitere Warnung an die Bereitschaft aller Labour-Regierungen, sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene, gewertet werden, nicht nur Proteste in Gaza, sondern alle Formen politischer Meinungsverschiedenheit zu verbieten, die grundlegende gesetzliche und demokratische Rechte verletzen, unabhängig von Gerichtsentscheidungen.

Wie bereits im April dieses Jahres verurteilte der Labour-Premier ein Urteil des höchsten Gerichts des Bundesstaates, des NSW Court of Appeal, in diesem Monat, das die Gesetze seiner Regierung, die möglicherweise alle Proteste in ganzen Gebieten Sydneys verbieten, als verfassungswidrig erklärte und einen Verstoß gegen die implizite Freiheit der politischen Kommunikation darstellte.

Minns äußerte auch schäumende Feindseligkeit gegenüber den Hunderttausenden Menschen, die in wiederholten, zunächst wöchentlichen Anti-Völkermord-Demonstrationen auf die Straße gingen und ihren Höhepunkt mit einem Marsch über die Sydney Harbour Bridge am 3. August 2025 fanden, an dem sich schätzungsweise 300.000 Teilnehmer anschlossen.

„Wir haben das immer wieder gesehen, dass bei einer bestimmten Gruppe in unserer Gemeinde, wenn man ihnen auch nur einen Zentimeter gibt, sie einen Schritt weitergehen, und das gibt grünes Licht für immer schlimmeres Verhalten“, sagte Minns in seinem Interview.

Der Labour-Chef brachte außerdem seine Missachtung des Gesetzes zum Ausdruck. Er erklärte, dass die Anti-Protest-Gesetze der Labour-Partei, die angeblich als Reaktion auf den Terroranschlag am Sydney Bondi Beach im vergangenen Dezember eingeführt worden seien, zwar vom Berufungsgericht für verfassungswidrig erklärt worden seien, er sie jedoch keineswegs bereue.

„Meiner Ansicht nach haben wir damit den Sommer überstanden. Ich wünschte, sie wären noch da, und ich denke, die Entscheidung war falsch, aber ich bin froh, dass wir es geschafft haben“, sagte Minns.

Das niedergeschlagene Gesetz gab dem NSW-Polizeikommissar die Befugnis, Erklärungen zur Beschränkung öffentlicher Versammlungen (Public Assembly Restriction Declarations, PARDs) abzugeben, die Proteste in allen Teilen des Staates für jeweils 14 Tage verbieten.

Das Urteil des Berufungsgerichts ließ die Befugnisse der Landesregierung und der Polizei im Rahmen der bereits bestehenden Gesetzgebung offen, bestimmten Protesten die Protestgenehmigung zu verweigern, wie sie es im vergangenen Oktober beim Verbot eines Marsches zum Opernhaus anlässlich des zweiten Jahrestages des Völkermords getan hatten.

Das Urteil ließ auch die Erklärung der Minns-Regierung unberührt, dass der Besuch des israelischen Präsidenten Isaac Herzog im Februar dieses Jahres ein „Großereignis“ im Sinne des Major Events Act von 2009 sei, den ein Richter des Obersten Gerichtshofs von NSW für verfassungsrechtlich gültig erklärte, obwohl die Anwendung des Gesetzes durch Labour auch Proteste gegen Herzog blockierte.

Die Minns-Regierung, die eng mit der von Premierminister Anthony Albanese zusammenarbeitete, widersetzte sich den Warnungen von Rechts- und Bürgerrechtsgruppen vor dem verfassungswidrigen Charakter der PARD-Gesetze und brachte sie im vergangenen Dezember im Landtag durch.

Sie tat dies unter dem falschen Vorwand, auf die Terroranschläge in Bondi Beach zu reagieren – und beschuldigte die Massenkundgebungen und Märsche gegen Völkermord in ganz Australien, für die antijüdische Gräueltat zweier mutmaßlicher islamistischer Extremisten verantwortlich zu sein.

Mit Genehmigung der Minns-Regierung ging die Polizei beim Herzog-Protest mit brutalen Schlägen, Pfeffersprays und Massenverhaftungen los und berief sich dabei ausdrücklich auf die inzwischen ungültigen PARD-Gesetze.

Weit verbreitetes Filmmaterial zeigte, wie Beamte die Teilnehmer schlugen, mit Pfefferspray besprühten und auf sie losgingen. Zu denjenigen, deren Übergriffe aufgezeichnet wurden, gehörte der 76-jährige Journalist und Dokumentarfilmer James Ricketson, der von Bereitschaftspolizisten angegriffen und am Boden festgehalten wurde.

Diese Woche tauchten Aufnahmen von am Körper getragenen Polizeikameras auf, die einen Polizisten zeigen, der damit prahlt, einem Demonstranten auf den Kopf geschlagen zu haben. Man hört den Beamten sagen, er habe „F---King diesen C--- gepumpt“ und „ihm auf den Kopf geschlagen, als er am Boden lag.“ Dies unterstreicht die Bösartigkeit des von der Minns-Regierung genehmigten Polizeiangriffs.

Albanese, dessen Labour-Bundesregierung weiterhin die israelische Zerstörung Gazas rechtfertigt, lud Herzog ein, obwohl eine Untersuchung der Vereinten Nationen ergeben hatte, dass der israelische Präsident zum Völkermord an den Palästinensern angestiftet hatte.

Albanese und andere Labour-Führer, insbesondere Minns, verteidigten schnell die Polizeigewalt gegen die Demonstranten. Albanese erklärte, den Demonstranten sei gesagt worden, sie dürften nicht marschieren, und Minns verurteilte sie ohne jede Spur von Beweisen als gewalttätig.

In den folgenden Wochen führte Polizei in Kampfausrüstung am frühen Morgen einschüchternde Razzien in Häusern in ganz Sydney durch, um Personen festzunehmen, die angeblich an den Herzog-Protesten teilgenommen hatten.

Alle Beweise deuten darauf hin, dass der gewalttätige Polizeiangriff und die anschließenden Razzien auf Geheiß der Labour-Regierungen durchgeführt wurden, die entschlossen waren, Herzogs provokative Reise zu nutzen, um einen Präzedenzfall für die Unterdrückung durch den Polizeistaat zu schaffen.

Minns‘ jüngste Äußerungen sind Teil einer eskalierenden Kampagne der Murdoch-Medien und anderer Elemente der herrschenden Klasse, darunter ehemalige Militär- und Geheimdienstführer, die darauf drängen, dass die Labour-Regierungen noch weiter gehen.

Gibt es in der Geschichte Australiens frühere Beispiele dafür, dass Labour-Regierungen Terrorangst oder „Sicherheits“-Vorwände nutzten, um die Unterdrückung von Protesten und bürgerlichen Freiheiten zu rechtfertigen? Bei Social Cohesion wurden aus diesen Kreisen Forderungen nach einem stärkeren Angriff auf die Massenopposition gegen den Völkermord laut.

In Wirklichkeit hat diese Untersuchung die Gräueltat von Bondi Beach, die die königliche Kommission auslöste, kaum untersucht, einschließlich der vielen unbeantworteten Fragen über das Versagen der Geheimdienste und Polizeibehörden, die beiden vom Islamischen Staat inspirierten Attentäter zu behindern, obwohl sie auf Terrorismus-Beobachtungslisten standen.

Diese mediale und politische Kampagne kommt, nachdem alle Bemühungen der Labour-Regierungen, der Konzernmedien und zionistischer Gruppen in den letzten drei Jahren, Anti-Völkermord-Empörungen als antisemitisch darzustellen, diskreditiert wurden.

Vorwürfe über eine Welle antisemitischer Graffiti- und Brandanschläge in ganz Sydney Ende 2024 und Anfang 2025 wurden widerlegt. Minns und Albanese hatten sich beeilt, diese Vorfälle als antisemitische Terrorakte darzustellen. Sie nutzten die Vorfälle aus, um weitreichende „Hassreden“- und „Hassgruppen“-Gesetze durchzusetzen, die darauf abzielen, die Opposition gegen den von den USA unterstützten Völkermord im Gazastreifen zu verbieten, und die dazu genutzt werden können, andere Antikriegs- oder politische Meinungsverschiedenheiten zu kriminalisieren.

Aber die australische Bundespolizei und die NSW-Polizei enthüllten im März 2025, was sie schon immer vermutet hatten – dass die Angriffe von im Ausland ansässigen organisierten Kriminellen durchgeführt worden waren.

Erst letzten Monat stellte Desmond Fagan, Richter am Obersten Gerichtshof von NSW, nach einer viertägigen Anhörung fest, dass einer der wegen der Vorfälle Verurteilten, Mohommed Farhat, von einer anderen Person „angestiftet und angewiesen“ wurde, seinen Vandalismus gegen eine Zahlung von 4.000 US-Dollar und eine nicht näher bezeichnete Menge Drogen zu begehen.

Minns‘ Interview wurde für ein Buch mit dem Titel Bondi Terror gegeben, das von der Murdoch-Medienpersönlichkeit Sharri Markson und Alex Ryvchin, dem Co-CEO des Executive Council of Australian Jewry, geschrieben wurde und erneut versucht, Anti-Völkermord-Demonstrationen für die Gräueltaten in Bondi Beach verantwortlich zu machen.

Das Buch enthält auch ein beispielloses privates „Sitzinterview“ mit dem Chef der Australian Security Intelligence Organization (ASIO), Mike Burgess, in dem er Regierungsführer dafür kritisierte, dass sie nicht mehr gegen angeblichen Antisemitismus vorgehen würden, obwohl er in einer öffentlichen Rede nach der anderen zunehmend Warnungen vor „Extremismus“ ausgesprochen hatte.

Dadurch, so Burgess, sei antisemitisches Verhalten „normalisiert“ worden und dies habe „die Erlaubnis für politisch motivierte Gewalt erhöht“. Er plädierte für zusätzliche Mittel für den Geheimdienst- und Polizeiapparat.

Das wirft nur weitere Fragen über das scheinbare Scheitern der ASIO bei der Entdeckung oder Verhinderung des Bondi-Massakers auf, obwohl einer der mutmaßlichen Täter zuvor auf der Beobachtungsliste der Agentur gestanden hatte. Dies lässt sich nicht mit fehlenden Ressourcen erklären. Seit dem Amtsantritt der albanischen Regierung im Jahr 2022 hat sie das ASIO-Budget von 716,9 Millionen US-Dollar im Zeitraum 2021–22 auf über eine Milliarde US-Dollar – 1,081 Milliarden US-Dollar – im Zeitraum 2026–27 erhöht.

Minns‘ jüngste Äußerungen unterstreichen die Warnung der World Socialist Web Site, dass der koordinierte Amoklauf der Polizei während des Herzog-Besuchs einen Wendepunkt in der australischen Politik darstellte. Indem die Labour-Regierungen die polizeiliche Unterdrückung abweichender Meinungen trotz ihrer verfassungswidrigen Gesetzlosigkeit unterstützten, bekräftigten sie ihre uneingeschränkte Unterstützung für imperialistischen Krieg und Barbarei, nicht nur in Palästina, sondern weltweit, und ihre Bereitschaft, grundlegende demokratische Rechte zu zerstören.

Füllen Sie dieses Formular aus und wir werden uns bald mit Ihnen in Verbindung setzen.