Australischer Geschäftsmann wegen „rücksichtsloser“ ausländischer Einmischung inhaftiert

@MikeHeadWSWS11. September 2026Facebook-SymbolAm Donnerstag wurde der Geschäftsmann Alexander Csergo aus Sydney wegen angeblich rücksichtsloser ausländischer Einmischung, an der zwei Chinesen beteiligt waren, zu dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Der Richter erklärte, dass eine solch schwere Strafe notwendig sei, um eine umfassendere Botschaft zu senden.

Die Inhaftierung von Csergo unterstreicht, wie leicht jemand in die Falle gelockt oder verwickelt werden kann, indem er beschuldigt wird, Informationen, egal wie wertlos sie auch sein mögen, an eine ausländische Regierung oder eine ausländische Einrichtung im Rahmen der 2018 eingeführten drakonischen Gesetze zur ausländischen Einmischung weitergegeben zu haben.

Dies geschieht unter Bedingungen, unter denen die Konzernmedien, die Geheimdienste und Polizeibehörden sowie die albanische Labour-Regierung eine aggressive Propagandakampagne gegen China, Russland und den Iran starten, die mit unbegründeten Behauptungen über politische Einmischung in Australien gespickt ist.

Der Vorwurf der rücksichtslosen ausländischen Einmischung beinhaltet nicht den vorsätzlichen Versuch, im Namen einer ausländischen Macht zu handeln, geschweige denn, der „nationalen Sicherheit“ Schaden zuzufügen. Stattdessen ist lediglich erforderlich, dass sich eine Person des „erheblichen“ und „ungerechtfertigten“ Risikos bewusst war, dass ihr Verhalten einem ausländischen Unternehmen nützen könnte, und dass es „trügerisch“ war.

Csergos einziges „Verbrechen“ scheint darin zu bestehen, in Shanghai als Unternehmensberater zu arbeiten.

Während er etwa 20 Jahre in China lebte, gründete der heute 58-jährige Csergo ein digitales Beratungsunternehmen, das Dienstleistungen für transnationale Unternehmen bereitstellte. Es gab keine Beweise dafür, dass er geheimes Material übergeben hatte oder sich Zugang dazu verschaffen konnte.

Das Material, das er angeblich zwei Personen zur Verfügung stellte, die nur als Ken und Evelyn identifiziert wurden, bestand aus online verfügbaren Open-Source-Informationen über geschäftliche und politische Verhältnisse in Australien. Tatsächlich gab die Staatsanwaltschaft kurz nach Erhebung der Anklage gegen Csergo im Jahr 2023 die Behauptungen auf, sein Verhalten habe „die nationale Sicherheit Australiens beeinträchtigt“.

Nur wenige Stunden nach der Verurteilung von Csergo gaben die australischen Spionage- und Polizeibehörden jedoch eine gemeinsame Medienmitteilung heraus, in der sie ohne nähere Angaben behaupteten, seine Aktivitäten seien Teil eines gewaltigen „Angriffs“ ausländischer Regierungen auf die Souveränität Australiens.

Mike Burgess, der Generaldirektor der Australian Security Intelligence Organization (ASIO), der inländischen Spionageagentur, betonte: „In diesem Fall wollten die Spione, dass der Australier Einzelpersonen im australischen Geheimdienst, im Büro des Premierministers, im Verteidigungssektor, in der Justiz und in Denkfabriken ins Visier nimmt.“ Csergo lieferte jedoch keine derartigen Informationen.

Burgess zeichnete außerdem ein Bild des belagerten Landes. Er behauptete, ASIO und die australische Bundespolizei hätten seit 2020 „buchstäblich Hunderte von Einsätzen durchgeführt, um Bedrohungen für unsere Diaspora-Gemeinschaften, politischen Systeme und geheimen Informationen abzuschwächen“.

Bei der Urteilsverkündung gegen Csergo sagte Richter Craig Smith vom Bezirksgericht New South Wales, es sei notwendig, ihn länger als die mehr als 600 Tage, die er bereits im Gefängnis verbracht hatte, zu bestrafen, weil es wichtig sei, Menschen davon abzuhalten, sich dazu verleiten zu lassen, die nationale Sicherheit Australiens zu gefährden.

Die Verurteilung von Csergo zu der Zeit, die er bereits verbüßt ​​hatte, würde der Schwere des Vergehens für die Interessen Australiens nicht angemessen Rechnung tragen, urteilte Smith, obwohl der Geschäftsmann keine Vorstrafen hatte, ein „anständiger Mann“ war und in der Haft psychische Probleme hatte.

Smith sagte, er halte Csergos Verhalten nicht für „übermäßig raffiniert im kriminellen Sinne“. Tatsächlich räumte der Richter ein, dass für jemanden wie Csergo eine Expertenausbildung erforderlich sei, um chinesische Geheimdienstaktivitäten aufzudecken.

Darüber hinaus scheint es, dass die einzige „Täuschung“ von Csergo darin bestand, Ken und Evelyn mit plagiierten Informationen zu versorgen.

Csergos Kontakt zu den beiden Personen begann über LinkedIn im Jahr 2021, als Evelyn sagte, sie vertrete eine Denkfabrik, die Informationen über Australien für chinesische Unternehmen suche, die dort investieren möchten. Nachdem Csergo gefragt hatte, ob ihre Kunden chinesische Investoren seien, sagte sie, es handele sich um „staatseigene Unternehmen“, die in Australien, Kanada und Neuseeland florieren wollten.

Csergos Berichte an Evelyn und Ken zu Themen wie dem Zustand der Bergbauindustrie wurden aus Material von Publikationen wie dem Australian Financial Review und dem Lowy Institute, einem australischen Unternehmens-Think Tank, ausgeschnitten und eingefügt.

Die Staatsanwaltschaft sagte, Csergo habe für seine Berichte Barzahlungen erhalten, und die Medien stellten dies als Beweis für eine finstere Absicht dar. Dennoch werden solche Zahlungsmethoden häufig von Unternehmen in China genutzt, um Steuern zu umgehen.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Csergo Mitte 2020 vermutet haben muss, dass Evelyn und Ken für einen chinesischen Geheimdienst, das Ministerium für Staatssicherheit, arbeiteten, weil sie sensibleres Material im Zusammenhang mit ASIO und dem australischen Militär angefordert hatten.

Csergo teilte der Polizei mit, dass er den Verdacht geschöpft habe, dass er unter chinesischer Überwachung stehe, zu diesem Zeitpunkt jedoch aufgrund der COVID-Reisebeschränkungen nicht nach Australien zurückkehren könne und daher das Gefühl habe, er müsse weiter mit dem Paar zusammenarbeiten. Die Staatsanwälte argumentierten, er hätte die australischen Behörden benachrichtigen sollen – als wäre dies gesetzlich vorgeschrieben –, dies jedoch aufgrund des Geldes, das er verdiente, unterlassen.

Als er 2023 nach Australien zurückkehrte, hatte Csergo eine „Einkaufsliste“ mit Themen bei sich, an denen Ken und Evelyn interessiert waren, darunter der AUKUS-Militärpakt gegen China und die Unternehmensaufsichtsbehörde Australian Securities and Investments Commission. Der Richter räumte jedoch ein, dass es „keine Beweise dafür gibt, dass er irgendetwas im Zusammenhang mit der Einkaufsliste getan hat“.

Vor Gericht sagte Csergos Bruder Steve Csergo, er sei besorgt, dass der Fall einen Präzedenzfall schaffen könnte. „Meine Sorge gilt der Zukunft aller Australier und unserer Freiheiten“, sagte er gegenüber Reportern. „Meine Sorge ist, werden Sie als nächstes verhaftet, weil Sie einen Bericht über Open-Source-Informationen aus der Staatsbibliothek erstellen?“

Als sie 2018 eingeführt wurden, warnte die Socialist Equality Party, dass die Gesetze zur „ausländischen Einmischung“ einen umfassenden Angriff auf demokratische Rechte darstellten. Sie könnten vor allem genutzt werden, um gegen Kriegsgegner oder regierungskritische Meinungen vorzugehen, insbesondere wenn diese angeblich gemeinsam mit einer internationalen Partei oder Organisation geführt wurden.

Können Sie erklären, was AUKUS ist und warum die australische Regierung Informationen darüber als so sensibel erachtet, dass ihre Erwähnung zu einer Strafverfolgung führen kann? Sabotage, die Befürwortung von Meuterei und die Verletzung von Amtsgeheimnissen, um ihren möglichen Einsatz zur Kriminalisierung von Antikriegsbefürwortung und -aktivitäten, einschließlich der Aufdeckung von Kriegsverbrechen, auszuweiten.

Kampagnen gegen die Beteiligung Australiens an einer US-geführten Militärintervention könnten kriminalisiert werden, wenn Kontakt zu einer Organisation im Zielland oder sogar zu einer internationalen Antikriegskampagne aufgenommen würde.

Dieses Gesetz wurde von der vorherigen Regierung der Liberal-Nationalen Koalition mit Unterstützung der Labour-Partei und in enger Zusammenarbeit mit der ersten Trump-Regierung eingeführt, während die Medien und das politische Establishment eine Hexenjagd gegen die angebliche politische Einmischung Chinas und anderer ausgewiesener Bedrohungen, insbesondere Russlands und Irans, organisierten.

In reißerischen Anschuldigungen wurden Politiker, Universitäten, Studenten und Geschäftsleute mit irgendwelchen Verbindungen insbesondere zu China als potenzielle „fünfte Kolonne“ gebrandmarkt, die entschlossen sei, den australischen Nationalstaat zu untergraben.

Diese Atmosphäre hat sich unter der albanischen Labour-Regierung seit 2022 verschärft. Sie hat das Engagement für den US-Militarismus verschärft, unter anderem durch die Verlängerung des milliardenschweren AUKUS-Militärpakts, die Ausweitung des Zugangs der USA zu mehr als 100 Militärstützpunkten und militärbezogenen Einrichtungen in ganz Australien und die Unterstützung der Kriege gegen Russland, die Palästinenser und den Iran.

Kurz bevor Csergo verurteilt wurde, kündigte die Labour-Regierung an, dass sie sich auf die Umsetzung eines offiziellen Berichts vorbereitet, der 20 Empfehlungen enthält, um die Gesetze zur ausländischen Einmischung und Spionage noch „stärker“ und „wirksamer“ zu machen.

Eines der größten Probleme, das in dem Bericht festgestellt wurde, bestand darin, dass seit 2018 nur zwei Verurteilungen nach den Gesetzen erwirkt wurden. Abgesehen von Csergo war die einzige andere erfolgreiche Strafverfolgung die des Melbourner Geschäftsmanns und örtlichen vietnamesisch-chinesischen Gemeindevertreters Di Sanh Duong.

Im Februar 2024 wurde der 68-jährige Duong wegen der vagen Anklage „Vorbereitung oder Planung einer ausländischen Einmischung“ angeblich im Namen Chinas zu fast drei Jahren Haft verurteilt, obwohl seine „verdeckte“ Tat darin bestand, einem Regierungsminister öffentlich einen neuartigen Wohltätigkeitsscheck für ein Krankenhaus zu überreichen.

Die Labour-Regierung sorgt auch an den Universitäten für eine hexenjagdende Kriegsatmosphäre. Mit Unterstützung der Koalition und der rechtsextremen Partei One Nation wurde im vergangenen Monat das australische Gesetz über ausländische Beziehungen geändert, um einzelnen Akademikern neue Befugnisse zu verleihen, um universitäre Forschungs- oder Lehrbeziehungen mit bestimmten ausländischen Einrichtungen oder Kollegen, insbesondere aus China, Russland und dem Iran, zu verbieten.

Diese Entwicklungen müssen eine Warnung sein, da der Kapitalismus die Menschheit erneut in einen sich ausweitenden globalen Konflikt stürzt. Während der beiden vorangegangenen Weltkriege haben die Labour-Regierungen Antikriegsaktivisten inhaftiert, militanten Arbeitern Sabotage und andere schwerwiegende Vorwürfe angehängt und Tausende australische Staatsbürger und Einwohner ausländischer Abstammung auf unbestimmte Zeit ohne Gerichtsverfahren inhaftiert.

Die herrschende Klasse befürchtet, dass die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse mit der Eskalation der heutigen, von den USA geführten Kriege zunehmen wird und die Auswirkungen auf die Lebenshaltungskosten und die Kürzung von Behinderten-, Gesundheits-, Bildungs- und anderen Sozialprogrammen zur Finanzierung massiver Militärausgaben zunehmen werden. Durch die Labour-Regierung beginnt sie mit der Umsetzung politischer Unterdrückung im Kriegsstil.