Australien: Der leere Start von Thriving Kids unterstreicht den Angriff der Labour-Partei auf Kinder mit Behinderungen

4. Oktober 2026Facebook-SymbolAm 1. Oktober startete die albanische Labour-Regierung offiziell die erste Phase von Thriving Kids, dem Programm, das sie als Ersatz für die Unterstützungsleistungen des National Disability Insurance Scheme (NDIS) präsentiert, die sie autistischen Kindern und Kindern mit Entwicklungsverzögerungen entzieht.

Der Rollout wurde von den üblichen Scheinzusicherungen begleitet. Gesundheitsminister Mark Butler erklärte, die Regierung sei „absolut entschlossen“, dafür zu sorgen, dass Kinder unter neun Jahren „nicht zwischen zwei Ställen fallen“. Die Realität ist, wie die World Socialist Web Site dokumentiert hat, dass Thriving Kids überhaupt kein Förderprogramm ist, sondern Teil der größten Einzelkürzung eines Sozialprogramms in der Geschichte Australiens.

Was Labour am 1. Oktober tatsächlich startete, war eine Hotline, eine Website und ein Versprechen. Die derzeit angebotenen „allgemeinen Unterstützungsmaßnahmen“ bestehen aus einer Telefonleitung der Autismus-Organisation Amaze, einem Online-Ressourcen-Hub des Raising Children Network und einem von Medicare finanzierten Entwicklungscheck für Dreijährige, der im November beginnen soll.

Es gibt keine Therapien, keine verbündeten Gesundheitsexperten, keine individuellen Pläne. Die „gezielten Unterstützungsmaßnahmen“ – Spielgruppen und einige damit verbundene Gesundheitszugänge – sollen erst im Januar 2028, also in mehr als einem Jahr, vollständig einsatzbereit sein. In der Zwischenzeit besteht die Regierung darauf, dass Kinder weiterhin „auf die gleiche Weise wie bisher“ in das NDIS aufgenommen werden können. Die beiden Systeme werden „parallel arbeiten“.

Die Paralleloperation ist eine Fiktion, die die Tatsache verschleiern soll, dass Labour die NDIS entkernt und stattdessen nichts liefert. Kinder sind die Hauptziele dieses Angriffs. Von den 241.000 Teilnehmern, deren Entfernung bis 2030 vorgesehen ist, sind 64 Prozent 18 Jahre oder jünger und 60 Prozent haben Autismus oder Entwicklungsverzögerung als primäre Behinderung. Weiteren geschätzten 105.000 Menschen wird der Zugang zu dem Programm verweigert, vor allem Kindern. Thriving Kids nennt man ihr Verlassenwerden.

Die Kosten für Thriving Kids sollen angeblich zu gleichen Teilen von der Landes- und der Bundesregierung getragen werden. Als die albanische Regierung im Januar ihre „grundsätzliche“ Vereinbarung mit den Bundesstaaten durchsetzte und dabei mit der Drohung, die Finanzierung der Krankenhäuser zu streichen, als Druckmittel nutzte, fielen die geplanten Kürzungen weitaus geringer aus als die, die Butler später ankündigte.

Die Regierungen der Bundesstaaten haben mit ihren eigenen Sparprogrammen deutlich gemacht, dass sie die Flaute nicht ausgleichen werden. Der Labour-Premier von New South Wales, Chris Minns, erklärte unverblümt: „Wenn ihnen keine NDIS-Unterstützung gewährt wird, können wir im staatlichen System keine gleichwertige Versorgung bieten.“

Als die NDIS 2012 von der Labour-Regierung Gillard gegründet wurde, wurden die Behindertendienste weitgehend privatisiert und ausgelagert. Staatliche Behindertenprogramme wurden weitgehend abgebaut, so dass es keine staatlichen Systeme gibt, auf die man zurückgreifen kann. Thriving Kids ist keine Übertragung von Verantwortung auf eine funktionierende Alternative. Die „grundlegende Unterstützung“, die Labour versprochen hat, ist, wie die WSWS feststellte, „abgesehen von einem zynischen Titel … ein Programm, das es nicht gibt.“

Die Streichung von Kindern aus dem NDIS durch Labour basiert auf einer nicht klar definierten Kategorie, nämlich Teilnehmern mit „leichtem bis mittlerem Unterstützungsbedarf“. Eine Erkrankung, die als „leicht“ abgetan wird, kann ein hohes Maß an Pflege erfordern. Kinder, deren Bedürfnisse als „gering bis mäßig“ eingestuft werden, benötigen in der Regel eine fortlaufende Sprach-, Beschäftigungs- und psychologische Therapie, während sie Schwierigkeiten mit der Kommunikation, der emotionalen Regulierung und dem täglichen Funktionieren haben. Sie sind auf strukturierte Unterstützung in der Schule und zu Hause angewiesen.

Nach der neuen Regelung haben Kinder unter acht Jahren und jünger mit diesen „leichten bis mittelschweren“ Bedürfnissen überhaupt keinen Zugang mehr zu NDIS-Mitteln. Sogar Kindern mit Autismus der Stufe 2 ist der Eintritt nicht mehr allein durch die Diagnose garantiert; Familien müssen nun umfangreiche klinische Beweise für „tiefgreifende, lebenslange Hindernisse bei der Bewältigung grundlegender täglicher Aufgaben“ vorlegen. Kinder über acht Jahren werden einer standardisierten „Beurteilung ihrer Funktionsfähigkeit“ unterzogen, die anhand der Prüfung staatlicher Gutachter feststellt, ob ihre Behinderung „schwerwiegend“ genug ist, um Unterstützung zu rechtfertigen.

Dies ist ein Angriff auf die Medizin und die Wissenschaft selbst. An die Stelle diagnostischer Kriterien mit klinischer Beurteilung tritt bürokratisches Gatekeeping. Das System der „funktionalen Beurteilung“, das bis 2028 vollständig einsatzbereit sein wird, ist ein Mechanismus zur Verleugnung und nicht zur Fürsorge.

Die Kürzungen finden bereits statt. Die Australian Broadcasting Corporation berichtete kürzlich, dass sich die Finanzierungskürzungen durch „Neubewertung“ zwischen Juli 2025 und März 2026 auf insgesamt 1,448 Milliarden US-Dollar beliefen. In den ersten drei Monaten dieses Jahres wurde fast 6.500 Teilnehmern die Förderung entzogen.

In einer von Children and Young People with Disability Australia (CYPDA) unter Teilnehmern und ihren Betreuern durchgeführten Umfrage gingen 61 Prozent der Neubewertungsschreiben an Eltern/Betreuer von Kindern mit Behinderungen unter neun Jahren. Fast ein Drittel (32 Prozent) der Kinder unter neun Jahren wurde aus dem NDIS ausgeschlossen, und bei weiteren 14 Prozent wurde die Finanzierung stark gekürzt.

Die menschlichen Kosten dieses Transfers werden in erster Linie von den Familien behinderter Kinder getragen, denen gesagt wird, dass sie ohne Unterstützung auskommen müssen.

Ein Befragter der CYPDA-Umfrage sagte: „Uns wurde gesagt, dass die meisten unserer Anfragen nicht durch die Beeinträchtigung meines Kindes abgedeckt seien, obwohl sie zuvor versichert gewesen seien. Uns wurde gesagt, dass die allgemeine Unterstützung besser geeignet sei, obwohl es keinen allgemeinen Dienst gab. Uns wurde gesagt, dass alles als elterliche Verantwortung galt, weil mein Sohn unter 18 Jahre alt war. Mir wurde gesagt, dass ich der Abteilung für Kinderbetreuung gemeldet würde, wenn ich meiner elterlichen Verantwortung nicht nachkommen könnte.“

Die Folgen für Familien sind verheerend. Hollie-Ann Newman, deren vierjähriger Sohn an Autismus leidet und erhebliche Unterstützung für die Grundbedürfnisse des täglichen Bedarfs benötigt, sagte dem Guardian, wenn er aus dem Programm ausgeschlossen würde: „Wir wären auf uns allein gestellt. Wir haben keine informelle Unterstützung.“ Sie schätzte, dass der Familie Kosten in Höhe von 30.000 bis 40.000 US-Dollar pro Jahr entstehen würden – Summen, die keine Arbeiterfamilie tragen kann.

Die Belastung sinkt auch auf die bereits krisengeschüttelten öffentlichen Bildungs- und Gesundheitssysteme. Wie die WSWS im August berichtete, stehen Lehrer an vorderster Front der NDIS-Kürzungen. Zehntausende Kinder, denen die NDIS-Unterstützung entzogen wurde, kommen mit erhöhtem Bedarf und ohne entsprechende Aufstockung der Ressourcen, des Fachpersonals oder der Finanzierung in die Klassenzimmer.

Welchen Zusammenhang gibt es zwischen den steigenden Militärausgaben Australiens und dem AUKUS-U-Boot-Deal auf internationaler Ebene mit ähnlichen Kompromissen zwischen Sparmaßnahmen und Krieg in anderen Ländern? Was bedeutet es in der Praxis, Behinderten- und Gesundheitsdienste in öffentliches Eigentum und unter die Kontrolle der Arbeitnehmer zu stellen, und wurde dies schon einmal versucht? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Ein Lehrer und Elternteil eines autistischen Kindes erklärte auf Reddit: „Wenn Kinder nicht frühzeitig gefördert werden, kommen sie zurückgebliebener, fehlregulierter und es wird ihnen schwerer fallen, zur Schule zu gehen.“ Wenn Kinder VOR der Schule nicht sprechen, sitzen oder einen Bleistift halten können, sind sie nicht bereit, Lesen und Schreiben zu lernen.

Die NDIS-Kürzungen können nicht isoliert verstanden werden. Sie sind die Speerspitze umfassenderer Kürzungen bei Sozialprogrammen, einschließlich öffentlicher Gesundheit und Bildung, um den Forderungen der Wirtschaftselite gerecht zu werden und die steigenden Militärausgaben zu finanzieren.

Dieselbe albanische Regierung hat über einen Zeitraum von vier Jahren 38 Milliarden US-Dollar aus dem NDIS gestrichen, die jährlichen Militärausgaben auf rund 60 Milliarden US-Dollar erhöht und 368 Milliarden US-Dollar für das Atom-U-Boot-Programm AUKUS bereitgestellt, wodurch Australien direkt in die von den USA geführten Kriegsvorbereitungen gegen China eingebunden wurde. Dennoch gibt es keine Mittel für Sprachtherapie, Ergotherapie und Unterrichtsunterstützung, die gefährdete Kinder benötigen, um am gesellschaftlichen Leben teilzuhaben.

Der Widerstand gegen diese Kürzungen ist weit verbreitet. Befürworter von Behinderungen, Angehörige der Gesundheitsberufe, Familien und Arbeitnehmer haben sich zu Wort gemeldet. Eine von Lehrern, Familien, verbündeten Gesundheitspersonal und NDIS-Fachleuten unterzeichnete Petition von Change.org fordert die sofortige Einstellung der Thriving Kids.

Die Socialist Equality Party (SEP) lehnt diese Kürzungen ab. Wir fördern das NDIS jedoch nicht als Mittel zur Bereitstellung von Behindertenpflege. Die Labour-Partei gibt nicht das von ihr geschaffene gewinnorientierte Marktmodell auf, sondern entzieht ihr die Finanzierung – mit verheerenden Folgen.

Die SEP hat die Forderung vorgebracht, die für Krieg und Militär verschwendeten Milliarden in die Behindertenfürsorge, das Gesundheitswesen, die Bildung und andere wichtige soziale Dienste umzuleiten. Stellen Sie Behinderten- und Gesundheitsdienste in öffentliches Eigentum und unter demokratische Arbeiterkontrolle, organisiert nach gesellschaftlichen Bedürfnissen und nicht nach privatem Profit.

Dieser Kampf kann nicht durch Appelle an Labour, die Koalition, die Grünen oder die Gewerkschaftsapparate gewonnen werden, die alle an der Spar- und Kriegsagenda beteiligt sind.

Es müssen Aktionskomitees aufgebaut werden, die unabhängig von jeder kapitalistischen Partei und den Gewerkschaftsbürokratien sind, um Arbeiter an allen Arbeitsplätzen und Branchen zu vereinen und Teil einer breiteren Bewegung zu sein, die alle Grundrechte der arbeitenden Menschen verteidigt und für eine entgegengesetzte sozialistische Perspektive kämpft.

Erhalten Sie Neuigkeiten und Informationen zum Kampf gegen Entlassungen und Budgetkürzungen und für das Recht auf kostenlose, hochwertige öffentliche Bildung für alle.