Kommando 161 Faultline Kommando 161

World · World Socialist Web Site · 4h

Während sich die kapitalistische Krise verschärft, stimmt das US-Repräsentantenhaus erneut für die Verurteilung des Sozialismus

English (original) · Auto-translated to Deutsch

3. September 2026Facebook-SymbolDer Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-Louisiana, links, und der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses Hakeem Jeffries, D-New York, gehen am 9. Januar 2025 in Washington spazieren. [AP Photo/Jeenah Moon]Zum dritten Mal in vier Jahren hat das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus in einer Resolution dafür gestimmt, den Sozialismus „in all seinen Formen“ zu verurteilen, die wilde antikommunistische Verleumdungen mit der Ablehnung selbst der härtesten verbindet bescheidene sozialdemokratische Reformen.

Die Resolution wird, wenn überhaupt, nur mehr Arbeiter und junge Menschen ermutigen, ihre Aufmerksamkeit auf die grundlegende Frage von Sozialismus vs. Kapitalismus zu richten. Sie werden denken: Wenn Donald Trump und die faschistischen Republikaner gegen den Sozialismus sind, dann lohnt es sich, den Sozialismus genauer unter die Lupe zu nehmen. Und sie werden Recht haben.

Im Gegensatz zu den antisozialistischen Resolutionen vom Februar 2023 und November 2025 konzentriert sich die am 1. September 2026 verabschiedete Fassung speziell auf die Demokratischen Sozialisten Amerikas und bezieht sich sowohl auf die Wahl von Zohran Mamdani zum Bürgermeister von New York City im November 2025 als auch auf den anschließenden Zustrom von von der DSA unterstützten Kandidaten „bei über hundert Wahlen in mindestens der Hälfte der Bundesstaaten“.

In der Resolution heißt es, dass „die Ideologie und der Sozialismus der DSA, in welcher Form auch immer, mit den amerikanischen Werten und der Verfassung der Vereinigten Staaten unvereinbar sind.“ Zu ihren angeblichen Sünden gehört, dass die DSA dazu aufruft, „das Zweiparteiensystem zu ersetzen“. Tatsächlich ist die DSA eine Fraktion der kapitalistischen Demokratischen Partei und stellt weder Sozialismus noch eine echte Herausforderung für das von Unternehmen kontrollierte Zweiparteiensystem dar.

Aber die Angst oder sogar Hysterie, die die Republikanische Partei – und das kapitalistische politische Establishment insgesamt – erfasst, wird nicht von der DSA selbst ausgelöst. Sie befürchten, dass die Wahlsiege der DSA im vergangenen Jahr ein Signal für einen umfassenderen Linksruck der Arbeiterklasse und insbesondere der Arbeiterjugend sind, der eine revolutionäre Bedrohung für das Überleben des amerikanischen Kapitalismus darstellen wird.

Außerdem unternimmt die neueste Version eines Antisozialismus-Versprechens im Gegensatz zu den beiden vorherigen Resolutionen keinerlei Versuche, die Unterstützung der Demokratischen Partei zu gewinnen. Stattdessen unterstützt es die Kampagne von Präsident Trump zum Angriff auf das Wahlrecht, einschließlich seiner Bemühungen, Briefwahlzettel praktisch abzuschaffen, und schließt mit der Forderung nach der Verabschiedung von Trumps SAVE America Act, der im Senat blockiert wurde.

Diese Formulierung erklärt, warum es bei den Demokraten im Repräsentantenhaus vergleichsweise wenig Unterstützung für die Resolution gab. Im Februar 2023 unterstützten die Mehrheiten beider Parteien die Anti-Sozialismus-Resolution: einstimmig 219 zu 0 unter den Republikanern und 109 zu 86 unter den Demokraten, was einer endgültigen überwältigenden Mehrheit von 328 zu 86 entspricht. Auch die Resolution vom November 2025, die nach Mamdanis Wahlsieg verabschiedet wurde, fand mehrheitlich Unterstützung bei den Demokraten.

Die am Dienstag verabschiedete Resolution wurde mit 220 zu 192 Stimmen nur knapp angenommen. Auch hier stimmten die Republikaner einstimmig mit 212 zu 0 dafür, doch die Demokraten lehnten es mit 192 zu 8 Stimmen ab. Die acht Demokraten, die für eine Resolution stimmten, in der Trump gelobt und ihre eigene Partei namentlich verurteilt wurde, gehörten alle zum rechten Flügel der Partei: Kathy Castor und Darren Soto aus Florida; Henry Cuellar und Vincente Gonzalez aus Texas; Jared Golden aus Maine; Gabe Vasquez aus New Mexico; Marie Gluesenkamp Perez aus Oregon; und Donald Davis aus North Carolina.

Im Jahr 2023 kommentierte die WSWS die Verabschiedung der Resolution mit den Worten:

Indem der US-Kongress einen wesentlichen Teil seiner Gesetzgebungsagenda der Verurteilung des Sozialismus widmet, bringt er die Befürchtung der herrschenden Klasse zum Ausdruck, dass eine mächtige sozialistische Bewegung in der Arbeiterklasse Fuß fassen und die aufkommende Welle von Streiks und sozialen Kämpfen in eine revolutionäre Richtung lenken wird.

Die Version von 2026 hat einen unmittelbareren Wahlzweck, da sie die schrille Hetzkampagne gegen die Roten vorwegnimmt, die das Weiße Haus von Trump, die Republikanische Partei und zahlreiche faschistische Milliardäre wie Elon Musk in der Endphase des Wahlkampfs für die Zwischenwahlen starten, die jetzt nur noch zwei Monate entfernt sind.

Das Lob von Trump und dem SAVE America Act wurde bewusst eingefügt, um sicherzustellen, dass die meisten Demokraten gegen die Resolution stimmen würden, eine Abstimmung, die Anlass für Wahlwerbespots geben wird, in denen die von der Wall Street und dem Militär- und Geheimdienstapparat dominierte Demokratische Partei als faktisch eine kommunistische Front gebrandmarkt wird.

Können Sie die politischen und historischen Wurzeln des Antikommunismus im US-Kongress erklären, die bis zum McCarthyismus und früheren roten Ängsten zurückreichen? Wie passt dieser parteiübergreifende Versuch, die Finanzierung der Regierung aufrechtzuerhalten und den Krieg gegen den Iran aufrechtzuerhalten, in die Analyse des IKVI, dass beide Parteien denselben kapitalistischen Staat verteidigen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Der bankrotte Charakter dieser Bemühungen wird durch die wachsende Unterstützung für den Sozialismus deutlich, die sich nicht nur in den Stimmen für DSA-Kandidaten bei Vorwahlen der Demokratischen Partei zeigt, sondern auch in Meinungsumfragen verzeichnen eine zunehmende Feindseligkeit gegenüber dem Kapitalismus sowie eine wachsende Opposition gegen den imperialistischen Krieg gegen den Iran. Weder Papierresolutionen noch verlogene Werbespots können Krieg, außer Kontrolle geratene Preise und Angriffe auf demokratische Rechte für die große Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung Amerikas attraktiv machen.

Vier Demokraten brachten im Ausschuss für Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses einen Änderungsantrag ein, der die Verurteilung des DSA und des Sozialismus beibehalten hätte, aber das Lob von Trump und dem SAVE America Act weggelassen hätte. Das von den Republikanern kontrollierte Komitee verhinderte, dass dieser Änderungsantrag zur Abstimmung kam.

Zwei weitere Abstimmungen im Repräsentantenhaus am Dienstag zeigten die Bereitschaft wichtiger Demokraten, Trump und seine faschistische Agenda zu unterstützen, obwohl sie entgegengesetzte Formen annahmen.

Bevor Golden und Gluesenkamp Perez für das Antisozialismusgesetz stimmten, stimmten sie mit den Republikanern dafür, eine Regelung zu unterstützen, die eine Reihe republikanischer Resolutionen vorsah, über die abgestimmt werden soll, um „Botschaften“ für die Zwischenwahlen zu vermitteln. Abstimmungen über die Hausordnung sind fast immer direkte Abstimmungen über die Parteilinie, und die beiden Demokraten haben die Parteiführung nicht darüber informiert, dass sie gegen die Disziplin verstoßen würden. Da fünf Republikaner die Disziplin gebrochen hatten, um sich der Regel zu widersetzen, wäre die Maßnahme abgelehnt worden, wenn die beiden Demokraten sie nicht unterstützt hätten.

Bei einer zweiten Abstimmung verabschiedete die überwiegende Mehrheit der Demokraten zusammen mit einer ebenso großen Zahl von Republikanern eine fortlaufende Resolution, die die Bundesregierung – einschließlich des Pentagons – ermächtigt, die Ausgaben bis zum 11. Dezember auf dem aktuellen Niveau fortzusetzen, auch wenn keine tatsächlichen Haushaltsentwürfe verabschiedet wurden. Der Senat hat die fortlaufende Resolution bereits verabschiedet, die nun dem Weißen Haus zur Unterschrift durch Trump vorgelegt wird und sicherstellt, dass es vor den Wahlen am 3. November nicht zu einer Schließung der Bundesregierung kommen wird.

Die Republikaner unterstützten das Notlösungsgesetz mit 193 zu 19 Stimmen, während die Demokraten es mit 176 zu 29 Stimmen unterstützten. Tatsächlich ermöglichten die 176 Demokraten es der Trump-Regierung, den Krieg gegen den Iran, ihre repressiven Angriffe auf Einwanderer und ihre Vorbereitungen zum Einsatz militärischer Gewalt in anderen Teilen der Welt und innerhalb der Vereinigten Staaten selbst während der Zwischenwahlen fortzusetzen.

Read the full story at the source →

Source: World Socialist Web Site