Argentiniens Milei begrüßt den Putsch von Pinochet: Eine Regierung in der Krise wendet sich der Diktatur und dem Nationalismus zu

8. September 2026Facebook-SymbolJavier Milei trifft sich mit dem chilenischen Präsidenten José Antonio Kast in La Moneda, Santiago, Chile [Foto: @OPRArgentina]Am 3. September hielt der argentinische Präsident Javier Milei zwei Reden. Am Morgen sagte er in Santiago, Chile, auf dem Fünften Regionaltreffen des Madrider Forums, einer internationalen Versammlung faschistischer Kräfte, dass der Militärputsch gegen Salvador Allende im Jahr 1973 vier Jahrzehnte des Wohlstands eröffnet habe. In dieser Nacht kündigte er, begleitet von seinem gesamten Kabinett, im nationalen Fernsehen Sanktionen, Dekrete und einen Marinestützpunkt zur Verteidigung des argentinischen Anspruchs auf die Malwineninseln an.

Die beiden Reden waren tief miteinander verbunden. Eine Regierung, deren Sparprogramm die Wirtschaftskrise und die Unzufriedenheit der Massen schürt, strebt gleichzeitig nach der Rehabilitierung der Militärdiktaturen und nach nationalistischem Chauvinismus. Beide richten sich gegen die Arbeiterklasse und beide vertiefen die Unterordnung Argentiniens unter den amerikanischen Imperialismus.

Eine weitere Rede vor zwei Jahren liefert den Schlüssel zum Verständnis von Mileis Politik aus Klassensicht. Im Januar 2024 hielt er beim Weltwirtschaftsforum in Davos eine faschistische Hetzrede, die von den Oligarchen mit tosendem Applaus quittiert wurde. Elon Musk lobte ihn. Das Wall Street Journal titelte in seiner Rede, er habe dem Davoser Publikum „eine Wirbelsäulentransplantation“ verpasst.

Mit dem Aufstieg der AfD in Deutschland und der extremen Rechten weltweit sowie Trumps anhaltenden Bemühungen, die verfassungsmäßige Ordnung in den USA zu untergraben, ist die Normalisierung dieser Politik nun weit fortgeschritten. Was Milei heute sagt, sagt er als die Stimme einer Finanzoligarchie, die zu dem Schluss gekommen ist, dass sie nicht länger durch demokratische Formen regieren kann.

Die Rede in Santiago war voller faschistischer Phrasen, von der Beschreibung der parlamentarischen Opposition in Argentinien als „Staatsstreich“ über die Prahlerei, im letzten Jahr mehr als 10.000 Menschen und in diesem Jahr bisher 14.000 Menschen abgeschoben zu haben, bis hin zu einer Anspielung auf die Theorie des „großen Ersatzes“ – mit der Behauptung, die spanische Regierung mache den Weg frei für „die ausländischen Horden, die sie am Ende ersetzen werden“.

Seine bedeutendsten Bemerkungen waren jedoch seine Hommage an das Jahr 1973. Milei sagte dem Madrider Forum:

Chile ist ein symbolträchtiger Ort, denn mit seiner jüngsten Geschichte erinnert es uns daran, wie enorm wertvoll es ist, den kulturellen Kampf zu führen. Nach dem Sturz des kommunistischen Allende trat Chile in eine Phase der Stabilität und des Wachstums ein, die mehr als 40 Jahre andauerte und die die gesamte Region in wirtschaftlicher Hinsicht ohne Zweifel beneidete.

Was Milei als „Stabilität und Wachstum“ beschreibt, war eine Herrschaft faschistischen Terrors. Am 11. September 1973 bombardierte das chilenische Militär mit direkter Unterstützung der CIA, des US-Militärgeheimdienstes und der Nixon-Regierung den Präsidentenpalast und errichtete die Diktatur von General Augusto Pinochet. Etwa 3.000 Arbeiter, Studenten und Sozialisten wurden ermordet oder verschwanden. Zehntausende wurden im Nationalstadion und in Geheimzentren im ganzen Land gefoltert. Der Kongress wurde aufgelöst, Parteien verboten, Gewerkschaften zerschlagen.

Dieser Terrorapparat existierte zu einem bestimmten Zweck: mit vorgehaltener Waffe das von den unter Milton Friedman ausgebildeten „Chicago Boys“ ausgearbeitete Programm des freien Marktes durchzusetzen. Privatisierung, Deregulierung und Lohnvernichtung konnten erst durchgeführt werden, nachdem die Arbeiterklasse körperlich enthauptet worden war. Das ist der wahre Inhalt des „chilenischen Modells“, das Milei eine Woche vor dem Jahrestag des Putsches in Santiago feierte, an der Seite von Präsident José Antonio Kast, einem lebenslangen Verteidiger der Diktatur.

Milei wandte sich dann dem Massenaufstand in Chile 2019 zu:

Das ganze Land wurde in eine beispiellose Welle linker Gewalt gestürzt, die zwischen 2019 und 2020 Dutzende Tote forderte, weil die Linken ab einem bestimmten Punkt glaubten, es sei richtig, Gewalt zur Durchsetzung ihrer Politik einzusetzen.

Das ist eine dreiste Fälschung. Es war der chilenische Staat, der Dutzende Demonstranten tötete und mehr als 400 von ihnen in die Augen schoss, zusätzlich zu den Tausenden, die festgenommen und gefoltert wurden.

Es passt, dass Milei die Repression von 2019 mit seiner Hommage an den Putsch verbindet. Damals rief Präsident Sebastián Piñera den Ausnahmezustand aus, der zum ersten Mal seit Pinochet Soldaten auf die Straße gegen Demonstranten schickte.

Stunden später behauptete Milei im nationalen Fernsehen, seine Regierung werde die Kontrolle über die Malwinen anstreben. Er behauptete, dass „Winde des Wandels“ die Behauptung Argentiniens begünstigten, und verwies auf Trumps Bemerkung, dass Washington seine Position überdenken könnte, indem es die Kontrolle Großbritanniens über die Inseln, die es Falklandinseln nennt, anerkenne.

Tatsächlich war Trumps Kommentar eher unverbindlich: „Ich überprüfe immer jede Position. Das ist nur eine von vielen.“ Auf die Frage von GB News, ob er Großbritannien in einem Streit helfen würde, antwortete Trump abweisend und beklagte sich darüber, dass Großbritannien „nicht da war, um mir zu helfen“ in der Iran-Frage.

Die Absurdität, dass Milei sich nun in die Flagge hüllt, wird durch seine langjährige Selbstbeschreibung als Bewunderer von Margaret Thatcher unterstrichen, die den Untergang der General Belgrano anordnete, bei dem 323 argentinische Seeleute getötet wurden. Er hat die Souveränitätshaltung erst vor Monaten eingenommen, als die Zustimmungswerte rapide sanken und die Wahlen bevorstanden.

Der historische Präzedenzfall ist unverkennbar. Im April 1982 marschierte die faschistisch-militärische Junta, wirtschaftlich bankrott und mit einer Arbeiterklasse konfrontiert, die nach brutaler Unterdrückung wieder zum Kampf zurückkehrte, auf den Inseln ein. Die peronistischen und stalinistischen Führungen, die gerade zur Unterwerfung gezwungen worden waren, marschierten hinter General Leopoldo Galtieri zur Plaza de Mayo. Und der Revisionist Nahuel Moreno, der mit dem Internationalen Komitee der Vierten Internationale gebrochen hatte und im Exil lebte, rief seine Anhänger dazu auf, sich dem „militärischen Lager“ der Junta anzuschließen, und weigerte sich, auch nur eine einzige unabhängige Klassenforderung zu stellen. Hunderte Wehrpflichtige starben für ein Regime, das 30.000 Menschen verschwinden ließ, als eine nationale Sache zum Instrument wurde, mit dem Arbeiter an ihre eigenen Henker gebunden wurden.

Wieder einmal schließt sich das gesamte politische Establishment Argentiniens hinter der „Sache der Malvinas“ zusammen. Die Peronisten, die Mileis Sparmaßnahmen tagsüber anprangern, wiederholen uneingeschränkt seine Gebietsansprüche. Das gilt auch für die Moreno-Organisationen.

Die trotzkistische Position ist das Gegenteil. Leo Trotzkis Theorie der permanenten Revolution legt fest, dass in Ländern mit verspäteter kapitalistischer Entwicklung, die vom Imperialismus unterdrückt werden, die demokratischen Aufgaben – die Vertreibung der Fremdherrschaft unter ihnen – nicht der nationalen Bourgeoisie anvertraut werden können. Nur die Arbeiterklasse, die für ihre eigene Klassenmacht kämpft, kann sie als Teil der sozialistischen Weltrevolution durchsetzen.

Wie erklärt Trotzkis Theorie der permanenten Revolution, warum sich die argentinische Arbeiterklasse nicht auf ihre eigene Bourgeoisie verlassen kann, um nationale Missstände wie den Malvinas-Streit zu lösen? Wie spiegelt der Aufstieg von Persönlichkeiten wie Milei, Trump und der AfD in Deutschland eine umfassendere internationale Wende der kapitalistischen herrschenden Klassen hin zu autoritärer Herrschaft wider? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Die britische Eroberung der Inseln im Jahr 1833 und der Krieg der Royal Navy im Jahr 1982 waren Kolonialverbrechen. Aber der Kampf gegen den Imperialismus kann nur von einer Arbeiterklasse geführt werden, die eine unversöhnliche politische Unabhängigkeit von ihrer eigenen Bourgeoisie vertritt.

Mileis Reden sind ein Gradmesser für die Krise seiner Regierung. Mileis Missbilligungsrate liegt bei fast 65 Prozent, während 64 Prozent inzwischen die Behauptung ablehnen, dass seine wirtschaftliche „Schocktherapie“-Politik trotz der Schmerzen notwendig sei, und 65 Prozent sagen, dass sich das Opfer nicht lohnen wird – Zahlen, die zu Beginn des Jahres gleichmäßig verteilt waren.

Der Großhandelsdollar durchbrach trotz massiver Interventionen der Zentralbank, um eine Abwertung des Peso zu verhindern, die Marke von 1.500 Pesos, und der Länderrisikoindex stieg im August um mehr als 20 Prozent. Die Steuereinnahmen sinken, da konsumabhängige Sektoren schrumpfen, und im Juni verfehlte die Regierung erstmals ihr IWF-Haushaltsziel. Rund 30.000 kleine und mittlere Unternehmen wurden geschlossen und Hunderttausende Arbeitsplätze wurden abgebaut.

Letzte Woche hat die Regierung einen Mindestlohn von 383.800 Pesos eingeführt, der unter der offiziellen Armutsgrenze und unter dem liegt, was die Arbeitgeber selbst geboten hatten.

Unterdessen ist der „Anti-Korruptions“-Präsident in einen Skandal verwickelt: den Betrug mit der Kryptowährung $Libra, bei dem forensische Untersuchungen Berichten zufolge zeigen, dass er in den Minuten vor dem Start fünfmal mit einem Lobbyisten gesprochen hat; der Bestechungsfall einer Behindertenbehörde, in dem 19 Personen angeklagt wurden und eine durchgesickerte Audioaufnahme mutmaßliche Schmiergelder in Höhe von 500.000 bis 800.000 US-Dollar pro Monat vorsah; der Einsatz des Präsidentenflugzeugs durch den Stabschef; ein ehemaliger Beamter wurde mit 2,5 Millionen US-Dollar Bargeld, Drogen und Spionageausrüstung festgenommen; Sein ehemaliger Wahlkampfleiter Fernando Cerimedo wird in Bolivien mehrfach angeklagt.

Inmitten dieser Skandale sah die Trump-Regierung keine Schuld darin, den Weltgipfel der Drug Enforcement Administration in Buenos Aires zu feiern, wobei DEA-Chef Terry Cole Mileis Politik „gegen Drogenhändler und Terroristen“ als „Modell für die Region“ lobte. Gemeint ist damit die Unterordnung der Sicherheits- und Außenpolitik unter den US-Imperialismus und seine Kriegsvorbereitungen gegen China.

Mileis Regierung war seit ihrem Amtsantritt mit vier Generalstreiks konfrontiert und reagierte auf den Widerstand mit dem „Anti-Streikposten-Protokoll“, Massenverhaftungen sowie der Vergasung und Knüppelschlägerei von Rentnern vor dem Kongress. Sogar die Feierlichkeiten nach den argentinischen Weltmeisterschaftssiegen im Juli wurden in Buenos Aires, Córdoba und anderen Städten mit Gummigeschossen, Tränengas und Wasserwerfern beantwortet.

Unter Milei kontrolliert das reichste Prozent der Bevölkerung ein Viertel des Reichtums des Landes, während die unteren 50 Prozent, die unter den vollen Auswirkungen der „Kettensägen“-Sparmaßnahmen seiner Regierung leiden, nicht in der Lage sind, sich die Grundbedürfnisse des Lebens zu leisten.

In diesem grundlegenden gesellschaftlichen Kontext muss die Würdigung der Folterregime von Pinochet und Videla durch den argentinischen Präsidenten verstanden werden. Sie sind keine politische Verirrung oder persönliche Exzentrizität, sondern ein aufschlussreicher Ausdruck des Bestrebens der Bourgeoisie in Argentinien wie in der gesamten kapitalistischen Welt, politische Herrschaftsformen mit den zugrunde liegenden gesellschaftlichen Verhältnissen in Einklang zu bringen.

Angesichts der enormen Konzentration des Reichtums an der Spitze werden demokratische Herrschaftsformen zunehmend unrentabel, auch wenn Löhne, Renten und öffentliche Dienstleistungen dezimiert werden. Das Ergebnis ist überall eine Hinwendung zu faschistischen Methoden: Trumps Bestreben, eine Präsidialdiktatur in den USA zu konsolidieren, der Aufstieg der Alternative für Deutschland (AfD), dem politischen Erben des Nationalsozialismus, und die Machtübernahme rechtsextremer Regierungen von Argentinien bis Kolumbien.

Die gleichen gesellschaftlichen Widersprüche, die die herrschende Klasse dazu treiben, die mörderischen Methoden Pinochets wieder aufleben zu lassen, treiben Arbeiter und Jugendliche in ganz Amerika und auf der ganzen Welt in den Kampf. Um grundlegende demokratische Rechte zu verteidigen und den Drang zur Diktatur zu besiegen, ist die unabhängige industrielle und politische Mobilisierung der Arbeiterklasse erforderlich, bewaffnet mit einem sozialistischen und internationalistischen Programm, das sich gegen Diktatur, Krieg und das kapitalistische System, das beides hervorbringt, richtet.