Alexander Bahar und andere Historiker des Faschismus und des ukrainischen Nationalismus schließen sich dem Aufruf zur Freilassung von Bogdan Syrotiuk an

2. September 2026Facebook-SymbolDer Aufruf der World Socialist Web Site, sich der Verurteilung des ukrainischen Sozialisten Bogdan Syrotiuk zu 15 Jahren wegen „Hochverrats“ am 10. August zu widersetzen, stößt bei Historikern des Faschismus und der Ukraine auf wachsende Resonanz.

Zu den Kritikern der Verurteilung gehört auch der deutsche Gelehrte Alexander Bahar. Als ausgebildeter Politikwissenschaftler war Bahar Mitautor eines wichtigen Buches über den Reichstagsbrand von 1933, ein Ereignis, das als Vorwand für eine massive Eskalation der Verfolgung ihrer politischen Gegner, vor allem der Kommunisten, durch die Nazis diente. Das gemeinsam mit Wilfried Kugel verfasste Buch erschien 2001 auf Deutsch unter dem Titel „Der Reichstagsbrand – Wie Geschichte gemacht wird“ im Verlag Edition q.

Bahars Brief an die ukrainischen Gerichte lautet:

Mit Entsetzen habe ich von der Verurteilung des Sozialisten Bogdan Syrotiuk zu 15 Jahren Gefängnis durch ein ukrainisches Gericht erfahren. Bogdan Syrotiuk wurde im Wesentlichen wegen sechs Artikeln verurteilt, die er für die World Socialist Website geschrieben hatte und in denen er zur Solidarität zwischen ukrainischen und russischen Arbeitern und Jugendlichen gegen den Krieg aufrief.

Fünfzehn Jahre Gefängnis, weil er es gewagt hat, sein in der ukrainischen Verfassung verankertes Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben und sich gegen das blutigste Massaker auf europäischem Boden seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs auszusprechen. Fünfzehn Jahre Gefängnis für den Aufruf an die Werktätigen der Ukraine und Russlands, ihre Kräfte im Kampf gegen diesen Bruderkrieg zu bündeln. Selbst in einem Land, das sich im Krieg befindet, mangelt es diesem Satz an jeglichem Sinn für Verhältnismäßigkeit und wirft ein seltsames Licht auf die demokratischen Werte und die Rechtsstaatlichkeit, die der ukrainische Staat zu wahren behauptet.

Als Bürger eines Landes, das diesen Krieg ermöglicht hat und ihn „so lange wie nötig“ weiterhin uneingeschränkt finanziell und militärisch unterstützt, fühle ich eine besondere Verantwortung gegenüber den Menschen in der Ukraine und in Russland, die diesem Krieg zum Opfer fallen.

Auch wenn ich nicht alle Ansichten von Bogdan Syrotiuk teile, habe ich Respekt und Bewunderung für seine antimilitaristische Haltung und seinen entschiedenen Widerstand gegen den Krieg. Der Krieg gegen Russland liegt nicht im Interesse des ukrainischen Volkes. Es handelt sich um einen Stellvertreterkrieg, der von Mächten angezettelt wird, die keine Freunde des ukrainischen Volkes sind, sondern die Ukraine und ihre Bevölkerung als Werkzeuge zur Verfolgung ihrer eigenen hegemonialen Interessen nutzen.

Diejenigen, die sich gegen diesen Krieg aussprechen, tun nicht Russlands Befehl; Bogdan Syrotiuk hat die militärische Invasion Russlands ebenso verurteilt, wie er die ukrainischen Aktionen verurteilt hat, die zu diesem Krieg geführt haben und dazu dienen, ihn zu verlängern. Im Gegenteil: Er handelt im Interesse der gesamten Menschheit. In diesem Sinne fordere ich Sie auf: Heben Sie das Urteil gegen Bogdan Syrotiuk auf und lassen Sie ihn sofort und bedingungslos frei!

Dr. Alexander BaharHistoriker und AutorHeilbronn (Deutschland)

Der Fall hat bei Historikern des ukrainischen Nationalismus besonderes Aufsehen erregt, von denen viele seit langem Gegenstand von Angriffen der ukrainischen Rechten sind. Im Mittelpunkt des Urteils des Bezirksgerichts Perwomajsk gegen Syrotiuk standen zwei Artikel: Der eine dokumentierte die Verbrechen der faschistischen Organisation Ukrainischer Nationalisten gegen das jüdische, ukrainische und polnische Volk und der andere schilderte die Verherrlichung der Nazi-Kollaborateure der Waffen-SS-Division Galizien im ukrainischen Fernsehen. Nach Angaben des Gerichts stellten diese Artikel eine „Neuinterpretation von Nationalhelden und historischen Persönlichkeiten“ dar und wurden als Hauptbeweise für seinen mutmaßlichen Hochverrat angeführt.

Mehrere führende Historiker der Verbrechen der ukrainischen nationalistischen Bewegung haben inzwischen die Petition für seine Freilassung unterzeichnet oder sich an das ukrainische Gericht gewandt. Dazu gehört Grzegorz Rossoliński-Liebe, Historiker an der Freien Universität Berlin und Autor einer wichtigen Biographie des ukrainischen Nationalistenführers Stepan Bandera.

Letzte Woche schrieb John-Paul Himka, emeritierter Professor an der University of Alberta in Kanada, einen Brief an das ukrainische Gericht, in dem er Bogdans Verurteilung und den „offiziellen Kult der Holocaust-Täter und ethnischen Säuberer“ in der Ukraine verurteilte. Himka hat mehrere der umfassendsten historischen Studien über die Verbrechen der ukrainischen nationalistischen Bewegung verfasst, zuletzt in dem Buch „Ukrainische Nationalisten und der Holocaust: Beteiligung von OUN und UPA an der Zerstörung des ukrainischen Judentums, 1941–1944“, erschienen im deutschen ibidem Verlag.

Seit Himkas Aussage unterzeichnete auch eine weitere führende Autorität in der Geschichte des ukrainischen Nationalismus, Per Anders Rudling, die Petition. Rudling ist außerordentlicher Professor für Geschichte an der Universität Lund in Schweden.

In seiner Forschung untersuchte Rudling die Verherrlichung der Organisation Ukrainischer Nationalisten in der heutigen Ukraine, insbesondere seit der sogenannten „Orangenen Revolution“ von 2004, die den vom Westen unterstützten Viktor Juschtschenko an die Macht brachte. Ein Großteil dieser Forschung wurde in seinem jüngsten Buch „Tarnished Heroes: The Organization of Ukrainischen Nationalisten in der Erinnerungspolitik der postsowjetischen Ukraine“ zusammengefasst, das 2024 im ibidem Verlag in Deutschland veröffentlicht wurde. Er ist außerdem Autor des preisgekrönten Buches „The Rise and Fall of Belarusian Nationalism, 1906-1931“, das 2014 von der University of Pittsburgh Press veröffentlicht wurde.

Rudling erklärte gegenüber der WSWS, warum er die Petition unterzeichnet hatte: „Das ist ein Skandal, und ich unterschreibe aus Solidarität und aus Prinzip. Syrotiuk hat nichts Falsches getan und sollte nicht im Gefängnis sein.“

Können Sie die politische und historische Bedeutung des Reichstagsbrandes von 1933 erklären und warum er mit dem verglichen wird, was heute in der Ukraine geschieht? Wie passt die Verfolgung eines Sozialisten wie Bogdan Syrotiuk in ein breiteres Muster kapitalistischer Staaten, die historisch gesehen Antikriegs- und internationalistische Arbeiterpolitik unterdrücken? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Zu den anderen bekannten Historikern, die Syrotiuks Freilassung fordern, gehört Professor Mario Kessler, leitender Forscher am Leibniz-Zentrum für Zeitgeschichte in Potsdam und eine führende Autorität für jüdische Geschichte und die Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung; und Christian Gerlach, Professor für Geschichte an der Universität Bern in der Schweiz und einer der führenden Experten für die Geschichte des Nazi-Krieges gegen die Sowjetunion und des Holocaust.

Der Soziologe Volodymyr Ishchenko von der Freien Universität Berlin und die Holocaust-Forscherin Marta Havryshko, Gastdozentin an der Clark University, haben auf Twitter/X ihren Widerstand gegen die Verurteilung von Bogdan Syrotiuk zum Ausdruck gebracht.

Bogdans Verteidiger müssen bis zum 9. September Berufung einlegen. Wir rufen alle Leser dazu auf, die Petition für seine Freilassung zu unterzeichnen und zu verteilen und Briefe an das Bezirksgericht der Stadt Perwomaisk (inbox@pm.mk.court.gov.ua) und das Berufungsgericht Mykolajiw (inbox@mka.court.gov.ua) zu senden, mit Kopie an freebogdan@wsws.org.

Wir fordern außerdem alle Befürworter demokratischer Rechte und Kriegsgegner auf, eine möglichst große Spende zu leisten, um die Kampagne zur Freilassung von Bogdan Syrotiuk zu unterstützen.