Eine hohle Demonstration der Einigkeit beim BRICS-Gipfel

@SymondsWSWS15. September 2026Facebook-SymbolDie Staats- und Regierungschefs der BRICS-Ländergruppe trafen sich am vergangenen Wochenende in Neu-Delhi, einigten sich einstimmig auf eine 140 Absätze umfassende Erklärung und posierten für Fototermine, die allesamt darauf abzielten, im globalen Schatten von Handelskrieg und Krieg ein Zeichen der Einheit zu setzen. Die Erklärung forderte allgemein Frieden und Zusammenarbeit und kritisierte den Einsatz einseitiger Sanktionen und Handelsstrafen, versäumte jedoch, den US-Imperialismus als Hauptverursacher des eskalierenden internationalen wirtschaftlichen und militärischen Konflikts zu benennen.

Die BRIC-Gruppierung entstand 2006 bei einem Treffen der Außenminister Brasiliens, Russlands, Indiens und Chinas im Zuge der von den USA geführten Angriffskriege gegen Afghanistan 2001 und den Irak 2003. Ihr erstes Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs fand 2009 in Russland nach der globalen Finanzkrise 2008/2009 statt. Südafrika trat 2010 bei und schuf sein aktuelles Akronym: BRICS.

Die strafenden, von den USA angeführten Sanktionen gegen Russland nach dessen Militärintervention in der Ukraine im Jahr 2022 und der Handelskrieg der Trump-Regierung gegen die Welt haben eine Reihe von Ländern dazu veranlasst, sich an BRICS als potenzielles wirtschaftliches Gegengewicht zu wenden. In den letzten zwei Jahren sind weitere fünf Länder beigetreten: Ägypten, Äthiopien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) im Jahr 2024 sowie Indonesien im Jahr 2025. Saudi-Arabien muss seine Mitgliedschaft noch formalisieren. Zehn weitere nahmen als Partnerländer am Gipfel teil.

Dass der BRICS-Gipfel überhaupt stattgefunden hat, ist ein Beweis für die Nervosität der herrschenden Kreise auf der ganzen Welt angesichts der wirtschaftlichen und militärischen Aggression der Trump-Regierung. Alle am Gipfel beteiligten Länder waren von einseitigen US-Zöllen und der enormen Störung der Energieversorgung betroffen, die durch den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran ausgelöst wurde. Doch die langwierige Neu-Delhi-Erklärung versucht, die unterschiedlichen geopolitischen Positionen der Teilnehmer zu vertuschen, indem sie das diplomatische Mittel nutzt, die USA nicht namentlich zu nennen, geschweige denn zu verurteilen.

Der BRICS-Gipfel 2025 in Rio de Janeiro nannte zwar weder die USA noch Israel namentlich, verurteilte jedoch deren gemeinsame Militärschläge in diesem Jahr gegen die Nuklearanlagen des Iran als „Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen“. Als Reaktion auf den umfassenden Angriffskrieg, den die USA und Israel in diesem Jahr begonnen hatten, gelang der Gruppierung nicht einmal das. Bei einem BRICS-Außenministertreffen im Mai konnte man sich nicht auf eine gemeinsame Erklärung zum anhaltenden amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran einigen.

Der Gipfel am vergangenen Wochenende beschränkte sich darauf, „tiefe Besorgnis über die anhaltende Eskalation der Spannungen“ im Nahen Osten zum Ausdruck zu bringen und forderte „maximale Zurückhaltung“ von allen Seiten. Sowohl der Iran als auch die Vereinigten Arabischen Emirate, die als Stützpunkt für US-Militäroperationen dienen und Gegenstand iranischer Vergeltungsmaßnahmen waren, sind BRICS-Mitglieder. Ein Berichten zufolge frostiges Treffen und Fototermin am Rande des Gipfels zwischen den Vertretern Irans und der Vereinigten Arabischen Emirate kann die unüberbrückbaren Differenzen inmitten des andauernden Krieges nicht beilegen.

Der chinesische Präsident Xi Jinping besuchte Indien zum ersten Mal seit fast sieben Jahren, um an dem Gipfel teilzunehmen. Sein Fototermin mit dem indischen Premierminister Narendra Modi und oberflächliche Gesten der Zusammenarbeit und des Friedens ändern jedoch nichts an der zugrunde liegenden Rivalität und den Spannungen, die 2020 zu gewaltsamen Grenzkonflikten führten. Indien hat sich durch seine strategische Partnerschaft mit Washington, die wachsende militärische Zusammenarbeit einschließlich erweiterter Kriegsspiele und die enge Zusammenarbeit mit US-Militärverbündeten – Japan und Australien – im Rahmen des Quadrilateralen Sicherheitsdialogs in die beschleunigten Kriegsvorbereitungen der USA gegen China integriert.

Modi nutzte die Gelegenheit, sich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu treffen und die langjährigen wirtschaftlichen und strategischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu stärken, um bis 2030 ein Ziel von 100 Milliarden US-Dollar im jährlichen bilateralen Handel zu erreichen, einschließlich erhöhter russischer Waffenverkäufe an Indien. Trotz des erheblichen Drucks aus Washington und der Verhängung enormer US-Zölle gegen Indien wegen der Weigerung, den Import von russischem Öl einzustellen, weigert sich Modi, die russische Invasion in der Ukraine zu verurteilen. Bezeichnenderweise wurde der eskalierende US-NATO-Krieg in der Ukraine gegen Russland in der Erklärung von Neu-Delhi gänzlich weggelassen.

Können Sie erklären, was mit „Multipolarität“ gemeint ist und warum nationale kapitalistische Regierungen dadurch keine stabile alternative Weltordnung erreichen können? Wie passt Indiens gleichzeitige Teilnahme an BRICS und der von den USA geführten Quad in das umfassendere Muster kapitalistischer Staaten, die sich zwischen rivalisierenden imperialistischen Lagern absichern? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Alle BRICS-Mitglieder wurden mehr oder weniger stark von Trumps einseitigen Zöllen getroffen. Letztes Jahr, als der BRICS-Gipfel in Rio de Janeiro stattfand, äußerte Trump in den sozialen Medien die außerordentliche Drohung, dass jedem Land, das sich „der antiamerikanischen Politik der BRICS“ anschließt, ein zusätzlicher Zoll von 10 Prozent auferlegt würde.

BRICS war am vergangenen Wochenende in seiner Kritik sehr zurückhaltend und wollte keine weiteren US-Strafen herbeirufen. Es äußerte lediglich Bedenken hinsichtlich der Verzerrung des internationalen Handels durch „einseitige tarifäre und nichttarifäre Maßnahmen“ und äußerte seinen Widerstand gegen Sanktionen, die ohne UN-Genehmigung verhängt wurden. Auch hier wurden Trump und Washington nicht namentlich genannt.

Die wirtschaftlichen Maßnahmen der USA nach dem Ausbruch des Ukraine-Krieges, darunter das Einfrieren russischer Vermögenswerte in den USA und der Ausschluss russischer Banken aus dem Interbanken-Überweisungssystem SWIFT, lösten weltweit Schockwellen aus. Die Bemühungen der BRICS, alternative Finanz- und Handelsmechanismen zu etablieren, waren jedoch begrenzt. Es wurde keine Einigung über eine alternative goldgedeckte Währung zum US-Dollar erzielt und auf dem Gipfel vom vergangenen Wochenende wurde lediglich vereinbart, die Ausweitung von Handels- und Investitionsabkommen in lokalen Währungen zu fördern.

Der BRICS-Gipfel bekräftigte erneut sein „Engagement für die Stärkung des Multilateralismus und der Multipolarität“, um den räuberischen Aktionen der imperialistischen Mächte entgegenzuwirken und auf ein größeres Mitspracherecht in globalen Institutionen wie den Vereinten Nationen, der Weltbank und dem IWF zu drängen. Doch inmitten des sich abzeichnenden Weltkriegs demonstrierte das BRICS-Treffen in Neu-Delhi, das von sehr unterschiedlichen geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen geprägt war, seine Unfähigkeit, klar Stellung gegen die kriminellen Handlungen des US-Imperialismus und seiner Verbündeten zu beziehen.