53 Jahre nach dem Putsch: US-Imperialismus und die bevorstehende Konfrontation in Chile

11. September 2026Facebook-SymbolPanzer, die General Augusto Pinochets Putsch von 1973 unterstützen, nähern sich dem Regierungspalast [Foto von @goodvibes11111 / CC BY-SA 4.0]Vor 53 Jahren, am 11. September 1973, bombardierten die chilenischen Streitkräfte auf Geheiß Washingtons den Präsidentenpalast La Moneda und ertränkten die Regierung der Volkseinheit in Blut. Das diesjährige Jubiläum steht unter Bedingungen, die die historische Kontinuität und den Bruch unverkennbar machen.

Im September 1970, als die Nixon-Regierung die Allende-Regierung zu erdrosseln begann, erteilte der Präsident dem Chef der CIA-Station in Santiago die Anweisung, „die Wirtschaft zum Schreien zu bringen“, eine Formulierung, die seitdem berüchtigt ist. Die Destabilisierung Chiles war eine verdeckte Operation, die Finanzierung der Aussperrung der Lastwagenfahrer, die Sabotage der Wirtschaft, der Aufbau des militärischen Oberkommandos, die Millionen von Dollar, die an die Parteien und die rechte Presse gelenkt wurden. Der gesamte Subversionsapparat wurde im Verborgenen eingesetzt, gerade weil die amerikanische herrschende Klasse erkannte, dass sie etwas tat, was vor ihrer eigenen Bevölkerung und der Welt geheim gehalten werden musste: eine demokratisch gewählte Regierung zu erdrosseln und den Massenmord an der Arbeiterklasse vorzubereiten.

Diese Verschleierung hat ein Ende. Was 1973 verdeckt war, wird nun auf der Bühne eines faschistischen Gipfels in Santiago verkündet. Die Trump-Administration verheimlicht ihre Aktivitäten in Lateinamerika nicht, sondern wirbt dafür im Gegenteil. Der Unterschied liegt nicht in der Moral, sondern in der historischen Position. Die US-Bourgeoisie, die sich 1973 die Diskretion der CIA leisten konnte, ist heute eine herrschende Klasse in der Krise, und ihre imperialistische Politik hat ihre liberal-demokratischen Merkmale verloren.

Die Verkörperung dieser Transformation ist der derzeitige US-Botschafter in Chile, Brandon Judd. Er ist kein Diplomat im wahrsten Sinne des Wortes. Er ist ein ehemaliger Beamter der Grenzschutzgewerkschaft, ein politischer Beauftragter von Donald Trump, der nach Santiago geschickt wurde, um zu signalisieren, wie die Beziehungen jetzt sind. Während seiner Amtszeit warnte er die chilenischen Minister davor, die US-Zölle zu kritisieren, forderte sie auf, „das Freihandelsabkommen zu lesen“, veröffentlichte eine vom chilenischen Verteidigungsminister unterzeichnete geheime Sicherheitserklärung, um die Unterordnung der Regierung aufzudecken, prahlte damit, dass das chinesische Unterseekabelprojekt „bereits beendet“ sei, und drohte mit Sanktionen gegen chilenische Beamte.

Beim Madrider Forum, dem Treffen der internationalen extremen Rechten, das letzte Woche am Vorabend des Putschjubiläums in Santiago stattfand, verzichtete Judd auf alle Vorwände. Die „Donroe-Doktrin“ (Trumps Folgerung zur Monroe-Doktrin), erklärte er, „wird für jedes Land und jeden Botschafter unterschiedlich sein. Wir sind befugt, diese Politik so umzusetzen, wie wir es in jedem einzelnen Land für richtig halten. Das Tolle daran ist, dass es sehr einfach wird, wenn wir Regierungen wie die Regierung von Präsident Kast haben.“

„Jetzt habe ich viele Leute sagen hören, dass die Donroe-Doktrin schlecht ist, und das bringt mich zum Lachen, weil Chile gerade die Donroe-Doktrin anwendet“, fügte der Botschafter hinzu.

Dasselbe Forum war die Bühne für Javier Milei, den argentinischen Präsidenten, der als der überschwänglichste Kunde Washingtons in der Hemisphäre gilt. Dort feierte er den Sturz „des Kommunisten Allende“ und prangerte als „radikale Linke“ ein Übel an, „dessen einziges Ziel darin besteht, unsere Lebensweise durch Gewalt und Propaganda auszulöschen“. Dass ein amtierender Staatschef Tage vor dem Jahrestag eines Putschs, bei dem Tausende ermordet wurden, auf chilenischem Boden steht und die Diktatur lobt, ist keine Abweichung. Es ist der logische Ausdruck einer Zeit, in der die imperialistische Bourgeoisie und ihre regionalen Klienten kein Bedürfnis mehr verspüren, ihre Absichten in demokratische Rhetorik zu hüllen.

Es gibt eine direkte Verbindung von Nixons verdeckter Anweisung, die Wirtschaft zum Schreien zu bringen, zu den öffentlichen Prahlereien von Judd und Milei. Was sich geändert hat, sind nicht die Ziele des amerikanischen Imperialismus, Lateinamerika den Interessen der Wall Street und des Pentagons unterzuordnen, sondern sein Vertrauen in die Institutionen, die einst diese Unterordnung vermittelten. Trotzki charakterisierte im Gründungsdokument der Vierten Internationale „Der Todeskampf des Kapitalismus und die Aufgaben der Vierten Internationale“ (1938) die Epoche als eine, in der die Produktivkräfte längst über den Rahmen des Nationalstaats und des Privateigentums hinausgewachsen seien. Die Vereinigten Staaten als stärkste Konzentration dieser Kräfte weisen gleichzeitig die explosivste Konzentration ihrer Widersprüche auf. Was wir in Lateinamerika erleben, ist der Todeskampf der amerikanischen Hegemonie, der sich in immer nackteren, immer verzweifelteren Formen ausdrückt. Judd ist keine Reminiszenz an die kaiserlichen Prokonsuln der Vergangenheit; er ist ihre Degeneration, jeder Hülle entledigt.

Die Kast-Regierung hat diese Beziehung mit einer Begeisterung angenommen, die für sich genommen historisch bedeutsam ist. Der erste volle Tag im Amt des Präsidenten sollte Berichten zufolge von der Unterzeichnung „umfassender Abkommen“ mit Washington über kritische Mineralien und Sicherheit geprägt sein. Die Regierung hat beschlossen, Chile dem „Schild Amerikas“ anzuschließen, dem hemisphärischen Militär- und Polizeirahmen der Trump-Regierung. Sein Verteidigungsminister unterzeichnete innerhalb von 24 Stunden nach seinem Amtsantritt eine geheime Erklärung der militärischen und polizeilichen Zusammenarbeit mit dem US-Kriegsministerium, ein Dokument, dessen Existenz erst bekannt wurde, als der amerikanische Botschafter es veröffentlichte. Chile wurde in die „Americas Counter-Cartel Coalition“ einbezogen, hat sich den von den USA geführten Erklärungen angeschlossen, die die bolivianische Regierung gegen Volksblockaden unterstützen, und hat sich nach 55 Jahren aus der Bewegung der Blockfreien Staaten zurückgezogen.

Dies ist die Beziehung eines Klienten zu einem Gönner – oder, wie die pseudolinke Opposition selbst zugeben musste, eines Untergebenen zu einem Herrn. Die Unterwürfigkeit der Kast-Regierung ist keine Frage des diplomatischen Stils. Es drückt die objektive Position einer nationalen Bourgeoisie aus, die die Fähigkeit verloren hat, ihre eigenen unabhängigen Interessen zu verteidigen, und sich auf die Seite des untergehenden Hegemons gestellt hat.

Die Widersprüche dieser Position zerreißen bereits die herrschende Klasse selbst. Der 12,5-prozentige Zoll der Trump-Regierung auf chilenische Exporte, der unter dem Vorwand der „Zwangsarbeit“ verhängt wurde, ein Vorwand, dessen eigentliches Ziel China ist, hat die Lachs-, Obst-, Wein- und Holzindustrie getroffen und offene Auseinandersetzungen zwischen Washington und chilenischen Ministern provoziert. Der regierungseigene Verteidigungsminister musste nur darauf bestehen, dass „wir nicht der Hinterhof eines Landes sind“, nur um den Botschafter dazu zu bringen, das Dokument zu veröffentlichen, das das Gegenteil beweist. Die Interpellation des Außenministers, die jetzt in der Abgeordnetenkammer anhängig ist, ist ein Symptom einer verwirrten Bourgeoisie, gefangen zwischen ihrer Unterordnung unter Washington und dem Zusammenbruch ihrer eigenen wirtschaftlichen Position.

Dieser Zusammenbruch verschärft sich. Die Zentralbank hat ihre Wachstumsprognose für 2026 auf eine Spanne von 0,25 bis 0,75 Prozent gesenkt, was einer Kürzung um bis zu einem ganzen Prozentpunkt in drei Monaten entspricht. Der Imacec-Index der Wirtschaftsaktivität fiel im Juli im Jahresvergleich um 1,5 Prozent, der schlechteste Wert seit März 2023.

Das Land befindet sich in einer technischen Rezession. Die Inflation hat sich auf 4,1 Prozent pro Jahr beschleunigt und ist damit doppelt so hoch wie die Markterwartungen, was auf die staatliche Erhöhung der Kraftstoffpreise zurückzuführen ist. Die Arbeitslosigkeit ist auf 9,5 Prozent gestiegen, und die Zentralbank warnt vor der Vernichtung von Arbeitsplätzen, insbesondere im formellen Beschäftigungssektor. Die Kupferproduktion, das Lebenselixier der chilenischen Wirtschaft, ist auf den niedrigsten Stand seit 23 Jahren gefallen. Die Bergbauproduktion ging im Juli um 9,3 Prozent zurück, wobei große Produzenten, darunter BHP, Antofagasta Minerals und Lundin, ihre Prognosen allesamt nach unten korrigierten.

Dies sind genau die Bedingungen, die die Nixon-Regierung vor 53 Jahren mit verdeckten Mitteln schaffen wollte, um die Zerstörung der Arbeiterbewegung zu rechtfertigen. Heute entstehen sie spontan durch die Krise des Weltkapitalismus selbst, und die Kast-Regierung reagiert darauf mit demselben Programm, das das Pinochet-Regime mit Gewalt anwendete: Sparmaßnahmen, die Übertragung von Reichtum an die bereits Reichen und die Kriminalisierung des Widerstands, den die Krise erzeugt.

Der Widerstand zeigt sich bereits. Tausende Studenten marschierten gegen das Madrider Forum und wurden mit Gas und Massenverhaftungen konfrontiert. Lehrer und Bildungspersonal marschieren vor dem Kongress gegen die Privatisierungsoffensive. Der Klassenkampf erwacht international, in den Vereinigten Staaten, in Europa und in ganz Asien wieder zum Vorschein, und auch in Chile entfaltet er sich. Die Frage, die der Jahrestag aufwirft, ist nicht, ob die Arbeiterklasse sich bewegen wird, sondern unter wessen Führung und mit welchem ​​Programm.

Können Sie erklären, was der „chilenische Weg zum Sozialismus“ war und warum das IKVI diese Strategie der Kommunistischen und Sozialistischen Parteien als Verrat betrachtete? Wie prägte Trotzkis Theorie der permanenten Revolution das Verständnis dafür, warum eine nationale Bourgeoisie wie die chilenische niemals echte Unabhängigkeit vom Imperialismus verteidigen kann? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Das Chloroform des Nationalismus. Hier die Rolle der Pseudolinken, der Kommunistischen Partei, der Breiten Front, der Sozialistischen Partei und der Partei Für die Demokratie erlangt sie ihre volle, giftige Bedeutung in der Arbeiterbewegung, indem sie sie dem „chilenischen Weg zum Sozialismus“ unterordnet und sie angesichts des Putsches entwaffnet. Ihre historische Funktion hat sich nicht verändert.

Ihre Reaktion auf die nackte Aggression von Judd, Kast und Milei war eine Kampagne des nationalistischen Chauvinismus. Sie haben die Einmischung des Botschafters angeprangert, ihn zum Schweigen aufgefordert, Strafanzeigen nach dem Geheimdienstgesetz eingereicht, bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission Berufung eingelegt und sich vor allem in die Flagge gehüllt. Der Streit mit Argentinien über die Magellanstraße ist zum Kernstück ihrer „Opposition“ geworden, einer Interpellation des Außenministers, die als Verteidigung „der übergeordneten Interessen unseres Landes“ formuliert wird. „Chile braucht Partner und Verbündete, keine Bosse“, erklärte Gonzalo Winter von der Frente Amplio.

Dies ist eine bewusste Operation, um der Arbeiterklasse den wahren Charakter der Situation zu verheimlichen. Die Pseudolinken stellen die Konfrontation mit Washington als einen Verstoß gegen „Souveränität“ und „Würde“ dar, der durch parlamentarische Verfahren und patriotische Empörung wiedergutgemacht werden kann. Aber die Souveränität, deren Verletzung sie beklagen, ist die Souveränität der chilenischen Bourgeoisie. Judd ist keine Abweichung vom normalen Funktionieren des amerikanischen Imperialismus; er ist sein wahres Gesicht. Die Unterordnung Chiles unter Washington ist kein diplomatischer Fehler, der von einem entschlosseneren Außenminister korrigiert werden müsste; Es ist Ausdruck der Klassenbeziehung zwischen dem amerikanischen Imperialismus und der chilenischen herrschenden Klasse, einer Beziehung, in die die Pseudolinken selbst voll verwickelt sind. Jede dieser Parteien übte Sparmaßnahmen, Polizeistaatsgesetze und Unterordnung unter Washington aus, als sie unter Boric an der Regierung waren. Ihr Nationalismus ist die Maske ihrer Komplizenschaft.

Die Arbeiterklasse hat kein Interesse an der „Souveränität“ der chilenischen Bourgeoisie gegenüber der amerikanischen Bourgeoisie. Die Aufgabe besteht nicht darin, eine würdigere Kundenbeziehung wiederherzustellen, sondern mit dem ausländischen und inländischen Kapital und dem imperialistischen System insgesamt zu brechen. Die patriotische Kampagne der Pseudolinken zielt darauf ab, die echte Wut der Arbeiter und Jugendlichen gegen die extreme Rechte in die Sackgasse des bürgerlichen Parlamentarismus und des nationalen Chauvinismus zu lenken und so die einzige Entwicklung zu verhindern, die die herrschende Klasse tatsächlich bedrohen könnte – die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse gegen den Kapitalismus selbst.

Die Kast-Regierung ist keine normale bürgerliche Regierung. Es handelt sich um eine Regierung, deren Programm „Wirtschaftsreformen“ aus der Pinochet-Ära, die Verfassungsreform, die dem Präsidenten die Befugnis einräumt, für bis zu 240 Tage ohne Zustimmung des Kongresses Ausnahmezustände auszurufen, die Kriminalisierung von Protesten und die Integration in den „Schild Amerikas“ umfasst. All dies stellt eine systematische Vorbereitung auf die gewaltsame Unterdrückung der Arbeiterklasse dar. Die Kräfte um Kast sind nicht durch ein Bekenntnis zu Institutionalismus, Legalität oder demokratischen Prozessen belastet. Sie demonstrierten am 11. September 1973 ihre Flagge. Die Elemente, die heute Begnadigung für die Folterer der DINA fordern, die Mileis Lob für den Putsch feiern, die sich auf dem Madrider Forum versammeln, diese Kräfte sind die Erben der Junta, und sie sagen der Arbeiterklasse deutlich, was sie vorhaben.

Die Lehre von 1973 ist nicht, dass die Arbeiterklasse schwach oder der Imperialismus zu mächtig war. Die Arbeiterklasse war mehr als fähig, die Macht zu übernehmen, aber sie wurde von genau den Organisationen, die behaupteten, sie zu vertreten, den Kommunistischen und Sozialistischen Parteien, die darauf bestanden, dass die Revolution im Rahmen des bürgerlichen Staates stattfinden könne, verraten, entwaffnet und demobilisiert. Das IKVI zog in seiner Erklärung vom 18. September 1973 die Schlussfolgerung, die nach wie vor die einzig gültige ist: „Verteidigen Sie Ihre demokratischen Rechte nicht durch Volksfronten und das Parlament, sondern durch den Sturz des kapitalistischen Staates und die Errichtung der Arbeitermacht. Vertrauen Sie nicht auf den Stalinismus, die Sozialdemokratie, den Zentrismus, den Revisionismus oder die liberale Bourgeoisie, sondern bauen Sie eine revolutionäre Partei der Vierten Internationale auf.“

Dreiundfünfzig Jahre später, unter Bedingungen, in denen das kapitalistische Weltsystem in die tiefste Krise seit den 1930er Jahren gerät, müssen die Arbeiterklasse und die Jugend Chiles eine Bestandsaufnahme der Situation vornehmen und sich entsprechend vorbereiten. Der Jahrestag ist kein Anlass für nostalgische Hommagen an eine verratene Vergangenheit, wie sie rund um das Mausoleum von Salvador Allende organisiert werden. Es ist eine Gelegenheit, die politischen Schlussfolgerungen zu ziehen, die 1973 mit Blut niedergeschrieben wurden. Die herrschende Klasse bereitet einen neuen Angriff vor. Die chilenische „Linke“ bereitet sich darauf vor, den Widerstand zu chlorieren. Die Aufgabe der Arbeiterklasse besteht darin, ihre eigenen unabhängigen Organisationen, Aktionskomitees gegen die Gewerkschaftsbürokratie, eine eigene Partei gegen die „Linken“ aufzubauen und sich international gegen das imperialistische System zu vereinen, das in seinem Todeskampf erneut sein nacktestes Gesicht Lateinamerika zuwendet.