Drei Jahre nach dem 7. Oktober verdichten sich die Beweise dafür, dass Israel im Voraus über die Angriffe Bescheid wusste

@Andre__Damon7. Oktober 2026Facebook-SymbolIsraels Premierminister Benjamin Netanyahu spricht bei einer staatlichen Gedenkzeremonie zum Gedenken an die Opfer des Hamas-Angriffs auf Israel am 7. Oktober 2023 auf dem Herzlberg-Friedhof in Jerusalem, Montag, 5. Oktober 2026. [AP Photo/Debbie Hill/Pool Photo]Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu erhielt wiederholte, detaillierte Warnungen vor dem 7. Oktober 2026. Laut mehreren Berichten, die im vergangenen Monat in israelischen und amerikanischen Medien veröffentlicht wurden, kommt es im Jahr 2023 zu Anschlägen der Hamas.

Die Berichte untermauern die Einschätzung der World Socialist Web Site (WSWS) vom 2. Dezember 2023 mit dem Titel „Dokumente enthüllen israelische Verschwörung zur Erleichterung des Angriffs vom 7. Oktober“, die zu dem Schluss kam, dass israelische Beamte „eine bewusste Entscheidung getroffen hatten, zurückzutreten, um den Angriff zu erleichtern“.

Der Rückzug sei Teil einer Verschwörung gewesen, „die darauf abzielte, einen Vorwand für einen seit langem geplanten Völkermord an der Bevölkerung von Gaza zu schaffen“, schrieb die WSWS. Die israelische Regierung nutzte im Bündnis mit dem US-Imperialismus den Angriff als Vorwand für einen Völkermord in Gaza und einen Krieg, der sich seitdem auf den Libanon, Syrien, Jemen, Katar und den Iran ausgeweitet hat.

Die israelische Zeitung Haaretz berichtete am 8. September unter Berufung auf drei hochrangige ausländische Quellen, dass der emiratische Präsident Mohamed bin Zayed Netanyahu etwa anderthalb Wochen vor dem Angriff angerufen habe, um ihn vor einem größeren Schritt der Hamas zu warnen. Bin Zayed „drängte Netanyahu, die Situation ernst zu nehmen“, schrieb die Zeitung, doch der Premierminister „reagierte relativ gelassen“. Laut Haaretz wusste keiner der Chefs der Armee, des Mossad oder des Shin Bet, Israels interner Sicherheitsdienst, „von Bin Zayeds Warnung“.

Die New York Times berichtete am 25. September, dass zwei Personen sagten, bin Zayed habe Netanjahu gewarnt, dass die Hamas einen größeren Angriff erwäge. Netanjahu traf sich am 1. Oktober 2023 mit seinen Sicherheitschefs, um über Gaza zu sprechen, „und erwähnte die Warnung nie, wie aus dem von The Times überprüften Protokoll des Treffens hervorgeht.“ Er sagte, dass jeder israelische Schritt gegen Gaza die Chance auf diplomatische Beziehungen mit Saudi-Arabien zunichtemachen könnte, schrieb die Times.

Abbas Kamel, damals Chef des ägyptischen Geheimdienstes, flog am 26. September 2023, elf Tage vor dem Angriff, nach Israel, berichtete The Atlantic am 25. September. Das Magazin schrieb: „Seine Botschaft laut einem ehemaligen israelischen Beamten, der später über den Besuch informiert wurde, war: Wenn Sie den Kurs nicht ändern, wird Gaza Ihnen in die Luft fliegen.“

Das Wall Street Journal berichtete am 27. September unter Berufung auf einen Beamten einer arabischen Regierung, dass die Ägypter „Israel bis 48 Stunden vor dem Angriff weiterhin gewarnt“ hätten.

Sufian Abu Zaida, ein palästinensischer Vermittler, sagte NPR in einem Mittwochsbericht, dass der Hamas-Führer in Gaza, Yahya Sinwar, am 14. September 2023 eine Botschaft an Israel diktiert habe: „Bei den Verhandlungen wird es ein Erdbeben geben, und die Israelis sollten sich darauf vorbereiten, ihre Gefängnisse zu leeren.“ Laut dem Bericht von Haaretz vom 8. September informierte Ronen Bar, der damalige Chef von Shin Bet, Netanyahu am nächsten Tag über Sinwars „Erdbeben“-Drohungen.

Netanyahus Büro nannte den Haaretz-Bericht am 8. September eine „absolute Lüge“. Netanyahu flog daraufhin am 27. September heimlich nach Abu Dhabi und bat bin Zayed, dies zu dementieren, berichtete Associated Press am 28. September. Netanyahu bestätigte die Reise, lehnte die Anfrage jedoch ab. In dieser Woche verklagte er Haaretz und andere israelische Medien wegen Verleumdung und nannte ihre Berichte „Blutverleumdungen“.

Netanjahu weigerte sich drei Jahre lang, eine staatliche Untersuchungskommission zu dem Anschlag einzusetzen. In einem von The Atlantic zitierten Wahlkampfvideo vom August beschuldigte er die Sicherheitskräfte, ihn am 7. Oktober nicht sofort geweckt zu haben: „Im Vorfeld des Oktobers gab es so viele Warnsignale, so viele Anzeichen dafür, dass ein Angriff unmittelbar bevorstand ... Hätten sie mich geweckt, hätte alles anders ausgesehen.“

Die New York Times berichtete am 30. November 2023, dass Israel vor dem Angriff mehr als ein Jahr lang an dem Schlachtplan der Hamas mit dem Codenamen „Mauer von Jericho“ festgehalten habe und dass Beamte „den Plan als ehrgeizig abgetan“ hätten.

Im Juli 2023 warnte ein erfahrener Analyst des Signalnachrichtendienstes der Armee, Einheit 8200, in E-Mails, die die Times später einsehen konnte, dass die Hamas eine intensive eintägige Übung durchgeführt habe, die dem Plan ähnelte. Ein Oberst der Gaza-Division der Armee antwortete: „Kurz gesagt, warten wir geduldig.“ Sie schrieb zurück: „Es ist ein Plan, der darauf abzielt, einen Krieg zu beginnen.“

Die Untersuchung des Shin Bet kam im März 2025 zu dem Schluss, dass das Massaker hätte verhindert werden können, wenn die Agentur anders gehandelt und eine Politik der Stille in Gaza bemängelt hätte, die es der Hamas ermöglicht hätte, ihre Kräfte aufzubauen. Laut einem Bericht des staatlichen Ombudsmanns, den die New York Times am 25. September zitierte, hatte Netanjahu der Armee und den Geheimdiensten befohlen, die Hamas als „wirksame, zurückhaltende und zurückhaltende Regierungsbehörde“ an der Macht zu halten.

In den gleichen Wochen, in denen die Warnungen eintrafen, propagierte Netanjahu seine Pläne zur Neugestaltung des Nahen Ostens. Er sagte der UN-Generalversammlung am 22. September 2023, 15 Tage vor dem Angriff, dass der Frieden mit Saudi-Arabien „wirklich einen neuen Nahen Osten schaffen wird“, und zeigte eine Karte, die das Westjordanland und Gaza innerhalb der Grenzen Israels umfasste.

Können Sie die Rolle der Einheit 8200 und des Schin Bet innerhalb des israelischen Staatsapparats erklären und wie sie sich auf die politische Führung beziehen? Wie passt die parteiübergreifende Kontinuität zwischen der Biden- und der Trump-Regierung beim Angriff auf den Iran in die breitere Geschichte der US-Außenpolitik, die unabhängig davon ist, welche Partei das Amt innehat? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com Ziel war der Iran. Am 9. Oktober, zwei Tage nach dem Angriff, versprach Netanyahu den lokalen Führern aus Südisrael, dass „wir den Nahen Osten verändern werden“.

Die Zahl der seit Oktober 2023 von Israel getöteten Palästinenser des Gaza-Gesundheitsministeriums erreichte am Mittwoch 74.250, davon 1.467 seit Inkrafttreten des Waffenstillstands am 10. Oktober 2025. Eine UN-Untersuchungskommission stellte im September 2025 fest, dass „Israel im Gazastreifen Völkermord an Palästinensern begangen hat“. Israel marschierte 2024 in den Libanon ein und eroberte auch in diesem Jahr die Pufferzone im Süden Syriens nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und bombardierte Jemen und Katar. Netanjahu sagte dem israelischen Sender i24NEWS am 2. September 2026 in der Übersetzung von Israel National News: „Meine Absicht war, dass wir uns letztendlich dem Iran, dem Kopf des Oktopus, stellen und ihm die Tentakel abschneiden.“

Wenige Wochen nach den Angriffen warnte die World Socialist Web Site, dass der US-Imperialismus einen Angriff auf den Iran vorbereitete. „Die USA nutzen die gegenwärtige Krise, um langjährige Pläne für einen Krieg mit dem Iran in die Tat umzusetzen, da sie die Front im Nahen Osten des US-Krieges mit Russland und Kriegspläne gegen China bilden“, schrieb sie in einer Perspektive vom 16. Oktober 2023: „Während sie Israel grünes Licht für einen Völkermord gibt, bereiten die USA einen Krieg gegen den Iran vor.“

Diese Vorbereitungen wurden unter der Biden-Regierung eingeleitet und dann unter der Trump-Regierung eingeleitet. Amos Hochstein, ein leitender Berater des ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden, sagte am 19. April in der CBS-Sendung „Face the Nation“, dass die US-Bombardierung der iranischen Atomstandorte im Juni 2025 „die Angriffe ausgeführt habe, von denen wir intern in der Biden-Regierung gedacht hatten, dass wir sie möglicherweise ausführen müssten, wenn es eine zweite Amtszeit gäbe.“ Er fügte hinzu: „Wir haben Kriegsspiele gemacht. Wir haben ein paar Probeläufe gemacht, wie es aussehen würde.“ Es war eine völlig parteiübergreifende Politik.

Am 28. Februar 2026 begannen die Vereinigten Staaten und Israel einen neuen Krieg gegen den Iran und ermordeten am ersten Tag den Obersten Führer Ali Khamenei. Al Jazeera berichtete am 28. August, dass die iranischen Behörden 3.527 Tote gezählt hätten. Nach dem Scheitern eines Waffenstillstands im Juli nahmen US-Kriegsschiffe ihre Blockade iranischer Häfen wieder auf.

US-Präsident Donald Trump fragte am 22. September vor der UN-Generalversammlung, ob er „die Islamische Republik vernichten und dies schnell tun“ solle. Am 25. September schrieb das Wall Street Journal unter Berufung auf US-Beamte, dass Trump „seinen Beratern mitgeteilt habe, dass er erwarte, die Bombenangriffe auf den Iran nach den Zwischenwahlen im November wieder aufzunehmen.“

Die Trump-Administration schickt eine dritte Flugzeugträger-Kampfgruppe und eine zusätzliche Marine-Expeditionseinheit in den Nahen Osten, was insgesamt 10.000 Soldaten entspricht.

Füllen Sie dieses Formular aus und wir werden uns bald mit Ihnen in Verbindung setzen.