25 Jahre seit den Terroranschlägen vom 11. September

10. September 2026Facebook-SymbolHeute jährt sich der 25. Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September 2001, bei denen in den Vereinigten Staaten fast 3.000 Menschen ums Leben kamen. Neunzehn Männer, davon 15 aus Saudi-Arabien, entführten vier Flugzeuge und flogen zwei in die Zwillingstürme des World Trade Centers in New York City, einen ins Pentagon und einen auf ein Feld in Pennsylvania, nachdem sich Passagiere gegen sie gewehrt hatten. Es war die größte Zahl gewaltsamer Todesfälle an einem einzigen Tag in Amerika seit dem Bürgerkrieg.

Die World Socialist Web Site erklärte am 12. September 2001 in einer Analyse, die veröffentlicht wurde, als die Feuer am Ground Zero noch brannten: „Es ist die von den strategischen und finanziellen Interessen der herrschenden Elite getriebene Politik der Vereinigten Staaten, die den Grundstein für den Albtraum legte, der sich am Dienstag abspielte.“ In der Erklärung heißt es, dass „die Vereinigten Staaten seit 1983 fast ununterbrochen das eine oder andere Land im Nahen Osten bombardiert haben“.

Und die WSWS warnte in einem Satz, der die zweieinhalb Jahrzehnte seitdem beschreibt, dass „die Eskalation des US-Militarismus im Ausland unweigerlich mit verstärkten Angriffen auf demokratische Rechte im eigenen Land einhergehen wird.“ Diese Aussage ist zusammen mit vielen anderen in einer Sonderausstellung über die Aufzeichnungen der WSWS zum 11. September, ihren Ursprüngen und Folgen, enthalten.

Der Angriff wurde sofort als das größte „Versagen“ des US-Geheimdienstapparats in der Geschichte des Landes bezeichnet. Doch trotz umfassender Berichterstattung in den Medien, der Untersuchung durch die 9/11-Kommission und unzähliger Anhörungen im Kongress weiß das amerikanische Volk heute kaum mehr über die Organisation dieses Verbrechens als am Tag danach.

Darüber hinaus wurde keine einzige Person entlassen, degradiert oder in irgendeiner Weise für diese Katastrophe verantwortlich gemacht. Nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 verloren mehrere Marineadmirale und untergeordnete Offiziere ihre Jobs. Nach dem 11. September folgte nichts dergleichen.

Stattdessen kam es zu einer anhaltenden und systematischen Vertuschung mit der Behauptung, die Geheimdienste hätten es versäumt, „die Zusammenhänge zu erkennen“. Dieser Satz wurde zu einer universellen Erklärung des Unerklärlichen. Die US-Sicherheitsbehörden erlaubten bekannten Al-Qaida-Aktivisten die Einreise in das Land, besuchten Flugschulen, in denen sie das Fliegen von Passagierflugzeugen ausbildeten, und organisierten Teams aus vier oder fünf bewaffneten Männern, die am selben Morgen vier Flugzeuge bestiegen, die von Boston und Washington D.C. abflogen.

Wie die WSWS in Dutzenden von Artikeln erklärte, die in der Ausstellung gesammelt wurden, handelte es sich bei der offiziellen Darstellung um eine Beschönigung einer bewussten Zurückhaltung der Sicherheitskräfte. Im Januar 2002 schrieb die WSWS in einer vierteiligen Analyse, die sich ausschließlich auf öffentliche Quellen stützte: „Die unwahrscheinlichste und am wenigsten glaubwürdige Erklärung für die Ereignisse dieses Tages ist sicherlich, dass der riesige nationale Sicherheitsapparat der USA von den Aktivitäten der Entführer überhaupt nichts wusste, bis die Flugzeuge in das World Trade Center und das Pentagon einschlugen.“

Es gab zahlreiche Warnungen vor drohenden Terroranschlägen, darunter auch die berüchtigte Unterrichtung von Präsident George W. Bush im August 2001 über die Gefahr von Flugzeugentführungen.

Die US-Sicherheitsdienste hatten direkten Zugriff auf mehrere der Entführer. Zwei von ihnen, Nawaf al-Hazmi und Khalid al-Mihdhar, wohnten in San Diego im Haus eines FBI-Informanten. Mohamed Atta, der Hauptorganisator, reiste im Januar 2001 in Miami mit einem Touristenvisum in die Vereinigten Staaten zurück und teilte den Einwanderungsinspektoren mit, dass er an einer Flugschule in Florida trainierte – ein direkter Widerspruch zu den Bedingungen seiner Einreise. Er wurde zur Zweituntersuchung überwiesen und trotzdem eingeliefert. Er kehrte zu der Ausbildung zurück, die es ihm ermöglichte, eine American Airlines 767 in den Nordturm des World Trade Centers zu fliegen.

Die Al-Qaida-Organisation war den US-Geheimdiensten gut bekannt. Sein Gründer, Osama bin Laden, ein saudischer Bau-Multimillionär, wurde von der amerikanischen CIA als Teil ihrer Bemühungen finanziert, in Afghanistan eine antisowjetische paramilitärische Truppe aufzubauen, um die sowjetische Invasion 1979 zu provozieren. Das Ziel bestand nach den Worten von Zbigniew Brzezinski, dem nationalen Sicherheitsberater des demokratischen Präsidenten Jimmy Carter, darin, „der UdSSR ihr Vietnam zu geben“. Erst nach der Mobilisierung von 700.000 Soldaten durch die USA im Golfkrieg 1990–91, die größtenteils in Saudi-Arabien stationiert waren, wandte sich bin Laden gegen seine amerikanischen Unterstützer.

Was auch immer die spezifischen Elemente der noch ungeklärten Verschwörung sein mögen, die wahre politische Bedeutung der Anschläge liegt darin, dass sie zu einem Wendepunkt sowohl in der Außen- als auch in der Innenpolitik der amerikanischen Regierung wurden. Der „Krieg gegen den Terror“ wurde zum Allzweckvorwand für eine beispiellose Kampagne internationaler Aggression und innerstaatlicher Unterdrückung. Diese Maßnahmen waren schon lange vorbereitet und warteten nur auf einen geeigneten Vorwand, den der 11. September lieferte.

Innerhalb weniger Wochen verabschiedete der Kongress mit nahezu einstimmiger Unterstützung von Demokraten und Republikanern eine Genehmigung für den Einsatz militärischer Gewalt gegen die Verantwortlichen der Anschläge vom 11. September. Es wurde erstmals von der Bush-Regierung als Grundlage für den Einmarsch in Afghanistan herangezogen, wo Osama bin Laden seinen Hauptstützpunkt hatte. Allerdings wurde die AUMF von demokratischen und republikanischen Regierungen gleichermaßen wiederholt als Grundlage für weitere Militäreinsätze in mindestens 22 Ländern herangezogen, darunter Drohnenangriffe und Angriffe von Spezialeinheiten von Pakistan über Syrien bis Libyen und in ganz Nordafrika. Es bleibt auch heute, 15 Jahre nach der Ermordung bin Ladens, in Kraft. Wenn es der Politik Washingtons entspricht, wird ein syrisches Regime, das eindeutig mit Al-Qaida verbunden ist, als Verbündeter begrüßt, wenn es sich bereit erklärt, den außenpolitischen Zielen der USA zu dienen.

Während eine separate AUMF die Rechtsgrundlage für den Krieg im Irak bildete, führte die Bush-Regierung eine nicht existierende Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida (in Wirklichkeit erbitterte Feinde) als eine Grundlage für die Erlangung der zweiten Kriegsresolution an. Die andere Lüge war die Behauptung, der Irak sei im Besitz von „Massenvernichtungswaffen“ und könne Al-Qaida eine Atombombe zum Einsatz gegen die Vereinigten Staaten liefern. Wie die nationale Sicherheitsberaterin von Bush, Condoleezza Rice, im Jahr 2002 erklärte und die Notwendigkeit eines Beweises dafür, dass der Irak eine Bedrohung für die USA darstelle, verneinte: „Wir wollen nicht, dass der rauchende Beweis ein Atompilz wird.“

Im Inland waren die Auswirkungen des 11. September vielleicht noch größer. Das Land wurde in einen Kriegszustand versetzt, mit massiven internen militärisch-polizeilichen Maßnahmen. Der Kongress verabschiedete den Patriot Act mit 357 zu 66 Stimmen im Repräsentantenhaus und 98 zu 1 Stimmen im Senat.

Es wurde ein neues Bundesministerium geschaffen, das Department of Homeland Security, das 22 Behörden zusammenlegte und die neu gegründete Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) beherbergte, die zur Speerspitze von Trumps Polizeistaatsoperationen geworden ist. Folter wurde zur Standardpraxis in geheimen CIA-Gefängnissen auf der ganzen Welt sowie im Hauptgefängnis des US-Marinestützpunkts in Guantanamo Bay auf Kuba. Memos des Justizministeriums rechtfertigten das Waterboarding von Gefangenen mit dem Vorwand, „einen weiteren 11. September“ zu verhindern.

Die Demokratische Partei beteiligte sich voll und ganz am „Krieg gegen den Terror“, stimmte wiederholt für die Finanzierung von Bushs Kriegen und setzte sie dann unter Obama fort und weitete sie aus, der die US-NATO-Bombenangriffe auf Libyen und die von den USA unterstützten Kriege in Syrien und Jemen startete. Es war Obamas Generalstaatsanwalt Eric Holder, der die Rechtsgrundlage für Attentate mit Drohnenraketen, auch an US-Bürgern ohne ordentliches Verfahren, erfand und die Verfolgung mutiger Whistleblower wie Chelsea Manning und Edward Snowden anführte, die US-Kriegsverbrechen und illegale Massenüberwachung aufdeckten.

Die Konzernmedien waren begeisterte Befürworter der Angriffe auf das Völkerrecht und die Verfassung. Jeder Funken Unabhängigkeit der Medien wurde aufgegeben, allen voran die New York Times, das wichtigste Sprachrohr des Liberalismus der Demokratischen Partei.

Die Rolle der World Socialist Web Site stand im schärfsten Gegensatz zur Unterwürfigkeit der Konzernmedien. Vom Tag der Anschläge an verurteilte die WSWS sie als reaktionäre Massenmordakte und warnte gleichzeitig davor, dass sie vom US-Imperialismus als Mittel zur Durchführung seit langem geplanter militärischer Angriffe und zur Zerstörung demokratischer Rechte im eigenen Land missbraucht würden.

Wir haben alle Beweise, die trotz der Vertuschung durch die Medien und die Regierung ans Licht kamen, sorgfältig analysiert und dafür gekämpft, die Arbeiterklasse gegen das Kriegs- und Unterdrückungsprogramm zu mobilisieren, das sowohl die Demokraten als auch die Republikaner vertreten. Wir lehnten die Demagogie von Teilen der kleinbürgerlichen Linken ab, die den Al-Qaida-Massenmord begrüßten und zehn Tage nach den Anschlägen von „einer Form des Pseudosozialismus, dem falschen ‚Antiimperialismus‘ von Zynikern und Narren“ schrieben.

Und wir haben die Kapitulation der liberalen Akademiker und Intellektuellen aufgedeckt, die den 11. September zur Rechtfertigung militärischer Aggression, Massenverhaftungen und Folter nutzten. Über die sechzig Professoren, die das Manifest „Wofür wir kämpfen“ unterzeichnet haben, schrieb die WSWS: „Hier geht es nicht um Ignoranz oder Unschuld, sondern um Unehrlichkeit und Zynismus.“

Die 25 Jahre, die seit dem 11. September vergangen sind, haben die Propagandalügen diskreditiert und die sich verschärfende Krise des amerikanischen Imperialismus deutlich gemacht. Der Afghanistan-Krieg führte zu einem Debakel mit mehr als 100.000 Toten aus Afghanistan und 6.000 Amerikanern in einem 20-jährigen Konflikt, der mit der Rückkehr der Taliban an die Macht endete. Der Krieg im Irak war ein noch größeres Blutbad, bei dem schätzungsweise eine Million Iraker und 7.000 Amerikaner ums Leben kamen. Die USA befinden sich nun im Krieg mit dem Iran, während Saudi-Arabien, das die meisten Angreifer lieferte und einige von ihnen sogar finanziell unterstützte, noch engere Beziehungen zu Washington unterhält.

Ihre Reaktion auf den 11. September zeigte, dass es innerhalb der amerikanischen herrschenden Klasse keinerlei Unterstützung für die Demokratie gab. Seitdem ist die Verschärfung der internen Polizeibefugnisse – Überwachung, Tötungen durch die Polizei, Massenverhaftungen – sprunghaft vorangekommen. Sollte ein weiterer solcher Angriff stattfinden – oder nach dem Vorbild von Hitlers Reichstagsbrand inszeniert werden –, wäre die Reaktion des kapitalistischen Staates noch hemmungsloser ausgefallen. Es würde Truppen auf der Straße, Massenverhaftungen und umfassende Polizeistaatsmethoden geben.

Aber die Arbeiterklasse hat auch bittere Lektionen gelernt. Es gibt keine Unterstützung für die „ewigen Kriege“, die Bush, Obama, Trump, Biden und jetzt wieder Trump führen. Nur wenige nehmen die Kriegspropaganda des Militär- und Geheimdienstapparats und seiner medialen Sprachrohre ernst. Der Polizeimord an George Floyd löste im Jahr 2020 massive öffentliche Proteste aus. Die wiederhergestellte Trump-Regierung sah sich mit den „No Kings“-Protesten den größten Oppositionsdemonstrationen in der Geschichte der USA gegenüber. Arbeiter greifen zunehmend auf Methoden des Klassenkampfs zurück, wo sie sofort auf den Widerstand des Gewerkschaftsapparats stoßen.

Die Aufgabe besteht nun darin, die politischen Lehren des letzten Vierteljahrhunderts – und darüber hinaus – zu ziehen und eine mächtige Massenbewegung der Arbeiterklasse gegen den Kapitalismus aufzubauen, die auf einem politischen Bruch mit den Unternehmensparteien, den Demokraten und den Republikanern, basiert und ein revolutionäres sozialistisches Programm vorantreibt.

Wir fordern alle Leser auf, die dieser Erklärung beigefügte Ausstellung zu studieren, die die Geschichte der World Socialist Web Site am 11. September, ihre Ursprünge und ihre Folgen zusammenfasst. Wir empfehlen den Lesern auch dringend, sich „A Quarter Century of War: The US Drive for Global Hegemony 1990-2016“ von David North zu kaufen, das bei Mehring Books erhältlich ist und die Angriffe in den Kriegsdrang einordnet, der 1990 im Persischen Golf begann.