Großbritannien muss mit Israel brechen

„Wir haben Gaza falsch verstanden“, sagte Andy Burnham, kurz bevor er Premierminister wurde. Die Entschuldigung war notwendig, nachdem Keir Starmer zweieinhalb Jahre lang die Zerstörung des Gazastreifens unterstützt und dadurch progressive Wähler verloren hatte. Aber wenn Burnhams Haltung strategisch sinnvoll war, war es um die Hälfte zu klug, die Reue auf die ursprünglichen Fehler seines Vorgängers im Jahr 2023 zu beschränken. Jeder, der sich dafür interessiert, wird wissen, dass Labour Israel weiterhin mit Überwachungsdaten belieferteRAF-Flügeund Teile, die dafür bestimmt sindF-35, während er es begrüßtFührernach Großbritannien auf dem Höhepunkt des Völkermords. Während dieser blutigen Saga haben die Minister stolz darauf reagiertverkündetselbst „Zionisten“,geteertPro-Palästina-Proteste als „antisemitisch“eingeführtein Gesetz zur Verhinderung wiederholter Märsche undverbotenPalestine Action als „Terroristengruppe“.

Palästina-Aktivisten stehen Burnhams angeblichem Reset daher skeptisch gegenüber. Einige haben die Ernennung von Ed Miliband zum Außenminister vorsichtig begrüßtHinweisedass die Regierung eine härtere Linie gegenüber israelischen Siedlungen verfolgen, zusätzliche israelische Minister sanktionieren und weitere Waffenlieferungen einschränken könnte. Dennoch glauben nur wenige, dass Labour auch nur annähernd den notwendigen Wandel herbeiführen kann.

Der Völkermord geht weiter

In Bezug auf Gaza spricht Burnham immer noch nur vom „unverhältnismäßigen“ Charakter dessen, „was passiert ist“. Das ist die Sprache des Jahres 2023. Sie verkennt, dass fast drei Jahre vorsätzlicher israelischer Zerstörung entsetzlichen Tod, Hunger und Leid mit sich gebracht haben. Gazaenthältdie weltweit größte Population von amputierten Kindern und eine neueUNICEFEine Studie zeigt, dass sich der Völkermord in den Körpern von Kindern eingeprägt hat, wobei jedes Achte Anzeichen von Wachstumsstörungen aufweist.

Außer Israels Apologeten zweifeln heute nur noch wenige am Völkermord. Laut UmfragenHälfteDie britische Öffentlichkeit erkennt es trotz der MedienUnterdrückungdes Begriffs selbst. Spanien, die einzige andere sozialdemokratische Regierung in Europa, hat dies getananerkanntdass dies der Fall ist, ebenso wie Burnhams Verbündeter im Kabinett,Louise Haigh, UndSadiq Khan, der Bürgermeister von London. Der Premierminister muss aufholen.

Die Terminologie ist wichtig. Es erfasst die bestimmenden Merkmale der israelischen Politik: dass es der palästinensischen Volksgruppe in Gaza, um es mit der Sprache der Völkermordkonvention auszudrücken, „absichtlich Lebensbedingungen aufgezwungen hat, die geeignet sind, ihre Zerstörung herbeizuführen“. Die Konvention verpflichtet das Vereinigte Königreich, Völkermord zu „verhindern und zu bestrafen“.wenn das Risiko offensichtlich ist, nicht Jahre später, als ein Gericht endlich ein Urteil fällt. Diese Pflicht wurde in ausgelöstJanuar 2024, als der Internationale Gerichtshof (IGH) entschied, dass ein „plausibles Risiko“ bestehe und es für notwendig erachtete, Israel anzuweisen, keinen Völkermord zu begehen.

Nun ist Großbritannien seit mehr als dreißig Monaten nicht nur seiner Pflicht nicht nachgekommen, sondern ist auch weiterhin aktiver Komplize des Verbrechens. Den Ministern, Beamten und Kommandeuren, die an den Verhandlungen über die Hilfe der RAF für Israel beteiligt waren, könnte dafür sogar eine Anklage auferlegt werden. Die Komplizenschaft wurde durch die langjährige Unterstützung des Zionismus durch die Labour Party, die Abhängigkeit der Labour-Rechten von pro-israelischen Spendern und deren Unterstützung gefördertBewaffnungdes Antisemitismus, um Jeremy Corbyns Führung zu untergraben. Die Kosten werden jetzt in den Trümmern von Gaza sowie in der sich verändernden Wahlkarte Großbritanniens deutlich.

Das Vereinigte Königreich muss seiner Pflicht, Völkermord zu verhindern und Wiedergutmachung für die Politik der Regierungen Rishi Sunak und Starmer zu leisten, verspätet nachkommen. Der Völkermord dauert an und es wurde nichts unternommen, um den Überlebenden zu helfen. Unterdessen macht Israel weiterexpandierenSie verlieren ihre Kontrolle über Gaza und missachten die nominellen Beschränkungen, die durch Donald Trumps „Friedensabkommen“ auferlegt wurden.

Die Anerkennung des Völkermords bedeutet, dass normale internationale Beziehungen für Israel nicht mehr gelten können; Die Situation erfordert nichts weniger als eine Ablehnung des Bündnisses des Vereinigten Königreichs mit Großbritannien. DerAbkommen über militärische Zusammenarbeit zwischen Großbritannien und IsraelDas von Boris Johnson im Jahr 2020 unterzeichnete Abkommen, unter dessen geheimen Bedingungen Großbritannien den Völkermord unterstützt hat, muss annulliert werden. Die normalen wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen sollten ausgesetzt werden. Mitgliedern der IDF, die am Völkermord beteiligt waren, sollte die Einreise nach Großbritannien verweigert werden, und um dies zu ermöglichen, sollte die visumfreie Einreise für Israelis abgeschafft werden.

Sanktionieren Sie den Besatzungsstaat

Eine kohärente Anti-Völkermord-Politik würde sicherlich die Mutter aller Kehrtwendungen von Burnham erfordern. Er hat mehrere Minister in leitenden Positionen behalten, die die direkte Verantwortung für die schlechteste Politik unter Starmer tragen. Die Versuchung wird groß sein, jede Verschiebung innerhalb der Grenzen des Symbolischen und Performativen zu belassen.

Dieser Ansatz wurde jedoch bereits ausprobiert: Starmer kritisierte den Siedlerexzess, verbot einige Waffenverkäufe und sanktionierte einzelne Minister, ohne dass dies kaum oder gar keine Auswirkungen auf die Rückgewinnung ehemaliger Labour-Wähler hatte. Man setzt stark auf Burnhams Kommunikationsfähigkeiten, wenn man glaubt, dass es ein zweites Mal klappt. Auch das Verbot der Palästina-Aktion ist weiterhin eine große Peinlichkeit. Allerdings stimmten fast alle Labour-Abgeordneten dafür, nur neun dagegensieben von zehnLabour-Mitglieder waren dagegen. Sofern der Oberste Gerichtshof das Verbot nicht für rechtswidrig erklärt, muss Burnham dieses Problem lösen und es aufheben.

Labour konzentriert sich weiterhin auf die Verschärfung von Gewalt und Vertreibung im Westjordanland, doch ihre Reaktion dort scheint in einer Eskalation der symbolischen Sanktionen von Starmer zu bestehen. Labour Friends of Israel istLobbyarbeitsogar dagegen, mit der Begründung, dass Sanktionen gegen Siedlungen zu Sanktionen gegen Israel werden würden.

Aber genau das sollten die Sanktionen bewirken: Sie sollten sich gegen den Besatzungsstaat richten und nicht nur gegen die Siedlungen, die er errichtet hat, oder gegen die einzelnen extremistischen Politiker an seiner Spitze. DerRechtswidrigkeitDie Besetzung wurde 2024 in einem umfassenden Urteil des Internationalen Gerichtshofs bestätigt. Die Labour-Regierung hat dies trotz der vorgetäuschten Unterstützung des Völkerrechts durch Starmer und seinen Generalstaatsanwalt Richard Hermer getanmuss noch antwortenzu diesem Urteil. Ein wichtiger Test der Neuausrichtung ist, ob Burnham der Anfechtung des Urteils gewachsen ist.

Zu Beginn des Jahres 2026 könnte Labour befürchtet haben, dass eine antiisraelische Haltung das Verhältnis Großbritanniens zu den USA ernsthaft untergraben würde. Aber die Folgen des Iran-Krieges bedeuten, dass alle Wetten hinfällig sind; Israel wird von allen Seiten der US-Politik zunehmend kritisiert. Burnham könnte darüber nachdenken, dass der Krieg, in den Israel Trump gestürzt hat – und den Starmer unterstützt hat, obwohl er behauptete, es nicht zu tun (Burnham hat offenbar Hilfe geleistet).entschiedenum fortzufahren) – ist einHauptmitwirkenderauf die anhaltende Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien.

Israel ist zunehmend das schwächste Glied sowohl in der rechtsextremen Politik als auch im imperialen Netzwerk der USA. Ein Bruch damit ist nicht nur für Palästina das Richtige; Dies könnte auch dazu führen, dass Großbritannien endlich beginnt, sich von seiner jahrzehntelangen Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu lösen. Wenn Burnham und Miliband diesen Wandel nicht umsetzen können, müssen die Palästina-Bewegung, die Grünen und die Linke ihn schaffen.