Wie Proteste in Frankreich eine umfassendere europäische Revolution auslösen könnten

Europa ist voller Massenproteste. Zwei Regierungen sind bereits gestürzt. 

Nach 14 Jahren wurde der serbische Präsident Aleksandar Vucic von einer Massenwiderstandsbewegung unsanft beiseite geschoben. Und Pedro Sanchez, der spanische Premierminister, musste nach riesigen Demonstrationen wegen des Wohnungsbaus vorgezogene Parlamentswahlen ausrufen.

Doch das sind bei weitem nicht die einzigen Aufstände auf dem Kontinent. Von Portugal bis Albanien und von Belgien bis Italien gehen zahlreiche Bürger, oft angeführt von Studenten, auf die Straße. 

Am 30. Oktober schloss sich ihnen ein internationaler Streik von Hafenarbeitern an, der 113 Häfen in 22 Ländern betraf. Die Streiks und Proteste richteten sich gegen die Wiederbewaffnung und den neuen Kriegsdrang sowie aus Solidarität mit Palästina. Einige der wirkungsvollsten dieser Demonstrationen fanden in Italien und Griechenland statt. 

In Italien, Serbien und Spanien sind die Mobilisierungen im gleichen Ausmaß wie die (zumindest in Großbritannien) weiter verbreiteten Proteste in Frankreich. Aber Frankreich ist der Schlüssel zur europäischen Politik – und hier erfahren Sie, warum.

Die Massenproteste in Frankreich dauern bereits mehr als einen Monat an. Trotz schwerer Repression – Tausende wurden verhaftet, während ein Demonstrant ein Auge verlor und zwei weitere jeweils eine Hand verloren – gibt es keine Anzeichen dafür, dass sie damit aufhören. 

Darüber hinaus gewinnt diese riesige Massenbewegung zunehmend an Unterstützung in der Arbeiterklasse und den Gewerkschaften. Für den 5. November ist ein Generalstreik geplant. Es ist unklar, wie viele tatsächliche Streikaktionen es beinhalten wird, aber es wird sicherlich ein großer Tag gewerkschaftlich unterstützter Straßenproteste werden.

Auch aus anderen Gründen ist die politische Krise in Frankreich die am weitesten fortgeschrittene in Europa. 

Politische Institutionen, die mit dieser Art von Opposition auf der Straße konfrontiert sind, nutzen typischerweise zwei Mechanismen, um ihre Gegner zu besiegen: Gewalt und Wahlkampf.

Die französische Regierung hat versucht, erhebliche Gewalt anzuwenden, aber es hat nicht funktioniert – zumindest noch nicht. Der französische Staat hat mit dem Gedanken gespielt, Aufmärsche völlig zu verbieten, und die Rechte versucht, die Partei La France Insoumise (LFI) von Jean Luc Mélenchon zu verbieten, obwohl sie es bisher noch nicht gewagt hat. 

Damit bleibt der Wahlkampf als Strategie, um die Dynamik der Mobilisierung der Bevölkerung zu brechen und die Legitimität der Regierung erneut zu bestätigen. Dies ist ein bewährtes Manöver des Establishments in demokratischen Nationen. 

Die Massenmobilisierung der Bevölkerung auf der Straße, das Markenzeichen der Protestbewegungen der letzten Generation, ist ein grundsätzlich radikaler und transformativer Prozess 

In Spanien hofft Sánchez‘ Sozialistische Arbeiterpartei eindeutig, dass die Dynamik der Wohnungsbauproteste und die Angst vor Zugewinnen der rechtspopulistischen Vox-Partei ihr Wahlergebnis stärken werden. Es ist ein gefährliches Wagnis, das möglicherweise die Rechte hereinlässt – oder es könnte einfach ausreichen, um der reformistischen linken Regierung eine weitere Amtszeit zu erkaufen. 

In Italien zielen die Proteste eindeutig darauf ab, die rechtsextreme Meloni-Regierung loszuwerden. Wenn sie erfolgreich sind, wäre angesichts der aktuellen Schwächen der linken Parteien Italiens eine zentristische Regierung das wahrscheinliche Ergebnis.

In Großbritannien war die Flutwelle der Palästina-Bewegung maßgeblich dafür verantwortlich, dass Keir Starmer als Premierminister abgesetzt wurde. Aber die Labour Party stellte mit Andy Burnham einen ebenso zentristischen, wenn auch persönlich ansprechenderen Ersatz. 

In Frankreich ist der Wahlkampf jedoch eine weitaus schwächere Option für das politische Establishment. Ziel der Präsidentschaft Emmanuel Macrons war es, die Mitte nach dem Vorbild Blairs wiederherzustellen und sowohl die Linke als auch die populistische Rechte zu isolieren. Doch genau das Gegenteil ist eingetreten. 

Sowohl die Linke, die sich um Melanchons LFI zusammengeschlossen hat, als auch die populistische Rechte von Marine Le Pens Rassemblement National haben vom Zusammenbruch der Mitte profitiert. Bisher hat die LFI keine Lust auf einen Kompromiss mit der politischen Mitte gezeigt, der anderen europäischen linken Projekten, von Syriza in Griechenland bis Podemos in Spanien, zu schaffen gemacht hat.

In Frankreich finden bereits Präsidentschaftswahlen statt, und im nächsten Jahr werden Wahlen durchgeführt. Daher steht dem französischen politischen Establishment die Möglichkeit, eine Wahl auszurufen, die die Dynamik der Protestbewegung stört, wie es Charles De Gaulle bei seiner Wahl „Unterstütze mich oder schmeiße mich“ im Jahr 1968 oder wie Sánchez heute in Spanien getan hat, nicht offen. 

Unabhängig davon, wer nächstes Jahr die Präsidentschaftswahlen gewinnt, wird die Frage, wer die französische Politik dominiert, von der Wahlsphäre auf die Straße zurückkehren – denn die Linke würde einen Sieg bei der Nationalversammlung nicht akzeptieren, und die Rechte würde einen Sieg der LFI nicht akzeptieren. 

Damit ist die Bühne für einen monumentalen Zusammenstoß gesellschaftlicher Kräfte bereitet, den die Wahlmechanismen nur schwer eindämmen können und der durchaus noch verschärft werden kann.

Natürlich ist Frankreich nicht der einzige Weg zur Eskalation des umfassenderen Kampfes. Sanchez könnte in Spanien gewinnen und nicht genügend Zugeständnisse machen, was eine weitere Welle von Protesten auslösen würde; oder er könnte verlieren, ihm wird vorgeworfen, den Weg für einen Vox-Sieg geebnet zu haben, und er muss anschließend ins Abseits geraten. 

Generell könnte das bereits wachsende Engagement der organisierten Arbeiterklasse zu weitreichenden Streiks führen. Dies würde die Krise der europäischen Politik in eine andere Dimension heben und es wesentlich schwieriger machen, den Kampf mit parlamentarischen Mitteln zu ersticken – obwohl dies sicherlich nicht unmöglich wäre.

Ungeachtet dessen ist es zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels immer noch so, dass die gesellschaftliche und politische Krise in Frankreich am weitesten fortgeschritten ist.

Aus dieser Erfahrung lassen sich zahlreiche Lehren ziehen. Die erste besteht darin, dass die Massenmobilisierung der Bevölkerung auf der Straße, das Markenzeichen der Protestbewegungen der letzten Generation, ein grundlegend radikaler und transformativer Prozess ist, dessen Auswirkungen weder durch traditionelle linke Wahlpolitik noch durch moralistische Formen direkter Aktion reproduziert werden können. 

Der Autor John Berger hatte Recht, als er 1968 schrieb: „Die Wahrheit ist, dass Massendemonstrationen Proben für die Revolution sind: keine strategischen oder gar taktischen, sondern Proben revolutionären Bewusstseins. Die Verzögerung zwischen den Proben und der tatsächlichen Aufführung kann sehr lang sein: Ihre Qualität – die Intensität des geprobten Bewusstseins – kann bei verschiedenen Anlässen erheblich variieren: Aber jede Demonstration, der dieses Element der Probe fehlt, lässt sich besser als offiziell gefördertes öffentliches Spektakel beschreiben.“

Die zweite Lektion ist, dass die Sozialdemokratie niemals an ihren eigenen Schwächen stirbt; es muss ersetzt werden. Viele Linke glauben, dass der Zentrismus die Sozialdemokratie zerstören wird. Aber das wird nicht der Fall sein, denn arbeitende Menschen, die sich verzweifelt nach Veränderung sehnen, werden ganz rational die Krümel (oder sogar das unerfüllte Versprechen der Krümel) der Sozialdemokratie akzeptieren, wenn die einzige Alternative der grassierende Konservatismus, Populismus oder Faschismus ist.

Die dritte Lektion ist, dass jede linke Wahlformation eine aufständische Ausrichtung haben muss. Melenchons LFI hat sein Projekt eindeutig dem französischen Staat gegenübergestellt. Das könnte sich ändern, da die LFI keine erklärte revolutionäre Partei ist. Doch bislang hat ihr Beharren darauf, den Massen im Kampf zur Seite zu stehen, der herrschenden Klasse Frankreichs den Weg aus der Krise durch Wahlen versperrt.

Das Ergebnis war der Zusammenbruch der Sozialistischen Partei Frankreichs, die zum ersten Mal seit ihrer modernen Wiedergeburt im Jahr 1969 keinen Kandidaten aus ihren eigenen Reihen für das Präsidentenamt aufstellen wird, und des Versuchs der Macronisten, die politische Mitte zu retten. 

Deshalb ist die politische Krise in Frankreich so schwerwiegend – und eine politische Krise dieses Ausmaßes in Frankreich wird die Aussichten der Linken auf dem gesamten Kontinent radikalisieren. 

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.