Der dritte Filton-Prozess

Regelmäßige Berichterstattung über den Palestine Action-Prozess am Woolwich Crown Court

Der dritte Prozess gegen Filton 25 wurde am Freitag vor dem Woolwich Crown Court fortgesetzt, als die Staatsanwaltschaft ihren Fall den Geschworenen vorlegte. Der Fall wird von HH Richter Lees zusammen mit der Chefanwältin der Staatsanwaltschaft Deanna Heer KC und dem leitenden Verteidiger Garry Green KC verhandelt.

Real Media wird während dieses dritten Prozesses regelmäßig berichten, mit großem Dank an die Journalistin Betty Dempsey, die von zahlreichen Protokollanten unterstützt wird. (Hauptbild: Solidaritätsdemonstranten in Woolwich ©Barold)

Am Freitag verbrachte die leitende Staatsanwältin Deanna Heer KC den Vormittag damit, den Fall der Krone gegen die fünf Angeklagten der Palestine Action zusammenzufassen, die gemeinsam wegen Sachbeschädigung (im Widerspruch zu Abschnitt 1 (1) des Criminal Damage Act 1971) und gewalttätiger Störung (im Gegensatz zu Abschnitt 2 (1) des Public Order Act 1986) angeklagt sind. Die Anklage bezieht sich auf die Ereignisse vom Dienstag, dem 6. August, als ihnen und anderen „Aktionisten“ vorgeworfen wurde, in eine Waffenfabrik von Elbit Systems in Filton bei Bristol eingebrochen zu sein.

Heer behauptete, dass die Angeklagten – Qesser Zuhrah (21), Heba Muraisi (31), Kamran Ahmed (29), Liam Mullany (34) und Zahra Farouq (26) – Mitglieder einer internen Gruppe namens „schwarzes Team“ seien, deren Hauptaufgabe darin bestehe, Sicherheitskräfte zu überwältigen, damit das „rote Team“ in die Fabrik einbrechen könne. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass sie dies mit Drohungen, Einschüchterungen und einer Reihe von Waffen, darunter Feuerwerkskörper, Äxte und Hämmer, getan habe, und weist darauf hin, dass ein Wachmann eine Platzwunde am Kopf erlitten habe.

Den Geschworenen wurden Luftbilder und Diagramme der Fabrik vorgelegt, um sich auf die Beweise zu orientieren, die sie in den kommenden Wochen anhören werden. Ihnen wurde gesagt, dass es verschiedene Quellen für beweiskräftiges Filmmaterial gebe, darunter Überwachungskameras und am Körper getragene Kameras von Sicherheitskräften, Polizisten und Aktivisten. Einige Aufnahmen wurden als Beweismittel vorgelegt, viel mehr wurde jedoch nie geborgen.

Heer behauptete, nachdem der Transporter des roten Teams in der fraglichen Nacht um 3.30 Uhr morgens den ersten Zaun durchbrochen hatte, folgte das schwarze Team zu Fuß und rief Parolen, um die Aufmerksamkeit vom roten Team abzulenken, das sich mit einem Winkelschleifer bewaffnet auf den zweiten Zaun zubewegte. Das schwarze Team zündete Leuchtraketen und Feuerwerkskörper und warnte das Sicherheitspersonal, sich zurückzuhalten. Heer behauptete, das schwarze Team sei maskiert gewesen, weil es geplant hatte, zu fliehen und sich der Verhaftung zu entziehen.

Die Staatsanwaltschaft führte weiter aus, dass in den von Heba Muraisi geborgenen Go-Pro-Aufnahmen eine gewalttätige Auseinandersetzung mit Sicherheitsleuten beschrieben sei, die einen aus dem schwarzen Team „entwaffnet“ und festgenommen hätten und diese Waffen anschließend zur Selbstverteidigung einsetzten. Sie behaupten, dass sich das rote Team im Zuge dessen erfolgreich Zugang zur Fabrik verschafft habe, indem es mit einem Winkelschleifer einen Fensterladen geschwächt und dann seinen Gefängnistransporter als Rammbock eingesetzt habe. Zu diesem Zeitpunkt wurde dem schwarzen Team befohlen, sich zurückzuziehen und das Gebiet durch ein Loch im Zaun zu verlassen, das durch die Vegetation auf ein Eisenbahngleis führte. Über diesen liefen sie zu ihrem Fluchtfahrzeug – einem Miettransporter, der unter dem Namen eines der Angeklagten gemietet worden war.

Der Staatsanwalt verwies dann auf Informationen, die bei verschiedenen Durchsuchungen und digitalen Forensiken gefunden wurden und offenbar mehrere Kryptopad-Dokumente enthielten, in denen die umfassende Organisation und Schritt-für-Schritt-Anweisungen zur Durchführung direkter Maßnahmen beschrieben wurden. Heer sagte, die Beweise seien vernichtend und niemand, der darüber informiert worden sei, hätte von der Art und Weise, wie sich die Ereignisse entwickelten, überrascht sein können.

Qesser Zuhrah wurde beschuldigt, der Organisator des schwarzen Teams zu sein, Kleidung und Waffen für den Einsatz zu beschaffen und Ratschläge zum zu erwartenden Ausmaß der Gewalt zu geben. Die Staatsanwaltschaft behauptete, sie sei am 26. Juli bei einer Erkundungstour außerhalb des Fabrikgeländes gesichtet worden und verwies außerdem auf eine Reihe von Nachrichten bezüglich der Bevorratung von Waffen, Logistik und Reisevorbereitungen. Heba Muraisi wurde außerdem vorgeworfen, während der Aktion Anweisungen gerufen und den Vorfall für eine spätere Veröffentlichung gefilmt zu haben.

In der Nacht vor der Aktion trafen sich Aktivisten an einer Airbnb-Adresse irgendwo zwischen dem Stadtzentrum und der Fabrik. Nach der Aktion fand die Polizei einen Kulturbeutel, der die DNA einer Aktivistin auf einer Zahnbürste enthielt, und brachte sie damit zum Tatort. Die Staatsanwaltschaft hat die Bewegungen der einzelnen Angeklagten auf ihrem Weg durch das Land zum Airbnb und von dort zum Elbit-Standort sorgfältig detailliert beschrieben, wobei sie über die verschlüsselte Signal-Telefon-App kommunizierten und oft getrennt reisten, um einer Entdeckung zu entgehen.

Nach der Aktion und im Zuge der polizeilichen Ermittlungen wurden Qesser, Heba und Kamran am 19. November 2024 in ihren Häusern festgenommen. Mullaney und Farouq wurden nach der Aktion im Juli 2025 fast ein ganzes Jahr lang festgenommen. Alle gaben keine Kommentare ab und wurden bis Anfang 2026 in Untersuchungshaft genommen.

Die Staatsanwaltschaft beendete ihre Einleitung mit der Feststellung, dass die Handlungen der Angeklagten eindeutig rechtswidrig seien und dass sie nicht in Notwehr gehandelt hätten. Heer behauptete, es sei klar, dass es keine Frage des Verlassens gebe, wenn die Sicherheitskräfte nicht nachgeben würden, und zitierte ein angebliches Planungsdokument mit dem Titel „Lauter, wütender und entschlossener“ und teilte der Jury mit, dass dies das sei, was das Filmmaterial zeige.

Der Fall wird diese Woche mit Zeugen der Anklage fortgesetzt.