Kommando 161 Faultline Kommando 161

Politics · Real Media · 3h

Frieden und Polizei – Interview mit einem verhafteten Quäker

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Rajan Naidu ist ein lebenslanger Friedensaktivist, der fälschlicherweise wegen Körperverletzung verhaftet wurde

Nach dem friedlichen Protest, den Defend Our Jurys am 30. Juli vor dem Westminster Crown Court organisiert hatte, veröffentlichte die Metropolitan Police in den sozialen Medien, dass mehrere ihrer Beamten angegriffen worden seien.

Dies spiegelt ähnliche Behauptungen zu früheren Protesten wider und lässt darauf schließen, dass es sich dabei um gewalttätige Personen handelte. Mehrere Zeugen haben bestätigt, dass der Protest passiv und friedlich verlaufen sei.

Eine Informationsfreiheitsanfrage von Real Media ergab später, dass die „Anzahl der Beamten“, von denen die Met behauptete, dass sie angegriffen wurden, tatsächlich nur zwei betrug. Einer wurde angeblich getreten und ein anderer geschubst, und bei keinem von beiden war „eine formelle ärztliche Behandlung“ erforderlich. Ein anderer Beamter musste jedoch ins Krankenhaus, nachdem er sich beim Tragen eines passiven Demonstranten den Rücken angestrengt hatte.

Angesichts der Tatsache, dass es 152 Festnahmen gab, lässt ein angeblicher Stoß und ein Tritt kaum ein Bild von Gewalt erkennen. Bemerkenswerter ist, dass Rajan Naidu, ein bekannter Friedensaktivist, der sich für Gewaltlosigkeit einsetzt und in Deeskalation ausgebildet ist, einer der wegen eines mutmaßlichen Übergriffs Festgenommenen war. Rajan ist seit Jahrzehnten Quäker. Er wurde ohne Anklageerhebung freigelassen, gegen ihn wird möglicherweise noch immer ermittelt, er bestreitet aber selbstverständlich jede Gewalttat energisch.

Warum verspürte die Met, obwohl sie angeblich eine unparteiische Strafverfolgung durchführte, das Bedürfnis, in einem öffentlichen Beitrag ein verzerrtes Bild zu präsentieren, was wertvolle Zeit der Polizei in Anspruch nahm, wenn sie „die Verbrechen bekämpfen könnte, die den Londonern am meisten bedeuten“. Zeigt dies eine politische Voreingenommenheit, Teil des Vorgehens gegen jegliche Unterstützung für die Palästinenser, die immer noch illegaler Besatzung und Völkermord ausgesetzt sind?

Es handelt sich um eine langjährige Philosophie der britischen Polizeiarbeit, die auf den sogenannten „9 Grundsätzen der Polizeiarbeit“ von Robert Peel beruht, deren zweite lautet: „Stets anzuerkennen, dass die Macht der Polizei zur Erfüllung ihrer Funktionen und Pflichten von der öffentlichen Zustimmung zu ihrer Existenz, ihren Handlungen und ihrem Verhalten sowie von ihrer Fähigkeit abhängt, den öffentlichen Respekt zu sichern und aufrechtzuerhalten.“

Read the full story at the source →

Source: Real Media