Heben Sie den Bann-Abschlusstag auf

Mehr als hundert Festnahmen von „Terroristen“ vor dem Westminster Magistrates Court.

Unterstützer der Kampagnengruppe „Defend Our Juries“ haben seit der umstrittenen Einstufung des Direktaktionsnetzwerks Palestine Action durch die damalige Innenministerin Yvette Cooper als „Terrororganisation“ im vergangenen Jahr mehrere Proteste gegen zivilen Ungehorsam durchgeführt.

Bis vor Kurzem hielten Menschen bei Protesten Schilder mit der Aufschrift „Ich bin gegen Völkermord – ich unterstütze die Palästina-Aktion“ hoch. Im Laufe eines Jahres wurden mehrere tausend Menschen gemäß Abschnitt 13 des Terrorismusgesetzes verhaftet, weil sie eine verbotene Gruppe unterstützt hatten.

In den letzten Jahrzehnten lag die Zahl der wegen Terrorismus begangenen Festnahmen im Vereinigten Königreich bei etwa ein paar Hundert pro Jahr, doch im Jahr 2026 ist ein Anstieg von über 1000 % zu verzeichnen, was zeigt, in welchem ​​Ausmaß die freie Meinungsäußerung hier angegriffen wird.

Anlässlich des Jahrestages der allerersten Aktion und um gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts zu protestieren, ein früheres Urteil aufzuheben, dass die Entscheidung von Yvette Cooper rechtswidrig gewesen sei, versammelte sich eine kleine Gruppe von Demonstranten im New Scotland Yard und verkündete einer nach dem anderen, dass sie „Mitglieder“ (nicht nur Unterstützer) der Palestine Action seien und dass sie „auch andere zum Beitritt ermutigten“. Wegen dieser Aussagen wurden vierzehn Personen, darunter die 84-jährige Reverend Sue Parfitt, gemäß Abschnitt 12 des Gesetzes verhaftet, der eine Gefängnisstrafe von bis zu 14 Jahren vorsieht.

Letzten Donnerstag versammelten sich unter dem Motto „Leben retten ist kein Terrorismus“ Hunderte vor dem Westminster Magistrates Court in der Marylebone Road in London zum sogenannten „Abschlusstag“, weil viele dorthin einbestellt worden waren, nachdem sie Briefe erhalten hatten, die sich auf frühere Verstöße gegen Abschnitt 13 bezogen, und von denen erwartet wurde, dass sie in den Augen der Justiz zu vollwertigen „Terroristen“ werden würden.

Real Media überprüfte am späten Mittwochabend die Gerichtslisten und stellte fest, dass mehr als 2.000 Fälle (hauptsächlich mit „Terrorismusbezug“) noch für den nächsten Tag gelistet waren – bei der Mehrzahl handelte es sich um Anhörungen oder andere „Erwähnungen“. Am Mittwochabend veröffentlichte die Metropolitan Police eine Behauptung, alle Verfahren seien vertagt worden, und forderte die Leute auf, fernzubleiben. Am Donnerstagnachmittag wurden uns jedoch Kopien der Briefe gezeigt, die die Angeklagten erhalten hatten, und sie teilten uns mit, dass ihre Fälle NOCH IMMER beim Gericht aufgeführt seien. Dies war nur eines von mehreren Anzeichen für ein juristisches Chaos im Laufe des Tages.

Einige wurden als Terroristen verhaftet, nachdem sie nur die Worte „Ich unterstütze Palästina“ skandierten. Andere, darunter der Aktivist für soziale Gerechtigkeit und Klima, Jonathon Porritt, wurden verhaftet, nachdem sie gesagt hatten: „Ich unterstütze Palestine Action“, wobei die Polizei behauptete, dass dies einen Verstoß gegen Abschnitt 11 darstellte – das ist jedoch nicht der Fall.

Mehrere Personen gaben an, sie seien nur deshalb verhaftet worden, weil sie sich in der Gegend aufhielten, ohne Parolen zu skandieren oder Transparente zu zeigen. Zwei Personen, die beim Aufbau eines Podiums für Poesie und Gesang vor der Aktion halfen, wurden gemäß Abschnitt 12 verhaftet (obwohl sie später ohne Anklage gegen Kaution freigelassen wurden). Eine junge Frau begann eine Rede über die Zustände in Ghazzah und wurde ebenfalls aufgrund der Terrorismusgesetze verhaftet. Nach den allgemeinen Bestimmungen der Gesetzgebung wäre jeder, der den Protest bejubelt oder klatscht, mit der Verhaftung gelaufen, wenn die Polizei dies als Zeichen der Unterstützung für das inzwischen aufgelöste Palestine Action-Netzwerk betrachtet.

Auf der Straße kann die „Motivation“ einer Person, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausübt, in Betracht gezogen werden, um ihr die Freiheit zu entziehen und ihr mit langen Gefängnisstrafen zu drohen. Aber innerhalb des Gerichts wird jede Bezugnahme auf die Motivation zensiert und als Verachtung gewertet, und die Geschworenen werden angewiesen, sie zu ignorieren.

Abgesehen von der Anwendung der Terrorismusgesetze nahmen einige Beamte auch Festnahmen gemäß Abschnitt 45 des Gesetzes über schwere organisierte Kriminalität vor, und in einem Social-Media-Beitrag behauptete das Met später, dass „eine Reihe von Beamten angegriffen“ worden seien. Wir haben mit mehreren Journalisten gesprochen, die über den Nachmittag berichteten, von denen keiner Zeuge von Übergriffen war, und wir warten auf eine Antwort der Met auf unsere Anfrage, um weitere Informationen zu diesen Behauptungen zu erhalten.

Am selben Tag gab der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs bekannt, dass der Mitbegründer der Palestine Action, Huda Ammori, das Recht auf eine weitere Berufung gegen das Verbot haben wird, was vielleicht Licht auf die Vertagung Tausender Fälle werfen wird. Ihre Berufung wurde teilweise aus einem einzigen Grund zugelassen: dass es sich um einen übermäßigen Verstoß gegen die Artikel 10 und 11 EMRK handele.

Einer der Aspekte dieser Einmischung ist die Auswirkung, die sie auf die Tausenden friedlichen Demonstranten hatte, denen jetzt Terrorismusvorwürfe zur Last gelegt werden. Die Vertagung ihrer Fälle würde sie möglicherweise aus der Prüfung durch den Obersten Gerichtshof ausschließen, könnte aber selbstverständlich wieder aufgenommen werden, falls die Berufung abgelehnt wird. Solche juristischen Manöver waren sicherlich nur in den autoritärsten Staaten der Welt zu beobachten.

AKTUELLE NACHRICHTEN: Der Oberste Gerichtshof hat gerade die Termine und das Gremium für die Berufungsverhandlung zum Verbot der Palästina-Aktion bekannt gegeben. Lord Sales, Lord Leggat und Lady Simler werden die Anhörung am 4. und 5. November leiten.