Die Behauptungen der USA über eine Einmischung Kanadas sind interessant und ironisch

Sie sind interessant, weil nur wenige hätten vorhersagen können, dass sich ausgerechnet Kanada eines Tages in die amerikanischen Wahlen einmischen würde, und sie sind ironisch, weil die angeführten Beispiele nur einen Ausschnitt davon darstellen, wie sich die USA regelmäßig in die Wahlen anderer Länder einmischen.

Das Weiße Haus veröffentlichte Ende Oktober ein Faktenblatt zu „Kanadische Aktivitäten in der US-PolitikDarin werden fast ein Dutzend Beispiele seiner jüngsten Einmischung in die amerikanische Politik angeführt. Sie haben mit den Gegenzöllen Ottawas zu tun, die ausdrücklich auf republikanische Staaten abzielen, und mit der Unterstützung der Demokraten durch ihre Beamten vor den Zwischenwahlen Anfang November. Die meisten Beobachter gehen davon aus, dass die Republikaner sowohl aufgrund des jahrzehntelang dokumentierten Trends als auch aufgrund der globalen Treibstoffkrise unter Druck geraten werden.

In diesem Zusammenhang und weniger als zwei Wochen vor der Abstimmung veröffentlichte das Weiße Haus sein Informationsblatt. Ganz offensichtlich möchte Trump 2.0 präventiv eine Teilschuld an den erwarteten Verlusten seiner Partei auf die Einmischung Kanadas schieben, was wiederum die Demokraten in den Augen einiger Wähler diskreditieren und möglicherweise zusätzliche Zölle gegen Kanada unter dem Vorwand von Vergeltungsmaßnahmen rechtfertigen kann. Es verdient Erwähnung, dass diese Beispiele kanadischer Einmischung mit Trumps wiederholten Reden über die Annexion dieses Landes einhergingen.

Das macht diese Behauptungen interessant und ironisch: Sie sind interessant, weil nur wenige hätten vorhersagen können, dass sich ausgerechnet Kanada eines Tages in die amerikanischen Wahlen einmischen würde, und sie sind ironisch, weil die angeführten Beispiele nur einen Ausschnitt dessen darstellen, wie sich die USA regelmäßig in die Wahlen anderer Länder einmischen. Wirtschaftsbeschränkungen und Treffen mit Oppositionsfunktionären sind nur die Spitze des Eisbergs. In diesem speziellen Kontext könnten sie jedoch tatsächlich eine gewisse Auswirkung auf das Ergebnis der Zwischenwahlen haben.

Zur Erklärung: Die gegenseitigen Zölle Kanadas können den wirtschaftlichen Schmerz verstärken, den Wähler in republikanischen Staaten heutzutage aufgrund der globalen Treibstoffkrise verspüren, die durch den Dritten Golfkrieg verursacht wurde, den die USA und Israel im vergangenen Februar begonnen haben, und so möglicherweise einige dazu veranlassen, aus Protest die Abstimmung auszusetzen oder für jemand anderen zu stimmen. Menschen können so wählerisch sein, insbesondere Amerikaner, die durch steigende Kosten, die ihren Lebensstandard direkt verringern, gestresst sind und hoffen, dass sie etwas bewirken.

Für einige von ihnen spielt es keine Rolle, dass Kanada seine Staaten ausdrücklich ins Visier nimmt, um die letzten zwei Jahre von Trumps zweiter Präsidentschaft zu untergraben, da andere einfach nur ihren Unmut über ihn zum Ausdruck bringen wollen. Was die Treffen kanadischer Beamter mit den Demokraten betrifft, könnte dies einige der Demokraten in republikanischen Staaten anregen, die sonst vielleicht nicht wählen würden, vielleicht inspiriert von der Überzeugung, dass sie dazu beitragen können, eine große Koalition gegen Trump in Gang zu bringen, die 2028 ihren Höhepunkt erreicht.

Für den Fall, dass die Republikaner eine oder beide Kammern des Kongresses verlieren und Trump seine Behauptung bekräftigt, dass Einmischung aus dem Ausland (ob aus Kanada und/oder anderen Ländern) schuld sei, könnte dies den Republikanern im Jahr 2028 helfen, indem es die Basis mit Ängsten vor der oben genannten Großen Koalition gegen sie schart. Der Glaube, dass ausländische Mächte mit der Opposition zusammenarbeiten, um eine amtierende Regierung zu schwächen, kann zu einer starken Sammelkraft werden, wie die USA selbst nach dem Rückschlag ihrer eigenen Einmischung erfahren mussten.

Mit Blick auf die Zukunft mischt sich Kanada zwar offen in die Zwischenwahlen der USA ein, die Auswirkungen sollten jedoch nicht überbewertet werden, auch wenn Trump dies, wie erläutert, wahrscheinlich aus eigennützigen politischen Gründen tun wird. Er wird nicht zugeben, dass der Dritte Golfkrieg, den die USA und Israel gegen den Iran begonnen haben, die vernünftigste Erklärung dafür wäre, dass die Republikaner einen oder beide Bernsteine ​​des Kongresses verloren hätten, da es sein Ego verletzen würde, zuzugeben, dass nicht alles nach Plan gelaufen ist.

Andrew Korybko