Die Savanne kann Feuer fangen I: Brics und eine Welt, die kein einziges Zentrum mehr akzeptiert

„Die Macht beginnt sich zu verändern, lange bevor es die Karten tun. Es ändert sich, wenn diejenigen, die gehorchten, entdecken, dass sie auch wählen können.“

NEU-DELHI, VIEL MEHR ALS EIN ANDERER GIPFEL

Das BRICS-Treffen in Neu-Delhi ist nicht nur ein weiteres Foto von an einem Tisch versammelten Staatsoberhäuptern. Dort leben einige der größten Bevölkerungsgruppen des Planeten, außerdem riesige Energieproduzenten, Industriegiganten, Atommächte, riesige Agrargebiete und Länder, die über Ressourcen verfügen, die für das Funktionieren der Weltwirtschaft unerlässlich sind. Sie stellen kein Militärbündnis dar und müssen es auch nicht sein. Ihre Bedeutung liegt gerade in der Anhäufung unterschiedlicher Fähigkeiten.

Narendra Modi hat das Problem besonders deutlich formuliert. Konflikte, Lieferkettenunterbrechungen, Pandemien und Klimakatastrophen bleiben nicht länger auf die Orte beschränkt, an denen sie entstehen. Aber er fügte eine noch größere Warnung hinzu: Technologie und wichtige Mineralien können zu Waffen werden. In wenigen Worten beschrieb er einen grundlegenden Teil der neuen Struktur der globalen Macht.

„Im 21. Jahrhundert kann die Schließung einer Fabrik Tausende von Kilometern entfernt beginnen, in einer Mine, einem Hafen oder einer Meerenge, die jemand als Druckmittel nutzen wollte.“

VON VIER AUF ELF LÄNDER

Brasilien, Russland, Indien und China begannen die Reise. Danach kam Südafrika, und später erweiterten neue Mitglieder die Gruppe auf elf: Ägypten, Äthiopien, Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Indonesien. Heute bestehen die BRICS aus Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Ägypten, Äthiopien, Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und Indonesien. Sie beherbergen etwa die Hälfte der Weltbevölkerung und konzentrieren einen enormen Anteil der Produktion, der natürlichen Ressourcen, der Energie und des Wirtschaftswachstums des Planeten. Dabei handelt es sich nicht mehr nur um eine Gruppe von Schwellenländern, die eine stärkere internationale Vertretung anstreben. Es handelt sich um eine immer breitere Plattform, von der aus ein beträchtlicher Teil der Welt beginnt, über Handel, Finanzierung, Entwicklung und Macht zu diskutieren, ohne unbedingt zu akzeptieren, dass jede Entscheidung weiterhin über ein einziges Zentrum erfolgen muss.

Aber die Zählung der Einwohner oder die Addition des BIP erklärt das Ausmaß nicht vollständig. China steuert eine gigantische Industriemaschine bei. Indien gewinnt an Bevölkerung, Technologie und einer expandierenden Wirtschaft. Russland verfügt über Energie, Mineralien, Territorium und strategische Kapazitäten. Brasilien verfügt außerdem über Landwirtschaft, Eisen, Öl, Süßwasser und eine außergewöhnliche kontinentale Lage. Der Iran steuert Kohlenwasserstoffe und Geographie bei. Weitere Mitglieder bauen die Präsenz der Gruppe in Afrika, Asien und im Nahen Osten weiter aus.

Es gibt keinen BRICS-Kommandanten und keinen automatischen Gehorsam unter seinen Mitgliedern. Und vielleicht ist es genau deshalb gewachsen. Aber sie alle wissen, wohin sie wollen und was sie erreichen wollen….

„Elf Länder müssen nicht im Gleichschritt marschieren, um zu entdecken, dass sie zusammen viel mehr Gewicht haben.“

WENN MINERALIEN ZU WAFFEN WERDEN

Modis Warnung trifft direkt das industrielle Herz des 21. Jahrhunderts. Kupfer, Lithium, Nickel, Kobalt, Graphit, seltene Erden und Uran sind keine einfachen Rohstoffe mehr. Sie sind strategische Komponenten von Stromnetzen, Batterien, Fahrzeugen, Elektronik, Verteidigung, künstlicher Intelligenz, Energieerzeugung und Infrastruktur.

Und es gibt eine zweite Dimension, die oft vergessen wird. Es reicht nicht aus, die Mine zu haben. Dann kommen Konzentration, Raffinierung, Verarbeitung, Metallurgie, Komponenten, Fertigung und Transport. Die tatsächliche Macht wird zunehmend über die gesamte Kette verteilt.

Afrika verfügt über außergewöhnliche Ressourcen. Lateinamerika konzentriert Kupfer, Lithium, Eisen, Nahrung und Wasser. Russland verfügt über eine gigantische Mineral- und Energiebasis. China dominiert zahlreiche Industrieprozesse. Indien baut seine Technologie- und Produktionskapazitäten rasch aus. Plötzlich scheint der alte Ausdruck „Rohstoffe“ zu klein zu sein.

„Das Mineral unter der Erde ist potenzieller Reichtum. Die Fähigkeit, es umzuwandeln, zu transportieren und in Industrie umzuwandeln, ist Macht.“

CHINA, DIE FABRIK IM BOARD

China ist eine der großen Säulen dieser Architektur. Über vier Jahrzehnte hinweg baute das Unternehmen eine Produktionskapazität auf, die nahezu alle Industriezweige abdeckt. Stahl, Elektronik, Maschinen, Batterien, Elektrofahrzeuge, Solarenergie, Infrastruktur und Mineralverarbeitung sind Teil einer produktiven Plattform von außergewöhnlichem Ausmaß.

Doch gerade aufgrund seiner Größe benötigt es Ressourcen aus dem Ausland. Öl, Gas, Eisenerz, Kupfer und Lebensmittel legen Tausende von Kilometern zurück, bevor sie ihre Industrien und Städte ernähren.

Deshalb baut Peking Infrastruktur auf, diversifiziert Lieferanten, finanziert Land- und Seekorridore und vertieft die Beziehungen zu Asien, Afrika, dem Nahen Osten und Lateinamerika. Dabei geht es nicht nur um Handel. Es geht darum, Schwachstellen zu reduzieren.

„China verfügt über eine enorme Industriekraft, aber es weiß etwas Elementares: Keine Fabrik funktioniert ohne Energie, Materialien und Wege.“

RUSSLAND, DAS STRATEGISCHE GEGENGEWICHT

Russland repräsentiert eine völlig andere Form der Macht. Sein Territorium erstreckt sich über elf Zeitzonen und verfügt über enorme Reserven an Öl, Gas, Kohle, Mineralien, Düngemitteln und Kernressourcen. Hinzu kommt eine strategische militärische Kapazität, die keine Großmacht ignorieren kann.

Sein Nukleararsenal stellt eine der beiden größten Atomstreitkräfte auf dem Planeten dar. Diese Realität setzt der direkten Konfrontation zwischen Großmächten eine brutale Grenze. Nicht weil ihre Regierungen notwendigerweise umsichtig sind, sondern weil sie die Konsequenzen kennen.

Moskau kann indirekt sanktioniert, unter Druck gesetzt, eingedämmt und konfrontiert werden. Aber es gibt eine Grenze, die jeder kennt. Eine direkte Konfrontation zwischen Atommächten führt zu einer Gleichung, in der kein konventioneller Sieg vorstellbar ist. Hier endet die Unverwundbarkeit. Nicht weil eine Macht ihre Stärke verloren hat, sondern weil eine andere existiert, die ebenfalls in der Lage ist, den Angreifer zu zerstören.

„Das wahre Gegengewicht zur absoluten Macht besteht darin, jemanden gegenüber zu finden, der auch den letzten Knopf drücken kann.“

INDIEN, DER LÖWE, DER KEINEM RUDEL GEhorchen will

Indien dürfte das faszinierendste Stück auf dem neuen Brett sein. Es hat über 1,4 Milliarden Einwohner, besitzt Atomwaffen, entwickelt Technologie, unterhält eine gigantische Industriebasis und strebt danach, eines der großen Wirtschaftszentren des Jahrhunderts zu werden.

Neu-Delhi kauft russisches Öl, beteiligt sich an den BRICS-Staaten, pflegt Beziehungen zum Westen, konkurriert mit China, baut Beziehungen zum Nahen Osten auf und vermeidet es, seine Außenpolitik vollständig einem Block zu überlassen.

Das ist keine Unentschlossenheit. Es ist strategische Autonomie. Modi scheint zu verstehen, dass eine multipolare Welt etwas ermöglicht, was jahrzehntelang weitaus schwieriger war: mehrere Türen gleichzeitig offen zu halten.

„Indien muss sich nicht für ein Paket entscheiden. Sein Ziel ist es, selbst einer der Löwen zu werden.“

Der Iran sitzt bereits am Tisch

Iran fügt ein Stück hinzu, das Geographie in Geopolitik verwandelt. Es verfügt über enorme Öl- und Gasreserven und liegt an der Straße von Hormus, durch die ein entscheidender Teil der international gehandelten Kohlenwasserstoffe fließt.

Aber auch Teheran gehört inzwischen zu den BRICS-Staaten und unterhält enge Beziehungen zu China und Russland. Das bedeutet nicht, dass Peking oder Moskau einen militärischen Blankoscheck unterzeichnet haben. Es wäre unverantwortlich, das zu behaupten.

Es bedeutet etwas anderes. Jeder Versuch, Iran völlig zu isolieren, stößt heute auf ein viel größeres internationales Netzwerk als noch vor zwanzig Jahren. Handel, Energie, Diplomatie und strategische Zusammenarbeit überschreiten Grenzen, die nicht mehr unbedingt mit den alten Blöcken übereinstimmen.

„Der Iran weist immer noch enorme Schwachstellen auf. Aber es steht nicht mehr allein mitten in der Savanne.“

DIE HOUTHIS UND DER ANDERE HALS DER WELT

Die Huthi fügen der Savanne ein weiteres explosives Stück hinzu: die Bab el-Mandeb-Straße, das Tor zwischen dem Roten Meer und dem Golf von Aden. Vom Jemen aus haben ihre Raketen, Drohnen und ihre Fähigkeit, Druck auf die Schifffahrt auszuüben, gezeigt, dass ein nichtstaatlicher Akteur die Handelsrouten stören kann, die von Öltankern, Containerschiffen und Schiffen mit Verbindungen nach Europa und Asien genutzt werden. Im Jahr 2026 rückte ihr Vormarsch entlang der Küste des Roten Meeres die Meerenge erneut in den Mittelpunkt regionaler Risiken. Wenn Hormuz eine Energiekehle ist, ist Bab el-Mandeb eine weitere Arterie desselben Körpers. Eine längere Störung würde mehr Schiffe dazu zwingen, Afrika zu umrunden, was die Fahrtzeit, die Versicherungs-, Treibstoff- und Logistikkosten erhöhen würde. Saudi-Arabien, Ägypten, Israel, Europa, China und Indien haben alle direkte Gründe, jede Bewegung im Auge zu behalten. Die Savanne endet nicht in der Wüste: Sie erstreckt sich auch über das Wasser, wo ein paar Meilen den Welthandel in Sekundenschnelle teurer machen können.

„Hormuz kann eine Kehle verschließen; Bab el-Mandeb kann den anderen schließen. Wenn zwei Tore desselben Energiesystems zu brennen beginnen, entdeckt die Welt, dass auch der Ozean Teil der Savanne ist.“

WASHINGTON sieht sich einer Welt gegenüber, die sich nicht mehr um ein Zentrum dreht

Aus Washington wird die Expansion der BRICS-Staaten mit einer Mischung aus Vorsicht, Besorgnis und strategischem Kalkül betrachtet. Die Vereinigten Staaten sind sich darüber im Klaren, dass es nicht nur um das Wirtschaftswachstum Chinas, Indiens oder Brasiliens geht, sondern auch um die Entstehung eines politischen Raums, in dem mehr Länder handeln, finanzieren und verhandeln wollen, ohne unbedingt den Dollar, den IWF oder Institutionen zu nutzen, die unter westlicher Führung geschaffen wurden.

Das Weiße Haus weiß, dass die BRICS noch immer kein homogenes Bündnis oder Militärblock darstellen, aber es weiß auch, dass sie etwas Tieferes verkörpern: den Wunsch, Abhängigkeiten zu reduzieren. Deshalb reagiert sie mit der Stärkung von Allianzen, technologischen Vereinbarungen, Sanktionen und Präsenz. Washington hat nicht nur Angst vor einem Machtverlust; es befürchtet, die Zentralität zu verlieren. Und als ein Imperium entdeckt, dass sich andere treffen können, ohne es um Erlaubnis zu fragen, beginnt die Savanne gefährlich auszutrocknen.

„Das Problem Washingtons besteht nicht darin, dass neue Machtzentren entstehen, sondern in der Entdeckung, dass die Welt beginnen könnte, sich selbst zu organisieren, ohne immer auf ihre Genehmigung zu warten.“

Der globale Süden will verhandeln

Afrika, Asien und Lateinamerika enthalten einen Großteil der Ressourcen, die die Weltwirtschaft in den kommenden Jahrzehnten benötigen wird. Kupfer, Lithium, Kobalt, Nickel, seltene Erden, Eisen, Öl, Gas, Uran, Nahrungsmittel und Wasser sind außerhalb der alten Industriezentren weit verbreitet.

Zu lange haben viele Länder Rohstoffe exportiert und dann hergestellte Produkte um ein Vielfaches teurer gekauft. Das wird langsam in Frage gestellt.

Indonesien will sein Nickel verarbeiten. Afrikanische Länder versuchen, mehr Wert aus ihren Mineralien zu ziehen. Lateinamerika debattiert über die Industrialisierung von Lithium und Kupfer. Indien fördert die Produktion. China hat einen Großteil dieses Weges bereits zurückgelegt.

„Der globale Süden muss kein ideologischer Block werden. Es muss nur den Wert dessen verstehen, was es besitzt.“

Auch das Geld verändert sich

Das internationale Finanzsystem konzentriert sich weiterhin auf Institutionen, Währungen und Märkte, die über Jahrzehnte aufgebaut wurden. Das wird nicht durch eine politische Erklärung verschwinden. Aber BRICS versucht, Alternativen zu erweitern.

Der Handel mit Landeswährungen, grenzüberschreitende Zahlungsmechanismen, neue Finanzinstitute und die Neue Entwicklungsbank sind allesamt Teil einer schrittweisen Suche nach mehr Autonomie.

Es gibt morgen keine BRICS-Währung, die den Dollar jetzt ersetzen könnte.

Ja, es ist machbar, und genau das ist einer der Schlüssel zur Veränderung. Wenn die BRICS-Länder beginnen, einen wachsenden Teil ihres Handels in Yuan, Rupien, Rubel, Reais, Dirham oder anderen nationalen Währungen abzuwickeln, verschwindet der Dollar nicht, aber seine Bedeutung als Vermittlerwährung nimmt ab. Der Warenhandel innerhalb der BRICS-Staaten erreichte im Jahr 2024 bereits rund 1,17 Billionen US-Dollar, und UNCTAD stellt fest, dass noch erheblicher Spielraum für eine Steigerung besteht. Wenn ein erheblicher Teil dieses Austauschs direkt in nationalen Währungen abgewickelt würde, könnten jedes Jahr Handelsströme im Wert von Hunderten Milliarden Dollar zirkulieren, ohne dass bei jeder Transaktion US-Dollar erforderlich wären.

Der Dollar würde ein Wertmaßstab und eine internationale Reservewährung bleiben, aber er würde einen Teil seiner noch wichtigeren Funktion verlieren: die obligatorische Brücke zwischen Käufern und Verkäufern zu sein.

„Und in der Geopolitik kann es wichtiger sein, eine zweite Tür zu haben, als die erste einzureißen.“

DIE SAVANNE

BRICS muss nicht die Welt erobern. Es muss auch kein Militärbündnis werden oder mit einer Stimme sprechen. Seine potenzielle Stärke beruht genau auf etwas weitaus Elementarerem: Bevölkerung, Territorium, Energie, Mineralien, Nahrungsmittel, Industrie, Technologie und Märkte, die auf derselben Plattform für die Zusammenarbeit vereint sind.

China trägt zur industriellen Stärke bei. Russland, Energie, Ressourcen und strategische Abschreckung. Indien, Bevölkerung, Technologie und Wachstum. Brasilien, Landwirtschaft, Mineralien und Territorium. Iran, Energie und Geographie. Afrika und die anderen Mitglieder erweitern die Gleichung noch weiter.

Niemand kann den Planeten allein beherrschen. Zusammen bilden sie auch keine Weltregierung. Aber sie machen es unmöglich, sich weiterhin vorzustellen, dass das 21. Jahrhundert von einer einzigen Hauptstadt aus verwaltet werden kann. Das könnte die wahre Botschaft aus Neu-Delhi sein.

Die großen Löwen befinden sich bereits in derselben Savanne. Einige konkurrieren. Andere kooperieren. Manche misstrauen einander sogar zutiefst. Aber jeder kennt sein eigenes Gewicht.

Die Gefahr beginnt, wenn Technologie, Mineralien, Nahrungsmittel, Energie, Seewege, Sanktionen und Finanzsysteme nicht mehr nur als Wirtschaftsinstrumente genutzt werden, sondern zu Waffen werden.

Denn dann kann eine Krise in Hormuz Shanghai erreichen. Ein europäischer Krieg kann die Energierechnung in Delhi verändern. Eine Mineralienbeschränkung kann eine Fabrik auf einem anderen Kontinent stoppen. Und eine Entscheidung einer Großmacht kann die Reaktion mehrerer anderer hervorrufen.

„Die Savanne braucht keinen weiteren Löwen. Es gibt bereits zu viele Löwen. Und wenn mehrere Zähne besitzen, die sich gegenseitig zerstören können, ist das Problem nicht mehr, wer regiert. Das Problem ist, wer verhindert, dass das trockene Gras endlich sein Gegenstück findet.“

Auch die Löwen haben Zahlen

Hinter den Löwen, die einander beobachten, einander bedrohen und jede Bewegung berechnen, stehen Zahlen, die groß genug sind, um zu erklären, warum sich niemand einen Fehler leisten kann. Im Jahr 2025 erreichten die Militärausgaben im Nahen Osten etwa 218 Milliarden US-Dollar; Saudi-Arabien gab fast 83,2 Milliarden US-Dollar aus, Israel 48,3 Milliarden US-Dollar und der Iran rund 7,4 Milliarden US-Dollar, obwohl ein Teil seiner militärischen Fähigkeiten nicht unbedingt in den offiziellen Budgets erscheint.

Fügen Sie Hormuz zu dieser Gleichung hinzu: Im Jahr 2025 passierten etwa 21 Millionen Barrel Öl pro Tag die Meerenge, was bei einem durchschnittlichen Brent-Preis von etwa 69 US-Dollar pro Barrel etwa 1,449 Milliarden US-Dollar pro Tag, 43,470 Milliarden US-Dollar pro Monat und fast 528,885 Milliarden US-Dollar pro Jahr entspricht. Mehr als 20 % des weltweiten LNG-Handels hingen ebenfalls von dieser maritimen Schnittstelle ab. In einer Geographie, in der Arsenale, Öl, Gas, Seewege und externe Mächte nebeneinander existieren, können die Löwen jahrelang brüllen; Das Problem beginnt, wenn einer von ihnen beschließt, zu springen.

„Wenn jedes Jahr Öl im Wert von mehr als einer halben Billion Dollar durch eine einzige Kehle des Planeten fließt, reden wir nicht mehr über Geographie, sondern übereiner der Schalter der globalen Macht.“

Bibliographie

• BRICS. Erklärungen und offizielle Dokumente der Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten. Offizielle Dokumente des Blocks zu Expansion, wirtschaftlicher Zusammenarbeit, globaler Governance und Reform des internationalen Systems.

• Internationaler Währungsfonds (IWF). World Economic Outlook-Datenbank. Vergleichsdaten zu BIP, Wirtschaftswachstum, Bevölkerung und dem relativen Gewicht der BRICS-Volkswirtschaften in der Weltwirtschaft.

• Weltbank. Weltentwicklungsindikatoren. Statistiken zu Bevölkerung, Handel, Ressourcen, Produktion und wirtschaftlicher Entwicklung in den BRICS-Mitgliedstaaten

Mauricio Herrera Kahn