Stop ReArm Europe – Die EU-Friedenskoalition fordert soziale Reformen statt Aufrüstung

Stoppen Sie ReArm Europeist ein Friedensbündnis, dem mehr als 800 zivilgesellschaftliche Organisationen angehören. Sie sind sich einig in ihrem Widerstand gegen die ZunahmeMilitarisierung der EUund das geplante MassivAusweitung der Verteidigungsausgaben. 

Von Maximilian Stark und Rachael Mellor

Unter dem Motto „Wohlfahrt statt Krieg“ fordert diese Koalition aus Friedensinitiativen, Gewerkschaften, zivilgesellschaftlichen Organisationen und Klimaschutzbewegungen, dass der Mensch in Europa im Mittelpunkt stehtPolitik. 

Schaffen Milliarden für die Aufrüstung tatsächlich mehr Sicherheit? Oder würden Investitionen inAusbildung,Gesundheit,soziale Gerechtigkeit,Klimaschutzund internationale Zusammenarbeit langfristig einen größeren Beitrag zur Sicherheit leisten? 

Die Initiative versteht Sicherheit nicht nur militärisch, sondern auch sozial, ökologisch und ökonomisch. Warum nicht friedensfähiger werden, anstatt kriegsfähiger zu werden? 

„Wir brauchen keine weiteren Waffen; Wir müssen uns nicht auf weitere Kriege vorbereiten. Was wir brauchen, ist ein völlig anderer Plan: echte, soziale, ökologische und gemeinsame Sicherheit für Europa und die Welt.” – Stoppt ReArm Europe. 

Bildrechte: Stop Rearm Europe | Kampagnenmaterialien 

Nach Angaben der Europäischen Verteidigungsagentur (EDA) beliefen sich die Verteidigungsausgaben der EU-Mitgliedstaaten auf ein beispielloses Niveau418 Milliarden Euroim Jahr 2025 – eine Steigerung von 20 % im Vergleich zum Vorjahr. Im Jahr 2026 wird ein Anstieg auf 454 Milliarden Euro prognostiziert. Das entspricht etwa 2,4 % der Wirtschaftsleistung der EU. 

Im März 2025 stellte die Europäische Kommission die Initiative „Readiness 2030“ vor, zunächst bekannt als ReArm Europe. Ziel ist es, bis 2030 weitere 800 Milliarden Euro für Verteidigungsausgaben zu mobilisieren. 

Ein zentraler Bestandteil des Plans ist ein 150-Milliarden-Euro-Kreditprogramm, das den Mitgliedstaaten für gemeinsame Rüstungsprojekte zur Verfügung steht. Eine Lockerung der EU-Haushaltsregeln wird die zusätzlichen 650 Milliarden Euro ermöglichen. 

Im Jahr 2025NATODie Mitgliedstaaten (23 von 27 davon sind EU-Mitglieder) haben sich zu einem neuen Ausgabenziel von verpflichtet5 % des BIPbis 2035. 

Stop ReArm Europe hat diesen Schritt offen kritisiert, da er soziale und ökologische Herausforderungen in den Hintergrund drängt. Die Priorisierung der Militärausgaben wird zu strengeren Maßnahmen führenSparmaßnahmen, wachsendStaatsverschuldungund zunehmende Abhängigkeit von der Rüstungsindustrie. 

Ständig steigende Militärausgaben bringen keine größere Sicherheit; Stattdessen ignoriert es die Grundursachen der Instabilität und verschärft die internationalen Spannungen. 

Bildrechte: Stop Rearm Europe | Kampagnenmaterialien 

Militarisierung vs. Diplomatie und Konfliktlösung 

Durch Demonstrationen, Proteste, Petitionen, Jugendstreiks, Social-Media-Kampagnen und europaweite Netzwerktreffen versucht das Bündnis, seine Forderungen in die öffentliche Debatte einzubringen. 

An20. November 2026,Länder in ganz Europa, darunter Österreich, Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien und Belgien, werden mobilisieren, um sich zu weigern.Die künftigen Regierungen bereiten sich darauf vor'. 

Das allerersteInternationaler Jugendstreikist am selben Tag unter dem Motto „Kämpfe für unsere Zukunft, nicht für ihre Kriege.‘ Die Bewegung verbindet die Nachfrage nachAbrüstungmit Fragen der sozialen Gerechtigkeit, des Klimaschutzes und der Zukunftsperspektiven junger Menschen. 

Die zentrale Botschaft lautet: Nachhaltige Sicherheit wird nicht allein durch militärische Stärke erreicht, sondern erfordert soziale Stabilität, ökologische Verantwortung und eine Politik, die Konflikte möglichst friedlich löst. 

Die Bewegung betont auch den Zusammenhang zwischen SteigerungMilitarisierung und Klimakrise. Einer der größten blinden Flecken vonKlimawandelist die Auswirkung der Emissionen ausKrieg, die Streitkräfte, die Waffenproduktion und dieWaffenhandel. 

Das Militär ist einer der größten Verbraucherfossile Brennstoffe, da Panzer, Flugzeuge, Schiffe, U-Boote und andere Fahrzeuge auf ihrem Kriegspfad ungeheuer Treibstoff verbrauchen. 

Aufgrund mangelnder Transparenz, fehlender Rechenschaftspflicht und fehlender gesetzlicher Überwachungs- und Berichterstattungspflicht beläuft sich der Gesamtbeitrag zum Klimawandel schätzungsweise auf 6 %. Der tatsächliche Prozentsatz liegt wahrscheinlich viel höher. 

Stop ReArm Europe schlägt eine Alternative vor: Eine Sicherheitsstrategie, die auf Diplomatie setzt,Zivile Konfliktlösung,gemeinsame Sicherheit, internationale Zusammenarbeit und eine gerechte Verteilung öffentlicher Ressourcen. 

Flickr | Alan Denney

Wer sind die treibenden Kräfte hinter Stop ReArm Europe? 

Stop ReArm Europe ist keine zentral organisierte Partei oder ein einzelner Verein mit einem prominenten Führer. Es handelt sich um ein breites Bündnis aus Friedensorganisationen, Gewerkschaften, zivilgesellschaftlichen Netzwerken, Umweltinitiativen und politischen Gruppen. 

In einer Erklärung im März 2026 gaben sie bekannt, dass ihnen inzwischen mehr als 800 Organisationen und Vereine beigetreten seien. 

Eine entscheidende Rolle spielen internationale Friedens- und Abrüstungsorganisationen. Zu den Initiatoren und koordinierenden Mitgliedern zählen dieInternationales Friedensbüro(IPB), dieInternationale Frauenliga für Frieden und Freiheit(WILPF), derKampagne für nukleare Abrüstung(CND), dieStoppen Sie die Kriegskoalition, DieEuropäisches Netzwerk gegen Waffenhandel(ENAAT) und dieCentre Delàs für Friedensstudien. 

Auch das Antiglobalisierungsnetzwerk Attac ist mit seinen Landesorganisationen vertreten, u.aAttac Österreich,Attac Deutschland, Attac Frankreich und Attac Italien. 

Diese Organisationen bringen jahrelange Erfahrung und Fachwissen in der Friedensarbeit mit, tragen dazu bei, das Bewusstsein für die Gefahren der Militarisierung zu schärfen, machen auf den tödlichen Waffenhandel aufmerksam und nutzen ihr großes Publikum, um Proteste zu mobilisieren. 

Auch Gewerkschaften und soziale Bewegungen sind ein wichtiger Teil des Bündnisses. Sie werden vom italienischen Gewerkschaftsbund CGIL, dem französischen Gewerkschaftsbund SUD Santé Sociaux und zahlreichen anderen Gewerkschaftsinitiativen unterstützt. 

Gewerkschaften argumentieren, dass steigende Militärausgaben die verfügbaren Finanzmittel für öffentliche Dienstleistungen, gute Arbeitsbedingungen und soziale Sicherheit einschränken. 

Umwelt- und Klimabewegungen wie Extinction Rebellion,Freitage für die ZukunftZu den Unterstützern gehören auch „Debt for Climate“, die den Zusammenhang zwischen Aufrüstung, Ressourcenverbrauch und Klimakrise thematisieren. Politische Netzwerke wie zDiEM25und dieEuropäische Linkesind ebenfalls vertreten. 

Militarisierung und Stopp der Aufrüstung Europas im Vereinigten Königreich 

Das Vereinigte Königreich ist nicht mehr Teil der EU und baut seine eigenen ebenfalls aktiv ausVerteidigungsausgaben. Sie haben eine Zielerhöhung auf angekündigt2,5 % des BIPbis 2027, womit sich ihr gesamtes Verteidigungs- und Sicherheitsbudget auf geschätzte Werte beläuft 74 Milliarden Pfund. Sie planen auch, sich an umfassenderen NATO-Zielen auszurichten, einschließlich der Erreichung von Verteidigungsausgaben in Höhe von 3,5 % des BIP bis 2035. 

Öffentliche MeinungDie Meinung zu diesem Thema ist stark polarisiert. 56 Prozent der Briten sagen, dass sie wollen, dass die Regierung mehr für die Verteidigung ausgibt. Die Unterstützung hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten verdoppelt. 

Die Hälfte der Briten ist der Meinung, dass das Vereinigte Königreich dem Aufbau einer engen Verteidigungsbeziehung mit der EU Priorität einräumen sollte. 

Bedauerlicherweise und höchstwahrscheinlich aufgrund der zunehmend wahrgenommenen Bedrohung sind nur 17 % der Meinung, dass die Verteidigungsausgaben gesenkt werden sollten. 

Trotz wachsender Unterstützung für eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben gibt die Hälfte der Briten an, dass es absolut keine Umstände gäbe, unter denen sie für Großbritannien zu den Waffen greifen würden. 

Der Widerstand gegen die Haltung der Regierung zur Aufrüstung ist bei Gewerkschaften, Antikriegsbündnissen und Studenten stark. Die Dynamik hat auch nach der Frustration über die Regierung zugenommenHerbsthaushalt, fehlende Finanzierungspläne für höhere Verteidigungsausgaben, steigende Lebenshaltungskosten und eine schlechte Klimapolitik. 

Das Vereinigte Königreich ist an den europaweiten Mobilisierungen beteiligt, mit Unterstützung der Stop the War Coalition,CNDUK, die National Education Union, People & Planet, Disarm Education, die Palästinensische Jugendbewegung, Forces Watch und viele andere. 

Die wichtigste landesweite Demonstration findet am 20. November um 12:00 Uhr auf dem Parliament Square in London statt und steht im Einklang mit den umfassenderen europäischen Anti-Aufrüstungsbemühungen. 

An mehr als 200 Schulen, Hochschulen und Universitäten im ganzen Land werden Arbeitsniederlegungen organisiert. Sie haben sich die offizielle Teilnahme der National Union of Students (NUS), die Millionen von Studenten vertritt, der University and College Union (UCU) und Unison gesichert, die alle zu einem gleichzeitigen nationalen Aktionstag an allen britischen Universitäten aufgerufen haben. 

Stop ReArm Europe in Deutschland und Österreich 

In Deutschland werden Veranstaltungen von der unterstütztInformationszentrum zur Militarisierung(IMI), regionale Attac-Gruppen und andere Initiativen innerhalb derFriedensbewegung. 

Eines der Hauptthemen ist die Verpflichtung, 5 % des BIP zu erreichen. Schätzungen gehen davon aus, dass dies jährliche Ausgaben von rund 200 Milliarden Euro bedeuten könnte. Im Jahr 2022 hat die Bundesregierung bereits einen Sonderfonds genehmigt100 Milliarden Eurofür die Bundeswehr. Damals betrug der reguläre Verteidigungsetat rund 50 Milliarden Euro, eine enorme Steigerung. 

Investitionen in Bildung, soziale Dienste, Gesundheitsversorgung und Klimaschutz bleiben oft hinter dem Notwendigen zurück. Deutsche Friedensorganisationen protestieren gegen die zunehmende MilitarisierungWiedereinführung der Wehrpflichtund die Übertragung öffentlicher Gelder an den Militärsektor. 

Das deutsche Motto für den 20. November lautet „Soziale Gerechtigkeit statt Krieg„, es wird mit a zusammenfallenlandesweiter Schulstreikgegen die Wiedereinführung der Wehrpflicht. 

In Österreich wird die Aktion von Attac Österreich und dem organisiertStop ReArm Europe ÖsterreichAllianz. Die österreichische Mobilisierung richtet sich gegen europäische Aufrüstungspläne und deren nationalen Entwicklungsplan „Österreichisches Bundesheer 2032+“. 

Laut AttacÖsterreichische Militärausgabenhat sich seit 2020 bereits verdoppelt und lag damals bei rund 2,6 Milliarden Euro. Im Jahr 2026 sind bereits rund 4,7 Milliarden Euro für den Verteidigungshaushalt vorgesehen. Die Regierung plant außerdem eine weitere Steigerung auf 2 % des BIP bis 2032, was 12 Milliarden Euro pro Jahr bedeuten würde. 

Auch die vorgeschlagene Lockerung der gesetzlichen Beschränkungen für Waffenlieferungen an Kriegsparteien steht in der Kritik. Stop ReArm Europe Österreich hat das betontBedeutung der österreichischen Neutralitätund fordert ein Verbot von Waffenexporten in Konfliktgebiete sowie militärische Beistandspflichten. 

Fibonacci Blau | CC BY 2.0

Stoppen Sie die Aufrüstung Europas, für eine bessere Welt 

Es ist eine Tatsache, dass große Militärinvestitionen wichtige öffentliche Mittel von sozialen Diensten, Gesundheitsversorgung, Bildung, Arbeitsschutz, Friedenskonsolidierung, internationaler Zusammenarbeit und Klimaschutz ablenken. 

Es ist auch allgemein bekannt, dass Militarisierung die Wahrscheinlichkeit eines Krieges erhöhtnukleare Spannungen, schürt Staatsverschuldung und Sparmaßnahmen, verursacht globale Ungleichheit, schafft endloses Leid und Zerstörung, verschärft Grenzen, vertieftNationalismusund beschleunigt den Klimawandel. 

Ganz einfach: Ohne Waffen und Armeen würde der Krieg der Vergangenheit angehören. 

Die einzigen Nutznießer der Aufrüstung sind die Rüstungshersteller. 

Wenn wir Sicherheit wirklich schätzen, müssen wir beginnen, der Diplomatie, dem Völkerrecht, dem Dialog usw. Vorrang einzuräumenUN-Chartaund Klimagerechtigkeit. 

Pressenza New York