Peter Obi und die Obidient-Bewegung: Eine Hoffnung für das neue Nigeria Interview mit Professor Maurice Okoli

Während sich die Bundesrepublik Nigeria (FRN) auf die nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2027 vorbereitet, gewinnt die Obidient-Bewegung zunehmend an Bedeutung in der nigerianischen Politik und schafft einen bemerkenswerten Konsens unter der Jugend und den Eliten der multiethnischen Bevölkerung, die auf 230 Millionen geschätzt wird. Die Obidient-Bewegung hat politische Integrität und öffentliches Vertrauen in sich vereint, verbunden mit Diplomatie. Obidient Movement schafft eine Gelegenheit und darüber hinaus ein Umfeld, um größeren Einfluss und Beziehungen im Ausland zu stärken und gleichzeitig die Verbesserung komplexer Probleme im Zusammenhang mit Entwicklung, Investitionen und Wirtschaftsprofilen anzustreben.

In einem ausführlichen Interview schlüsselt Professor Maurice Okoli, Wirtschaftswissenschaftler und Forschungsstipendiat der Russischen Akademie der Wissenschaften (einschließlich des Instituts für Afrikastudien und IMEMO) sowie Experte des Valdai Discussion Club, die gegenwärtige politische Landschaft anhand forschungsbasierter, erklärender Fakten auf und kommt zu dem Schluss, dass die ethnische Heterogenität Nigerias zu einer tiefgreifenden Harmonisierung führen, eine bessere Wirtschaftsarchitektur anstreben und Nigeria als Wirtschaftsmacht in der westafrikanischen Region und auf dem darunter liegenden Kontinent neu positionieren könnte die bevorstehende Präsidentschaft von Peter Obi. Hier sind die Interviewauszüge:

Welchen politischen Hintergrund hatten Sie als Mitglied der Obidient-Bewegung, bevor Peter Obi in die Präsidentschaftswahl eintrat?

Professor Maurice Okoli: Bevor Peter Obi ins Rennen um die Präsidentschaft ging, war mein politischer Hintergrund durch eine Kombination aus akademischem Fachwissen, formeller Parteipolitik, Führung in der Diaspora und internationalem Engagement geprägt.

Als Professor für Geopolitik und internationale Wirtschaft hatte ich ein ausgeprägtes analytisches Verständnis für internationale Beziehungen, politische Systeme, Wirtschaftspolitik und die strategischen Kräfte entwickelt, die Nigerias Position in der Weltgemeinschaft prägen. Mein akademischer Hintergrund ermöglichte es mir, die politische Entwicklung Nigerias nicht nur aus innenpolitischer Perspektive zu untersuchen, sondern auch aus der breiteren Perspektive internationaler Angelegenheiten, wirtschaftlicher Zusammenarbeit, globaler Strategie und Diaspora-Engagement.

Innerhalb der nigerianischen Parteipolitik engagierte ich mich aktiv in der People’s Democratic Party (PDP), wo ich als Vorsitzender der PDP Russland und der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten fungierte. Diese Position verschaffte mir direkte Arbeitserfahrung in einer formellen politischen Organisation. Ich war an der Koordinierung der Parteimitglieder, der Einbindung von Interessenvertretern, der Mobilisierung von Unterstützung, der Vertretung der Interessen der Partei innerhalb der nigerianischen Gemeinschaft in Russland und der Kontaktaufnahme mit relevanten russischen Institutionen beteiligt.

Gleichzeitig war ich Präsident der nigerianischen Gemeinschaft in Russland. Diese Verantwortung ging über die Parteipolitik hinaus, da ich Nigerianer in der Diaspora vertrat. Es hat mich direkt mit den Herausforderungen vertraut gemacht, mit denen Nigerianer im Ausland konfrontiert sind, und meine Erfahrung in der Organisation, Vertretung, Interessenvertretung, Konfliktlösung und der Zusammenführung von Menschen im Hinblick auf gemeinsame Interessen gestärkt.

Ich war außerdem Vizepräsident der Russisch-Afrikanischen Diaspora-Stiftung. Diese Position erweiterte meinen Blickwinkel über die nigerianische Politik und die nigerianische Gemeinschaft hinaus. Es ermöglichte mir, mit der breiteren afrikanischen Diaspora in Kontakt zu treten, Beziehungen über nationale und kulturelle Grenzen hinweg aufzubauen und die Zusammenarbeit zwischen afrikanischen Gemeinschaften und russischen Institutionen zu fördern.

Bevor Peter Obi Präsidentschaftskandidat wurde, hatte ich also Erfahrungen in vier miteinander verbundenen Bereichen gesammelt: formelle nigerianische Parteipolitik, akademische und berufliche Expertise in Geopolitik und internationaler Wirtschaft, Führung der nigerianischen Diaspora und breiteres Engagement der afrikanischen Diaspora.

Meine Entscheidung, Peter Obi zu unterstützen, war daher eine bewusste politische Entscheidung und nicht der Beginn meines politischen Engagements. Ich glaubte, dass er eine Chance darstellte, eine andere Art von politischer Bewegung aufzubauen – eine, die die Beteiligung der Bevölkerung mit kompetenter Führung, institutionellen Reformen, wirtschaftlicher Entwicklung und einer stärkeren Verbindung zwischen den Nigerianern zu Hause und den Nigerianern in der Diaspora verbinden könnte.

In diesem Sinne erwuchs meine Unterstützung für Peter Obi ganz natürlich aus den Erfahrungen, die ich über viele Jahre gesammelt hatte: politische Institutionen verstehen, Gemeinschaften einbeziehen, internationale wirtschaftliche und geopolitische Realitäten analysieren und daran arbeiten, Nigerianer und Afrikaner über Grenzen hinweg zu verbinden.

Als Vorsitzender der Demokratischen Volkspartei (PDP) hatten Sie bereits eine bedeutende politische Position in Russland inne. Was hat Sie persönlich und politisch an Peter Obi davon überzeugt, dass er jemand ist, für den es sich lohnt, Ihre bisherige politische Laufbahn aufzugeben und, was noch wichtiger ist, dass es sich lohnt, Ihr eigenes Geld, Ihren Ruf, Ihre Beziehung und Ihr politisches Kapital einzusetzen?

Maurice Okoli: Lassen Sie es mich so sagen: Was mich dazu brachte, Peter Obi zu unterstützen, war derselbe Grund, der viele Nigerianer dazu bewegte, ihre politische Ausrichtung zu überdenken, als er als Präsidentschaftskandidat der Labour Party hervorging. Für mich war es nicht nur die Aufregung um eine neue politische Bewegung. Ich war davon überzeugt, dass ich jemanden vor mir hatte, dessen Charakter, Lebenslauf und Philosophie bemerkenswert konsistent waren.

Über meine Entscheidung, Peter Obi zu unterstützen, wurde am 21. Oktober 2022 in Vanguard und mehreren anderen großen Zeitungen öffentlich berichtet, unter anderem unter der Überschrift „PDP-Vorsitzender, Russe, unterstützt Peter Obi“. Aber die Entscheidung selbst ging viel tiefer als die Schlagzeilen.

Was mich am meisten beeindruckte, war die Übereinstimmung zwischen dem Mann, seiner Bilanz in öffentlichen Ämtern und dem, was er im Wahlkampf sagte. Ich habe jemanden gesehen, der verstanden hat, dass es bei Führung nicht um die Aufregung oder das Prestige geht, das mit dem Wettstreit um ein Amt einhergeht. Es geht darum, die enorme Verantwortung zu akzeptieren, die mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes einhergeht.

Ich fühlte mich von seiner Disziplin angezogen. Ich war von seiner Betonung der Kompetenz angezogen. Besonders gefiel mir sein Verständnis von öffentlichen Ressourcen – nicht als etwas, das Politikern gehört oder als Anspruch, der mit einem Amt einhergeht, sondern als etwas, das dem Volk treuhänderisch verwaltet wird.

Vor allem aber glaubte ich, dass er die Ernsthaftigkeit der Probleme Nigerias wirklich verstanden hatte. Er schien Führung nicht als Chance zur persönlichen Weiterentwicklung zu betrachten. Sein Ehrgeiz schien seinem Verantwortungsbewusstsein untergeordnet zu sein. Diese Unterscheidung war für mich enorm wichtig.

Was mich letztendlich überzeugte, war, dass Peter Obis politische Philosophie offenbar mit seinem Verhalten im öffentlichen Leben übereinstimmte. Sein Regierungsansatz basierte auf Kompetenz, Rechenschaftspflicht, Umsicht und der Überzeugung, dass die Regierung dazu da ist, dem Volk zu dienen.

Und das gab mir etwas Konkretes, das ich untersuchen konnte. Ich habe meine Entscheidung nicht allein aufgrund von Wahlversprechen oder politischer Rhetorik getroffen. Ich konnte mir seine Bilanz, seine Entscheidungen, sein Verhalten im Amt und die Prinzipien ansehen, die er im Laufe der Zeit bewiesen hatte.

Politisch kam ich schließlich zu der Überzeugung, dass die Unterstützung von Peter Obi wichtiger sei als die Unterstützung einer Einzelperson. Es ging darum, eine andere politische Kultur zu unterstützen – eine Kultur, in der Kompetenz wichtiger sein sollte als Mäzenatentum; wo öffentliche Mittel als Treuhandvermögen und nicht als politischer Anspruch behandelt werden sollten; wo Rechenschaftspflicht erwartet und nicht ausgehandelt werden sollte; und wo Führung letztendlich daran gemessen werden sollte, was sie den einfachen Nigerianern bringt.

Das war es, was die Entscheidung für mich folgenreich machte. Ich war bereit, mein eigenes Geld, meinen Ruf, meine Beziehungen und mein politisches Kapital hinter ihn zu stellen, weil ich glaubte, dass mehr auf dem Spiel stand als mein persönliches politisches Interesse. Ich glaubte, dass Nigeria einen anderen Führungsstandard brauchte, und ich glaubte, dass Peter Obi in diesem Moment den stärksten Ausdruck dieser Alternative darstellte.

Letztendlich basierte meine Unterstützung nicht auf der Überzeugung, dass Peter Obi perfekt sei, da Unvollkommenheit die Begrenztheit aller Menschen darstellt. Es basierte auf der Überzeugung, dass er über den Willen, die Kompetenz, die Disziplin und die Fähigkeit verfügte, sich der Ernsthaftigkeit der Herausforderungen Nigerias zu stellen – und, was ebenso wichtig war, dass seine Bilanz mir ausreichenden Grund gab, dieser Überzeugung zu vertrauen.

Für mich war das der Punkt, an dem politische Loyalität gegenüber nationaler Verantwortung zweitrangig wurde.

Wer waren die Personen, Organisationen und Institutionen, die Sie bei der Unterstützung von Peter Obi in das Support-Ökosystem von Peter Obi eingebracht haben?

Maurice Okoli: Bei der Unterstützung von Peter Obi durch die Obedient-Bewegung, insbesondere aus der Diaspora, habe ich bewusst daran gearbeitet, einflussreiche Einzelpersonen, Institutionen, Organisationen, berufliche Netzwerke, Medienpersönlichkeiten und Geschäftsinteressenten in das zu integrieren, was ich als ein breiteres internationales Unterstützungsökosystem für Peter Obi betrachtete.

Mein Ziel ging über die bloße Generierung von Stimmen oder politischer Unterstützung für Peter Obi hinaus. Ich wollte ein internationales Netzwerk aufbauen, das Bewusstsein, Glaubwürdigkeit, Fürsprache und sinnvolle Beziehungen rund um seine Kandidatur aufbauen und gleichzeitig Kanäle eröffnen könnte, die möglicherweise die internationalen Beziehungen Nigerias in den Bereichen Diplomatie, Handel, Investitionen, Wirtschaft, Medien und persönliches Engagement stärken könnten.

Deshalb suchte ich nach Personen, Institutionen und Organisationen, deren Einfluss über die nigerianische Politik hinausging und die zu einem breiteren internationalen Verständnis von Peter Obis Kandidatur und Vision für Nigeria beitragen könnten. Das Institut für Afrikastudien der Akademie der Wissenschaften in Russland, das schon viele afrikanische Präsidenten beherbergt hat, war vom Profil und der Vision von Peter Obi begeistert.

Eine der Personen, die ich in dieses Ökosystem eingeführt habe, war Frau Damila Tasmagambetova, eine bekannte Medienpersönlichkeit in Russland. Der Inhaber und Chefredakteur der Nachrichtenagentur Caravan Info. Nachdem ich ihr Peter Obi vorgestellt hatte und sie die Gelegenheit hatte, sich einige von Obis Reden anzuhören und seine politische Vision zu verstehen, entwickelte sie großes Interesse und eine Leidenschaft für die Kandidatur von Peter Obi.

Anschließend wurde sie zu einem wichtigen Kanal zur Steigerung der Bekanntheit von Peter Obi in Russland und in der gesamten Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Sein Engagement trug dazu bei, dass Peter Obi in den Medien und sozialen Kreisen Russlands und der GUS-Staaten eine größere Sichtbarkeit erlangte, und ermöglichte es Menschen, die sonst kaum mit der nigerianischen Politik in Berührung gekommen wären, mit Obi, seinem Hintergrund und seiner Botschaft vertraut zu werden.

Eine weitere bedeutende Person, die ich in das Ökosystem einbrachte, war ein Mitglied der russischen Duma. Nachdem er sich mit Peter Obis Profil und seiner politischen Vision vertraut gemacht hatte, äußerte er große Begeisterung für seine Kandidatur und erörterte die Möglichkeit der Bildung eines informellen Ausschusses zur Förderung der Wahl von Peter Obi zum Präsidenten von Nigeria.

Was ihn besonders beeindruckte, war die Möglichkeit, dass ein afrikanischer politischer Führer einen anderen Ansatz in Bezug auf Regierungsführung und Entwicklung vertreten könnte. Er betrachtete die Unterstützung Obis nicht nur als Teilnahme an den Wahlen eines anderen Landes, sondern auch im weiteren Sinne der Unterstützung der Entwicklung Afrikas und der Herausforderung dessen, was er als anhaltende Formen des neokolonialen Einflusses auf dem Kontinent ansah.

Besonders wertvoll war sein Engagement aufgrund der Beziehungen, die er zu russischen Geschäftsinteressen, Nichtregierungsorganisationen, professionellen Netzwerken und anderen Interessengruppen aufbauen konnte. Diese Beziehungen erweiterten den Umfang des Ökosystems über die Interessenvertretung bei Wahlen hinaus und eröffneten Möglichkeiten für Gespräche über die zukünftigen internationalen Partnerschaften Nigerias.

Eine weitere wichtige Person, die Peter Obis Profil anzog, war Professor Zenebe Kinfu aus Äthiopien, Präsident der afrikanisch-russischen Diaspora-Organisation. Nachdem Professor Kinfu den Hintergrund, das Profil und die politische Vision von Peter Obi überprüft hatte, beteiligte er sich aktiv an der Förderung und Unterstützung seiner Kandidatur.

Er möchte unbedingt Nigeria besuchen, um Peter Obi zu treffen

Sein Engagement war bedeutsam, da es ein etabliertes, auf Afrika ausgerichtetes Diaspora-Netzwerk in das breitere Ökosystem einbrachte. Es zeigte, dass das Interesse an Peter Obi nicht nur auf Nigerianer im Ausland beschränkt war; Seine Kandidatur könnte auch bei breiteren afrikanischen Gemeinschaften Anklang finden, die an der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung des Kontinents interessiert sind.

Ich habe auch mit der Handelskammer Russlands und der Handelskammer Moskau zusammengearbeitet, nicht nur aus der unmittelbaren Perspektive der Präsidentschaftswahlen, sondern mit einer längerfristigen Vision. Ich wollte die Möglichkeit erkunden, dass eine Präsidentschaft von Peter Obi neue Möglichkeiten für Handel, Investitionen, Geschäftspartnerschaften, Technologietransfer und stärkere Wirtschaftsbeziehungen zwischen Nigeria und Russland schaffen könnte. Ihre Mitglieder ließen sich von Peter Obis Profil und Vision inspirieren.

Dies war ein wichtiger Aspekt meines Ansatzes. Ich habe den Diaspora-Wahlkampf nicht nur als eine Wahlübung gesehen. Ich sah darin eine Gelegenheit, mit dem Aufbau von Beziehungen zu beginnen, die für Nigeria über die Wahl hinaus möglicherweise von Nutzen sein könnten.

Weitere erwähnenswerte Organisationen sind Nigerianer in der russischen Diaspora, die nigerianische Gemeinschaft Russland und die afrikanische Gemeinschaft Russland, deren Engagement zur umfassenderen Mobilisierung und Koordination von Nigerianern und Afrikanern innerhalb der russischen Diaspora beitrug.

Zusätzlich zu diesen Personen wurden durch diese Bemühungen mehrere andere einflussreiche Persönlichkeiten, professionelle Diasporagruppen, Organisationen der Zivilgesellschaft, Unternehmensnetzwerke, Medienplattformen und Gemeinschaftsorganisationen mit der Obedient-Bewegung verbunden. Sie sind zu zahlreich, um sie einzeln zu erwähnen, aber gemeinsam bildeten sie einen wichtigen Teil des internationalen Netzwerks, das sich rund um Peter Obis Ökosystem zur Unterstützung von Kandidaturen entwickelte.

Das Ökosystem war daher bewusst multidimensional angelegt.

Politische Akteure sorgten für Interessenvertretung und Zugang. Medienpersönlichkeiten sorgten für Sichtbarkeit und öffentliches Bewusstsein. Diaspora-Organisationen mobilisierten Gemeinschaften und stellten unterstützende Netzwerke bereit. Anführer der afrikanischen Diaspora erweiterten die kontinentale Reichweite der Bewegung. Unternehmens- und Handelsorganisationen eröffneten Gespräche über Investitionen, Handel und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Berufsverbände und zivilgesellschaftliche Netzwerke boten zusätzliche Plattformen für Engagement und Glaubwürdigkeit.

Dieser Ansatz spiegelte mein umfassenderes Verständnis der Diasporapolitik wider. Nigerianer im Ausland sollten nicht nur als Quelle von Wahlunterstützung oder Überweisungen betrachtet werden. Die Diaspora verfügt über intellektuelles Kapital, Fachwissen, internationale Beziehungen, institutionellen Zugang, Geschäftsnetzwerke und politischen Einfluss, der im nationalen Interesse strategisch eingesetzt werden kann.

Meine Aufgabe bestand also nicht nur darin, für Peter Obi zu werben. Ich wollte Menschen und Institutionen zusammenbringen, die dazu beitragen könnten, seine Botschaft zu verstärken und gleichzeitig Beziehungen aufzubauen, die möglicherweise den breiteren Interessen Nigerias dienen könnten. Bei all meinen Aktivitäten mit Peter Obi und der Obedient-Bewegung arbeitete ich eng mit Valentine Ozigbo zusammen, dem Sonderberater von Peter Obi.

Haben Peter Obi und die Obidient-Bewegung ausreichend verstanden, wie man mit ausländischen Regierungen, diplomatischen Institutionen, internationalen Medien, Investoren und der nigerianischen Diaspora kommuniziert?

Maurice Okoli: Peter Obi hatte in den Jahren 2022–2023 eine hervorragende internationale Reichweite. Peter Obi hielt eine Konsultation mit Nigerianern im Ausland ab, sprach in Harvard, diskutierte über Außenpolitik, Diaspora-Überweisungen und Auslandsinvestitionen und sagte laut und deutlich, dass die Diaspora für die Zukunft Nigerias sehr wichtig sei. Die Bewegung ist sich der Bedeutung des internationalen Regierungsengagements voll und ganz bewusst. Er engagierte die internationale Gemeinschaft. Er erkennt auch die Bedeutung von Diaspora-Überweisungen und Auslandsinvestitionen an. Für die Wahl im Jahr 2027 sollten Peter Obi und die Obedient-Bewegung jedoch verstehen, dass mehrere unterschiedliche Zielgruppen unterschiedliche Botschaften benötigen, wie zum Beispiel ausländische Regierungen, ausländische Investoren, Diaspora-Organisationen, globale nigerianische Fachleute, internationale Journalisten, Demokratie- und Menschenrechtsorganisationen, internationale Finanzinstitutionen, Botschaften und Hochkommissionen in Nigeria sowie internationale Organisationen. Für die Wahl 2027 würde ich der Obidient-Bewegung raten, ein professionelles diplomatisches und geopolitisches Team mit Schwerpunkt auf Afrika und ECOWAS, dem Vereinigten Königreich und Europa, den Vereinigten Staaten und Kanada, dem Nahen Osten und Asien, internationalen Finanzinstitutionen, Auslandsinvestitionen, internationalen Medien und Diaspora-Angelegenheiten aufzubauen. Dieses Team wird sicherstellen, dass ausländische Regierungen und internationale Institutionen über genaue, aktuelle und wahrheitsgetreue Informationen über den Wahlprozess in Nigeria verfügen. Eines der wichtigsten Dinge ist, dass die Obidient-Bewegung verstehen sollte, dass es in unserer heutigen Welt eine kleine Gruppe von Menschen gibt, die beeinflussen oder bestimmen, was in ihr geschieht. Diese kleine Gruppe von Menschen ist sehr mächtig und wird manchmal als internationale Entscheidungstr��ger oder globale Entscheidungsträger bezeichnet.Es ist unvorstellbar, welchen Wahnsinn diese kleine Gruppe von Menschen an den Tag legt, um ihre Interessen zu schützen, einschließlich der Beeinflussung des Wahlergebnisses. Es besteht kein Zweifel, dass Nigeria als eine der größten Volkswirtschaften Afrikas wirtschaftlich und geopolitisch in ihren Interessenbereich fällt. Peter Obi und die Obidient-Bewegung sollten einen Weg finden, ein vertrauliches diplomatisches Engagement und eine stille Diplomatie mit ihnen zu führen.

Bei der Wahl 2023 ist etwas Bedeutendes passiert. Was ist passiert, dass die Nigerianer bis heute darüber diskutieren?

Maurice Okoli: In der Geschichte der nigerianischen Wahlen im Jahr 2023 ist etwas wirklich Neues passiert, und es ist wichtig anzuerkennen, wie außergewöhnlich und phänomenal die Obedient-Bewegung war.
Peter Obi übernahm zusammen mit der Obedient-Bewegung die ursprünglich relativ kleine Labour Party und verwandelte sie in außerordentlich kurzer Zeit in eine nationale politische Bewegung. Welche politische Interpretation man auch dem Ergebnis der Wahl 2023 beimessen mag, es lässt sich nicht leugnen, dass Peter Obi und die Bewegung etwas Bedeutendes erreicht haben. Peter Obi und der Gehorsame gewannen die Wahl, wurden aber vom Establishment manipuliert.

Für viele Nigerianer, insbesondere junge Nigerianer, repräsentierte Peter Obi etwas, wonach sie gesucht hatten: einen Politiker, mit dem sie sich identifizieren konnten, und eine politische Alternative, die auf Verantwortlichkeit, Ehrlichkeit, Kompetenz und einer Ablehnung des traditionellen politischen Establishments basiert.
Menschen, die sich zuvor noch nie an der öffentlichen Politik oder an Wahlen beteiligt hatten, engagierten sich plötzlich intensiv. Sie begannen, über Politik zu diskutieren, an Kundgebungen teilzunehmen, ihre Gemeinden zu organisieren, andere zu mobilisieren und ihre Zeit und Ressourcen für eine politische Sache einzusetzen. Dieses Ausmaß an spontanem Engagement war in der modernen nigerianischen Politik beispiellos.

Ich sage das nicht als Außenstehender, sondern als jemand, der Teil der Bewegung war. Wie viele andere Obedients habe ich meine eigenen Ressourcen dafür eingesetzt. Wir haben finanziell, emotional und persönlich investiert, weil wir wirklich davon überzeugt waren, dass Peter Obi eine Chance darstellt, die Richtung der nigerianischen Politik zu ändern.

Die Bedeutung der Obedient-Bewegung geht daher über die endgültigen Wahlzahlen oder die politischen Argumente rund um das Ergebnis 2023 hinaus. Seine größte Leistung bestand darin, zu zeigen, was möglich war.
Es zeigte, dass die Nigerianer hungrig nach etwas anderem waren. Es bewies, dass junge Nigerianer in einem Ausmaß politisch engagiert und mobilisiert werden konnten, das die traditionellen politischen Parteien unterschätzt hatten. Und es zeigte, dass eine politische Bewegung aus einfachen Bürgern, sozialen Netzwerken und der Begeisterung der Basis entstehen kann, anstatt ausschließlich durch die etablierten Strukturen der nigerianischen Politik aufgebaut zu werden.

Wie auch immer die politische Position eines Menschen heute sein mag, die Obedient-Bewegung war eines der prägenden politischen Phänomene der nigerianischen Wahlen 2023. Es veränderte die Diskussion, brachte eine neue Generation in die politische Teilhabe und zeigte, dass es eine beträchtliche Wählerschaft von Nigerianern gibt, die Rechenschaftspflicht, Kompetenz, Integrität und eine grundlegend andere Art von Politik wollen.

Was geschah bei den Wahlen 2023 und was musste meiner Meinung nach bei den bevorstehenden Wahlen in Nigeria 2027 anders gemacht werden?

Maurice Okoli: Ich glaube, die Präsidentschaftswahl 2023 war ein Weckruf für die Obedient-Bewegung, insbesondere für diejenigen, die davon ausgegangen waren, dass ein Wahlsieg lediglich eine Frage der Mobilisierung der Wähler und des Erscheinens am Wahltag sei. Im nigerianischen Demokratiestil ist eine Wahl im Gegensatz zu dem, was in anderen Ländern möglich ist, wie ein Kampf oder Krieg. Im nigerianischen Demokratiestil findet der wichtigste Kampf vor der Wahl und am Wahltag statt. Jeder andere Zeitpunkt ist zu spät. Die gehorsame Bewegung sollte nicht mit der Einstellung in eine Wahl gehen, die Wahl zu gewinnen, und wenn sie es dennoch tut, geht es vor Gericht. Es ist eine falsche Einstellung, denn wer die Wahl noch gewinnt, erobert auch das Gericht. In einer Situation, in der die Regierungspartei die Sicherheitskräfte kontrolliert, Wähler einschüchtert und die Wahlmaschinerie kontrolliert, kann man sich nicht auf das Gericht verlassen. Die einzige Möglichkeit besteht darin, dass die gehorsame Bewegung und die Nigerianer guten Gewissens mit allen rechtmäßigen Mitteln jede einzelne Stimme schützen. Und machen es praktisch unmöglich, das Wahlergebnis zu manipulieren und zu verändern. Die Erfahrung von 2023 hat gravierende Schwächen in unserem Wahlprozess aufgedeckt, und ich glaube, dass die Obedient-Bewegung wichtige Lehren gezogen hat. Der Ansatz für den kommenden Wahlzyklus muss daher grundlegend anders sein – insbesondere im Hinblick auf den Schutz der Integrität jeder Stimme und die Gewährleistung, dass das Mandat des Volkes nicht untergraben wird.

Wenn sie es in den Schmutz ziehen, die Integrität jeder Stimme zu schützen. Fürchte dich nicht; Helfen Sie ihnen vielmehr, Zement hinzuzufügen, damit der Schlamm haften bleibt.

Damit eine Revolution stattfinden kann, muss es eine revolutionäre Situation geben, und damit ein neues Nigeria entstehen kann, muss es eine neue nigerianische Situation geben. Die neue Situation in Nigeria ist da, und zwar jetzt oder nie.
Ich hatte diese Sorge vor der Wahl 2023 geäußert. In einem Artikel, den ich am 9. Oktober 2022 in großen nigerianischen Zeitungen, darunter Vanguard und The Guardian, veröffentlichte, warnte ich die Obedient-Bewegung, dass die APC und die Oppositionspartei PDP hochorganisierte politische Maschinen seien und dass sie nicht unterschätzen sollten, wie weit eine etablierte politische Struktur gehen könne, um ihre Interessen zu schützen. Mein Argument war einfach: Politischer Enthusiasmus und öffentliche Unterstützung reichten nicht aus. Die Bewegung musste organisiert, wachsam und strategisch vorbereitet sein, um jede Stimme zu schützen. Und dass die gesamte Strategie auf der Annahme entworfen und aufgebaut werden sollte, dass jeder der Akteure, wie etwa die Regierungspartei APC, andere Oppositionsparteien, Wahlbeamte oder Sicherheitsbeamte, versuchen könnte, das Wahlergebnis zu manipulieren und zu verändern. Leider deutete die Reaktion, die ich auf diese Warnung erhielt, darauf hin, dass viele Menschen innerhalb der Bewegung sich der Natur des politischen Wettbewerbs, an dem sie teilnahmen, nicht vollständig bewusst waren. Was im Jahr 2023 geschah, zeigte die Konsequenzen dieser mangelnden Bereitschaft, nicht nur zu wählen, sondern auch die Wahl zu schützen. Der Rest ist, wie man sagt, Geschichte.

INEC muss eine freie, glaubwürdige, faire, überprüfbare, friedliche und transparente Wahl organisieren. Wenn sie nicht wissen, wie es geht, wird die Gehorsamsbewegung es ihnen beibringen. Und wenn sie es nicht schaffen, zu lernen, sollte die Gehorsamsbewegung sie rechtmäßig zum Lernen zwingen.

Wahlfälschung und -manipulation müssen in Nigeria um jeden Preis gestoppt werden. Es ist sehr beschämend und abstoßend, den Wahlprozess in Nigeria zu beobachten. Wahlfälschung und -manipulation stellen einen gefährlichen Anreiz für Politiker und politische Parteien dar. Wenn Politiker glauben, dass sie an der Macht bleiben können, indem sie Wahlen manipulieren und manipulieren, anstatt der Öffentlichkeit zu dienen, werden sie weniger Gründe haben, auf die Bürger zu hören; Anstatt hart daran zu arbeiten, das Vertrauen der Menschen zu gewinnen, konzentrieren sie sich möglicherweise darauf, Wege zu finden, ihre Position zu schützen. Aus diesem Grund sollten Wahlfälschung und -manipulation als schwerwiegender Angriff auf die Demokratie behandelt werden.

Ein Land wird stärker, wenn Politiker wissen, dass der einzige verlässliche Weg, an der Macht zu bleiben, darin besteht, dem Volk zu dienen. Das ist die wahre Kraft freier, fairer und transparenter Wahlen.

Was passiert, wenn Ahmed Bola Tinubu die bevorstehende Präsidentschaftswahl gewinnt?

Maurice Okoli: Wenn Tinubu die Präsidentschaftswahl 2027 durch eine friedliche, glaubwürdige, transparente, freie und faire Wahl gewinnt, werde ich ihm herzlich gratulieren, denn eine freie und faire Wahl ist das Fundament, auf dem eine demokratische Gesellschaft aufgebaut ist. Es ist der Mechanismus, mit dem die Bürger ihr Grundrecht ausüben, zu bestimmen, wer sie regiert, und dieser Prozess muss absolut frei von Korruption bleiben.

Es können viele Dinge passieren, über die ich hier nicht spekulieren möchte. Ich bin mir jedoch sicher, dass eines passieren wird: Angesichts des Kompromats zu Bola Ahmed Tinubu und seiner Bemühungen, die Veröffentlichung dieses Kompromats zu verhindern, wird Nigeria bis zum Abschluss seiner vierjährigen zweiten Amtszeit als Präsident zu einer Kapitalgesellschaft oder Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Aktien und Aktionären geworden sein, bei der die Mehrheit der Aktien und Aktionäre ausländischen Interessen gehören wird.

Das wäre etwas viel Schlimmeres als Kolonialismus und Neokolonialismus zusammen.

Kester Kenn Klomegah