Faultline Faultline Kommando 161

World · Pressenza · · 2h

Kaschmir: Ein Aufruf zur friedlichen Beilegung und sinnvollen Beteiligung der Kaschmiris an Verhandlungen

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Im Hauptquartier des Neslisah Sultan Cultural Center in Fatih, Istanbul, fand eine beeindruckende intellektuelle Diskussion zum Thema „Kaschmir: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft“ statt. Die Veranstaltung wurde gemeinsam von der Divan Education and Research Association, Asya Pacific – Izleme Merkezi und Fatih Belediyesi gesponsert.

Von Dr. Ghulam Nabi fai, Vorsitzender des Weltforums für Frieden und Gerechtigkeit

Die Diskussion brachte Wissenschaftler, Forscher, Studenten und Mitglieder der Zivilgesellschaft zusammen, um die Geschichte der Kaschmir-Frage, ihre gegenwärtigen Herausforderungen und die Aussichten für eine friedliche und dauerhafte Lösung zu untersuchen.

In seiner Eröffnungsrede betonte Herr Sinan Celikkol, Präsident von Divan, wie wichtig es sei, das öffentliche Verständnis für Kaschmir in der Türkei zu verbessern. Er stellte fest, dass die Kaschmir-Frage für die Türkei ebenso wichtig sei wie die Palästina-Frage, und wies darauf hin, dass es weiterhin notwendig sei, das Bewusstsein für die Entwicklungen in Kaschmir zu schärfen.

Moderiert wurde die Sitzung von Professor (Dr.) Veysel Ayhan, einem bekannten Wissenschaftler und Direktor des SESA-Instituts in Istanbul. Professor Ayhan beschrieb Kaschmir als einen der internationalen Konflikte, der seit Jahrzehnten ungelöst sei. Er betonte die Rolle der Vereinten Nationen bei der Behandlung der Frage und des Grundsatzes der Selbstbestimmung als wichtiges Element in den Diskussionen über die Zukunft der Menschen in Kaschmir.

Dr. Mubeen Shah, Vorsitzender der Kashmir Diaspora Coalition, betonte bei der Veranstaltung, dass Kaschmir nicht nur als Territorialstreit betrachtet werden sollte, sondern als eine Frage, die Menschen, ihre politischen Rechte, Würde, Sicherheit und Zukunft betrifft. Er betonte, dass die zentrale Herausforderung nach jahrzehntelangen Konflikten darin bestehe, eine friedliche und nachhaltige Lösung zu finden, anstatt den Streit einfach weiter zu verwalten.

Dr. Shah betonte weiter, dass weder Indien noch Pakistan die Zukunft Kaschmirs allein bestimmen können und dass die Menschen in Kaschmir eine bedeutende Rolle bei der Bestimmung ihrer politischen Zukunft spielen müssen. Er verwies auch auf die Möglichkeit einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Teilen Kaschmirs als Mittel zur Vertrauensbildung und Schaffung einer Friedensdividende, während über die größere politische Frage noch verhandelt wird.

Die Diskussion verdeutlichte auch das Potenzial Kaschmirs, eine Brücke statt einer Barriere zwischen Süd- und Zentralasien zu werden. Wirtschaftliche Zusammenarbeit, stärkere Konnektivität und zwischenmenschliche Kontakte könnten dazu beitragen, Vertrauen aufzubauen, während die politische Frage durch Verhandlungen gelöst wird. Wie während der Veranstaltung besprochen, betonte Dr. Shah, dass der Übergang von der Konfrontation zur Lösung und von der Spaltung zur Zusammenarbeit Kaschmir in die Lage versetzen könnte, sein beträchtliches menschliches und wirtschaftliches Potenzial auszuschöpfen.

Dr. Ghulam Nabi Fai, Vorsitzender des Weltforums für Frieden und Gerechtigkeit, sagte, dass die Zukunft Kaschmirs durch friedlichen Dialog, Verhandlungen und eine politische Lösung angegangen werden müsse und nicht durch Konfrontation oder die Durchsetzung von Lösungen mit Gewalt.

Dr. Fai betonte, dass jeder sinnvolle Friedensprozess die Menschen in Kaschmir einbeziehen muss. Er sagte, dass die Menschen in Kaschmir weiterhin offen für eine endgültige Lösung seien, vorausgesetzt, sie würden tatsächlich in die Verhandlungen einbezogen. Er warnte davor, dass eine Regelung, die dem Volk ohne seine Beteiligung aufgezwungen wird, die grundlegende politische Frage nicht lösen würde.

Dr. Fai führte auch den Fall von Khurram Parvez, einem prominenten Menschenrechtsverteidiger aus Kaschmir, als Beispiel für die Schwierigkeiten an, mit denen zivilgesellschaftliche Aktivisten in Kaschmir konfrontiert sind. Er wies darauf hin, dass das Time Magazine Parvez zu seinen einflussreichen Persönlichkeiten zählte, während Mary Lawlor, die UN-Sonderberichterstatterin für die Situation von Menschenrechtsverteidigern, öffentlich erklärte, dass sie ihrer Meinung nach „kein Terrorist, sondern ein Menschenrechtsverteidiger“ sei. UN-Menschenrechtsexperten äußerten daraufhin ihre Besorgnis über seine Inhaftierung und forderten seine sofortige und bedingungslose Freilassung.

Dr. Fai verwies auch auf die Fälle von Yasin Malik, Aasiya Andrabi, Fehmeeda Sofi und Nahida Nasreen und sagte, dass sie die anhaltende Kontroverse um die politische Meinungsäußerung und die Forderungen nach dem Recht auf Selbstbestimmung in Kaschmir verdeutlichen. Er argumentierte, dass solche Fälle die Bedeutung der Schaffung von Raum für friedliche politische Meinungsäußerung und der Sicherstellung einer sinnvollen Einbeziehung des kaschmirischen Volkes in künftige Verhandlungen über die politische Zukunft Kaschmirs unterstreichen.

Unter Bezugnahme auf Empfehlungen, die in der Diskussion dem ehemaligen UN-Hochkommissar für Menschenrechte zugeschrieben wurden, betonte Dr. Fai, wie wichtig es sei, Vertreter Kaschmirs in künftige Gespräche zwischen den Parteien einzubeziehen. Er argumentierte, dass eine nachhaltige Lösung einen Prozess erfordere, in dem die Stimmen und Wünsche der vom Konflikt am unmittelbarsten betroffenen Menschen gehört und berücksichtigt würden.

Dr. Fai betonte auch die Bedeutung des internationalen Engagements, das darauf abzielt, Bedingungen zu schaffen, die dem Dialog und einer friedlichen Lösung förderlich sind. Er verwies auf Vorschläge zur Sachverhaltsermittlung und zu internationalen Menschenrechtsmechanismen, die beide Seiten der Waffenstillstandslinie betreffen, und betonte die Bedeutung glaubwürdiger Informationen und friedlicher Mittel zur Lösung offener Probleme.

Dr. Fai betonte abschließend, dass das Ziel kein aufgezwungenes Ergebnis sein sollte, sondern eine friedliche, ausgehandelte und nachhaltige Lösung, bei der die Menschen in Kaschmir einen sinnvollen Platz am Tisch einnehmen.

Er dankte den Organisatoren und Teilnehmern, insbesondere den beiden jungen Wissenschaftlern Ahmed Hafız von der Universität Bursa Uludağ und Beyzanur Özkan aus Istanbul Universität, für ihre Bemühungen, die Veranstaltung möglich zu machen. Er dankte außerdem Dr. Cihangir İşlibir, Kulturberater der türkischen Botschaft in Aserbaidschan, für sein langjähriges Interesse an Kaschmir und sein akademisches Engagement in der Region.

Die Veranstaltung endete mit der gemeinsamen Betonung der Notwendigkeit, die Tür für Dialog, Diplomatie und friedliche Verhandlungen unter Beteiligung der Bevölkerung Kaschmirs als wesentliche Elemente aller Bemühungen um eine dauerhafte Lösung offen zu halten.

Pressenza New York

Read the full story at the source

Source: Pressenza