Israels schicksalhafte Wahl: Eine Nation am Abgrund

Kaum eine Wahl in der Geschichte Israels hatte so tiefgreifende Folgen. Die Israelis werden vor einer Entscheidung stehen, die weit über die Parteizugehörigkeit hinausgeht: Was für ein Land werden sie ihren Kindern hinterlassen? Nach dem 7. Oktober und drei Jahren verheerender Kriege erfordern Israels Sicherheit, sein demokratischer Charakter und sein Versprechen als jüdisches Heimatland eine schonungslose nationale Abrechnung – eine, die der demokratischen Erosion durch juristische Subversion, institutionelle Vereinnahmung, Einschüchterung der Presse, Unterdrückung abweichender Meinungen, Entrechtung von Minderheiten, unkontrollierte Exekutivgewalt, ständige Kriegsführung und Isolation begegnet.

Von Dr. Alon Ben-Meir

Untergräbt die moralische Glaubwürdigkeit
Die Legitimität Israels beruht auf jüdischer Selbstbestimmung, historischer Verbundenheit und internationaler Anerkennung. Doch sein Zufluchtsversprechen kann nicht von seiner Verantwortung zur Wahrung der Menschenwürde getrennt werden. Die Verwüstung in Gaza und die Missbräuche im Westjordanland haben dieses Versprechen ernsthaft untergraben. Jüdisches Leiden muss zum Schutz anderer anregen und darf niemals als Befreiung von der Verantwortung dienen.

Vertiefung der internationalen Isolation
Der Gaza-Krieg hat die internationale Isolation Israels vertieft: Chile und Honduras haben ihre Botschafter zurückgerufen, während Bolivien die diplomatischen Beziehungen abgebrochen hat. Langjährige europäische Partner sind distanzierter geworden, Universitäten haben institutionelle Partnerschaften ausgesetzt und kulturelle Boykotte haben zugenommen. Auch bei den Vereinten Nationen ist die Unterstützung zurückgegangen – selbst unter traditionellen Freunden –, wodurch sich die Entfremdung Israels über die Diplomatie hinaus auf das akademische, kulturelle und berufliche Leben ausgeweitet hat.

Eine amerikanische Allianz unter Druck
Die Beziehungen zwischen den USA und Israel stehen unter einer nahezu beispiellosen Belastung. Obwohl die Beziehungen zwischen den USA und Israel nach wie vor stark sind, liegt die Warnung in der öffentlichen Meinung: Umfragen des Pew ergaben, dass 60 Prozent der Amerikaner Israel im März 2026 negativ beurteilten. Israel kann nicht mit Sicherheit davon ausgehen, dass eine dauerhafte strategische, politische, militärische und wirtschaftliche Zusammenarbeit vom wachsenden öffentlichen Widerstand der USA gegen das Verhalten seiner Regierung verschont bleiben wird.

Die wachsende Anerkennung Palästinas
Mittlerweile erkennen rund 157 UN-Mitgliedstaaten Palästina an, darunter Spanien, Frankreich, Großbritannien und Kanada. Die Anerkennung allein schafft noch keinen funktionierenden Staat, aber sie signalisiert eine wachsende Ablehnung der unbefristeten Besatzung und des Rechts der Palästinenser auf Eigenstaatlichkeit. Israels Führer müssen erkennen, dass die Ablehnung jedes glaubwürdigen Weges zur palästinensischen Eigenstaatlichkeit ihre Regierung zunehmend in Konflikt mit einem Großteil der internationalen Gemeinschaft bringt.

Eine verletzlichere Diaspora
Der Antisemitismus existierte bereits vor Israel; Die Täter bleiben verantwortlich. Doch der Krieg im Gazastreifen lieferte einen Vorwand für Feindseligkeit gegenüber Juden weltweit, wobei die Vorfälle in den USA nach dem 7. Oktober zunahmen. Diaspora-Juden tragen die Folgen eines Konflikts, der außerhalb ihrer Kontrolle liegt, und werden unter Druck gesetzt, sich für Israels Taten zu verantworten. Eine israelische Studie zur nationalen Sicherheit berichtet von Unsicherheit, internen Spaltungen und einer geschwächten Interessenvertretung. Als Zufluchtsort konzipiert, muss Israel darüber nachdenken, wie sich seine Politik auf die jüdische Sicherheit außerhalb seiner Grenzen auswirkt.

Iran: Militärische Erfolge, anhaltende Gefahr
Die Angriffe auf den Iran im Juni 2025 und Februar 2026 demonstrierten eine beeindruckende militärische Macht; Sie errichteten jedoch keine dauerhafte regionale Sicherheitsordnung. Irans Vergeltungsmaßnahmen und die anhaltenden Verbindungen zu bewaffneten Partnern verdeutlichen die Gefahr: Die Verschlechterung der Fähigkeiten Irans hat die Feindseligkeit nicht beseitigt. Obwohl die ersten diplomatischen Bemühungen zwischen den USA und dem Iran gescheitert sind, bleibt die Fortsetzung der Diplomatie unerlässlich, da Gewalt den Iran nicht zum Knien zwingen wird; Letztlich müssen sich die USA und Israel zwischen Kompromiss und Katastrophe entscheiden.

Feinde geschwächt, nicht eliminiert
Hamas und Hisbollah haben schwere Rückschläge erlitten, aber weder militärische Bestrafung noch Führungsverluste haben das breitere Netzwerk der bewaffneten Opposition gegen Israel ausgelöscht. Insbesondere die Hisbollah bleibt trotz erheblicher Rückschläge aktiver Partner Irans. Netanyahus Versprechen müssen daher an nachhaltigen Ergebnissen gemessen werden, nicht an Erklärungen auf dem Schlachtfeld. Ohne tragfähige politische Vereinbarungen mit den Palästinensern sind militärische Erfolge nur Zwischenkriege und keine Grundlage für den Frieden.

Eine palästinensische Generation ohne Hoffnung
Palästinensische junge Menschen wachsen inmitten von Besatzung, Vertreibung, Gewalt und einem schwindenden politischen Horizont auf. Diese Bedingungen machen eine Radikalisierung unausweichlich; Sie verstärken die Verzweiflung und schaffen Möglichkeiten für die Rekrutierung durch bewaffnete Gruppen. Israel kann die Zukunft seiner Kinder nicht sichern und gleichzeitig aktiv die Zukunft palästinensischer Kinder zerstören. Die Sicherheit Israels erfordert eine glaubwürdige Alternative zu dauerhafter Herrschaft und wiederkehrenden Kriegen.

Gefährdung des Friedens mit arabischen Nachbarn
Der Frieden mit Ägypten, der 1979 unterzeichnet wurde, und Jordanien, der 1994 unterzeichnet wurde, bleibt für Israel ein strategischer Vorteil – kein entbehrlicher diplomatischer Vorteil. Diese Verträge haben Bestand, aber regionale Kriege und die Enteignung der Palästinenser setzen die Zusammenarbeit zunehmend unter Druck. Israel sollte die Grundlagen der regionalen Akzeptanz stärken und das Abraham-Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Marokko ausbauen, anstatt davon auszugehen, dass benachbarte Regierungen ihre Beziehungen auf unbestimmte Zeit von den Folgen der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern abschotten können.

Siedlergewalt und staatliche Verantwortung
UN-Berichten beschreiben, dass Siedler und israelische Sicherheitskräfte häufig gemeinsam gegen palästinensische Gemeinden vorgehen, einschließlich Angriffen auf Familien und Zerstörung von Eigentum. Der Terrorismus der Siedler gegen die Palästinenser ist keine nebensächliche Peinlichkeit; Es untergräbt die Rechtsstaatlichkeit erheblich und beschleunigt die Vertreibung von Palästinensern aus ihrem Land. Jede israelische Regierung, die ihre Zukunft ernst nimmt, muss die Täter strafrechtlich verfolgen, den offiziellen Schutz beenden und aufhören, territoriale Expansion als nationale Rettung zu betrachten.

Ein alarmierender Exodus
Eine Studie der Universität Tel Aviv ergab, dass zwischen 2023 und 2025 etwa 269.000 Menschen aus Israel ausgewandert sind. Sie sehen keine vielversprechende Zukunft für sich und ihre Kinder. Obwohl es sich nicht bei allen um dauerhafte Auswanderer handelt, übersteigt ihre Zahl die Zahl derjenigen, die seit dem 7. Oktober 2023 nach Israel eingewandert sind, um mehr als zwei zu eins, nämlich schätzungsweise 98.000. Die größere Sorge besteht darin, dass der Abgang von Ärzten, Ingenieuren und anderen hochqualifizierten Fachkräften in keinem Verhältnis zum ungelernten Personal steht und das Humankapital bedroht, von dem Israels Entwicklung, Wachstum und Wohlstand abhängen.

Eine Wirtschaft, die die Last des Krieges trägt
Obwohl Israels Wirtschaft eine gewisse Widerstandsfähigkeit gezeigt hat, verbergen sich hinter den Wachstumsschlagzeilen ernste Belastungen, darunter erhöhte Verteidigungsausgaben und ein vergleichsweise schwaches Binnenwachstum. Eine anhaltende militärische Mobilisierung zieht auch Arbeiter und Unternehmer aus dem zivilen Leben heraus. Israel kann Talente und Ressourcen nicht auf unbestimmte Zeit für die wiederkehrende Kriegsführung einsetzen, ohne Investitionen, öffentliche Dienstleistungen und die wirtschaftliche Zukunft seiner Bürger zu gefährden.

Eine Gesellschaft, die sich gegen sich selbst wendet
Die Polarisierung Israels erstreckt sich über die konventionelle Links-Rechts-Politik hinaus auf die Justiz, die Religion, den Militärdienst und die Legitimität der Regierung selbst. Misstrauen ist ätzend geworden. Nach Angaben des Israel Democracy Institute vertraut weniger als ein Viertel der Bürger der Regierung. Eine Nation kann die Sicherheit nicht auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten, wenn ihre Bürger politische Gegner zunehmend als dauerhafte Gegner und nicht als israelische Landsleute betrachten.

Ein Konflikt wird immer schwieriger zu lösen
Jede zerstörte palästinensische Gemeinschaft und Hinterbliebenenfamilie macht die Versöhnung mit den Palästinensern immer schwieriger. Die internationale Anerkennung Palästinas kann die Souveränität vor Ort nicht ersetzen, und die militärische Überlegenheit Israels kann nicht zu einer Zustimmung der Palästinenser führen. Es liegt auf der Hand, dass sich der Konflikt umso verschärft und es umso schwieriger wird, sowohl die jüdische Selbstbestimmung als auch die demokratische Regierung aufrechtzuerhalten, je länger Israel eine glaubwürdige politische Lösung aufschiebt.

Israel steht am Scheideweg
Die Regierung Netanyahu hat das Land gefährlich nahe an den Abgrund gebracht und ihr Gründungsversprechen gebrochen. Um den beispiellosen Schaden umzukehren, ist eine neue Führung mit der Vision, Stärke und dem Mut erforderlich, die mühsame Arbeit der Verteidigung demokratischer Institutionen, der Bekämpfung der Siedlergewalt, des Wiederaufbaus von Allianzen, der Wiederherstellung ihres moralischen Ansehens und der Bereitstellung einer glaubwürdigen politischen Zukunft für die Palästinenser zu beginnen.

Bei dieser schicksalhaften Wahl stehen die Israelis vor der Wahl: Netanjahus Regierung durch eine Führung zu ersetzen, die das Land aus dem Abgrund herausholen und eine neue soziale und politische Zukunft gestalten kann – oder zulassen, dass der Schaden, den er angerichtet hat, unumkehrbar wird.

Dr. Alon Ben-Meir ist Präsident des Institute for Humanitarian Conflict Resolution.

Pressenza New York