Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics Pressenza

Interview mit Jasmine Peardon, CCBF-Koordinatorin

Im Juli 2025 wurde Yves Engler als Kandidat für den Vorsitz der New Democratic Party (NDP) Kanadas nominiert. Freiwillige versammelten sich, um seine Kandidatur und eine Plattform mit dem Titel „Kapitalismus kann kein Fi“ zu unterstützen

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Im Juli 2025 wurde Yves Engler als Kandidat für den Vorsitz der New Democratic Party (NDP) Kanadas nominiert. Freiwillige versammelten sich, um seine Kandidatur zu unterstützen, und eine Plattform: Der Kapitalismus kann nicht repariert werden – Auf dem Weg in eine sozialistische Zukunft! (CCBF) wurde von etwa 45 Freiwilligen geschrieben.

Yves und die Gruppe, die sich um seine Kandidatur gebildet hatte, erlebten Enttäuschungen, aber die Plattform, ihre Ideen und die sie unterstützende Gruppe überlebten, und im Mai 2026 wurde die CCBF-Bewegung gegründet.

Im September 2026 protestierte man in Toronto gegen den Gipfel von Premierminister Carney und zeigte dort, wie Bianca Mugyenyi anmerkt, das Ergebnis unermüdlicher Organisation.

Wir haben großes Glück, dass Jasmine Peardon, eine der Hauptautorinnen der Plattform und CCBF-Koordinatorin, sich freundlicherweise bereit erklärt hat, Fragen für die Leser von Pressenza zu beantworten.

Ein großes Dankeschön, Jasmine!

Warum heißt die Plattform „Capitalism Can’t Be Fixed“ (CCBF) und wie geht sie mit der Idee um, dass der Kapitalismus nicht repariert werden kann?

Der Name lehnt jegliche Reformversuche des Kapitalismus ausdrücklich ab. Egal wie Milliardäre, Sozialdemokraten oder Kapitalisten versuchen, es zu verdrehen, es ist immer noch ein System, das unter anderem auf Ausbeutung und der Unterordnung der Menschen unter Profit beruht. Der Name weist darauf hin, dass die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, systembedingt sind, und wirft daher natürlich die Frage auf: Welche alternativen Systeme gibt es? Dann stellt der Rest des Politikbuchs eine sozialistische Alternative vor.

Was sind die kurzfristigen und langfristigen Ziele der CCBF-Bewegung?

Wir haben gerade unser erstes kurzfristiges Ziel erreicht – den CEO-Gipfelprotest von Confront Carney in Toronto. Die Ziele dieser Kampagne bestanden darin, Carneys politisches Image der „Ellbogen hoch“ zu untergraben, die Realität des „Investitionsgipfels“ als CEO-Gipfel zu entlarven, der den Wohlstand nach oben konsolidieren wird, und Koalitionen mit der breiteren Linken zu bilden und kollektive Macht aufzubauen. Ich würde sagen, wir haben alle diese Ziele erreicht.

Unsere längerfristigen Ziele sind ähnlich – es geht immer um die Schärfung des politischen Bewusstseins und den Aufbau kollektiver sozialistischer Macht. Wir tun dies durch verschiedene Kampagnen, das Schreiben von Richtlinien, wöchentliche Serien zur politischen Bildung und engagieren uns sogar bei Kommunalwahlen in Ontario über die Municipal Socialist Alliance.

Die CCBF-Plattform ist noch kein Jahr alt. Hat es bereits Einfluss?

Ich würde behaupten, dass die CCBF-Plattform im letzten Jahr einen erheblichen Einfluss auf die NDP-Welt hatte. Wir haben auf dem NDP-Kongress im März [2026] Hunderte Exemplare verteilt und vor Tausenden von Delegierten vor den Mikrofonen für unsere Richtlinien gestritten.

Künftig verankert die Plattform die Organisation. Wir brauchen eine Plattform, um neuen Menschen zu zeigen, wofür Sie stehen, und sie davon zu überzeugen, sich der Bewegung anzuschließen. Wenn man bedenkt, dass der Erfolg der Plattform zur Gründung der neuen Organisation CCBF geführt hat, würde ich sagen, dass sie einen übergroßen Einfluss auf die Linke hat, da CCBF täglich wächst.

Welche Empfehlungen würden Sie angesichts Ihrer Erfahrung mit der CCBF-Bewegung einer Gruppe geben, die sich beispielsweise mit der Abschaffung von Atomwaffen beschäftigt?

Beim Aufbau des CCBF habe ich den Wert einer breiten politischen Organisation, die das Gesamtbild im Blick hat, besser verstanden. Während NGOs und Einzelorganisationen aufgrund ihrer engen Fokussierung ihre Ziele sehr effektiv erreichen können, kann diese enge Fokussierung auch ein Nachteil sein. Beispielsweise werden klimaorientierte Organisationen den Großteil ihrer Energie auf Öl und Gas konzentrieren, ohne den militärisch-industriellen Komplex ins Visier zu nehmen. Doch wie Abby Martin in ihrem Film gezeigt hat, ist das Militär der „größte Feind der Erde“. Der Wert einer breiten politischen Organisation oder Partei, die mit NGOs zusammenarbeitet, besteht daher darin, dass eine politische Strategie verfolgt werden kann, die sich überschneidende und überlappende Probleme versteht, ohne sie einzeln zu behandeln. Ich glaube, dass dies ein stärkerer Ansatz ist.

Daher würde ich Organisationen, die sich auf ein einzelnes Thema konzentrieren, empfehlen, ihre Arbeit in eine breitere Analyse einzubetten, entweder durch die Zusammenarbeit mit größeren Organisationen/Parteien oder durch die Erweiterung des Umfangs ihrer Analyse.

Angenommen, jedes Ziel ist erreichbar, welche Vision haben Sie für die Welt und die Menschheit?

Ich möchte in einer Welt leben, in der die Menschen die Freiheit und materielle Sicherheit haben, ihr volles Potenzial und damit das volle Potenzial der Menschheit zu entfalten. Arbeit wäre sinnvoll und unsere kollektive Arbeit, unsere Ressourcen und Kapazitäten würden dazu genutzt, die menschlichen Möglichkeiten zu erweitern und die Gesellschaft voranzubringen.

Leider habe ich das Gefühl, dass wir uns im globalen Norden in die entgegengesetzte Richtung bewegen. Es ist offensichtlich, dass das kapitalistische System die menschliche Entwicklung bremst. Viele der Errungenschaften, die die Arbeiterklasse in früheren Generationen errungen hat, werden rückgängig gemacht. Und obwohl der Kapitalismus enorme Produktionskapazitäten entwickelt hat, werden diese für die private Anhäufung von Reichtum genutzt und nicht auf die Lösung unserer gemeinsamen Bedürfnisse umgeleitet. Dies ist eine verheerende Ungerechtigkeit, für deren Korrektur CCBF kämpft.

Gibt es etwas, das Sie hinzufügen möchten?

Nichts, danke!

Nach diesem ersten Austausch, als Nachbereitung des ersten Teils des Interviews, waren noch einige weitere Fragen und Kommentare erforderlich.

In Ihrer Antwort auf die zweite Frage sagen Sie: „Ziel dieser Kampagne war es, Carneys ‚Ellbogen hoch‘-politisches Image zu untergraben …“ Könnten Sie erklären, was der Ausdruck „Ellenbogen hoch“ bedeutet, da er einigen Lesern möglicherweise nicht bekannt ist?

Der Ausdruck „Ellbogen hoch“ bezieht sich auf eine politische Anzeige, die Carney während seiner Kampagne für das Amt des Premierministers gemacht hat. Er nutzte den Hockey-Begriff als Metapher dafür, wie er angesichts der Annexionsdrohungen von Donald Trump aufstehen und die kanadische Souveränität verteidigen würde.

Wollen Sie damit sagen, dass der kanadische Premierminister Mark Carney Kanada ursprünglich vor den USA schützen wollte, dass er aber mit dem CEO-Gipfel in Toronto gezeigt hat, dass er für Projekte bereit ist, die „Kanada verkaufen“ und die Reichen noch weiter bereichern werden?

Ich glaube nicht, dass Mark Carney Kanada jemals vor den USA schützen wollte, sondern dass er sich auf diese Weise positioniert hat, um an die Macht zu gelangen. Er spielte die Rolle des moralischen Verteidigers Kanadas im perfekten Moment, um sich an die Macht zu katapultieren, doch trotz seiner Rhetorik beweisen seine Taten, dass er den USA nicht die Stirn bietet. Gleich nach seinem Amtsantritt schaffte er die Steuer auf digitale Dienstleistungen ab, die auf US-amerikanische Technologiegiganten abzielte, und er gibt weiterhin Milliarden an Militärausgaben für US-Unternehmen aus. Der CEO-Gipfel war ein weiterer Beweis dafür, dass er bereit ist, Kanada an jeden zu verkaufen, der es kauft, was in einer von den USA geführten Welt häufig US-Unternehmen sind.

In der Antwort auf die dritte Frage sagen Sie: „In Zukunft verankert die Plattform die Organisation.“ Betrachten Sie CCBF jetzt nicht nur als Bewegung, sondern auch als Organisation?

Langfristig gesehen befindet sich CCBF in einem Zwischenstadium zwischen einer Bewegung und einer Organisation. Während wir derzeit wahrscheinlich nur eine „Bewegung“ sind, definieren wir aktiv, wie unsere Organisation in ein paar Jahren aussehen wird, mit einer klaren internen Struktur, regionalen Kapiteln und internationaler Präsenz. Bis dies zum Tragen kommt, ist es meiner Meinung nach verfrüht, uns als Organisation zu bezeichnen. Ich weiß jedoch, dass wir uns im Laufe der Zeit zu einer Einheit entwickeln werden.

Was die vierte Frage betrifft, schätze ich Ihre Betonung der Gruppierung von Themen, und diese Empfehlung stimmt mit Pressenzas Vorstellung überein, dass Gewalt viele Formen annimmt.

Wenn Sie in Ihrer Antwort auf die fünfte Frage sagen: „Ich möchte in einer Welt leben, in der die Menschen die Freiheit und materielle Sicherheit haben, ihr volles Potenzial und damit das volle Potenzial der Menschheit zu entfalten“, stimmen Sie Tony Robinsons Bemerkung zu, dass rechtliche Freiheit zur Verwirklichung der eigenen Ziele nicht ausreicht, sondern auch wirtschaftliche Freiheit notwendig ist.

Jasmine, ich freue mich, dass Pressenza und CCBF so nah beieinander liegen. Ich hoffe, dass diese Nähe auch in Zukunft anhält und dass eine Zusammenarbeit zwischen CCBF und entweder Pressenza oder dem Humanistischen Forum, das eng mit Pressenza verbunden ist, etabliert wird.

Hinweis: Zur Freude der Pressenza-Leser stellte Jasmine freundlicherweise den Link zur Mittwochsreihe zur politischen Bildung von CCBF zur Verfügung https://us06web.zoom.us/meeting/register/1ZYC7QqpRWeyVrSp8g5WGQ 

Evelyn Tischer

Originally published byPressenza
Read the original