Geopolitik: Afrika verdient seine eigene Position auf der politischen Agenda Russlands

(Moskauer Büro) – Mit der Verschärfung der aktuellen Geopolitik begrüßen viele afrikanische Regierungen zunehmend wirtschaftliche, diplomatische und sicherheitspolitische Beziehungen zu Russland. Und bemerkenswerterweise stützen sich Russlands Engagements in Afrika auf irreguläre Mittel, um seinen Einfluss auszuweiten – in Teilen Afrikas ist die Abhängigkeit von militärischen Angeboten oft vorherrschend geworden, während Moskau aggressiv versucht, den westlichen Einfluss auf dem Kontinent zu verringern. Seit dem ersten Gipfeltreffen im Oktober 2019 wird die Politik zwischen Russland und Afrika ernsthaft diskutiert, und Forscher und Analysten haben bestimmte Besonderheiten hervorgehoben.Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse:
*Russisch-afrikanische Gespräche reichen immer noch nicht aus, um Geld zu verdienen. Der Handel beläuft sich auf etwa 27 Milliarden US-Dollar gegenüber etwa 300 Milliarden US-Dollar in China und etwa 400 Milliarden US-Dollar in Europa. Irina Abramova, Direktorin des Institute of Africa (Juli 2026): China, Indien, die Türkei und der Golf haben Strategien und Geld; In Russland gibt es „Gipfelfeste“ (49 Staats- und Regierungschefs im Jahr 2019 und 17 im Jahr 2023), rotierende Afrika-Desks und Firmen, die auf Staatskredite warten. Konferenzen und bilaterale Treffen forderten Agrarverarbeitung, Wertschöpfungsketten und die Verknüpfung von Unternehmen mit politischen Entscheidungsträgern – nicht mehr Erklärungen und Kommuniqués.

*Lawrows Reise im Juli 2026 (AU in Addis Abeba, in der Sahelzone, im südlichen Afrika und in Burundi) war die Grundlage für den dritten Russland-Afrika-Gipfel in Moskau im Oktober 2026 und eine Erklärung des strategischen Aktionsplans der AU 2027–29. Mehrere Zusagen betreffen Lebensmittel, Düngemittel, Bergbau, Energie und Gesundheit; Experten sagen, dass der Finanzmechanismus immer noch dünn ist. Das außenpolitische Konzept vom Dezember 2023 fügte nach Jahren an der Peripherie ein Afrika-Kapitel hinzu.

*Afrikas Einfluss liegt in dieser Aussage in der Agrarverarbeitung und -produktion, sodass das Land den Export von Roherz und Feldfrüchten einstellt. Dem Westen die Schuld zu geben führt nicht zum Bau von Fabriken. „Afrikanische Lösungen für afrikanische Probleme“ ist der beliebte Slogan, der die offiziellen Reden dominiert; Noch deutlicher ist, dass Koordination und Kapital die fehlende russische Hälfte sind. Darüber hinaus reagiert Moskau unempfindlich auf Entwicklungsherausforderungen und kämpft eher gegen den Terrorismus, was praktisch im multilateralen Rahmen erfolgen sollte.

Die kritischen Debatten und eingehenden Diskussionen über den wirtschaftlichen Einfluss Russlands in ganz Afrika gehen weiterhin über akademische Grenzen hinaus, wobei Unternehmer ihre Erwartungen und Hoffnungen für die nächste Grenze steigern, wo die Umsetzung von Zusagen und Vereinbarungen in praktische Investitionen in Landwirtschaft und Industrie, Produktionstechnologie und Know-how übertragen und Lieferanten letztendlich mit externen Märkten verbunden werden. In den letzten Jahren haben russische Wissenschaftler und Forscher nützliche vergleichende Einblicke in diese Fragen im Zusammenhang mit den aktuellen Wirtschaftspartnerschaften zwischen Russland und Afrika geliefert.

Berichte deuten auf mehrere qualitative Wege hin, beleuchten Herausforderungen, die Hindernisse darstellen, und das Ausmaß, in dem Russlands geplante Investition in die afrikanische Wirtschaft eingebettet werden könnte. Afrika wird oft als reich an natürlichen Ressourcen beschrieben und verfügt über ein enormes Humankapital, das auf etwa 1,4 Milliarden Menschen geschätzt wird. Als umfassendere Probleme wurden jedoch das Governance-System und die Unfähigkeit identifiziert, die kontinentale Wirtschaft trotz der riesigen ungenutzten Ressourcen zu transformieren. Einige argumentieren immer noch, dass Afrika das zweite „Wiedererwachen“ erlebe, während die Wirtschaft weiterhin weitgehend fragmentiert sei; Die soziale Integration ist durch ethnische Zugehörigkeit, kulturelle Vielfalt und den Drang nach politischer Macht gekennzeichnet. Die Forscher betonten außerdem, dass Afrikas strukturelle Nachteile und begrenzte Innovationen die offensichtlichsten Hindernisse für die Förderung wirtschaftlicher Transformationen seien. Nachdem sie jahrzehntelang ausländische Investitionen angezogen haben, schieben die Staats- und Regierungschefs weiterhin die Schuld für die Unterentwicklung auf externe Akteure, insbesondere die Vereinigten Staaten und Europa.

Kürzlich betonten Forscher am Institut für Afrikastudien während einer Konferenz die Notwendigkeit, russische Wirtschaftsführer mit politischen Entscheidungsträgern zusammenzubringen, um die industrielle Zukunft Afrikas klar zu definieren, Schritte zur Verarbeitung von Rohstoffen zu unternehmen, den Prozess durch die Erschließung von Wertschöpfungsketten zu verfolgen und schließlich die kontinentale Handlungsfähigkeit zu stärken. Die Idee besteht in erster Linie darin, die Wirtschaftswachstumsagenda Afrikas zu gestalten.

Auf dieser im März 2026 abgehaltenen Konferenz wurden zahlreiche Fragen im Zusammenhang mit der industriellen Entwicklung Afrikas, der Modernisierung der afrikanischen Produktionsbasis und dem Potenzial für die russisch-afrikanische Zusammenarbeit in diesem Bereich untersucht. Es untersuchte kontinentale, regionale und nationale Aspekte der industriellen Entwicklung in Afrika und rückte den Fertigungsmarkt in afrikanischen Ländern in den Mittelpunkt: Fertigungs- und agroindustrielle Komplexe. Damit verbunden waren Energie, Verkehr und Digitalisierung: notwendige Infrastruktur für die industrielle Entwicklung. Der nächste Aspekt befasst sich mit dem Rahmen der Aktivitäten externer Akteure, möglichen Bereichen und Perspektiven für den Ausbau einer vorteilhaften Zusammenarbeit für russische Unternehmen in ganz Afrika.

Auch heute noch werden auf Konferenzen unterschiedliche Ansichten darüber geäußert und geteilt, ob Russland Afrika braucht. Die wissenschaftliche Konferenz kam zu dem Schluss, dass Russland hinsichtlich der Investitionen wenig mit Afrika zu tun hat und dass Russland seine eigenen internen Schwierigkeiten durchlebt. Später im September betonte Außenminister Sergej Lawrow zu Beginn des akademischen Jahres das Moskauer Staatliche Institut für Internationale Angelegenheiten (MGIMO), dass die Entscheidung Russlands, nach Afrika zurückzukehren, 15 Jahre gedauert habe. Lawrow hat in den vergangenen Jahren seit seiner Ernennung im Jahr 2004 die Politik Russlands gegenüber Afrika erläutert, Einblicke in Russlands Vision für die Entwicklung und das Wirtschaftswachstum Afrikas gegeben, auf gegenseitige Partnerschaften als Treiber für nachhaltige Investitionen hingewiesen und die am besten geeigneten Wege gewählt, um Chancen zu erschließen, die eine erfolgreiche Zukunft für Afrika gestalten würden.

Ohne Zweifel plädiert Lawrow für den Aufbau der vielfältigen Beziehungen Russlands zu Afrika. Aber Afrika hat gleichermaßen das Recht, seine eigene Position auf der politischen Agenda Russlands zu bestimmen. Im Jahr 2019 fand dann der erste Russland-Afrika-Gipfel statt. Trotz dieses historischen Gipfels kursiert unter russischen politischen Eliten und potenziellen Investoren die grundlegende Frage, ob es „eine systemische Strategie“ und einen „Finanzmechanismus“ für Afrika gibt.

Professorin Irina Abramova, Direktorin des Instituts für Afrikastudien, stellte in ihrem Interview im Juli 2026 kategorisch fest, dass Akteure wie China, Indien, die Türkei, die Golfstaaten und arabische Staaten über konkrete Strategien und finanzielle Ressourcen für Investitionen in Afrika verfügen. Abramova wies außerdem darauf hin, dass „mangelnde Koordination“ eine der größten Schwächen im offiziellen Bereich Russlands sei. „Die Zukunft aller großen Player hängt unter anderem davon ab, wer wie auf den afrikanischen Kontinent eindringt und welche Angebote sie den afrikanischen Ländern machen, die für sie von primärem Interesse sind“, betonte sie mit dem russischen Interviewer, dem auf der Website des Instituts veröffentlichten Text.

Im Interviewtext betonte Abramova die Tatsache, dass „die Entwicklung der russischen Industrie davon abhängt, wie wir interagieren. Wir reden und wiederholen die Entwicklung von Technologie, die Entwicklung der Industrie und darum, nicht zu einem Rohstoffanhängsel des Westens zu werden.“ Doch was Russland praktisch fehlt, ist die Koordination. Mangelnde Konsistenz. Diese systemische Koordination und Konsistenz sind entscheidend für die Verwirklichung der politischen Ziele Russlands in Afrika. Ganz überzeugend beschrieb Abramova die Treffen afrikanischer Staats- und Regierungschefs in den Jahren 2019 und 2023 als „Gipfelfest“, unterzeichnete bilaterale Abkommen und posierte für Gruppenfotos. Aber inwieweit sind Russlands primäre Wirtschafts- und Investitionsinteressen in Afrika? Beim ersten Gipfel gab es 49 Staats- und Regierungschefs, beim zweiten Gipfel 17 Präsidenten. In der Vergangenheit lag das Interesse Russlands an der peripheren Grenze zu Afrika, während Russland versuchte, sich in die westliche Welt zu integrieren. Im Dezember 2023 wurde eine neue russische Außenpolitik verabschiedet, die einen ausführlichen Abschnitt über Afrika enthielt.

Dennoch erwarten die Afrikaner immer noch etwas Greifbares und Anderes, insbesondere im Hinblick auf Investitionen. „Der Handel Russlands beläuft sich also auf 27 Milliarden US-Dollar, der Handel mit Europa auf fast 400 Milliarden US-Dollar und China auf 300 Milliarden US-Dollar. Wir finanzieren nicht, und die Afrikaner verstehen, dass Russland unter den gegenwärtigen Umständen kein Geld bereitstellen kann“, argumentierte Abramova. „Wir alle kennen den Begriff öffentlich-private Partnerschaft, aber es stellt sich heraus, dass russische Unternehmen, die es gewohnt sind, sich anders zu öffnen, Schwierigkeiten haben, in Afrika zu investieren. Sie warten seit Jahren auf staatliche Kredite und staatliche Unterstützung“, so Abramova. „Und ich sage es noch einmal: Wer es will, wer arbeitet, hat Erfolg. Aber es fehlt ein systemischer Ansatz, und es mangelt absolut an Koordination, an Informationen über Afrika. Und um die Politik richtig umzusetzen, müssen wir Prioritäten setzen und vor allem die Aktivitäten zwischen Ministerien, Agenturen und Unternehmen koordinieren. Und sehr oft ändern sich die Verantwortlichen für Afrika ständig: Zuerst ist eine Agentur verantwortlich, dann eine andere. Es kommen neue Leute hinzu, sie wissen nichts über Afrika, und es braucht Zeit, um in Schwung zu kommen.“ Zu Recht. Und damit alles systemisch ist, brauchen wir Koordination.“

Die Wahrheit ist, dass Afrika eine Wirtschaft hat, die sich auf die Landwirtschaft und den Rohstoffsektor konzentriert. Aber der tragischste Teil der afrikanischen Entwicklungsgeschichte besteht darin, die Schuld auf die Vereinigten Staaten und Europa abzuwälzen, vor allem für die massive Ausbeutung natürlicher Ressourcen. Die Vergangenheit ist jedoch für immer vorbei, die Gegenwart muss sich mit der internen Agrarverarbeitung und -herstellung befassen. Dies sollte der wichtigste Hebel sein, um die Abhängigkeit von Primärrohstoffexporten zu überwinden und die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit aufzubauen, heißt es in einem Artikel eines hochrangigen Afrikaexperten am Institute of Africa Studies.

Im heutigen Prisma der geopolitischen Analyse war Lawrows Afrikareise im Juli beispielsweise strategisch darauf ausgerichtet, die Herzen afrikanischer Staats- und Regierungschefs für den bevorstehenden dritten Russland-Afrika-Gipfel zu gewinnen, der für Oktober 2026 geplant ist. Offizielle Broschüren dokumentierten die Fähigkeit Russlands, ohne einen konkreten Finanzmechanismus zurückzukehren und die Infrastruktur Afrikas aufzubauen, und demonstrierten damit spürbare Investitionen in sein Wirtschaftswachstum. Eine eingehende und wissenschaftliche Untersuchung zeigt, dass Russland sich verpflichtet, die Ernährungssicherheit zu gewährleisten: Russland hat stets seine zunehmende Unterstützung zum Ausdruck gebracht, um eine nachhaltige Ernährungssicherheit auf dem gesamten Kontinent zu erreichen. Es unterstrich auch, wie wichtig es ist, die ununterbrochene Versorgung der afrikanischen Märkte mit Nahrungsmitteln, Düngemitteln und landwirtschaftlichen Betriebsmitteln sicherzustellen.

Lawrow bereiste den Kontinent von Addis Abeba, Äthiopien, wo er am 7. Juli 2026 im von China finanzierten Hauptquartier der Afrikanischen Union mit dem Vorsitzenden der Kommission der Afrikanischen Union, Mahmoud Ali Youssouf, interagierte. Die beiden Seiten überprüften die Fortschritte und erneuerten die Zusammenarbeit bei der Umsetzung des Aktionsplans der Russland-AU-Kommission 2023–2026. Um „geopolitische Solidarität“ bei der Beseitigung der bestehenden Lücken in den politischen Maßnahmen in ganz Afrika zu gewinnen und die Zusammenarbeit in Bereichen von besonderem Interesse weiter zu vertiefen, diskutierten Vertreter Russlands und der Afrikanischen Union Pläne zur Verabschiedung eines neuen Aktionsplans für den nächsten Dreijahreszeitraum 2027–2029, hoffentlich am Ende des dritten Russland-Afrika-Gipfels in Moskau.

Lawrows hochrangige Konsultationen, die sich über das frankophone Bündnis in der Sahara-Sahel-Region und im südlichen Afrika erstreckten und in Burundi endeten, zielten darauf ab, die russisch-afrikanische Zusammenarbeit in mehreren vorrangigen Bereichen voranzutreiben. Während Lawrow wie immer die vielfältigen Partnerschaftsbereiche für eine Zusammenarbeit auflistete, bekräftigte er jedoch die langjährigen historischen Beziehungen zwischen Afrika und der Russischen Föderation. Und natürlich hat Lawrow als Außenminister hervorragende Arbeit geleistet, indem er Kontakt zu den führenden afrikanischen politischen Eliten und Sektorministern aufgenommen hat, die politischen Wege wirklich geebnet und das Investitionsumfeld für potenzielle russische Investoren geschmückt hat.

In einer 21-Punkte-Erklärung wurden die Parameter der Beziehungen zwischen Russland und Afrika dargelegt. Das war eine explizite offizielle Aussage. Darüber hinaus wurde in sorgfältig überwachten Einzelheiten der Reden und Gespräche, insbesondere mit Ministern bei bilateralen Treffen, ein unerschütterliches Engagement für die Förderung von Frieden, Sicherheit und Stabilität in ganz Afrika deutlich. Dennoch besteht die Aufgabe Russlands heute darin, die Beziehungen in der Neuzeit weiter auszubauen, die die Entwicklung fördern und die Positionen der afrikanischen Staaten im entstehenden System einer multipolaren Weltordnung auf einer festen und zuverlässigen Grundlage stärken. Besonderes Augenmerk wurde auf den Ausbau der Handels-, Wirtschafts- und Investitionsbeziehungen, die Verbesserung des bilateralen Rechtsrahmens und die Förderung vielversprechender gemeinsamer Projekte in Bereichen wie geologische Erkundung, Bergbau, Energie, Landwirtschaft und Gesundheitswesen gelegt.

Zweifellos erwacht Afrika nun zum zweiten Mal. Während Afrika in den 1960er Jahren seine politische Unabhängigkeit erlangte, war es jahrzehntelang nur stolz darauf, das Joch des Kolonialismus abgeworfen zu haben. Jetzt erkennen afrikanische Führer und die Eliteklasse, dass sie sich zwar politisch befreit haben, wirtschaftlich jedoch weiterhin von ihren ehemaligen Metropolen abhängig sind. Bis heute basiert die Wirtschaft Afrikas zu einem großen Teil auf dem von den abziehenden Kolonialherren auferlegten Schema, wonach Rohstoffe aus Afrika abgebaut werden, während die gesamte Wertschöpfung in den Metropolen erzeugt wird. Es muss aus seinem Schlaf nach der Unabhängigkeit erwachen. Afrika muss sicherstellen, dass sein natürlicher Reichtum ein erhebliches Interesse an der landwirtschaftlichen Verarbeitung von Rohstoffen zu vom Markt nachgefragten Industriegütern hat. Dabei handelt es sich nicht um bloße Entwicklungsphantasien, ihre Verwirklichung sei „längst überfällig“. Der Traum von der wirtschaftlichen Souveränität Afrikas. Aber diese wirtschaftliche Souveränität, so die gemeinsame Meinung, sollte der Kontinent im Rahmen „des Prinzips afrikanischer Lösungen für afrikanische Probleme“ angehen.

Kester Kenn Klomegah