Eine Kampagne zur Bekämpfung der globalen wirtschaftlichen Ungleichheit

Obwohl die Wutanfälle von Donald Trump und Benjamin Netanjahu die Berichterstattung der Massenmedien über die 81. Sitzung der UN-Generalversammlung, die im September 2026 begann, dominierten, beinhaltete die Veranstaltung auch die Ankündigung einer weitaus wichtigeren Angelegenheit: einer Kampagne zur Lösung des Problems der weltweiten wirtschaftlichen Ungleichheit.

Von Lawrence S. Wittner

Am 24. September vertrat er den südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa.Ronald Lamola, Südafrikas Minister für internationale Beziehungen und Zusammenarbeit, sagte den Delegierten der Generalversammlung, dass „das Versprechen von Demokratie und internationaler Zusammenarbeit schwindet, wenn wir nicht nachweisen können, dass sie Ungleichheit und Unsicherheit bekämpfen können.“ Deshalb ruft Südafrika „gemeinsam mit Brasilien, Norwegen und Spanien diese Versammlung dazu auf, sich für die Einrichtung“ eines International Panel on Inequality (IPI) einzusetzen. Basierend auf dem Modell des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen würde das IPI die Ungleichheit innerhalb und zwischen Ländern erforschen und Strategien entwickeln, um die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich zu schließen.

Diese Lücke ist enorm. Als Nobelpreisträger für Ökonomie Joseph Stiglitz und andere Spezialistenhabe kürzlich berichtet„Die reichsten 10 Prozent der Erwachsenen weltweit erhalten mehr als die Hälfte (53 Prozent) des Welteinkommens, während die ärmste Hälfte 8 Prozent erhält.“ Wenn es um das Vermögen geht, ist dieses „noch konzentrierter: Die reichsten 10 Prozent besitzen rund drei Viertel des weltweiten Vermögens, während die ärmste Hälfte nur 2 Prozent besitzt.“ Und „fast zwei Drittel der Menschen leben in Ländern, in denen die Ungleichheit zunimmt.“ Diese wirtschaftliche Ungleichheit führt wiederum zu „ungleichem Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung, Wohnraum und Finanzmitteln“, Faktoren, die „die Möglichkeiten prägen, die das Leben der Menschen bestimmen“.

Die Rede vor der Generalversammlung sowie der Expertenbericht hatten ihren Ursprung in den Entwicklungen innerhalb der G20, einem internationalen Forum von Nationen mit fortgeschrittenen und aufstrebenden Volkswirtschaften, die die globale Wirtschaftspolitik koordinieren wollen. Im Jahr 2025, als die südafrikanische Regierung die G20-Präsidentschaft innehatte, erteilte sie den Auftrageine Studie über globale Ungleichheitvon unabhängigen Experten unter dem Vorsitz von Stiglitz. In der im vergangenen November erschienenen Studie wurde behauptet, dass „Ungleichheit eines der dringendsten Anliegen der heutigen Welt ist“ und dass „ihre Bekämpfung notwendig und möglich ist“. Laut der Studie sei der Ungleichheitsnotstand tatsächlich mit dem Klimanotstand vergleichbar, und ein IPI würde, sobald es eingerichtet sei, Informationen über das Problem sammeln und Lösungen dafür vorschlagen.

Vor kurzem hat die Kampagne für eine globale Antwort auf die globale wirtschaftliche Ungleichheit begonnennahm Fahrt auf. Bis Mitte September 2026, als die UN-Generalversammlung tagte, hatten mehr als 1.500 Ökonomen und Wissenschaftler aus mehr als 100 Ländern einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie die Einrichtung eines Internationalen Gremiums für Ungleichheit unterstützten. Zu den hochkarätigen Unterzeichnern gehörten die ehemalige US-Finanzministerin Janet Yellen, der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Daron Acemoglu und zahlreiche andere prominente Ökonomen, darunter Thomas Piketty, Mariana Mazzucao und Jayati Ghosh. In dem Brief behaupteten sie, dass „extreme Einkommens- und Vermögenskonzentrationen zu undemokratischen Machtkonzentrationen führen, das Vertrauen in unsere Gesellschaften zerstören und unsere Politik polarisieren.“

Menschbemerkte: „Indiens Erfahrung sagt uns alles, was wir darüber wissen müssen, warum ein Internationales Gremium für Ungleichheit notwendig ist. Eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt ist auch eine der ungleichsten, und ihr außerordentlicher Reichtum geht mit großer Benachteiligung einher.“

Unterdessen erlangte der IPI-Vorschlag BedeutungUnterstützung von anderen Seiten. Auf einem BRICS-Gipfeltreffen in der zweiten Septemberwoche setzten Brasilien und Südafrika das Thema auf die Tagesordnung des Treffens, was zu einem Abschlusskommunique führte, in dem „konkrete Schritte“ zur „Einrichtung eines internationalen Gremiums für Ungleichheit“ gefordert wurden. Später im Monat veröffentlichten 38 ehemalige Staats- und Regierungschefs des Club of Rome einen offenen Brief, in dem sie die Staats- und Regierungschefs der Welt aufforderten, das IPI zu gründen. Zu ihnen gehörten Olaf Scholz aus Deutschland, Leo Varadkar aus Irland, Olusegun Obasanjo aus Nigeria, Joyce Banda aus Malawi und Helen Clark aus Neuseeland.

Dieser Aufbau gipfelte nicht nur in der südafrikanischen Ansprache vor der Generalversammlung, sondern auch in einerNebenveranstaltung im September bei den Vereinten Nationen, zu dem alle UN-Mitgliedstaaten von den Regierungen Brasiliens, Norwegens, Südafrikas und Spaniens eingeladen wurden, um ihre Unterstützung für die Gründung des IPI zu zeigen. Bei der Versammlung hielt die Premierministerin von Barbados, Mia Mottley, eine leidenschaftliche Rede, in der sie erklärte: „Gier ist menschengemacht und daher ... kann sie auch menschengemacht sein.“ Zu ihr gesellten sich an diesem Tag Delegationen anderer Nationen, die ihre Unterstützung für das IPI-Projekt zum Ausdruck brachten, darunter Deutschland, Japan, Bangladesch, Uruguay und Mexiko.

Die Aktivisten hoffen, genügend internationale Unterstützung zu generieren, um die UN-Generalversammlung während dieser Sitzung dazu zu bewegen, eine Resolution zur formellen Einrichtung des neuen Gremiums für internationale Ungleichheit zu verabschieden.

Das wird keine leichte Aufgabe sein. Schließlich werden viele Nationen von Beamten geleitet, deren Priorität offenbar darin besteht, ihre reichsten Privatpersonen und ihre riesigen Unternehmen zu bereichern. Wie Sarah Colenbrander, die Direktorin des Klima- und Nachhaltigkeitsprogramms des in London ansässigen ODI Global, beobachtet hat: „Es ist schwer vorstellbar, dass Milliardäre – und die Weltführer unter ihnen oder in ihren Taschen“ – die Umverteilung des Reichtums unterstützen würden. Das diesjährige G20-Treffen, das für Dezember geplant ist, wird nicht der Südafrikaner Cyril Ramaphosa, sondern der Amerikaner Donald Trump leiten.

Dennoch haben egalitäre Kräfte – darunter Aktivisten für soziale Gerechtigkeit, Gewerkschaften und fortschrittliche Politiker – gute Gründe, sich hinter der Einrichtung eines UN-Gremiums für internationale Ungleichheit zu verstecken, denn es eröffnet die Möglichkeit eines wirtschaftlichen und sozialen Wandels auf globaler Ebene. Darüber hinaus verfügen die Befürworter des Gremiums darüber hinaus über beträchtliche Stärke in der UN-Generalversammlung, wo es zahlreiche verarmte Nationen gibt und wo, anders als im UN-Sicherheitsrat, eine Mehrheitsentscheidung von einer wohlhabenden und mächtigen Nation nicht abgelehnt werden kann.

Natürlich gab es im Laufe der Menschheitsgeschichte einen anhaltenden Kampf zwischen Arm und Reich innerhalb von Gesellschaften und Nationen. In diesem Fall hat der Klassenkampf jedoch die globale Ebene erreicht, mit der Möglichkeit globaler Maßnahmen zur Bewältigung des Skandals der enormen wirtschaftlichen Ungleichheit.

Lawrence S. Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/) ist emeritierter Professor für Geschichte an der SUNY/Albany und Autor vonKonfrontation mit der Bombe(Stanford University Press).

Pressenza New York