Lloyds Bank verweigert Palestine Action Prisoner’s Mum-Hypothek wegen „widriger Medien“

Novara Media kann verraten, dass die Lloyds Bank der Mutter der Palestine Action-Häftling Leona „Ellie“ Kamio eine Hypothek wegen „feindlicher Medien“ verweigerte und Ellie ihr Bankkonto abzog, während sie in Untersuchungshaft war. 

Ellie Kamio ist eine von vier Palestine Action-Aktivisten, die wegen Sachbeschädigung verurteilt wurdenals „Terroristen“ verurteiltnach der Beschädigung israelischer Militärausrüstung – darunterQuadrocopter-Drohnen– in einer Fabrik von Elbit Systems in Filton, Gloucestershire. 

Ellies Mutter Emma Kamio, eine Kleinunternehmerin in Südwales und Mutter von drei Kindern, beantragte im April eine neue Hypothek bei Lloyds für ihre Gewerbeimmobilien. Ihr Hypothekenmakler hatte die Großbank vor der Antragstellung über den die Familie betreffenden Rechtsstreit informiert. 

Ein Geschäftsentwicklungsmanager von Lloyds teilte Emmas Makler jedoch Anfang Juni mit: „Wir haben den Deal nun geprüft und uns mit unserem Team für Kreditsanktionen beraten. Leider ist es aufgrund der negativen Medienlage derzeit nicht etwas, das sie gerne unterstützen.“

Zu diesem Zeitpunkt war Ellie im Wiederaufnahmeverfahren wegen Sachbeschädigung für schuldig befunden, aber noch nicht verurteilt worden. 

Emmas Makler bot daraufhin einen alternativen Plan an – die Übertragung der Immobilien in den Besitz ihrer Schwester – doch Lloyds weigerte sich immer noch, mit dem Hypothekenantrag fortzufahren. 

Emma sagte gegenüber Novara Media, sie sei „am Boden zerstört“ über die Entscheidung von Lloyds. Sie sagte: „Ich bin Inhaberin eines Kleinunternehmens, aber mein Unternehmen musste auf der Prioritätenliste nach unten rutschen, da ich mich in den letzten zwei Jahren jeden wachen Moment damit beschäftigt habedas Trauma meiner unrechtmäßigen Verhaftungoder für den Wahlkampf meiner Tochter und ihre Freilassung kämpfen. 

„Es hat meinen Tribut gefordert und die Umschuldung sollte dazu beitragen, das abzufedern. Die Entscheidung von Lloyds hat dazu geführt, dass ich die Immobilien verliere, aber zum Glück ist mir mein Streben nach Gerechtigkeit wichtiger als Geld.“

Ellie erhielt einen Brief, in dem sie über die Entscheidung von Lloyds informiert wurde, ihr Bankkonto im Februar 2025 zu schließen, während sie sich in Untersuchungshaft befand und nicht wegen einer Straftat verurteilt worden war. 

In dem Brief, der an eine Adresse geschickt wurde, an der Ellie nicht mehr wohnte und die Novara Media eingesehen hatte, heißt es: „Nach einer kürzlichen Überprüfung Ihres Kontos möchten wir Ihnen mitteilen, dass wir leider keine Bankbeziehung mit Ihnen aufrechterhalten können.“ 

Es wurde keine Erklärung dafür geliefert, warum Lloyds „keine Bankbeziehung mit Ellie aufrechterhalten konnte“. 

Ein Lloyds-Sprecher sagte gegenüber Novara Media: „Wir schließen keine Kundenkonten und treffen keine Kreditentscheidungen auf der Grundlage politischer oder persönlicher Überzeugungen. Unsere Entscheidungen basieren auf relevanten Gesetzen, Vorschriften, Kontobedingungen oder Kreditvergabeanforderungen. Wir können uns nicht zu einzelnen Fällen äußern.“ 

Anas Mustapha, Leiter der öffentlichen Interessenvertretung bei CAGE International, bezeichnete die Entscheidung von Lloyds in Bezug auf Emma als „kollektive Bestrafung“. 

Mustapha sagte: „Emma Kamio hat nichts, wogegen sie Berufung einlegen könnte – lediglich die diskriminierende Risikobewertung einer Bank, die durchgeführt wurde, weil ihre Tochter Maßnahmen ergriffen hat, um die Lieferkette tödlicher Waffen, die bei einem Völkermord eingesetzt wurden, zu stoppen.“ 

„CAGE forderte vor Jahren eine öffentliche Untersuchung dieser Praxis, als wir sahenes passiert muslimischen Gemeinschaftsorganisationenund unsere eigenen Kunden immer wieder: undurchsichtige, nicht nachvollziehbare Entscheidungen ohne Rechtsmittel.“ 

Emma fügte hinzu: „Sie haben meiner Tochter Ellie ohne Angabe von Gründen die Bankverbindung entzogen, und zwar während sie sich in Untersuchungshaft befand und daher bis zum Beweis ihrer Schuld unschuldig war. 

„Die Geschichte steht vor der Tür. Ich glaube, dass Lloyds auf der falschen Seite stehen wird.“

Emma und ihre drei Kinder waren alle ihr Leben lang Kunden der Lloyds Bank. 

Beim Debanking handelt es sich, wenn Banken aus Gründen wie Risikomanagement, regulatorischen Bedenken oder Rentabilitätsgründen Konten für einen Kunden schließen oder die Eröffnung verweigern.  

Neue RegelnDas Gesetz zum Schutz von Kunden und kleinen Unternehmen vor Debanking trat im April in Kraft und verlangt von Banken, Kunden 90 Tage im Voraus über die Schließung von Konten zu informieren, eine klare Erklärung abzugeben und den Menschen die Zeit und Informationen zu geben, die sie benötigen, um Entscheidungen anzufechten.

Banken können – bis zu einem gewissen Grad –wählen und wählenwen sie zu ihren Kunden haben, vorausgesetztsie diskriminieren nichtbasierend auf geschützten Merkmalen wie Alter, Behinderung, Geschlechtsumwandlung, Schwangerschaft und Mutterschaft, Rasse, Religion oder Weltanschauung, Geschlecht oder sexueller Orientierung.

Jeder im Vereinigten Königreich hat das gesetzliche Recht, ein einfaches Bankkonto zu besitzen, das ihm die Möglichkeit gibt, Zahlungen zu empfangen und zu tätigen.

Ellie und ihre Mitaktivisten der Palestine Action, bekannt als Filton 4, wollen gegen ihre beispiellose Verurteilung als „Terroristen“ Berufung einlegen – ein Novum für direkte Aktionisten in der britischen Rechtsgeschichte.Ihr Berufungsantrag argumentiertdass der Richter rechtlich zu Unrecht festgestellt habe, dass die nichtterroristische Straftat der Sachbeschädigung in ihrem Fall einen Bezug zum Terrorismus habe.