Hat ein Bankenskandal Brasiliens Bolsonaros wieder auf den ersten Platz gebracht?

Am Sonntagabend warteten Lula-Anhänger nervös inmitten eines roten Meeres in Laranjeiras, einem der linken Viertel von Rio de Janeiro. Als die Wahlergebnisse bekannt wurden, verbreiteten sich besorgte Mienen auf dem Hauptplatz, der Praça São Salvador, und das Geplapper an den Tischen wurde leiser und eindringlicher. 

Es ging nicht nur darum, dass es eine zweite Runde geben würde; Damit hatten die Brasilianer schon seit Monaten gerechnet. Senator Flávio Bolsonaro, der Sohn des inhaftierten rechtsextremen ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, würde nun als Spitzenkandidat ins Rennen gehen2,22 Millionen Stimmen Vorsprungdes linken Amtsinhabers Luiz Inácio Lula da Silva. 

Obwohl das Ergebnis nicht unvorstellbar war, erwarteten die meisten Umfragen nicht, dass Flávio die Nase vorn haben würde. Ebenso wenig wie der gesunde Menschenverstand: Der rechtsextreme Kandidat hat einen Großteil des letzten Jahres damit verbrachtin den größten Bankenskandal in der Geschichte des Landes verwickelt,Infolgedessen nahm seine Popularität zeitweise ab. 

Im Mai fiel Flávio in einer Umfrage von drei auf dreineun Punkte hinter Lula, unmittelbar nachdem sich herausstellte, dasser hatte 24 Millionen Dollar (18 Millionen Pfund) gesuchtvom ehemaligen Eigentümer einer zusammengebrochenen Bank zur Finanzierung von aHeldenbiografie über seinen Vater. (BerechtigtDunkles Pferd,In dem Film, der im Juni herauskam, spielt der US-Schauspieler Jim Caviezel die Hauptrolle.)

Doch als der Banco-Master-Skandal unerwartete Wendungen nahm – und die Rechte neue Schuldige fand – schloss der rechtsextreme Kandidat die Lücke schließlich allmählich aufZentimeter vor Lulain einigen September-Umfragen.

Nun, nach dem überraschenden Ergebnis am Sonntag, fragen sich viele Brasilianer: Hat ein Skandal, der Flávio und seine Partei hätte untergehen lassen sollen, tatsächlich dazu beigetragen, dass er auf den ersten Platz gelangt?

„In diesem Land wählen wir das am wenigsten schlechte.“

Bis 2024 wuchs der mittelständische Kreditgeber Banco Master rasant, indem er hochverzinsliche Schuldtitel über Anlageplattformen verkaufte. Laut Ermittlern der Bundespolizei beruhte ein Großteil dieses Wachstums auf den Beziehungen, die sein Eigentümer, der Geschäftsmann Daniel Vorcaro, mit den oberen Rängen der brasilianischen Politik pflegte: Bundesabgeordneten, Senatoren, ehemaligen Gouverneuren und Richtern des Obersten Gerichtshofs. 

Die Ermittler behaupten Vorcaro – wer warbefindet sich seit März in Untersuchungshaft und bestreitet jegliches Fehlverhalten– angebotenVergünstigungen, die von Luxusreisen ins Ausland reichenund üppige Abendessen bis hin zu Partys mit Sexarbeiterinnen, im Austausch für Informationen und politische Deckung für die Interessen der Bank. 

Im Mai veröffentlichte Intercept Brasil Nachrichten und Audioaufnahmen, die eine enge persönliche Beziehung zwischen Flávio und Vorcaro offenbarten, wobei der Präsidentschaftskandidat den Bankier anrief„Bruder“ in einigen der vielen Korrespondenzensie tauschten. 

Flávios Parteikollege war es unterdessentrat als Gouverneur von Rio de Janeiro zurückim März, nachdem die Polizei eine Untersuchung zu den enormen Investitionen des Staates in Banco Master unter seiner Führung eingeleitet hatte. In der Zeit, als Cláudio Castro im Amt war,Der Pensionsfonds des öffentlichen Sektors von Rio investierte rund 1,6 Milliarden R$ (232 Millionen Pfund) in die Altersvorsorge der Beamtenin die Bank.

Der Skandal, der in Brasilien seit Monaten Schlagzeilen macht, hatte enorme Auswirkungen auf die Wahl7 % der Wähler sagen dem Meinungsforscher Quaestdass es ihren Stimmzettel ändern könnte. Wenn man bedenkt, dass Brasilien über 150 Millionen Wähler hat, sind das etwa 10 Millionen Menschen – viermal so viel wie der Abstand, der jetzt zwischen den beiden Kandidaten liegt. 

Aber wie sich der Skandal genau auf die Wählerstimmen ausgewirkt hat, war im Laufe der Zeit weder eindeutig noch konsistent.

Vor einem Wahllokal in Barra da Tijuca, einem wohlhabenden Bezirk im Westen Rios, sagte die 48-jährige Ärztin Luciana Frávola, sie würde immer noch für Flávio stimmen. „In diesem Land wählen wir das am wenigsten Schlechte“, sagte sie gegenüber Novara Media. „Das Engagement der PT [Lulas Arbeiterpartei] für den Meister war größer als das der PL [Flávios Liberale Partei].“ 

Die Beweise stützen Frávolas Behauptung nicht; Lulas Partei ist nicht so stark in den Skandal verwickelt wie die von Flávio. Doch im September wurde eine neue Geschichte bekannt, in der es um einen anderen Feind der Bolsonaros ging. Für viele Flávio-Wähler ist dies das wichtigste Kapitel des Skandals.

Im Jahr 2025 verurteilte das Oberste Gericht Brasiliens Jair Bolsonaro zu 27 Jahren Gefängnis, weil er geplant hatte, seine Wahlniederlage von 2022 rückgängig zu machen. Der Fall wurde von Richter Alexandre de Moraes beaufsichtigt, der von der bolsonaristischen Rechten lange Zeit als Verkörperung richterlicher Übergriffe angesehen wurde. Ein Bericht der Bundespolizei wurde im September entsiegeltbrachte Moraes unter Verdachtindem er andeutete, dass Vorcaro möglicherweise den Schutz des mächtigsten Richters Brasiliens gesucht hatte, als die Ermittler seiner Bank auf den Fersen waren. 

Der Bericht beschreibt persönliche Treffen zwischen den beiden Männern, die mindestens bis ins Jahr 2023 zurückreichen. In einer Reihe von Nachrichten, die an einen als „Alexandre de Moraes BRASILIA“ gespeicherten Kontakt gesendet wurden, bat Vorcaro wiederholt um Hilfe bei der Kontaktaufnahme mit den Leitern der Bundespolizei und der Generalstaatsanwaltschaft, um die Ermittlungen einzustellen.

Die Nachrichten zeigen auch die Herstellung von Vorcarovorrangige Zahlungen an eine Anwaltskanzlei, die von Moraes‘ Frau geführt wird, das einen Dreijahresvertrag über 129 Mio. R$ hatte, um die Bank „wo immer nötig“ zu vertreten.

Moraes wurde nicht angeklagt, und der brasilianische Generalstaatsanwalt – der in Vorcaros Nachrichten selbst genannt wird – hat argumentiert, dass der Polizeibericht verworfen werden sollte. Er ist auch noch nicht geklärt: Ob eine förmliche Untersuchung eingeleitet werden soll, liegt nun beim Obersten Gerichtshof, der seine Beratungen Mitte September ausgesetzt hat. Aber die Besorgnis beschränkt sich nicht nur auf die Rechte. Nur wenige Tage nach der Veröffentlichung des Berichts veröffentlichten die drei größten brasilianischen Zeitungen – Estadão, O Globo und Folha de S.Paulo – Leitartikel, in denen sie seinen Rücktritt forderten.

Da der Oberste Gerichtshof in Fällen, die Bolsonaro und seine Verbündeten betrafen, größtenteils als geschlossener Block agierte, haben die Vorwürfe Zweifel am Gericht als Ganzes aufkommen lassen. Dies hatte zur Folge, dass sich der Schwerpunkt des Skandals von Flávio, der von Vorcaro Millionen forderte, auf Moraes verlagerte, den Richter, der seinen Vater verurteilte. Für viele von Flávios Unterstützern ist die Master-Affäre kein Beweis mehr gegen ihren Kandidaten, sondern eine Bestätigung ihrer seit langem vertretenen Ansicht, dass das Gericht nie unparteiisch war.

Die Bolsonaros, Trump und Netanjahu.

Der Druck auf das Rennen kam nicht ausschließlich aus Brasilien. Washington hat aus seiner Präferenz kaum einen Hehl gemacht. Im Juli 2025 verhängte Donald Trump das Amt50 % Zölle auf brasilianische Waren, und bezeichnete die Anklage gegen Jair Bolsonaro als „Hexenjagd“. Im Juli dieses Jahres bestätigte die Regierung einen neuen Zollsatz von 25 %, der erstmals im Juni vorgeschlagen wurde, eine Woche nachdem Flávio Trump im Weißen Haus getroffen hatte. Flávio sagt, er habe um eine Verschiebung gebeten, aber eine Umfrage von Datafolha ergab52 % der Wähler glaubten, dass es helfen sollteseine Kampagne.

Am Wahltag, Brasiliens Bundespolizeibestätigte eine vorläufige Untersuchung einer möglichen Einmischung der USA, folgendein Guardian-Berichtdass das Außenministerium rund 1 Million US-Dollar (750.000 Pfund) für Gruppen bereitgestellt hatte, die gegen den Obersten Gerichtshof protestierten. 

Anderswo in der Region war Trump weniger subtil: letztes JahrEr verknüpfte ein Rettungspaket für Argentinien in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar (15 Milliarden Pfund) mit Javier Mileis Halbzeitsieg, Unddrohte Honduras mit Kürzungen der Hilfsleistungenes sei denn, sein Wunschkandidat hat gewonnen. Beide taten es.

Online mittlerweile einAmnesty International-Test im Augustfanden heraus, dass Facebook mehr als die Hälfte einer Reihe von Anzeigen mit Wahldesinformation, darunter Betrugsvorwürfe und Aufrufe zu einer Militärherrschaft, genehmigt hat. Meta sagte, die Stichprobe sei klein gewesen und die Anzeigen seien nie veröffentlicht worden.

Unterstützung erhält Flávio auch aus Israel, mitBenjamin Netanjahu unterstützt ihn öffentlichbei seinem Wahlkampfauftakt. Der Präsidentschaftskandidat hat versprochen, die brasilianische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Für einen Großteil seiner evangelischen Basis ist dies weniger eine Frage der Außenpolitik als des Glaubens. Der christliche Zionismus – der Glaube, dass der moderne Staat Israel die biblische Prophezeiung erfüllt und dass es eine religiöse Pflicht ist, ihn zu unterstützen – ist zu einer Säule der brasilianischen Rechten geworden, die größtenteils aus dem amerikanischen Evangelikalismus stammt.

Frávola, der Flávio-Wähler aus Barra da Tijuca, äußerte sich unverblümt zur Außenpolitik. „Lulas Politik gegenüber Israel und Palästina ist völlig falsch“, sagte sie. „Hamas ist eine Terrorgruppe.“ Lulas Regierung verurteilte die Anschläge vom 7. Oktober; Er war aber auch einer der lautstärksten Kritiker des israelischen Völkermords in Gaza. 

Unterdessen sagte Rodrigo, der im selben Wahllokal stimmte, er wolle eine Außenpolitik, die sich von Iran, Südkorea und China distanziere, die der 52-Jährige als „linke Länder mit totalitären Regierungen“ bezeichnete. China ist seit 2009 Brasiliens größter Handelspartner und kauft rund ein Drittel seiner Exporte – hauptsächlich Sojabohnen, Eisenerz und Öl – und blieb dies auch während der gesamten Präsidentschaft von Jair Bolsonaro von 2019 bis 2022.

Der Skandal, der Flávio Bolsonaro hätte stürzen sollen, hat ihn zumindest nicht aufhalten können. Aber in Laranjeiras sangen, tanzten und skandierten Lulas Anhänger noch lange nach Bekanntgabe des Ergebnisses für ein souveränes und pluralistisches Brasilien. 

Als Saxophonisten spielten sie die italienische antifaschistische HymneBella CiaoMariana Miranda, eine 46-jährige Beamtin, sagte gegenüber Novara Media, sie sei von dem Ergebnis nicht abgeschreckt und zuversichtlich, dass Lula die Stichwahl am 25. Oktober noch gewinnen könne. 

„Politik ist etwas, was wir jeden Tag tun“, sagte sie. „Menschen haben das Recht zu träumen, zu wünschen.“ Aber um zu wünschen, braucht man einen vollen Magen, trockene Kleidung, ein Bett zum Schlafen und lebende Kinder.“

„Ich glaube an soziale Gerechtigkeit“, fügte sie hinzu. „Deshalb habe ich für Lula gestimmt.“