Polizeigewalt in Berlin | Rassistischer Angriff: Polizeischüler bekommt nur Verwarnung

Rassistische Beleidigung, Tritte gegen den Kopf eines Bewusstlosen: Der Prozess gegen einen Ex-Polizeischüler endete mit einer Verwarnung. Foto: dpa | Michael Reichel Ab welchem Alter ist die geistige Reife erreicht, die einen befähigt, jemanden nicht rassistisch zu beleidigen, nicht zu schlagen und nicht zu treten? Das ist Gegenstand eines Verfahrens, in dem sich ein ehemaliger Polizeischüler am Donnerstag vor dem Amtsgericht Tiergarten verantworten musste. Der 21-Jährige Ryan S. wurde wegen gefährlicher Körperverletzung und Beleidigung schuldig gesprochen.

S. hatte einen Mann mit dem N-Wort beleidigt, ihm mit der Faust ins Gesicht geschlagen und gegen den Kopf getreten, als dieser schon bewusstlos am Boden lag. Trotzdem kam der frühere Polizeischüler mit einer Verwarnung und 60 Stunden gemeinnütziger Arbeit davon. Der Grund: Das Gericht wertete die Tat als »Jugendverfehlung«.

Doch was war eigentlich passiert? Am Freitag, den 8. August 2025, treffen sich die Polizeischüler Ryan S. (damals 20), Max L.*(damals 18) und Tobias G.* (damals 17) am Rosenthaler Platz und trinken gemeinsam eine Flasche Whisky, wie L. und G. als Zeugen vor Gericht berichten. Alkoholisiert steigt das Trio in die Bahn und am Alexanderplatz wieder aus.

Dort treffen sie auf den Geschädigten Ayo M.* und seinen elfjährigen Sohn Malik M. Wie genau die drei Polizeischüler auf ihn trafen, daran will sich keiner von ihnen so recht erinnern. L. und G. hören nur irgendwann Schreie und sehen den Geschädigten am Boden liegen. Auch eine Beleidigung soll irgendjemand in der »Pöbelei« gerufen haben. Aber auf keinen Fall das N-Wort.

Das Trio entfernt sich nach dem Übergriff schnell, wird jedoch von Kolleg*innen aufgehalten. Passant*innen hatten die Polizei gerufen, nachdem sie die Auseinandersetzung beobachtet hatten. Nachdem die Polizei die drei vernommen hatte, leitete das Landeskriminalamt (LKA) Ermittlungen ein. Neben strafrechtlichen Konsequenzen wurden auch dienstrechtliche Konsequenzen geprüft.

Der Angeklagte S. und der Zeuge G. wurden daraufhin aus dem Dienst entlassen. Nur der Zeuge L. ist weiterhin im Dienst. Vor Gericht präsentiert er sich als Schlichter. Er habe versucht, »dazwischen zu gehen«, wie er sagt. Auf den Stress mit S., der bereits auf dem Weg zum Alexanderplatz einen Obdachlosen angepöbelt haben soll, habe er keine Lust gehabt.

Seine weiße Weste bekommt jedoch ein paar Flecken. So fand das LKA auf seinem Social-Media-Kanal einen Beitrag, den er von einem anderen Kanal geteilt hatte. In dem Beitrag wurde gefordert, alle Menschen, die mit dem N-Wort bezeichnet werden, zu erhängen. Außerdem sagte der Sohn des Geschädigten vor Gericht aus, er habe in Erinnerung, dass einer der beiden anderen Polizeischüler, eventuell gar der angehende Polizist L., seinen Vater festgehalten habe, bevor der Angeklagte S. ihm ins Gesicht geschlagen hatte.

Sowohl die Staatsanwältin als auch der Richter bezweifeln, dass sich die Zeugen Max L. und Tobias G. wirklich nicht erinnern können. Zum Teil widersprechen sie sich außerdem bei der Frage, ob sie nach der Tat nochmal über den Abend gesprochen hätten und ob sie noch mit dem Angeklagten Ryan S. in Kontakt seien.

Obwohl der Angeklagte S. zum Tatzeitpunkt bereits volljährig war, kann er nach Jugendstrafrecht behandelt werden. Das ist möglich, wenn er entweder in seiner sittlichen und geistigen Entwicklung reifeverzögert ist oder wenn es sich bei der Tat um eine sogenannte Jugendverfehlung handelt.

Laut Staatsanwältin sprechen die 2,1 Promille des Angeklagten für eine »Jugendverfehlung«. Dennoch erkennt sie eine »ganz klar rassistisch motivierte Tat«, wie sie im Plädoyer sagt. Der Verteidiger des Angeklagten will seine Unreife darin erkennen, dass der 21-Jährige häufig in Begleitung seiner Mutter zu den Anwaltsterminen erschienen sei und noch zu Hause lebe. »Er ist jetzt eine andere Person«, verteidigt er seinen Mandanten und weist darauf hin, dass sein Mandant bereits fünf Einheiten in einem Anti-Gewalt-Training zum Thema Rassismus absolviert habe.

Dem Gericht reichen die fünf absolvierten Einheiten aus, um den Angeklagten nicht zu weiteren Trainings zu verpflichten. Ryan S. muss neben den Arbeitsstunden zusätzlich 3000 Euro Schadensersatz an den Geschädigten zahlen. Das sei für ein Verfahren nach Jugendstrafrecht eine vergleichsweise hohe Summe, sagt die Nebenklagevertreterin Leonora Arslani im Gespräch mit »nd«.

In ihrem Plädoyer hebt die Rechtsanwältin die rassistische Komponente der Tat hervor. Der Angeklagte habe ihren Mandanten »gezielt aufgrund der Hautfarbe herabgewürdigt«. Ihrer Meinung nach handelt es sich bei der Tat nicht um eine »Jugendverfehlung«. Vor allem die jüngere Generation benutze das N-Wort nicht einfach so. Vielmehr reihe sich das Verfahren eine Reihe rechtsextremer Vorfälle bei der Polizei ein und zeige den starken Korpsgeist in der Behörde. Für Arslani ist es ein »Skandal«, dass Max L. weiter im Dienst ist.

Ayo M. und seinem Sohn Malik sitzen der Sommerabend im August tief in den Knochen, wie man den beiden vor Gericht anmerkt. »Ich weiß nur noch, dass ich und mein Vater zu Burger King wollten«, berichtet der inzwischen zwölf-jährige Malik über den Beginn des Abends.

Auf die Frage seitens des Richters, wie es ihm nach der Tat ergangen sei, überlegt er kurz. »Ich habe darüber nachgedacht«, sagt er. Mit seiner Mutter hat er auch über eine Therapie gesprochen. Vor allem habe er sich für seinen Vater schlecht gefühlt, weil dieser verletzt worden sei.

Die zwei werden vor Gericht von etwa zehn solidarischen Prozessbeobachter*innen begleitet. Gerechtigkeit habe er an diesem Tag nicht bekommen, sagt Ayo M. nach der Verhandlung gegenüber »nd«. Die drei Polizeischüler hätten gelacht, als er am Boden lag – und auch noch als er bereits in den Krankenwagen getragen wurde. »Ich habe Angst, halten Sie Abstand«, soll er zu dem Polizisten gesagt haben, nachdem er geschlagen und getreten worden war. Der Polizei, so Ayo M., vertraue er seit diesem Tag nicht mehr.

Dieser Artikel hat dich nichts gekostet. Uns schon: Recherche, Produktion und Technik. Wir haben bei der Büromiete sowie bei Druck und Vertrieb gespart. Und wir haben auf Gehalt verzichtet. Trotzdem gilt: Ohne dich geht die Rechnung nicht auf. Bis Ende des Jahres brauchen wir 300.000 Euro. Du zahlst, was du kannst, dafür schreiben wir weiter.

Keine Paywall, kein Kleingedrucktes, nur ein Ziel: dass nd bleibt.